PDA

Просмотр полной версии : Победителям зимнего Эквадора-2007 - слово!


Russell
12.12.2007, 01:49
1-е место (82): Угрюмый, 002. Истребители динозавров, группа "A"
2-е место (72): ESLI-02-2008, 033. ЛЮДОЕД, группа "B"
3-е место (62): Dr.Kott, 062. ЧЕРЕПАХИ БЕРЕГА ЧЕРЕПАХ, группа "C"

Угрюмый
12.12.2007, 12:54
Я так понял, что играть буду без ансамбля.:cool:
В смысле - один.
Амплуа непривычное, прошу помощи.
Пока накидаю парочку-троечку строк, может, вопросиками порадуете?
(Ха! В этой ветке могу отвечать хоть до весеннего Эквадора! Шутка...)
Отвечать, вроде, не так страшно, - спросили.
А самому чем-то народ грузить, - всё одно сомнения давят: кому это нужно?:rolleyes:
Так что: спасите-помогите! Господа, подайте, пожалуйста, победителю Эквадорского конкурса хоть немного вопросов... Месье, же ман па си жур... Отвечать обещаю честно. Или вообще не отвечать.:(

добавлено через 26 минут
Краткая тактико-техническая характеристика.
1. Яценко Владимир.
2. 1962г.р.
3. Одесса (всегда и по жизни).
4. Пристрастия: изучение законных способов выживания в современных условиях на территории Украины.
5. Литактив. На бумаге: два романа (дилогия: «Десант в настоящее», «Пленники зимы») и сборник рассказов (РБЖ 01). «Истребители динозавров» - журнальный вариант первой главы третьей книги (продолжение первых двух). Около сорока рассказов «в столе» и за этот год – ещё с десяток рассказов (только конкурсы: РБЖ, КЛФ, Эквадор).
6. Лежбище. Наверное, это здесь http://rbg-azimut.com/forum/viewtopic.php?t=511. Здесь же (если, конечно, интересно) можно заказать у ребят мои книги. В Сети моих рассказов (вроде бы) нет. Ко всему, что пишется на РБЖ, тамошняя власть регулярно закрывает доступ, с «твёрдым» обещанием выпустить на бумаге ещё один мой сольник под брендом РБЖ-Азимут (объём уже да-авно позволяет).
7. Симпатии. "Мерилом работы считают усталость" (Наутилус?) Насколько помню, в самой песне эта "истина" подана, как насмешка над социализмом. Но всегда нравилось уставать. Когда останавливаешься только чтобы уснуть, потом проснуться и идти дальше. И так не день и не месяц... Что-то в этом есть от пожизненного экстрима.

Ночью, когда братела поздравил, сказал трубке "угу" и опять уснул. Утром - приятная эйфория. А сейчас, - дурацкое состояние. Вроде классно! Блин! Вот это я крут!!!
Но на самом деле, всё тоньше. Пока "тихо сам с собою", да сам от себя тащишься... всё время мучает вопрос: если не это называется шизофренией, то что? А так, будто справку из дурдома получил: здоров! Пиши дальше...

Это уже третий Эквадор. На первый попал по просьбе брата, и со жгучим желанием хапнуть 300 баков (ещё и ухмылялся: какой дурак поедет в Эквадор, если чтобы не ехали - деньги предлагают!). Но призы отменили. А инерция - ох! могучая весчь!!! Призы ушли, а я остался. Был шокирован неудачей с "Свежей кровью". Потом была "Нештатная ситуация" (вообще в финал не вышла).
Ну, а тут. Вроде, как добился...
"Весь мир на ладони, ты счастлив и нем, и только немного завидуешь тем, другим у которых вершина ещё впереди"... (Высоцкий, конечно).
Обязательно буду на весеннем Эквадоре. Может, "тапира" и отменили, а я буду. Потому что мне нравится...:rolleyes:

добавлено через 12 минут
В общем, если что, я тут каждый вечер. Если в течение дня чего-то спросите, до следующего утра обязательно отвечу.
Удачи всем! (Единственное, что от нас никак не зависит. И слава Богу!)

Andrew
12.12.2007, 14:00
На первый попал по просьбе брата, и со жгучим желанием хапнуть 300 баков (ещё и ухмылялся: какой дурак поедет в Эквадор, если чтобы не ехали - деньги предлагают!). Но призы отменили.
Что интересно, от поездки никто не отказался. ;) А призы отменены ненавечно - просто у меня сейчас нет возможности выделить сразу десять-четырнадцать дней на путешествие с гостями по стране. Когда ситуация устаканится, призы верну.

Котёнок-Мелкатёнок
12.12.2007, 15:26
Угрюмый, у меня к вам никаких вопросов нет :)
Просто поздравляю еще раз :)

felicata
12.12.2007, 16:04
Угрюмый, поздравляю еще раз, очень рада Вашей победе :)
Был шокирован неудачей с "Свежей кровью".
Разве ж это неудача была? Многие ее запомнили и авторский стиль теперь угадывают с первых строк очередного рассказа. Для меня она остается Вашей визитной карточкой.
«Истребители динозавров» - журнальный вариант первой главы третьей книги
И именно поэтому к концовке рассказа на конкурсе были вопросы? Что это вроде как только завязка, а все интересное за кадром?

Угрюмый
12.12.2007, 21:53
... Когда ситуация устаканится, призы верну.Здорово, конечно! Только я не чтоб призы поклянчить, а в смысле пожаловаться, насколько мозги "набекрень".:(
Вообще, всегда радуюсь, когда уличаю себя в неадекватности (будто за два угла сразу заглянул, не сходя с места :uzhos:)

добавлено через 7 минут
Просто поздравляю еще раз :) Спасибо, Котёнок-М. Ждём вашего "Вайланта". В РБЖ я типа "гениального поэта-консультанта" (Шефнер?), так что, скорее всего, ваш рассказ попадёт ко мне. Ещё встретимся.:p
Может, тогда и вопросы появятся.:rolleyes:
Когда нет вопросов - плохо. Звучит, как приговор. Или диагноз.:insane:

Угрюмый
12.12.2007, 22:24
...очень рада Вашей победеСпасибо, Юлия. Мне очень приятно.Разве ж это неудача была?
"Впереди только одно место, - первое". (Из какого-то фильма про спортсменов-велосипедистов). Чудовищность положения (не шучу!) в том, что я искренне полагаю свои рассказы - лучшими. Повторяю (для меня это важно): я не хвастаю, я - жалуюсь. В этом гипертрофированном самомнении усматриваю болезнь, неизлечимую, коварную, подлую. Именно поэтому, когда вижу явное превосходство чужого текста над своим, - не скрываю радости ("Камбоджа" Белоглазова и Шакилова на 1-ом РБЖ, и "Болото" Кузнецова на каком-то КМТ (у Гравицкого)). "Не скрываю" - в том смысле, - что на форуме так и пишу: этот текст на голову лучше моего (это легко проверить ;) ).
Что интересно, "Камбоджа" заняла 40-ое место, "Болото" в финал не вышло. Собственно, именно тогда для меня закончился тривиальный азарт конкурсных "гонялок". Прямое изучение себя и товарищей по конкурсу на предмет метаморфозы: автор-критик-читатель, оказалось гораздо интересней (и полезней).
Только на конкурсе (на форуме обсудилова) можно такое увидеть.
И именно поэтому к концовке рассказа на конкурсе были вопросы? Этот конкурс для меня оказался значим ещё и по этой причине: я УВИДЕЛ своего читателя. Фантастика! Это как соприкосновение с новым миром, как победить в соревнованиях, как выиграть Эквадор!
Чего и вам всем желаю.
P.S. Спрашивайте. Но чур уговор: если мои ответы покажутся нескромными, будем пенять на нескромность вопросов.:wink:

Котёнок-Мелкатёнок
13.12.2007, 02:40
Ещё встретимся.:p
Может, тогда и вопросы появятся.:rolleyes:
Когда нет вопросов - плохо. Звучит, как приговор. Или диагноз.:insane:

Просто не представляю, о чем спрашивать 8) Туман в голове от переутомления за последнюю неделю.
Встретимся, конечно, встретимся. :D

Акакий
13.12.2007, 06:04
Поздравляю, Владимир, с заслуженной победой!
(Может быть и всему роману уже пора на бумагу?)

Незарегистрированный
13.12.2007, 06:40
А вы не боитесь, что на весенний Эквадор придут настоящие писатели и надерут вам ж**у?

Russell
13.12.2007, 07:37
А вы не боитесь, что на весенний Эквадор придут настоящие писатели и надерут вам ж**у?

Ждём.
Страстно - про ж**пу как получится, но приход настоящих писателей ждём больше нового года и весны.
Но они, сц***ки, сливают.
Так что мы пока сами.
Чем бы их приманить?.. не подскажете? На что клюют? Где у них кнопка, Ури?

felicata
13.12.2007, 09:26
поэтому, когда вижу явное превосходство чужого текста над своим, - не скрываю радости ("Камбоджа" Белоглазова и Шакилова на 1-ом РБЖ,
Ой, ну это спорный вопрос, что сильнее. "Камбожда" безумно стильная - но специфическая.

Приколист
13.12.2007, 10:01
Я, подобно Угрюмому, тоже завел такую практику - слать главы из пока недописанного романа на конкурсы в виде рассказов. Три главы отослал. Пока итог - 1-ое, 4-ое, 5-ое места. Так что, надеюсь, роман получится.
И отмечу, что критика конкурсантов оченно помогает, иногда "глаз замыливается" и не замечаешь у себя очевидные ляпы. А тут - точно не пропустят.:e_gun:

Выражаю свои соболезнования Расселу, потому что новый роман мой про... эльфов. И драконы там ксть! Тут бы он шкурку-то с меня спустил бы...:priest:

Но надеюсь, что к весне роман допишу, но успею прислать рассказик и сюда, если, конечно, в тему впишусь.:D

И еще про конкурс. Раньше я к сетиратуре относился несколько настороженно и с новинками отеч.фантастики малой формы знакомился по сборникам и журналам. И иногда пребывал в жутком недоумении, как только такое в печать берут? Порой в целом сборнике или журнале находил пару, от силы две пары читабельных для себя вещей.

А здесь, по крайней мере в финале, не меньше десятка работ, которыя я прочитал с явным удовольствием, и долго мучался, кого же взять в топ.
В общем, спасибо всем за участие, за высокую оценку моих нетленок, за удовольствие, которое вы доставили мне своим творчеством, хоть кто-то и обзывает это графоманией=P~

добавлено через 5 минут
Рассказик, который я сначала хотел сюда заявить, админ не взял, оказывается, какая-то гаюга засветила его в сети. Ну вот верь после этого людям.

Угрюмый
13.12.2007, 11:36
Ура Приколисту! Где ты был? Ползёшь, как черепаха.:) Я тут за всех отдуваюсь. И Людоед где-то затерялся...:)
Так будем двигаться по стековой системе: первый зашёл, последним вышел.

добавлено через 1 минуту
Ой, ну это спорный вопрос, что сильнее. "Камбожда" безумно стильная - но специфическая.Можем, конечно, поспорить, Юлия, что сильнее: безумие или специфика? Только победит всё равно "Камбоджа"!;)

добавлено через 1 минуту
Где у них кнопка, Ури?Насколько я помню, Караченцову так и не сказали, где кнопка у Электроника. А вот потаённую кнопочку наших писателей сейчас попробуем отыскать. С помощью нашего «доброжелательного» друга, разумеется.

добавлено через 2 минуты
А вы не боитесь, что на весенний Эквадор придут настоящие писатели и надерут вам ж**у? Вот она, слава! Хочу, чтобы меня застрелил придурок у дверей моей манхэттенской квартиры! Впрочем, только после продажи 500-миллионного тиража своей книги (любой). Шучу. Наверное…:e_tnp:

добавлено через 56 минут
"- Значит, я в вас ошибся.
Просчитался. Ладно, останусь здесь,
пока солнце не снимет чёрную стружку с моих костей,
и буду вас поносить так,
как вы этого заслуживаете.
Ему ответили:
- Я не люблю, когда меня поносят"...
Типа эпиграфа...

Если абстрагироваться от вашей очевидной грубости и сразу перейти к сути вопроса, то ответ будет звучать следующим образом: «Не боюсь».
И вот почему.
1. «Настоящие писатели» - это что-то из ряда Баальбекской веранды и Бермудского треугольника. Совсем не сложно доказать, что те, кого почитают и боготворят, кого возвышают судьями и жюри над собой, - дутые величины. И доказательство умещается всего в два вопроса. Первый: растёт армия читателей или умирает? Если для себя вы отвечаете «растёт», - прошу простить великодушно. Заврался. Стыд и позор. Может (в этом случае), и «боюсь». Вот только мне кажется, что «умирает». Отсюда и второй вопрос: а КОГО народ читать не хочет? Кто проигрывает сражение фильмам и видеоиграм? Неужели у этих злыдней нет имён? И как бы вы не юлили, жестокий факт в том, что это не мы проигрываем, это нас «проигрывают». Сегодня проигрывают литературу те, кого печатают, и те, кто печатает. А мы лишь наблюдаем, как закрываются книжные магазины, как хиреют журналы, как «порно» давит «лит» вот этих самых «настоящих писателей».
2. Пусть «настоящие» (те самые, чьими книгами разукрашены витрины магазинов) придут со своими рассказами на следующий, весенний Эквадор. Я вызываю на поединок всех! Пусть покажут рассказы ОЧЕВИДНО лучше наших. Никаких «ничей» и «паритетов»! Им платят за то, что мы делаем бесплатно во время обеденных перерывов и недосыпа. Они полагают себя хранителями слова? Носителями истины? Пусть докажут! Только тогда их поучения, чего можно в литературе, а чего нельзя, - будут нести какую-то смысловую нагрузку. А до этого: пусть получают «кровавые» деньги за измену Слову, но не пытаются нас поучать. Уж больно такая учёба похожа на саботаж и диверсию, ибо результаты разрушительной деятельности «настоящих писателей» очевидны.
3. «Настоящие писатели» страшны только своей критикой, мой грубый, неизвестный друг. И творчество большинства из них может служить народу исключительно в медицинских целях: рвотное, слабительное, снотворное… смотря в каких дозах и какого «писателя» пользовать.
4. Только никто не придёт. Потому что это только у Брэдбэри, честь и достоинство превыше жизни. У "настоящих писателей" кормушка важнее чести...

Допускаю, что на самом деле мой ответ вас не интересовал. И ваше сообщение – всего лишь грубость. Но моя беда в том, что всё принимаю за «чистую монету». За что частенько страдаю. Но не на этот раз.
Спрашивайте ещё. Только под маской Анонима мне всё время чудятся стыд за свои слова и неуверенность в своих силах. Назовитесь, и хотя бы в этом мы будем на равных.
Удачи!
Russell, спасибо за поддержку. Только у меня так коротко, как у вас, пока не получается…

добавлено через 19 минут
Поздравляю, Владимир…(Может быть и всему роману уже пора на бумагу?)Спасибо, Юрий. Мы тут, типа, в Эквадор играем. Может, с нами?.. Романы… Да я как-то в 1-1,5 а.л. втянулся. Нравится формат: пишу меньше, чем думаю. И меня это радует. Если к «Свежей крови» придирались: «большой текст», то «Истребителей» (ровно 60.000!) заглотили и добавку просили. И это с установкой на критику!!! Вот где перспективы! Вот где связь с народом.
Романы… Я уже где-то отписывал: пока идеи консервирую, вот в эти самые 1,5а.л. – банки.

Туман в голове от переутомления... Вы это бросайте, Котёнок-М. Всё, что через силу, то не на здоровье.

А вообще мне нравится.
Всё больше миниатюру «мана-мана» напоминает (Маски-шоу?). Сперва боялся, а теперь гляди-ка: не оттащить!
Сегодня и ежедневно! Сеанс одновременной игры на сорока барабанах…
Спрашивайте…

felicata
13.12.2007, 17:25
Можем, конечно, поспорить, Юлия, что сильнее: безумие или специфика?
Я не буду спорить, можно? Только цитатами отвечу.
"...здесь, в низине, туман был слишком плотный, но он и так знал, что впереди лежит перевёрнутый бензовоз. И лежит он так уже третий месяц. И будет лежать, пока окончательно не проржавеет и не врастёт в асфальт... Впрочем, к тому времени, наверное, уже и асфальта не будет. И уж точно никто не вспомнит о бедолаге, который вёз нефрас на масложиркомбинат, и то ли сам перевернулся, то ли его перевернули… Машину ободрали, что не смогли снять сожгли, а что не догорело проезжающие грузовики спихнули в сторону".

"Сцепка держит ровно, без задёргиваний, ползем чётко по ленте: зазоры спецификацией не предусмотрены. Вот кончится ветка, и начнется веселуха: "орудия" расчехлить! пли! В заданный сектор отстреливается сгусток уплотнителя, разматывая за собой нить-зародыш, исходник будущей ленты. Бумс! Есть постановка на заданные координаты. Хлоп! И в одной тысячной А.Е. от грузовой фуры мгновенно твердеет вакуум, превращаясь в мини-завод по изготовлению алмазоидов. Нить, получив команду и запитываясь от космической радиации, растет, что твои кабачки на гидропонных грядках. Завод черпает энергию из открытки и поставляет ленте углеродные наночастички".
Я бы выбрать не смогла :)


Приколист, Угрюмый
Значит, это мы на главы из романов тут любуемся?
Если еще и "Людоед" окажется началом чего-то...

Угрюмый
13.12.2007, 23:22
felicata, браво! "Камбоджу" перечитывал уже раз десять, но так как вы расположили, "въехал" только на "тысячной астрономической единицы". Значит, и вправду - вкусовщина. Подобное к подобному...;)
..."главы романов"?
Вообще-то, да. Когда мне начнут платить деньги, я из этого буду клепать романы. А пока готовлю плацдармы к светлому будущему...:rolleyes:

Blackadder
14.12.2007, 00:50
2. Пусть «настоящие» (те самые, чьими книгами разукрашены витрины магазинов) придут со своими рассказами на следующий, весенний Эквадор. Я вызываю на поединок всех!

(*скептически*)А сами-то писатели в курсе, что их тут вызвали? Подозреваю, что большинство из них, за редким исключением, и не в курсе что существует данный сайт :)

ledovsky
14.12.2007, 01:44
" ...Мы бы всех их победили, только нас не замечают... "
(кто забыл, "Машина времени", и потому также имеет отношение к фантастике)

Приколист
14.12.2007, 02:19
Я не буду спорить, можно? Только цитатами отвечу.
"...здесь, в низине, туман был слишком плотный, но он и так знал, что впереди лежит перевёрнутый бензовоз. И лежит он так уже третий месяц. И будет лежать, пока окончательно не проржавеет и не врастёт в асфальт... "

Блиин, что-то сильно напоминает. "Пикник на обочине", первая глава, галоша в гараже. Что-то там было про бензовозы...

Приколист, Угрюмый
Значит, это мы на главы из романов тут любуемся?
Если еще и "Людоед" окажется началом чего-то...

Ежели бы тут была глава, я бы так и написал - "3 место на Эквадоре". Но я укзал 1, 4 и 5 места.
А что, "Черепашки" похожи на главу романа? Круто! А ведь вставлю, как пить дать - вставлю, благо - есть куда.

Угрюмому:
Про "Истребителей" я уже писал и при своем мнении остаюсь. Отличный слог и... не совсем понятный сюжет. Но теперь-то все встало на свои места. На мВз - все-таки рассказ на конкурсе должен быть оформлен именно в рассказ, и читатель не обязан догадываться, что это - часть чего-то.
Романов ваших не читал, но теперь обязат.прочту, ибо очень понравился слог, задумка и прочее. Сам не равнодушен к постапокалипсисам.

Russell
14.12.2007, 02:23
(*скептически*)А сами-то писатели в курсе, что их тут вызвали? Подозреваю, что большинство из них, за редким исключением, и не в курсе что существует данный сайт :)

С "настоящими писателями" всё сложно: шедевры и гении проверяются временем - лет сто, не меньше, нужно, чтобы спала пена повседневности, обнажая стоящее и унося прочь из памяти человечества разный мусор (каким бы привлекательным он ни казался современникам).

Так что НАСТОЯЩИЕ ПИСАТЕЛИ вообще не в курсе - либо в курсе всего, но могут только наблюдать...

felicata
14.12.2007, 03:53
Приколист, так может это скрытая глава незадуманного романа? Хотя нет, Вы правы, на главу они совсем не похожи.

Blackadder
14.12.2007, 03:56
Так что НАСТОЯЩИЕ ПИСАТЕЛИ вообще не в курсе - либо в курсе всего, но могут только наблюдать...

Да, им ОТТУДА всё видно. И смешно, наверно, глядеть на наши потуги.
Что-то мы о вечном, о вечном... :)

Russell
14.12.2007, 03:58
Blackadder, я не думаю, что мёртвым (если возможен такой вариант) смешно глядеть на потуги живых - скорее зависть... И тогда это не рай, а ад.

Угрюмый
14.12.2007, 13:51
А сами-то писатели в курсе, что их тут вызвали? ... К сожалению, вряд ли наш неизвестный грубиян пояснит, кого именно он осчастливил званием "настоящего писателя". Но, судя по контексту (особенно части, содержащей угрозу телесных наказаний), речь шла, всё-таки, не о гениях.
Если же принять мнение Russell’а: С "настоящими писателями" всё сложно: шедевры и гении проверяются временем - лет сто, не меньше... то к «настоящим писателям», Blackadder, смело можете отнести себя самого. Кто проверит?
Если условно весь авторский состав поделить на три категории:
- те, кого печатают, и кого читают;
- те, кого печатают, и кому кажется, что их читают;
- и те, кого не печатают, но кому кажется, что их будут читать,
то, наверное, речь шла о второй категории (мы с вами, как я полагаю, в третьей).
Моя личная обида к «настоящим писателям» (вторая категория) в том, что они дискредитируют литературу. Народ, не единожды ожегшись, не желает идти на эксперименты со своей психикой, и не покупает книги неизвестных русскоязычных авторов. С другой стороны, вся эта камарилья («настоящие», из второй категории) с огромным удовольствием заседает во всевозможных литсоветах и жюри, поучая и натаскивая молодёжь на такую же графомань и убогость, которую тоннами продуцируют сами.
Вот я и говорю: счастливчики, которым удалось выдавить у издательства две-три книжки, покажитесь. Утрите нам нос. Дайте почитать нечто такое, чтобы мы ахнули и со стыдом сами поснимали бы свои ученические работы с конкурса. Потому что и впрямь пришли отцы (и мамки), которые что-то понимают в литературе, в фантастике… которые и впрямь могут чему-то научить.
Только не будет таких. Потому что показать им нечего. Дутые величины.
Лучше бы пояснили, как им удалось заставить издательства печатать чушь, которую не всякая библиотека в свой книжный фонд примет.
Чё-то я устал от этой темы, братцы.
Одним словом: собираюсь выиграть следующий Эквадор. Подготовку начал позавчера. А всё остальное... что Бог даст, то и будем кушать.
Куда мы нахрен денемся... Удачи всем!

Приколист
16.12.2007, 02:53
Знаишь, брат Угрюмый, мне кажица, ты тут немного ошибаешься.
Знаменитым и маститым писателям (назовем их - раскрученными), нечего делать на таких конкурсах. И причина - даже не гордыня, а время... Да, да, оно, проклятое - высшая ценность в жизни, ибо своим окончанием означает и конец жизни (во блин, загнул).

Во-первых, известным конкурс больше известности не принесет. Их и так напечатают, даже если вещь будет слабой.=D>
Во-вторых, помимо написания на заданную тему в короткий срок тут ведь надо и прочитать других. Да еще оценить. А по своему опыту знаю (как бывший учитель русс.яз. и лит-ры) прочитать тридцать сочинений, да еще ошибки выловить - мука.:uzhos:
В-третьих, у тех, кто работает по договору - постоянный временной цейтнот, по крайней мере трое моих знакомых-писателей жалуются именно на недостаток времени, а потому иногда допусают в работе брак.
В-четвертых, уверен, что многие из известных могут выдать не только супер-пуперный роман, но и классную малую форму. Возьмите того же Лукьяненко. Я хоть и не фанат его, но читать сборники начинаю именно с его вещей. Ибо уверен - не подведет.
В-пятых, зачем им участвовать, если их, скорее всего, позовут в жюри.
Кстати, с большим уважением отношусь к известным писателям, участвующих в арбитраже. Друзья особо хвалят Олега Дивова - никогда не отказывает и рецензии дает на все работы.=D>
В-шестых, а они скорее всего и участвуют - под разными никами.

Вот примерно так.

ЗЫ: Не понял про авторов, выдавивших из издательств пару книг. Ну вот у меня вышло три сольника, жду четвертого, и что? Ничего я ни из кого не выдавливал . Я предложил - они напечатали и денег дали. Имеет ли это отношение к тому, что именно Я предлагаю на конкурс? На РБЖ мой "Счастливчик" - 13-ый, на Фанрегате "Гадюшник" - первый, "Черепашки" здесь - в тройке, а на КЛФ из группы не вышел. Так может дело не в том, что Я предложил, а в том, ЧТО предложил я?

Незарегистрированный
16.12.2007, 05:13
Хочу сказать спасибо всем участникам и конечно в первую очередь организаторам.
Мне очень понравилось.
Удачи и творческих успехов!

("Людоед")

Угрюмый
16.12.2007, 07:54
Знаишь, брат Угрюмый, мне кажица, ты тут немного ошибаешься.Я надеюсь, брат Приколист, что я тут сильно ошибаюсь. Ибо моя правота нисколько не делает мне жизнь легче.
"Цейтнот времени", о котором ты вспомнил - сильный аргумент. Только я в него не верю. Время - деньги. Сколько стоит обратная связь писателя со своим читателем? Сколько стоит знание, что тебя печатают (и читают!) не потому что имя тебе - Сергей, а потому что ты и вправду пишешь ОЧЕНЬ хорошо? И для этого знания писатель не может отыскать у себя в закромах этюды-эскизы, которым просто нужно придать форму рассказа по заданной теме? Не может найти два дня времени, чтобы из трёх десятков рассказов выбрать шесть? А потом ещё час, чтобы эту шестёрку перетасовать в приемлемом для себя порядке?
НЕ ВЕРЮ!
И спасибо за сдержанность. Я и в самом деле не имел ввиду кого-то конкретного. Тем более, что ты (со своими четырьмя книгами) здесь, среди тут, а не там, на свалке неприкасаемых жюристов.
И вообще, что вы со мной вазюкаетесь? Валите всё на остервенелость водителя маршрутки в час пик, его чёрную зависть и "звёздную болезнь".
Тем более, что это правда. Водитель. Завидую (тратить в сутки больше 1 часа на творчество физически не могу, засыпаю). И болею (ха! сказал бы я вам что-то, кабы не победил).:uzhos:

Котёнок-Мелкатёнок
16.12.2007, 12:27
И вообще, что вы со мной вазюкаетесь? Валите всё на остервенелость водителя маршрутки в час пик, его чёрную зависть и "звёздную болезнь".
Тем более, что это правда. Водитель. Завидую (тратить в сутки больше 1 часа на творчество физически не могу, засыпаю). И болею (ха! сказал бы я вам что-то, кабы не победил).:uzhos:


Угрюмый, это метафора такая или вы действительно водитель маршрутки?:o

Приколист
16.12.2007, 12:52
Блин, а давайте собирать городские истории про маршрутки. Я таких знаю штук лесять. Ну про покемона (или мороженое), надюс, знают...
А также самые замичательные объявы в лоховозках. ТИПА: ГОВОРИТЕ ГРОМЧЕ, ВОДИТЕЛЬ - СЛЕПОЙ!

Котёнок-Мелкатёнок
16.12.2007, 16:31
Блин, а давайте собирать городские истории про маршрутки. Я таких знаю штук лесять. Ну про покемона (или мороженое), надюс, знают...
А также самые замичательные объявы в лоховозках. ТИПА: ГОВОРИТЕ ГРОМЧЕ, ВОДИТЕЛЬ - СЛЕПОЙ!

Реальный случай:
Одесса, 2 апреля, утро после Юморины, молодой человек заглядывает в маршрутку и спрашивает у водителя:
— Я до вокзала доеду?
Водитель отвечает задумчиво:
— А ты хочешь?

Угрюмый
16.12.2007, 23:45
Угрюмый, это метафора такая ...Эта "метафора" мне обходится от 10 до 14 часов в сутки. Правда, езжу на своём. И, теоретически, когда очень хочется, не езжу. Но "очень хочется" почти никогда, ибо надо. А надо всегда, потому что кушать больше хочется, чем нехочется (и так далее).:uzhos:

добавлено через 2 минуты
Да. Я - водитель маршрутки.:(

Ehoo
17.12.2007, 11:18
Имхо, есть в шоферской профессии что-то мистическое :) Такие уникальные личности среди вас встречаются! Жаль, знаю всю эту жизнь только со стороны правого сиденья, а иначе, как пить дать, получили б Вы от меня, Угрюмый, на следующем конкурсе приквел ;)

Угрюмый
17.12.2007, 12:24
Очень интересно, Ehoo. Что "приквел", что "сиквел"... Считайте сговор состоялся: пишите, - место в моём топе обеспечено. А что со стороны правого сидения, так это даже лучше: гарантия бинокулярного обзора всей истории.;)

Котёнок-Мелкатёнок
17.12.2007, 15:22
Да. Я - водитель маршрутки.:(

А что за маршрут? Интересно же!

Приколист
17.12.2007, 16:22
Извоз - круто! С детства местал стать шофером, а получилось - только водителем. Правда пару раз и сам гонял на дальняк, однажды доехал до Мурманска, а как-то осенью плюнул на работу, сел за руль своей "восьмерки" и катанул в Крым, в Николаевку. Да, и еще раз до Сочей доехал - на фестиваль КВН. Зимой! Там +20, выпившие даже купались, а дома - 20. Дубак и метель.
И после этого еще больше зауважал водил. Это ж нада - полжизни за баранкой!

Угрюмый
17.12.2007, 22:03
А что за маршрут?"Мой адрес - не дом и не улица"... (с)
Нет. Мне ещё не хватало на работе высматривать знакомых с Эквадора (не иначе, как по загорелым лицам ;) ). Будем считать, что свою славу я равномерно размазываю по всему цеху извозчиков Одесской области. Что каждому немного достанется - не беда. Сколь малое ни прибавить к нулю, всё одно получится бесконечно большое приращение относительно начального значения.:rolleyes:

добавлено через 6 минут
Извоз - круто!Извоз - тупо! :uzhos:
Если нет мозгов, чтобы сообразить ЗАЧЕМ куда-то ехать, везёшь других, кто знает куда ехать и зачем. Везёшь тех, кто зарабатывает на этой поездке достаточно денег, чтобы оплатить проезд и самому остаться не в накладе.

kenn
18.12.2007, 13:37
Ура Угрюмому!
Трижды использовал мульт "Маугли" в рассказе - супер! :)
Конечно, теперь с вами конкурировать нефиг и пытаться!
Заявки принимаете?
В следующем рассказе хотелось бы увидеть ссылки три на "Шрека" (первую или вторую часть -неважно), Диснеевский "Робин Гуд", и "ёжик в тумане".

Не, серьёзно, хотя, нет, очень несерьёзно - замечательно все три эпизода отзвучали!

felicata
18.12.2007, 14:58
Трижды использовал мульт "Маугли" в рассказе - супер!
Так это специально?

Угрюмый
18.12.2007, 23:55
Обижаете, felicata. В моих рассказах "случайного" не бывает.
Я бы с удовольствием принял вызов, kenn. Но тогда мой рассказ станет опознаваем на конкурсе. (Что неминуемо затруднит победу).
Так что, нет. В следующий раз.
(Впрочем, на Космосе РБЖ, возможно, почему нет?).:rolleyes:

felicata
19.12.2007, 15:47
В моих рассказах "случайного" не бывает.
Так и пояснили бы, что за тайный смысл в этих цитированиях "Маугли" ;)

Угрюмый
19.12.2007, 22:00
Всего «Маугли» упоминается три раза.
В самом начале (вторая сцена, забегаловка Корнеича):
Не размениваясь на косые взгляды беженцев, Максим бодро прошагал к залу для постоянных клиентов. Он вставил карточку лицензии в прорезь замка, но прежде чем войти, бросил взгляд на телевизор. Да. Программа всё та же: Корнеич крутил диснеевские мультики. Сегодня - «Маугли». Балу с человеческим детёнышем пляшут и поют… Человек и природа. Рука об руку. Друзья до гроба. Ну да, конечно…За четверть текста до финала (перед сломом настроения):- Тем не менее, кто-то должен стоять у руля до последнего, Максим...
Он хрипло рассмеялся.
- Ты находишь это смешным? - зло спросила Светлана.
- Вспомнился диснеевский мультик, - поспешил с пояснениями Максим. - «Маугли». Там есть такие кадры: Балу с королём обезьян пытаются вдвоём удержать разваливающийся древний город. И вот всё сыпется и рушится, а они стоят и держат... В конечном итоге, оба устояли... и у каждого по кирпичу над головой
Она раздумывала несколько минут, потом сказала:
- Знаешь, аллюзия с тонущим пароходом не такая обидная....И как финальная фраза:- К Джубе, значит, к Джубе, - согласилась Светлана, разворачивая машину. – Только знаешь, всё о твоём «короле обезьян» думаю. Здесь какая-то ошибка. По Киплингу, у Обезьяньего Народа не бывает вожака…
- Потому что память у Бандар-Логов короткая, - подхватил Максим. – «Не дальше вчерашнего дня…
Главная смысловая нагрузка на втором упоминании: каждый сам для себя решает, в какой момент «оставить» штурвал, и со спасжилетом прыгать в воду. Подкрепляет этот вопрос судьба рулевого в рассказе Сергея (сцена 2):- Ну, а те, - не выдержал Джуба. - Что в кают-компании?
- Упокой их души Господи. Только вахтенный спасся. Успел на мостике сигнальную ракету запустить... и к нам. А рулевой там остался. Эта лохань будто только приглашения дожидалась. Блин! Как утюг!
Для меня – это вопросы:
1) до каких пор геройствовать, а с какого момента спасать свою шкуру? 2) смерть на посту – это геройство или глупость? (а может, просто нерасторопность, «проклятый гололёд», - последние слова Александра Матросова (с)).

Для того чтобы в трёх четвертях текста аллюзия с «Маугли» воспринималась, как естественная ассоциация главного героя, мне нужно было упомянуть об этом мультфильме в самом начале (первое упоминание в сцене № 2).

Но, если чужак упоминается в начале и в середине, то без третьего упоминания, он будет смотреться оборвышем. Поэтому в финале я «вспоминаю» о «Маугли» в третий раз (Бог любит троицу). Теперь уже со слов Светланы. Мне очень важно ещё раз подчеркнуть её интеллект. Тем самым, обосновывается наличие в её словарном запасе слова «аллюзия». Кроме того, финал цитатой из Киплинга оставляет открытым вопрос: так ли далеко в своём развитии люди ушли от Бандар-Логов? И ответ: потому и разменная монета, что память короткая, «не дальше вчерашнего дня».

Спасибо за внимание.

добавлено через 2 минуты
Эх! Чуть не забыл: :e_sad:
О! Теперь - порядок.

felicata
20.12.2007, 13:43
Теперь понятно. Я-то только за "память" бандер-логов зацепилась. :) Потому что на слово "аллюзия" у меня аллергия.

Угрюмый
20.12.2007, 23:27
"Огласите весь список, пжалста"...(с)felicata, "я был нетрезв! Я опорочил честь советского офицера"! (с)
Больше не буду...:-#

felicata
21.12.2007, 15:44
Угрюмый, их таких много, штук двадцать :). Когда я вижу это слово в речи персонажа я не догадываюсь с ходу о его интеллекте, я подозреваю, что герой хочет выпендриться. Тем более, если беседа проходит на трассе в экстремальных условиях. :)

Угрюмый
22.12.2007, 08:47
Ключевые слова: интеллектуальный выпендрёж в экстремальных условиях.
Мою удивлялку напрочь отшибло, когда в Одесском порту на погружениях, мичман, приглядывающий за нами, студентами, при постановке задачи, вдруг глубокомысленно изрёк: «спуск до грунта обязателен только для гетеросексуалов. Остальные осваивать метод свободного всплытия могут с произвольного места трапа».
Посему ещё раз прошу, Фелицата: скажите, пожалуйста, какие слова вам кажутся выпендрёжем? Поверьте, для меня, дальтоника, это важно…:rolleyes:

felicata
22.12.2007, 17:30
Угрюмый, мичман, наверное, долго репетировал это изречение... И повторял его ежегодно :))).
Слова у меня выписаны после одного из конкурсов: фантасмагория, аллюзия, адаптироваться, адекватность, позиционирование (если оно не касается координат), социум... И так далее. Напоминает историю про мальчика, у которого спросили, не он ли научил попугая ругаться. Ответ был такой: "Нет, я только перечислил ему слова, которые нельзя произносить".
Но этих слов у Вас и так нет :).
У Светланы речь в рассказе меняется. Когда по делу в дороге - она короткая и без лишних украшений. А после ее представления как "инспектора министерства чрезвычайных ситуаций" она начинает строиться из канцелярских кирпичиков, к примеру, "настроения не способствуют нормализации обстановки". А потом почему-то вдруг после смеха Максима (пусть безрадостного), да еще и после сцены из "Маугли", она произносит эту "аллюзию", которая ни к одному из используемых ею стилей не относится, и которую я при чтении расценила не как признак ее интеллектуального развития и богатого словарного запаса, а как желание произвести на собеседника впечатления и придать речи определенный вес с помощью красивого, вовремя вставленного, но совершенно лишнего в данном случае слова :Р.

Угрюмый
22.12.2007, 21:18
Всё! Убили! Вычёркиваю...:(

felicata
23.12.2007, 07:13
O:)
Не надо убиваться. :)

Угрюмый
23.12.2007, 07:26
А я буду!:(
Потому что фантасмогоричная аллюзия адаптации не предполагает адекватного позиционирования своего места в социуме!:uzhos: