Рецензии от Лукаса (ЗАЯВКИ БОЛЬШЕ НЕ ПРИНИМАЮТСЯ!!!) [Архив]

Lukas

07.12.2004, 09:19

Так как НЕ ПИСАТЬ уже просто не могу, и совершенно случайно затесался в критики, то завел эту тему.
Прежде всего, хочу уточнить, что пишу рецензии только по тем заявкам, которые остаются в топике "Заявки на рецензирование"
http://www.russianecuador.com/forum/viewtopic.php?t=602
Раз жертва вызвалась сама, то постараюсь быть более-менее объективным... Многого не ждите! :D
Также добавлю, что пишу рецензии как частное лицо, а не как координатор конкурса... Если, к примеру, я напишу, что рассказ "г..вно", то можете плевать лично на меня (и только в этом разделе), а не на администрацию конкурса!

----------------------------------------------------------------------------
Чтобы не повторяться, создал для критикуемых рассказов свою систему оценок (не с самого начала, с 4 рассказа, вроде бы). В этой системе присутствуют следующие категории:

Грамотность – количество всевозможных ошибок, которые встречаются в тексте, но с которыми можно бороться с помощью корректора и грамотных друзей
Стилистика – насколько легко читается работа, есть ли собственный стиль (корректором не всегда лечится)
Восприятие рассказа – все ли понятно в рассказе, или все же вопросов больше, чем потенциальных ответов
Раскрытие темы – насколько автор сумел справиться с поставленной задачей
Отсутствие штампов и ляпов – чем меньше этого «добра», тем выше оценка
Интрига и сюжет – насколько захватывает чтение (опять-таки на мой взгляд)
Общее впечатление от рассказа – понравилось мне или нет

Оцениваю по каждому разделу от 1 до 10.
«1» - это плохо
«10» - супер!

Lukas

07.12.2004, 09:21

034 - Вася-N

//Там Васины родители всегда закупали шмотки. А эту кабинку Вася видел, когда шел от станции ПОЕЗДА…
Расшатанные гондолы (с расцветом «Зеро-Трэнс» обычный ТРАНСПОРТ ЗАГИБАЛСЯ)//
- если есть кабины перемещения, заплатить за которые может даже подросток, то явно перебор с несоответствиями технологий! Зачем поезда? Шмотки перевозить?

//Надо вернуться на поезде. Вернуться? Странное слово. Он никогда и не был дома. //
Не лучше ли, например: Надо вернуться домой на поезде. Вернуться? Странное слово. Он ведь никогда там и не был. - А то фраза о доме возникает в контексте, и можно подумать что он хочет вернуться в свой город (поселок), а не домой, а это ни одно и то же!

//Темная громада воспоминаний рухнула на него всей своей тяжестью. // - коряво!
//Неподалеку покачивается на воде гондола. На Васю смотрит, опершись на длинный шест, бородатый лодочник. // - вау!!! Не вздумайте сравнивать благородного гондольеро с лодочником! ;) Хоть принцип и похож…И мне пока бородатые гондольеро не попадались… Вполне возможно, но портит образ профессии – лучше с цветным шейным платком. (но это уже штампы!)

//Кажется, требовалось какое-то разрешение на экскурсионную деятельность// может вместо разрешение – лицензия?

//- Со мной все в порядке, ма. // фраза ставит в тупик! Она ведь ничего не спросила. Или? Я бы просто написал – Привет, ма!
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Теперь о плюсах:
Очень понравилось слово «Антивандальный». :) Честно!
Судя по всему, экономика России в рассказе очень сильна (патриотично!), так как гондольеро в Венеции берет 50 рублей, вместо евро или долларов! И практически по курсу один к одному (если не изменяет память, 50 евро полчаса прогулки).
Могу ошибаться, но писал судя по всему не совсем взрослый человек… Немного отдает юношеским максимализмом, но без чрезмерности. Автор попытался описать внутренний мир подростка – в 14 лет частобезосновательно утверждают, что жизнь кончилась!
Благодарность за то, что никто никого не пытался учить жизни или с загадочным видом делиться «тайными знаниями».
Автор - парень 14-18 лет? Если нет, то снимаю шляпу перед мастерством маскировки! ;)

Рассказ короткий, но ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше, чем некоторые многостраничные собратья.
По поводу будущего рассказа прогнозировать ничего не буду, вряд ли пройдет в топ, хотя-хотя…
Мне понравилось.

Автору совет: больше практиковаться, потенциал есть!

Lukas

07.12.2004, 09:21

035 - Корабли

//Толпа у девятого причала юго-западного сектора//
//Теплело, ветер нес влажные запахи южного сектора//
//Сияла на востоке Звезда// - роза ветров, а не расказ!

//Мужья с ключами от автомобилей и ручными тележками, рядом корпоративные специалисты по встречам тянут шеи из глубин темных костюмов// - где жены, если вспомнили о мужьях?

//Прибрал// - это как?

//расставил цветы. «Пусть на этот раз будет икебана», – решил он// - ее СОСТАВЛЯЮТ!!! Не расставляют! Не спорю, икебана, слово загадочное и красивое, но, наверняка, не к месту!

//под стальным небом причала две пары нечеловеческих глаз выискивают потерявшихся// - не понятно кто или что это? Зачем вообще упоминание об этих существах, если нет их описания. Чтобы было?

//В кафе зала ожидания было скучно, он решил проехать до торгового района. Ему всегда нравилось там. Суета агентов у причала, сетки заборов, шеренги автопогрузчиков, металлические голоса под куполом, запахи, бодрый гул воздуха, все было знакомо и приятно, а главное, решительно все там отличалось от пассажирских секторов. // - «приятно» режет слух. Много запятых. «бодрый гул воздуха» - это как? «все там отличалось от пассажирских секторов» - значит в пассажирском секторе ему было неприятно?

//Он заказал красное пиво и малый завтрак. // - значит есть еще средний и большой? Не перегружайте рассказ второстепенными подробностями, тем более, что пояснять все равно ничего не будете.

//Потом он вспомнил ее улыбку утром, когда он, как и всякий примерный муж, вкатывал столик с тарелками, накрытыми прозрачным колпаком, в двери ее спальни. Вспомнил, как она держала его руку вечером, при свете Звезды, и потом ночью, при свете многих звезд. //
- не понятно зачем он пошел на причал, если она всегда с ним? Если ее нет и он ее встречает, то тогда путаница со временем. О каком конкретно дне идет речь – где здесь вчера (когда она еще была) и сегодня (когда ее уже нет)

//Хотелось раствориться в дыму и никуда больше не идти, никого больше не ждать. // – это в дыму, который возле соседнего столика? ;) Или уже весь зал кафе дымит, что хоть бригаду пожарных зови?

//За очередным поворотом на парапете сидела женщина средних лет, пальцы правой руки отбивают сложный ритм// - на чем, простите, выбивают? Друг на друге? Весьма корявая часть с пальцами.

//Песня трубы на верхних этажах зовет вперед и обязательно вверх. // - так вперед или вверх?

//Ночь ворчит и жалуется, что ее беспокоят, ей приснился дурной сон. А их двое, они явились в дурном сне отцу-основателю. Старец с лицом моложе, чем у его детей, трясет головой, переворачивается и снова засыпает.
Они обманули свое время. // - СУПЕР!!! Я вообще не понял к чему эта часть?

--------------------------------------------------------

ИТОГО:
Плюсы: их, увы, немного… Это была новелла? Претензия на романтичность, создание чарующе-загадочной атмосферы… Но только претензии…
Рекомендации: в данном варианте рассказ очень слаб, было бы неплохо увеличь его объем раз в пять и не скупиться на подробности (без занудства). Идея семьи практически не раскрыта, а тут можно копать и копать!
Автор, без обид! Но этот рассказ вам не удался! :(
Но это лишь мое частное мнение.

P.S. Номер сменил на правильный! Кстати, не надо на мне акцентироваться и считать, что рассказ г*вно. Нет! :) Просто недоделанный, а зря!

Lukas

07.12.2004, 10:10

052 - Заведение
__________________________________________________ __
ОЧЕНЬ МНОГО ОШИБОК! РАССКАЗ НЕ ВЫЧИТАН!
__________________________________________________ __

//в моей потерянной ориентировке// – странная формулировка

//Вернуться в офис к 15.00 и под недоуменно-насмешливыми взглядами десятка генетических. - недавних, как и я, выпускников налоговых школ, но совсем еще молодых и городских, доложить, что я все эти несколько часов ходил взад-вперед, нет, что я метался туда сюда, бегал вверх-вниз по улице Малая Миладора , силясь вспомнить номер дома и название заведения, которое я должен был в первый день испытательного срока посетить с внеплановой проверкой. // - ну, ничего себе предложение! А может легче разбить на несколько, чем такая конструкция с кучей запятых?

//Возможность получить эту работу после месяца практики была у меня такая же, как и у всех: ОДИН К ДВУМ. Каждый из нас должен оставить позади двоих. ТОЛЬКО ОДИН ИЗ ТРОИХ стажеров попадет в штат// - по-моему это все таки – один к трем!

//Один мой шанс к трем в офисе// - а тут уже все нормально! Значит точно – не вычитали! :(

//От швейцара разило бутербродами// - блеск! Я запишу себе в цитаты!

//Вслед за холлом оказался полутемный зал И ЭТОТ ЗАПАХ, в сочетании с зашарпанным полом и полинявшими шторами, запах дешевой колбасы, который чем-то дополнил облик своего хозяина, как ни странно меня успокоил. // - запах чего или кого? Зала или хозяина? Коряво!..

//Швейцар виновато /пожал плечами/ – слышимость. // - тоже, что и предыдущее.

//В этой ситуации я мог уже открыто приступать к своим обязанностям, требовать всю документацию и накладывать арест. // - а до этого что главный герой делал? Маскировался?

//На ПОДНОСЕ виднелась тонко нарезанная колбаса и ломтики хлеба. // - словарь дать?

//- Еште, - посоветовал Людовик, - Ничего другого все равно нет. Утро еще…// - а зачем меню приносили???

//Губы Жанны ускользали.// – слизкие, противные!..

__________________________________________________ __

ИТОГО, БАЛАНС: ;)
Если бы не ошибки и ляпы, впечатление было бы более-менее...
Даже можно сказать, что почти понравилось… Не само изложение, а идея. Молодец!
Язык, которым написана работа, вполне читаем. Если бы не ошибки и громадные предложения, на которых спотыкаешься и теряешь ритм, то можно было бы даже в топ записать. Пусть на последнем месте, но… ;)
У автора явно не хватило времени чтобы привести рассказ в надлежащий вид. Жаль!
Но не все так плохо! ;)
«Пилите, Шура, пилите!»

П.С. Надеюсь, что автор не забросит рассказ на полку, а доработает, учтя все пожелания.

Lukas

07.12.2004, 10:39

064 - Не говори нет

Замечательно! ;) Даже весьма рекомендую к прочтению!
Придраться практически не к чему… Абыдна!!!
Но я был бы не я, если бы чего-то не нашел! ;)

Не до конца понятно, как и когда работает слово «Нет», так как он его говорил уже раньше своим копиям, и оно не ликвидировало их (?):
//-Денег НЕТ и не будет! – строго сказал Костик, - Отдыхайте лучше. Ты – смотри телевизор, ты – в музей сходи, я там уже со школы не был, а вот ты- отправляйся в спортзал! У меня абонемент пропадает.//

Если откорректировать эту нестыковку, то рассказ однозначно заношу в топ!
Поздравляю с качественно написанной работой!

Гость форума

07.12.2004, 12:07

064 - Не говори нет

Не до конца понятно, как и когда работает слово «Нет», так как он его говорил уже раньше своим копиям, и оно не ликвидировало их (?):
//-Денег НЕТ и не будет! – строго сказал Костик, - Отдыхайте лучше. Ты – смотри телевизор, ты – в музей сходи, я там уже со школы не был, а вот ты- отправляйся в спортзал! У меня абонемент пропадает.//
Поздравляю с качественно написанной работой!

Спасибо за внимательное прочтение. Спасибо за отловленных блох - поймаю и убью.

(немного для самооправдания) В результате моего беспрецедентного лоховства файл был назван "Не говори нет", а рассказ - "Безотказный Костик". В списке рассказ значится по названию файла. Соответственно, Костику отказывать людям было не велено, а слово "нет" - как же без него.

Гость форума

07.12.2004, 12:44

А ты рассказы избранно читаешь???
Или все подряд?

Рассказ 062 :)

Очень интересно мнение журналиста, человека зарабатывающего словом.

Гость форума

07.12.2004, 14:49

Спасибо за рецензию, конечно надо было вычитывать.

Lukas

07.12.2004, 17:29

062 – Лень
------------------------------------------------------------------------
Здравствуйте, жертва №062! Приступим! ;)
------------------------------------------------------------------------

Хроническое отсутствие нужных знаков пунктуации – запятых, например! (хотя это лечится – не особо доверяйте программе Word, поищите лучше грамотных друзей)

//С тех пор как появились нейро-мозговые каналы передачи данных, как за людей начали работать "железки", как мы перестали ходить своими ногами, и стали использовать гравитационные кресла. // - предлагаю заменить «с тех пор» на «сначала» и, соответственно, поделить предложение… Не обвинительно-изобличающее, а хронологически-согласованное. Но можно и так оставить, хотя спотыкаешься!

//Как мы продолжаем род? // – может заменить на «размножаемся»?

//То ВРЕМЯ когда человек появлялся на свет через кровь и боль прошло, оно осталось там за пылью ВРЕМЕН// – нЭрвЫрует!

//я сейчас закажу инкубатор на биологической основе, с ускоренным метаболизмом матки,// - опять таки, в данном контексте инкубатор и есть та самая матка, повторение! Или у самого инкубатора еще есть матка? Тогда это суррогатный инкубатор! :)

//-- А ты давно разговаривал// – рекомендую добавить в предложение слово «вслух»…

//так что НЕ ВОЛЕЙ пришлось зажмуриться от их блеска// – НЕВОЛЬНО!!!

//И только ее черные глаза выдавали, то что пытаются скрыть все женщины//. – и чаво мы такое там скрываем, и чаво так понтуемся? Непонятно!

//сказал молодой человек и улыбнулся такой улыбкой, что все голливудские звезды двадцатого века умерли бы от зависти. // – она значит чего-то скрывает, а он еще ей и улыбается! ЗАБИТЫЙ ШТАМП по поводу голливудской улыбки и зависти!!!

//сказала женщина и УЛЫБНУЛАСЬ получившемуся каламбурчику. // – и это следущее предложение!!! Все улыбаются, всем весело!

//И то, потому что тот уровень технологии не позволял передавать мои мысли больше чем одному человеку. // - НЕ ВЕРЮ, что человек молчал 50 лет и общался только мысли-импульсами при той (еще зачаточной для общения с ТОЛЬКО одним человеком) технологии, что в цитате!

//спросила женщина и в глазах ее отразилась такая неземная печаль, что в пору было выть на луну//. - кому – женщине или ее мужу? И зачем сразу выть? И почему на луну… ШТАМП!!!

//пропела "мать"//, - акцентация на то, что женщина не настоящая мать? А кто тогда, если не она? Неужели, инкубатор с маткой? ;)

//- Мам, мам, а почему папа так мало разговаривает? -- прозвенел детский голосок. // - вопрос, по своей смысловой нагрузке и структуре, как минимум для 4-5 летнего ребенка, а не двухлетнего! Либо переместите эту фразу после упоминания о возрасте, создастся видимость псевдо-хронологии…

//в тот Противный осенний вечер// – выражение, которое у заштампованного читателя УЖЕ ассоциируется с сексменьшинствами! ;) Если хотите как-то негативную оценку вечера подчеркнуть – найдите синоним!

//в воздухе летала ранняя зима с ее холодами.
Женщине никогда не нравилась зима, ведь зимой на улицу не выйдешь без костюма, поддерживающего внутри себя ту температуру, влажность, климат, в конце-концов, который так необходим его обладателю. // - Зима ТРИ РАЗА в двух предложениях!!! О корявости второго предложения лучше умолчу!

//Текстильная промышленность, создававшая, когда-то давно, такие замечательные наряды, уже стоит лет пятьсот, как минимум, с того момента как изобрели эти самые треклятые костюмы. // – я просто хочу выделить мысль о текстильной промышленности, потом вернусь к этому! ;)

//О, эти симфонии Баха, Моцарта, увертюры Вивальди, Паганини ... // - Вы хорошо разбираетесь в музыке? Я – нет, поэтому не стал бы без достаточного обоснования утверждать, что Бах и Моцарт не писали увертюры (на счет Моцарта знаю на сто процентов, что писал) и, наоборот, о Вивальди и Паганини…

//А Бах с Моцартом писали настроение!// - А как же Вивальди и Паганини? Или они профилировались на самочувствии? ;)

ХРОНОЛОГИЯ – убрать к … матери! Недостоверно! Пошло! Наигранно! Даже взять хотя бы ту злосчастную текстильную промышленность (вот мы к ней и вернулись) упадок которой вы, автор, ставите вровень с грандиозными открытиями! А другие промышленности не пострадали? А транспортная, например, если кресла летающие появились… А еще какие? Продумайте все до максимально полной достоверности, не заставляйте этого делать за вас Читателя. Он этого делать не станет и не любит, а вот, фальшь – всегда обнаружит! Уберите эту сырую хронологическую заготовку!
Такое ощущение, что вы вставили хронологию в самый последний момент… Для солидность, так сказать. И этим почти чуть не убили свой рассказ, сломали хребет ритму повествования и стиля!

//И в голове у нее БИЛО одно слово. // - Сначала подумал, что это «бЫло», ан нет! Именно «било»! Может «билось»?

//не пришел муж, НА ПЕЧАЛЬНЫЕ ОБРАЗЫ ЖЕНЫ// - ох! Звучит, прям, как – не пришел милок на пироги!

//За них все делали ЖЕЛЕЗКИ, ТУПЫЕ, БЕЗДУМНЫЕ, но очень ловкие и точные в выполнении приказов железки. // – если железки растили детей, то уровень мышления УЖЕ на порядок выше, чем пытается показать автор. ИСКОРЕНЯЙТЕ ШТАМПЫ!!!

//Она отключилась от общей системы дома и просидела над ребенком, проливая слезы обиды несколько часов, а когда малыш проснулся, она как-то сразу повеселела, // - нашла себе новое занятие? Блин, как в анекдоте про чукчу-жену! Тогда не надо претензий заявлять на главную героиню, что, типа, она – Мать!

//ведь он улыбнулся Маме, и произнес свое первое слово. // - Ему уже было как минимум два года и он вопрошал маму не по годам заумными фразами… Или это были мысли-импульсы? Без костюма? Или что-то с хронологией опять?

//Она не допускала к нему роботов, сама пеленала, сама кормила, сама баюкала, возможно она была единственной матерью делавшей это. // – Мать-героиня! Если опять таки – ему (ребенку) уже больше двух лет, а его еще пеленают, то ничего хорошего из этого не выйдет, что мы и видим в следующей фразе:

//Так проходила вся жизнь, очень долгая и очень бессмысленная жизнь//. – типа, «а она все сидела над колыбелькой и иногда меняла пеленки восьмидесятилетнему сыну»

ВАУ!!! ВСЕ!!!
Может быть жестко, но вы этого заслужили! ;)

¬¬----------------------------------------------------------------------------
П.С. специально из-за вас разработал свою систему оценивания (о самой системе прочитаете в начале топа)…

ИТОГО: (от 1 до 10)

Грамотность – 4
Стилистика – 7
Восприятие рассказа – 5
Раскрытие темы - 4
Отсутствие штампов и ляпов – 5
Интрига и сюжет – 3
Общее впечатление от рассказа - 6

Lukas

07.12.2004, 18:25

159 - ДУБЛЬ ЧЕТЫРЕ

//Некоторое время разглядывал чёрного человечка на жёлтой пластмассе ручки, а затем написал:
«Игорь Бескудников. 17 января 2064… //
//…Игорь начал делать записи, ещё когда ушла Лиля.// – специально сопоставил эти две фразы, чтобы указать автору на «затем написал: Игорь Бескудников. 17 января 2064…» Глупо по смыслу, вы не находите? Я понимаю сам принцип – автор хочет познакомить героя с читателем, но… Если он каждый раз пишет свое имя, то это явно психическая патология! Ну, или склероз!

// (квартира была его рабочим местом, поэтому под рукой была не только домашняя техника)// – фразу убрать!!! Как серпом по… Ориентируйтесь на будущее, а не на действительность!

//Ты как был болваном, так балбесом и остался. // - Балебес=болван? Ню-ню… ;)

//нарушение сразу двух древних табу. Получалось, что он занимался одновременно и кровосмешением, и сексом с самим собой// - инцест и онанизм? Это в каком таком племени были такие табу? В Египте и ДОсредневековой Европе инцест был нормальным явлением. Об онанизме вообще молчу! ;)

//отзеркалила// – отображала, повторяла, воспроизводила и т.д..

// (будь эта точка хоть тысячу раз жирной, вкусной и идеальной). // – все таки, автор, у вас пунктик по поводу пояснений! :)

//В этом мире у неё больше не было никого, и другого жилья для неё тоже не было. Но у неё была профессия. // - Было, было, была…

//её уровень практически не уступал уровню Игоря. // – уровень чего? Интеллекта? Восприимчивости? Профессионализма?

__________________________________________________ ____________
Окончание рассказа явно слабее середины и начала, как будто автор дописывал это в спешке. Но в любом случае – надеюсь увидеть во втором туре!
__________________________________________________ ____________

ИТОГО:
Грамотность – 10 (ок! ;) Уговорили! Еще раз перечитал и понял, что ошибок практически нет, что редкость среди рассказов! А этот раздел - "Грамотность" - включает все то, что вы перечислили ниже)
Стилистика – 9
Восприятие рассказа – 10
Раскрытие темы - 8
Отсутствие штампов и ляпов – 10
Интрига и сюжет – 7
Общее впечатление от рассказа - 9

Lukas

07.12.2004, 19:42

175 - Ресница

У меня три часа ночи, от комментариев откажусь. Судя по стилю – писал не новичок, поэтому своих «блох» он сам выловит… Или пояснять почему я вынес сюда эти фразы?
__________________________________________________ _________

его расплывшееся ОТ АЛКОГОЛЯ лицо

не смущаясь грязи на туфлях и ТКАНИ БРЮК

так что бабушки по лету выходили ГРЕТЬСЯ СО СВОИМИ ТАБУРЕТКАМИ.

когда что-то неожиданно заворочалось на ПЕРИФЕРИИ сознания.

Богом клянусь, не хотели мы такого РАСКЛАДА!

__________________________________________________ _________
Несмотря на то, что рассказ написан очень хорошим языком, чуть не поднял вопрос о дисквалификации за несоответствие теме… Пришлось три раза рассказ перечитывать…
Хотя некоторые могут быть не такими понятливыми.

Также остается загадочным название рассказа.
__________________________________________________ _________

Итого:

Грамотность – 9
Стилистика – 10
Восприятие рассказа – 5
Раскрытие темы - 1
Отсутствие штампов и ляпов – 9
Интрига и сюжет – 8
Общее впечатление от рассказа - 9

Гость форума

07.12.2004, 22:53

Зарецензируйте, пжалуста...
027 (А) Флибустьер с другой стороны.
А то его че-то все избегают... :cry:

Гость форума

07.12.2004, 23:08

понято. спасибо.

Гость форума

08.12.2004, 00:20

032 - Корабли

Маленькое занудство: 35-й. Мелочь, конечно, но боюсь за автора 32-го - челюсть может отбить пальцы.

Рекомендации: в данном варианте рассказ очень слаб, было бы неплохо увеличь его объем раз в пять и не скупиться на подробности (без занудства). Идея семьи практически не раскрыта, а тут можно копать и копать!
Автор, без обид! Но этот рассказ вам не удался! :(
Но это лишь мое частное мнение.

Некоторые вопросы непонятны, некоторые претензии кажутся странными (Напр.: "А где же жены?" - а их нет! И все. Зачем они тут?) ... но в главном:
Увы и ах. Не выдержал, не доделал. Согласен.
Стиль прогибается и трещит. А для подобной игрушки это смертельно :(
Благодарю.

Нам не страшно. Я еще додавлю!
Но будет это в другой раз.

Гость форума

08.12.2004, 03:00

Можно попросить рецензию на 237й?

Гость форума

08.12.2004, 06:21

Оцени, пожалуйста, рассказ №42

Гость форума

08.12.2004, 06:47

Во-первых, спасибо большое за отзыв!
(хоть это и не совсем рецензия... :))

Во-вторых: всё, что ниже (не сочтите за полемику, просто не могу молчать :))

159 - ДУБЛЬ ЧЕТЫРЕ

//Некоторое время разглядывал чёрного человечка на жёлтой пластмассе ручки, а затем написал:
«Игорь Бескудников. 17 января 2064… //
//…Игорь начал делать записи, ещё когда ушла Лиля.// – специально сопоставил эти две фразы, чтобы указать автору на «затем написал: Игорь Бескудников. 17 января 2064…» Глупо по смыслу, вы не находите? Я понимаю сам принцип – автор хочет познакомить героя с читателем, но… Если он каждый раз пишет свое имя, то это явно психическая патология! Ну, или склероз!

Ну, доля празума в претензии к этому месту есть, согласен :) НО: это может быть и буквоедская такая черта характера самого персонажа, не считаете?

// (квартира была его рабочим местом, поэтому под рукой была не только домашняя техника)// – фразу убрать!!! Как серпом по… Ориентируйтесь на будущее, а не на действительность!

Не совсем понятно, что именно в этой фразе такого уж фатального, но убрать действительно можно :)
Спасибо.

//Ты как был болваном, так балбесом и остался. // - Балебес=болван? Ню-ню… ;)

Вообще "наезда" не понял. По-вашему, я это по ошибке написал?! :)) Прямая речь. Разговорная речь. Один герой подшучивает над другим в своей собственной манере.
Не принимается :)

/нарушение сразу двух древних табу. Получалось, что он занимался одновременно и кровосмешением, и сексом с самим собой// - инцест и онанизм? Это в каком таком племени были такие табу? В Египте и ДОсредневековой Европе инцест был нормальным явлением. Об онанизме вообще молчу! ;)

Инцест не был нормальным явлением никогда. Он существовал, но даже те, кто его "практиковал" не считал это нормальным и общепринятым занятием. Считается, что культура в принципе началась именно с этого табу.
Онанизм порицается иудаизмом и всеми христиансикми конфессиями. Полагаю, что в Исламе тоже осуждается.
К онанизму (в отличие от инцеста) в целом сейчас отношение меняется, но на личном психологическом уровне для многих он по-прежнему сопряжён с чувством вины (это следствия конкретного воспитания и влияние окружающей среды и доминирующих представлений).
Инцест остаётся одним из главных табу современной западной цивилизации (и не только западной). Корни угодят в глубокое прошлое.
Не принимается :)

//отзеркалила// – отображала, повторяла, воспроизводила и т.д..

Я знаю, что можно подобрать множество синонимов к слову. Я подбираю слова для текста сознательно. "Отображала, повторяла, воспроизводила", по моему твёрдому убеждению, звучало бы здесь гораздо менее интересно.
Не принимается :)

// (будь эта точка хоть тысячу раз жирной, вкусной и идеальной). // – все таки, автор, у вас пунктик по поводу пояснений! :)

Ну, пожалуй, принимается :)
Действительно фраза кажется лишней?

//В этом мире у неё больше не было никого, и другого жилья для неё тоже не было. Но у неё была профессия. // - Было, было, была…

На мой взгляд, в этом месте такие повторы не слишком режут...
Но, всё равно, принимается!

//её уровень практически не уступал уровню Игоря. // – уровень чего? Интеллекта? Восприимчивости? Профессионализма?

Не принимается :)
Из контекста всё абсолютно понятно.
Кто-то тут выступал против "пунктика по поводу пояснений"... :)))

__________________________________________________ ____________
Окончание рассказа явно слабее середины и начала, как будто автор дописывал это в спешке. Но в любом случае – надеюсь увидеть во втором туре!

Спасибо за поддержку :)))
А времени и впдравду было маловато... сроки поджимали... (так что принимается......)

ИТОГО:
Грамотность – 8
Стилистика – 9
Восприятие рассказа – 10
Раскрытие темы - 8
Отсутствие штампов и ляпов – 10
Интрига и сюжет – 7
Общее впечатление от рассказа - 9

Ух!
спасибо за выские оценки (надеюсь, это по десятибалльной шкале? :))
А что значит "грамотность - 8"? Орфография? Пунктуация? Грамматика?

Спасибо ещё раз за отзыв
и заранее благодарю за ответ!

Lukas

08.12.2004, 07:02

027 - Флибустьер с другой стороны.

//Корабль ничем особо не выделялся СРЕДИ ДРУГИХ в портуv – коряво! Можно дописать «среди других кораблей» Два раза «корабль» в данном случае не так сильно режет слух, чем авторская версия. Или поискать синоним – но, может я просто придираюсь? Еще не решил… ;)

//Днище покрылось скользким зеленым налетом, // - а вот этих подробностей уже точно не надо! Вы, садясь в авто, тоже под него заглядываете и проверяете днище? Если это специально надо высматривать, а само по себе это не заметно, то лучше убрать. Если что-то хочется добавить «описательное»… скажите о парусах! Или, еще лучше, дайте пару настоящих морских терминов корабельной оснастки со сносками – посмотреть в словаре из чего состоит шхуна. По поводу днища – тоже сомневаюсь, что правильный термин.

//Начисто// – ?
//Загрязненностью// - ?

//ЗА разбои, нападения на торговые суда, ЗА ним охотилось все королевство// – согласовать!

//влияние короля видно особенно ярко// – это как? Король-солнце?

//Но, вопреки всему этому, капитан принял меня как подобает// – смешно!

//Да, это не жалкое пойло, которое подают в забегаловке старого Арни, где я часто просиживаю штаны… и деньги// - ТРИ ШТАМПА в одном предложении!!!

//а точнее их сок// – не стоит уточнять, так как в основном лимоны и едят ради их сока

б//рать с собой кур или свиней – лишний груз. // – а вот это – НЕ ПРАВДА!!! Я еще поверю по поводу свиней, но куры – были сто процентов! Хотя бы ради яиц… Обычно птиц на кухне в специальных клетках держали, часто подвешивали под потолок. Без яиц кок практически ничего приготовить не мог! А яйца, как мясо, засолить нельзя!

//А когда несколько недель ешь только сухари да соленое мясо – жди цинги// – цинга не от отсутствия мяса – нужна зелень, чеснок…
А о рыбе вы забыли? Это же море! :)

//ЭКСКУРСИЮ по кораблю проводил Тесак// – жаргонизм… Заменить на «знакомство с кораблем».

//Его лицо покрывал рисунок. Такими рисунками жители далеких земель покрывали все свое тело, я, так же, читал, что среди них принято съедать своего соплеменника. Рисунок изображал причудливые узоры, похожие на морские волны при шторме. Тесак рассказ мне, что все это делается зубом акулы, протыкается кожа и под нее загоняется сок какого-то растения, который со временем краснеет. // - не стесняйтесь назвать рисунок татуировкой!

//я, так же, читал, что среди них принято съедать своего соплеменника// – это как? Как только видят соплеменника, то сразу вооружаются ножом и вилкой и пошли друг друга есть? А как они размножаются тогда? Или у них, как у богомолов, самка съедает самца?

//там хранились провизия и арсенал, их тщательно крепили// – к´епись сест´а!

//чтобы избежать повреждений корпуса в плохую погоду// – идет дождь и капли дождя навылет пробивают корабль! Или вы о шторме и болтанке? Так тогда, так и пишите!

//Периодически, мимо проплывали торговые суда, но капитан сказал, что это легкая добыча. Главный куш – впереди. Остров Роарон// – «ПЕРИОДИЧЕСКИ» это как? Это что, игра морской бой? «но капитан сказал, что это легкая добыча.» - не достоверно! Вы думаете, что капитаны флибустьеров трудности любят, что им обязательно подавай сражение, чтобы полкоманды потерять?

//Монахи «Бредущих вслед» испокон веков держали в подвалах монастыря несметные сокровища! За ними-то и гнался капитан Черная Борода// – с одной-то шхуной? К монахам, которые явно не сидят и не ждут пока их кто-то ограбит? ;) Если монахи, цитирую «Всю власть на острове держит религиозное братство «Бредущие вслед», то они могут за себя постоять! И кто сказал, что религиозное братство – только монахи?

//Ночью была небольшая буря, но чувствую, главный шторм только впереди// чувствительный вы наш! :)

//Смит – ЯВНЫЙ проныра, пьяница и бабник// – если на корабле была такая дисциплина, как написано у вас в начале, то как он мог быть явным пьяницей?

// День четвертый.

------------------------

День пятый. // – лень было писать? А зря!

//Сорвало ОДНИ паруса, но на следующий день, на их месте развивались новые.//

//ПОДПЛЫВАТЬ придется на шлюпке// – ну, в крайнем случае – подходить, если мы так акцентируем на морской терминологии. Это утки плавают, а корабли и шлюпки ходят!

//все это время стоял на палубе// – знакомьтесь, наша местная достопримечательность – статуя «писающий мальчик»… :) Чего он забыл на палубе во время шторма? Он мазохист? Или он стоял у штурвала?

//Капитан по звездам определил направление, раздал указания. Легкий ночной бриз был нам спутником// – а штурман (гл.герой) определить не мог??? Тогда какой же он штурман??? Больше – водитель! «определил направление» - сориентировался…

//ЕЩЕ трое пиратов// - а до этого кто был?
//по своей воле// – не может так быть! Еще «в ужасе» - я бы поверил! А когда корабль падает незнамо куда и добровольно отказаться от твердой поверхности??? Так не бывает!

//Я приготовился принять смерть, как настоящий пират, смеясь в лицо опасностям. // - ШТАМП!!!

//тихо дрейфовали// - можно дрейфовать громко?

//Паруса оказались разорваны в клочья, и теперь мелкими флажками висели на мачте.// - МЕЛКИМИ ФЛАЖКАМИ??? Это как? Может: тряпками или обрывками?

//На флагштоке скалился «Роджер». // – я бы этого не утверждал, так как череп с костями это больше кинематографический образ, а не действительность… Чаще были песочные часы

//Он исходил от ГОРЯЩИХ ПУШЕЧНЫХ ФИТИЛЕЙ, заткнутых под шляпу и свисавших по обе стороны его лица. // – это вы о чем?

//От автора: Извините за ряд исторических неточностей// – извиняю, так как тему вы выбрали не самую легкую.

__________________________________________________ ___________

Вполне читаемо, несмотря на все, что написано мною раньше! ;) Отработал корректором (с вас пиво! когда-нибудь)
Несмотря на многие недочеты, понравился ход мысли со шляпой и с тем, как выбросили за борт. Немного рассказ стоит увеличить, раза в два!
Рекомендую вооружиться энциклопедией по кораблям и обычаям моряков, и, уверен на все сто, напишите просто шикарную морскую новеллу, раз вы такой романтик!

ИТОГО:
Грамотность – 7
Стилистика – 5
Восприятие рассказа – 8
Раскрытие темы - 5
Отсутствие штампов и ляпов – 6
Интрига и сюжет – 6
Общее впечатление от рассказа - 7

Lukas

08.12.2004, 08:33

042 - Законы жизни или Что будет, если русская африканка попадет в эльфийский город?
(вот с названием сплоховали! Тем более так и не до конца понятно – а что будет? Дом и кот не считается – мало!)

//шесть лучей, СПАДАЮЩИХ на паркет//

//со СВЕТОВЫМ пятном//

//По одному маги добавляли свои силы в общий КЛУБОК// – коряво

//библиотеки 35// Библиотеки (№) 35

//задиристых учеников, // - это школьная библиотека? Если нет, то, возможно, «посетители».

//около 17 людских// – если из контекста понятно, что это говорит не человек, можно заменить на «человеческих»

//протестировать тебя// может лучше проверить?

//Я уже БОЛЕЕ СТА ЛЕТ не использовала магию…//
---------------------------------------------------------------------

Все выше перечисленное является не обязательным.
Рассказ мне понравился!
Если убрать часть про Атлантиду (заезжено) и заменить греческих богов на неземных, то… а в книгу переделать не было идеи? Я почему-то уверен, что вы бы справились! Уровень довольно высок (еще не мастерство), но в последнее время чего только не издается, и вы на этом фоне бы выгодно выделялись! Я бы с удовольствием купил вашу книгу! ;)
Начало вполне хорошо прописано.
Середина намекает на некоторые факты, которые не были изложены в рассказе.
Конец явно написан впопыхах.
А так – хорошее техно-фентези!
Как рассказ почти не воспринимаю, больше как начало романа.
Думаю, что следует заострить противопоставление характеров главных героинь (будет не плохо восприниматься).
Теперь – дело только за вами!
По поводу всякий недочетов и несуразностей (их немного) – аппетит приходит во время еды! – с литературной практикой вы от этого полностью избавитесь.
Удачи!

ИТОГО:

Грамотность – 8
Стилистика – 9
Восприятие рассказа – 8
Раскрытие темы - 6
Отсутствие штампов и ляпов – 9
Интрига и сюжет – 9
Общее впечатление от рассказа - 10

Гость форума

08.12.2004, 09:51

№ 155 пожалуйста.
Уж очень понравился стиль рецензирования.

Гость форума

08.12.2004, 11:31

Спасибо за критику! Может, я не бездарность?
А конец действительно был написан в спешке, иначе можно было бы многое добавить, а так часть задумок осталось в голове.

Lukas

08.12.2004, 11:49

237 - Улыбайтесь!
__________________________________________________ ______________
//почетный ветеран Второй Гендерной войны// – это отголоски спора на форуме? ;)

//надо было пробежаться по магазинам, забрать из починки видеокамеру, сходить на репродуктивный массаж, да еще в почтовый ящик листовок накидали – вдруг что-то нужное! // – вот по поводу того, что она забрала камеру из починки, я так нигде и не прочитал…

//по пять тысяч мариарок за штуку// - Как зубы дракона – поштучно и безумно дорогие! ;) Может «за каждый»?

//свинским детям// - угу, поросятам :) Но лучше слово «детям» убрать, а оставить «свиньям» или «подонкам», т.к. дети несут в себе позитивный смысловой заряд, а предложение негативной окраски.

//по обеспечению ПРАВОПОРЯДКА и гуманности// – уж очень юридические термины, а ведь выступает оратор (диктор), чья цель – максимально простыми словами донести то, что она хочет сказать. Может заменить на «порядка»? (но не настаиваю)

//ХИЩНО СВЕРКНУВ оружием в лучах заходящего солнца.// - красиво, но…

//нежели СРЕДСТВО спастись// - возможность?

//УМИРОТВОРЕНИЕ бандитов в этом регионе – дело недалекого будущего// - и будут они благостные-благостные, умиротворенные!

//– Сначала обработка грудей// - я порекомендовал бы «груди», все равно в данном контексте это будет означать, что обработают их две. ;)

//- строго улыбнулась// - это как? Потренируйтесь перед зеркалом!

//– А знаешь, ЧТО мне в пятницу на работе сказали?
– ЧТО? - подруга радостно потерла руки, ожидая похвалы, и Аурика не обманула ее чаяний.
– Мне сказали, ЧТО нашу семью уже в пример ставят, а в следующем году, может быть, и на конкурс образцовых выставят от моего отдела! Каково, а?
– Да ты ЧТО? //

//вздохнула девушка, ныряя в ванную комнату// - а жили они в системе бассейнов – в одном спали, в другом ели и т.д..! Русалочка!

//Когда водные процедуры были закончены// - так это еще и санаторий? ;)

//Возвращайся, - улыбнулась в ответ Лаура// – возможно «ВОЗВРАЩАЙТЕСЬ», если до этого было упоминание о ребенке! (но не обязательно)

//частично уничтожила город// – «разрушила»? Потому что город очень трудно быстро уничтожить.

//бортстрелок обработку закончит// - может «проведет зачистку»?

//НЕТОРОПЛИВО НАЧАЛА вслух считать НАЧАВШИХ ТОРОПЛИВО стрелять людей.

__________________________________________________ ______________

Непонятно, как все же они размножаются? Как и где происходит сам процесс, конечно, это ведь не естественный путь. Где берут сперму и т.д… Хотя бы в общих чертах!

Общество описано довольно достоверно – воинствующий теократический матриархат или что-то в этом роде?

На заднем плане проглядывали некоторые социальные напряженности этого общества… Но обозначены не четко, скорее о таких догадываешься…

По поводу государственного контроля над пеленками – перебор, т.к. без самца забеременеть самой трудно (хотя должен быть черный рынок спермы и доноров).

Обычно военизированное общество поощряет рождаемость, а не запрещает – всегда дефицит бойцов.

Если так трудно получить разрешение на ребенка, то вряд ли на пятом месяце она стала бы им рисковать (тут перебор у автора), т.к. собралась не на пикник, а воевать. Если «свиньи» могут разрушить город, то с этой силой приходится считаться! И, соответственно, риск тоже не маленький!

Главная героиня немного блеклая… такая в памяти надолго не останется…

Теологические формулировки не раздражают – поклон.

Рассказ мне понравился! Только не могу понять: почему называется «Улыбайтесь»?
Может быть, встретимся во втором туре!

__________________________________________________ ______________
Итого:
Грамотность – 9
Стилистика – 9
Восприятие рассказа – 7
Раскрытие темы - 7
Отсутствие штампов и ляпов – 9
Интрига и сюжет – 8
Общее впечатление от рассказа - 9

Гость форума

08.12.2004, 12:17

Уважаемый Лукас, пожалуйста, 208, "В следующей жизни".

Гость форума

08.12.2004, 12:34

№6, "ИнакоМы", отрецензируйте, пожалуйста. :roll:

Lukas

08.12.2004, 13:34

155 - За дверью
----------------------------------------------------------------------------------------------

//-И я запрещаю вам возвращаться домой следующие десять лет! – Наставник счастливо улыбнулся. – С Богом ребята!
Сто сорок голосов объединилось в один восторженный вопль. // – И это после того, где вы поясняете почти на дюжине страниц как это классно быть семьей и как хреново закрыться? НЕ ВЕРЮ, что все рады!!!

//мы жутко гордились тем, что нас ровно дюжина дюжин// – теологический смысл?

//И ничего не ПОНЯТЬ. Потому что авторы сами ничего не ПОНИМАЮТ. То, что все жители Равнины открыты от рождения, это легко ПОНЯТЬ//

//Мы ЛИХОРАДОЧНО общались// - «возбужденно»?

//Аккуратно сажусь на пол и, ИМИТИРУЯ ТИХИЙ ПЛАЧ, прислушиваюсь//. – ПЕСНЯ!!! Это уйдет в сборник «Виликава и магучива»! ;)

//Сотню она раскидала// – «рассортировала»? Она по идее пришла порядки наводить а не киндерболом заниматься! ;)

//воинское умение проснулось после рождения ребенка, когда понадобилось его защищать// – вообще-то, по моему мнению, это не аристократизм, а материнство.

//бабушка Ульяна с НАСТАВНИКОМ Илеком переехали жить к НАСТАВНИКУ Шандору – нашему НАСТАВНИКУ// - Чичас прольется чья-то кровь!

//потому что знала, что Наставниками только старые люди бывают// - ПОЧЕМУ? Очень голословно утверждать это! Если была мама (еще не старая), то были и другие прецеденты… Или она была первой и единственной? Не ясно!.. Или она тоже была Мать?

//-Наставник сделал с тобой, то, что ты хотел? // – наводит на мысли о педофилии, хотя наставник вроде стар для этого… Часть со снами запутана… О подростковом гомосексуализме, бог с ним, достоверно… Но вот «снились тягучие густые сливки» - не пугайте меня! Это о чем? Если уж взялись описывать сексуальную подноготную, то делайте это до конца (каламбур прям!), а то все стеснительные такие… ;)

//Имре – это я. Мне пятнадцать лет, во мне течет кровь аристократов, я житель Равнины, открытый. Я состою в очень тесной связи – в самой разной связи – с еще ста сорока тремя ровесниками и одним пожилым Наставником. И сегодня у нас День Расставания.// – этот абзац на шестой странице… не поздновато ли знакомить? ;) Или это кусок из начальной версии рассказа?

//мы начнем учиться быть ИНДИВИДУУМАМИ. // – а до этого разве каждый из них не был индивидуален?

//Накрывайте столы, РЕБЯТА, солнце не ждет. // – там ведь не только мальчики: ;)

//что у вас там ИМУЩЕСТВЕННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ человека определяется по тому, есть у него слуги или нет.// - ну, конечно, только три положения: имущественное, аристократическое и миссионерская поза!

//Наставник его убьет. А что делать? Позволить одному сумасшедшему свести с ума всю Семью? // - так они вроде бы все закрытые будут???

«военизированная» леди - прям как бронетранспортер! ;)

//Я сидел с отцом. Он подкидыш и невозвращенец…
А еще, после Дня Расставания папа не вернулся в Семью…
А, может, он и правда сошел с ума, как иногда кричит бабушка...// - А разве сумасшедших не того?..

//Мне не надо поворачивать голову, чтоб увидеть, кто это. Это Альва. Я почти видел, как она пришла// – на спине тоже были глазки… Мы, семейные, такие глазастые! Обзор 360 градусов с самого рождения!

//Но теперь мы взрослые и уже сможем без Наставника// – что сможем?

//и плавно тяну на себя// – если дверь закрыта, то ПЛАВНО не получится, можно только попытаться

//-Она старше тебя. У них это не принято.
-Она старше меня и сама выберет, кого ей слушать.// – Это в мыслях или вслух? Ничего себе чуткий женский сон, когда тут, такая милая беседа! Или это потому, что женщина военная и, по привычке, может спать даже рядом со стреляющей гаубицей?

----------------------------------------------------------------------------------------------

Серьезно. Добротно. Интересно.
Немного не хватает цельности (особенно страдает конец рассказа, но это почти общая беде у всех работ. Типа, наконец-то сдыхался!)

Путаница с часто повторяющимися словами – Наставник, Дом, Семья и их вариациями:
Слово – «дом» – 40 раз
«Семья» – 87 раз
Слово «НАСТАВНИК» встречается 91 раз на 12 страниц (по 7,5 раз на каждую страницу!)

Давит!

По поводу Дома и Семьи – выразительней (!), тем более, как я понял, идет о том доме, который в их сознании, а не обычное жилище. Можно даже придумать специальное «новое» слово для обозначения этого единения сознаний…

-Нет, не этот дом. Наш, внутренний детский Дом Семьи. Тот, который Наставник построил для нас.

Очень трудно понять, где – семья, а где – Семья.
Соответственно, дать полную и подробную смысловую формулировку словам «Дом» и «Семья».
Либо, повторюсь, придумайте свои термины…

Мне ОЧЕНЬ понравилось!
Идея свежая, и клонами не пахнет, а то совсем зациклились на этом участники!
Считаю, что справились (не без огрехов, конечно) очень хорошо.
Но это на мой вкус! Кое-кто, как я вроде читал, вас наоборот ругает! Это от зависти! :)
Лана…

ИТОГО:
Итого:
Грамотность – 7
Стилистика – 8
Восприятие рассказа – 8
Раскрытие темы - 10
Отсутствие штампов и ляпов – 9
Интрига и сюжет – 8
Общее впечатление от рассказа – 10

P.S. И хотя авторский рейтинг возможно будет другой, но мне ваш рассказ очень даже приглянулся! ;)
На указанные ляпы можете не реагировать, ваше право. Я указал те моменты, которые МНЕ показались спорными, а я ведь не Господь Бог и могу ошибаться или быть предвзятым!

Гость форума

08.12.2004, 14:23

Пожалуйста, поставьте в очередь ожидающих "казни через рецензию" и №251.
Можно ругать от души, только ногами не бить...

Гость форума

08.12.2004, 14:35

Просила уже написать рецензию в той темке, что была для этого сделана... Ноль эмоций. Прошу уже здесь: 121 "Между Тьмой и Светом", плиз...

Гость форума

08.12.2004, 14:47

Мне шестнадцать на этой неделе испольнилось :D .

Гость форума

08.12.2004, 15:31

можно рецензию на 209?

Lukas

08.12.2004, 16:04

Мне шестнадцать на этой неделе испольнилось :D .

Поздравляю! :partyman:

Практикуйтесь дальше, как я уже писал вам - потенциал есть! ;)

Lukas

08.12.2004, 16:06

208 - В следующей жизни
-------------------------------------------------------------------------------

//Многие не любят осень, считают ее грустной. Я очень люблю. //-
Может: //Многие не любят осень, считают ее грустной, а я очень люблю. // - в первом предложении противопоставление автору. Хотя от двух «люблю» тоже надо избавляться.

//поскрипывает каплями по козырьку// - такой обычный дождь из металла! Скрепки, там, канцелярские, кнопки, гвозди… Пару раз даже мясорубки попадались, но… сейчас не сезон! ;)

//Мне, кажется, тринадцать// – Девочка,( или девушка?) вам КАЖЕТСЯ? Так всегда! Сначала вечером знакомишься и ей семнадцать, а когда утром приходит полиция, то «мне, кажется, тринадцать». Определитесь, родная!

//Благословенная эпоха, когда одинаково невозможно достать колбасу и книги Грина.// – Грин ушел в себя и нервно курит бычок в углу. Сравнили Грина и колбасу!

//Сергей без лифта поднялся на шестой этаж// – он альпинист и по стене было привычней! Может «пешком»?

//И на губах - все та же улыбка, НЕКРАСИВАЯ, но такая родная. // – а вы можете дать канонического описание КРАСИВОЙ УЛЫБКИ??? Как может быть улыбка того, кого любишь, некрасивой??? Или вы не влюблялись? ;)
А, понял! Проблема с зубами, одни пеньки гнилые остались, тогда уж точно – лучше косить под Мону Лизу и рот не открывать!

//Немногие женщины осознают, что красивы. Я знаю// – Знаю что? Что не все женщины осознают свою красоту или что сама красива? А как же улыбка?

//Сергей догадывается сам. Не обо всем, а просто, что со мной что-то не так. И я все рассказываю ему// – Сергей - тормоз? Она ему все рассказывает, а он только догадывается!

//Сейчас Ирина вернется из ванной, пройдет на цыпочках по пушистому ковру// - но даже сквозь ПУШИСТЫЙ КОВЕР соседи снизу не могли заснуть от цоканья копыт.

//В тридцать пять она выглядела юной девушкой с сорок четвертым размером одежды. // - И с 44 размером обуви. Нет, уж и не спорьте, если подробно, то подробно!

//…Сергею никогда еще не было так хорошо. Ни с одной женщиной// - только с мужчиной, ну, и один раз была коза, но это не считается, он был пьян!

//Вместе с Сергеем мы никогда не вспоминаем об этом// - только по отдельности, но все время!!!

//Жалюзи на окнах были закрыты наглухо// - и заколочены гвоздями! - //и не позволяли видеть осенние слякотные сумерки.// - было бы на что смотреть!

//Когда становится совсем плохо, ко мне приходит Морозов.// - Такой маленький местный Мефистофель.

//Сергея словно ураганом снесло со стула и бросило на пол// – эк его колбасит после инета! Обчатился, наверное!

//От УДАРА маленький уборщик с ЖАЛОБНЫМ звоном УДАРИЛСЯ о дальнюю стену// - и запел так жа-а-алостливо: «Уно, уно, уно, ун моменто!»

//- Ты кукла, понимаешь? // - «кукла Маша, кукла Даша, только дети стали старше» - //Кибермеханизм, искусственный интеллект,// - или-или? А почему не «с искусственным интеллектом»

//Ирина сидела у компьютера, положив голову на клавиатуру. Рядом стояла бутылка из-под соляной кислоты. // – кто поставил? Или она в чашку сначала налила? Вы думаете, что тот, кто выпил кислоту, будет еще и порядки наводить? Или спишем все на //Кибермеханизм, искусственный интеллект//?

-------------------------------------------------------------------------------
Ух, поиздевался, теперь о плюсах и минусах:
Не шедевр, но и не пустышка.
Суицидный рассказ… Не думайте, что это плохо! Наоборот, часто срабатывает! Давит на жалость читателя… Кто-то уже на форуме говорил со схожестью Спилберговской идеи «искусственного интеллекта»…
Зато спасибо, что не увлеклись банальным клонированием, это выделяет!
Рассказ о мужском эгоизме что ли… О бесцельном самокопании и дилемном сравнении ЕЕ с копией. (Латентный) Мазохизм в отношении того, что теперь можно то, чего нельзя было раньше… Чего-то хочется, только не знаю кого? Тогда какого… соглашался?
Сага об очередном неудачном эксперименте…
Хотели как лучше, а получилось как всегда!

Было бы интереснее, если бы кислоту выпил он, предварительно сделав копию с себя … Вот бы и жили себе две копии долго и счастливо, пока не состарились!
Но – маемо, шо маемо!

Рассказ – твердый середнячок!
Стиль повествования достаточно привлекателен, особых претензий нет (хотя и не без ляпов).
Не скажу, что сам рассказ сильно понравился, но разочарования от «бесцельно прожитого времени» нет.
Рассказ прочитан, грусть осталась… Не этого ли добивался автор? ;)

ИТОГО:

Грамотность – 8
Стилистика – 8
Восприятие рассказа, оригинальность – 7
Раскрытие темы - 7
Отсутствие штампов и ляпов – 8
Интрига и сюжет – 7
Общее впечатление от рассказа – 5 (это все субъективно!)

Удачи! Может увидимся во втором туре, хотя я не знаю насколько в вашей группе сильны остальные работы! ;)

Гость форума

08.12.2004, 16:11

№ 262, если не затруднит.
Заранее спасибо. :)

Lukas

08.12.2004, 16:17

Просила уже написать рецензию в той темке, что была для этого сделана... Ноль эмоций. Прошу уже здесь: 121 "Между Тьмой и Светом", плиз...

Жертва № 121, не будите уже во мне зверя!!! Пусть даже это и хомячок...
Напишу уже я вам рецензию! ;) Но это будет уже завтра...

Гость форума

08.12.2004, 16:25

А что, надо и сюда дублировать просьбы? Можно 098?

Lukas

08.12.2004, 18:21

Дублировать не стоит...
Хотя разве я могу отговорить, если кто-то что-то решил? ;)

Lukas

08.12.2004, 18:27

006 - ИнакоМы

-----------------------------------------------------------------------------

//Эллочка, девочка моя// – попробую поиграть в психолога… По-моему так может говорить только эгоцентрист… Называть взрослую женщину, как собаку, и при этом все ок? ;) (автор, можете спорить!)

//За пять лет семейной жизни Макс так и не смог свыкнуться с их ссорами. Больше всего ему хотелось посидеть вот так, в одиночестве, спрятав лицо, сняв наушник и не думать ни о чем. // – Сбылась мечта идиота! Целых пять лет он мечтал, и наконец мечта осуществилась! Ура!!!

//Маленький, толстенький, в смешных очках, шеф был похож на жука-скарабея// - и где мы видели скарабея в очках, египтолог вы наш? ;)

//Наблюдая, как шеф, пыхтя и отдуваясь, вскарабкивается в кресло для посетителей// - одним словом – ГНОМ! Или все-таки скарабей?

//ни одна мысль, ни одна мимо не проскочила// - они крались, подлые!

//Техники внизу с облегчением зажужжали// – «а глаз, как у орла, а нюх, как у собаки!..» - И все-то мы слышим из своего кабинета! Хотя если техники жужжат как трансформаторные будки и от вибрации стекла в окнах дрожат, тогда – да! Не заметить их «облегченного жужжания» было просто невозможно.

//- Детьми занимается…
…С современной молодежью совершенно невозможно общаться. // - не прошло и два предложения, как они уже выросли и стали молодежью. Акселераты, мля!

//А если я ее люблю, а? // – это предположение? Или наконец-то через 5 лет совместной жизни осенило?

//А консультанта по Гермам я все-таки себе достану//. – Знакомая «по блату» оставит, одну пачку.

//- Достанешь, достанешь. Ты кого хочешь достанешь// – Ой! А это уже из анекдота про Маугли! ;) Плагиатничаем поманеньку? :)

//Ну, в гермоларий// - или герматорий? ;)

//Их сразу же пригласили пройти за одну из дверей. // – это я уже в «Виликам и магучам» оставлял.

//… или стесняются что ли? ГЛУПОСТИ КАКИЕ.// - Дедушка какой-то не такой! Вот и новое подтверждение! :)– //Влюбленных мужчин осталось в наши дни так мало, что я уже начинаю забывать, как они выглядят. //

//- Я что-то читал, Памлет, по-моему.
- Вы образованный человек! – изумился доктор. – Крейтор, наверное? // - Ха-ха-ха! И еще раз – ХА!
Вспомнил анекдот по этому поводу:
Большая очередь… Женщина подходит к последнему стоящему в очереди и спрашивает:
- А что дают?
- Дюму! – отвечает мужчина.
- А оно не линяет после стирки?
- Не знаю, возьму две бытылки на пробу…

//Гермы - это же высшая форма бытия// – философ - однако! - этот «приветливый парень в зеленой униформе». Дальше пример из текста: //- …Вы-то еще не думали, а?
- Ну, как вам сказать – Макс слушал разговорчивого сотрудника в пол-уха, …
- А я вот все думаю... – мечтательно сказал парень. //

//ТОНКИЕ черты лица, ТОНКИЕ, ДЛИННЫЕ пальцы, ДЛИННЫЕ волосы. // - все у нас такое тонкое и длинное! ;)

//А тут – бесполые// – Что ж вы раньше не сказали, что это был нудистский розарий для Герм?!

//Какой смешной мальчик, правда? Мы одно целое, но он этого не понимает. Не понимает, да. Это восхитительно, правда?// - высшая форма бытия? Это форма мне Доктора из мультика «Остров сокровищ» сильно напоминает.

//которое, казалось, изливалось наружу, ОТ ИЗБЫТКА и самодостаточности. // - От избытка чего? Гормонов?

//депрессирует на ходу// - век живи, век учись! Надо новое слово в словарь записать!

//У нас же еще три года назад технологи постарались…
Чего только эти железяки не изобретут, чтобы работу себе облегчить// - железки=технологи?

//- Макс, ты в своем помраченном рассудке не можешь АДЕКВАТНО ОЦЕНИВАТЬ РИСКИ// - коряво и как цитата из ФСА. «в своем помраченном рассудке» - своим помраченным рассудком, в своем помраченном состоянии… ну и еще как-нибудь.

//Самый дорогой и важный человек – это ты, Макс! Ты сам!// - ода эгоцентризму!

//- У нас будет ребенок... Тебе не сказали? // - Вся Дерибасовская знает, а он тут дурачком прикидывается!

//Да как Ромео и Джульетта. А кто это?
- Это Шекспир//- Блеск!!!

//Но, Борис…ты ведь робот. // – как водку пить и оргазмами баловаться – так годится, а как гермироваться – так сразу и робот! ;)

-----------------------------------------------------------------------------
Герои немножко «нутики»: 35 раз повторяется частица – «Ну»
Также часто встречаются повторение в речи:
//Но нельзя, нельзя. Просто побыть одному.
Но побыть одному… //
//Срочно сообщу, срочно//
//не смей, не смей, //
//Раньше, раньше//
//лежали, прижавшись друг к другу. Просто лежали, //
//Смотреть в одну сторону, просто смотреть в одну сторону// - Я по два раза, я по два раза, не повторяю, не повторяю!..

А что вы, автор, думали? Что буду хвалить и сыпать комплиментами? Дык, работа не позволяет! ;)
Но вернемся к главному:
Похвалить все-таки похвалю. (Повторяюсь?! – Мама, это заразно!!!)
Не все так плохо в Датском королевстве! ;)
Ляпы будут у всех, даже у Великих. Все зависит от того, кто их вычитывает… Это просто я такой въедливый, гадина! А кто-то даже и не заметит…
Рассказ написан интересно. Идея о гермировании мне понравилась (это не отголоски форума? - спрашиваю в очередной раз у очередного участника) (пристрелите меня! Я все-таки заразился повторениями!!!)(Эй, я пошутил! И не надо наставлять на меня пистолет!)
Две главные, на мой взгляд, проблемы я уже изложил выше. Возможно повторения в речи и частое употребление частицы «ну» присущи самому автору. Вот и нашли они отображение в вашей работе.
Герои – Шеф, Старик-консультант – немного фальшивы… или слащавы? Хотя если это естественное изменение психологической матрицы каждого индивидуума в будущем – другое дело! Хотя вы об этом никак не сообщили, гадать вынужден я!

Эллочка тоже не подарок! Если часто разрывает связь – тогда, как вы заметили в рассказе, она – истеричка! Это достоверно.

По поводу Герм, как форма ВЫСШЕГО БЫТИЯ - переборщили. Скорее - форма ИНОГО развития, альтернативной эволюции.

Своих проблем герой так и не решил – за что боролись, от того и забеременели!
Хотя это уже не столь важно!

Идея про Макса-робота возможно пришла уже в процессе написания! Скорее это био-робот!

Мне рассказ понравился… Не весь и не полностью, но где мы видели совершенство? Разве что на привозе в Одессе. Но за какую цену!?!

Буду еще думать, как этот «приветливый парень в зеленой униформе».

-----------------------------------------------------------------------------
ИТОГО:
Грамотность – 8
Стилистика – 8
Восприятие рассказа, оригинальность – 9
Раскрытие темы - 6
Отсутствие штампов и ляпов – 8
Интрига и сюжет – 7
Общее впечатление от рассказа – 7

-----------------------------------------------------------------------------
P.S. Все, на сегодня вы последний! ;)

Lukas

08.12.2004, 20:31

008 - Сочинение на вольную тему.
__________________________________________________ ___________
- Ну-с… На что жалуемся? ;)
__________________________________________________ ___________

//Вам не взять меня! // – может „одолеть“, чтоб без сексуального контекста? Да и в конце концов – это же не крепость?

//Латунно желтая Луна// – кроваво-красная, снежно-белая, чернильно-черная, пшенично-золотистая - так и я могу! ;) Штамп или пусть живет? ;)

//полоскал в реке ладони, ухмыляясь от уха до уха// – полоскать – это круто, полоскать – это весело! Щекотно!..

//Мне нужна одежда//.- про Терминатора мне уже доложили! :)

//уловив запах пота и костра. // – Это от парня, богини или рубахи такое амбре?

//Пара откровенных глаз ощупывала ее// - про откровенные щупающие глаза - это классно! Главное быть откровенным!

//от лодыжек и до макушки// – можно спорить по поводу от чего до чего, но сначала я смотрю на грудь, а потом на все то, что ниже или выше, а не наоборот… Лодыжки меня привлекают разве что в академическом смысле и не первее груди! А макушка может заинтересовать только отсутствием волос или присутствием рогов, никак иначе! :)

//Испуг прошил позвоночник// – новой прошивкой, чтоб не глючило… И мелодии теперь новые можно закачивать, при ее то голосе!

//Пойдем, я костер зажгу.// – Карманный костер по экспресс-методу Илоны Давыдовой! Может «разведу»?

//Живое потрескивающее пламя// – Пламя трещит по швам! Или дрова? А чего им трещать, если пламя уже трещит?!

//Как Инанне не хватало огня там, в холодном ТУМАНОМ СУМРАКЕ// - или все таки это была //туманная вязкость//? Ах, нет! Это был //сумрачный туман//… Вау! А дальше (стр.6) появляется //холодный вязкий туман//!

//и протянула руки к разгорающемуся костру. ПАРЕНЬ РАЗДУЛ ОГОНЬ сильнее// – значит мало того, что он насмешник, так еще и кузнечными мехами на полставки устроился! Хитрец!

//расхохотался в голос// - без коментариев

//Пара откровенных глаз//… // потер кулаком покрасневший глаз// - Вот, гадина, она уже парню глаз выколола!

//Кабанятиной// – надо записать! Пойду в выходные на рынок кабанятину покупать, т.к. свинина это - пошло! (Вы, кстати, мясо взрослого кабана пробовали? На любителя… Специфический аромат, так сказать… Амбре почище, чем от рубахи Локки! ;) Не зря поросят-самцов сразу кастрируют, если потом на мясо растят… Хотя, если боги были недалекого ума, то с них станется и кабанятину есть!)

//Потому что она – воплощение власти и силы. // – Это оправдание или утверждение? Если она воплощение силы, то на кой ляд ей еще куда-то ехать за силой? Или брезговала кабанятиной, а делать все равно нечего, не вязать же?!

//слухи о красоте фрейи Ванадис не могли приукрасить ее, как бы ни старались. // - Да, красота – страшная сила! И чем старше, тем страшнее!

//И он жестом дешевого балаганного фокусника извлек из-за спины русый скальп. // – и сам он… и шутки у него!

//с самого начала была заявлена заносчивая стервь// – девочка, ты СТЕРВИ не видела! Инанна просто СВЯТАЯ и АНГЕЛ!!!

//больная тоска// – у тоски - ветрянка-с!

//Волк снял лапу с его груди. // – зубами что ли снял? А не проще было убрать?

//- Прости. – Глухо проговорил он. – Прости меня. (Локки) // //Прости, что я вляпался в это.(Волк) // – вот все и помирились, вот и все счастливы!

//Это же все равно, что огонь в клетку запереть// - И как вы себе это представляете???

//Инанна склонила голову задумчиво// – это как? Продемострируйте! Может «задумчиво склонила голову»?

//Маленького синенького слоника можно убить маленькой синенькой пулькой, а как убить маленького красненького слоника? // – теперь и за «Матрицу» взялись с пилюлями?

//Богиня сглотнула// – боже, полный рот снега! Вот это задремала на перроне! Весь перрон оббегала, а свой вагон не нашла!

//Сдается мне, это была постельная сцена. // – да??? Так это был не снег??? Вот, гад, Локки!!!

//Задние лапы не слушаются, подкашиваются. Отвыкли двигать тело за прошедшие десятки лет неподвижной жизни// - волк что, с телом удава был или с пастью крокодила? Если задние ноги были неподвижными, то, как он мог кому-то угрожать обездвиженный?

//Жив, парень. Значит оклемается// – логика – закачаешься! – Глаз-рентген? То, что жив, не значит, что все ок! Может от внутренних повреждений и дуба дать! ;)

__________________________________________________ ___________
Вот и вам досталось… не хотел, но было забавно! ;)
Что самое парадоксальное – мне ваш рассказ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нравится! Несмотря на все стилистические очепятки, читать было интересно! (Но рассказ сыроват! – Тсссс! Это только между нами строго по секрету!) ;)
Увы, тема почти никак не раскрыта, но я переживу!
Идея с чатом – блеск! И совсем не напрягала, привносила свой колорит, не давая рассказу опуститься до занудства. Молодцы! Или молодец! Мне почему-то кажется, что было два автора – парень и девушка… Если я ошибаюсь, то вторая версия – девушка! ;)
Не обращайте внимания на тех, кто сильно в вас плюется за этот рассказ!
О скандинавских богах писать – задачка еще та!
Может, конечно, стеба было больше, но мне жутко понравилось!

ИТОГО:

Грамотность – 9
Стилистика – 6
Восприятие рассказа, оригинальность – 8
Раскрытие темы - 3
Отсутствие штампов и ляпов – 7
Интрига и сюжет – 6
Общее впечатление от рассказа – 10 (Лично мое, субъективное, мнение. Имею право!)

P.S. //Ежели кто надумает еще чего-нибудь написать, меня зовите.//

P.P.S. Вот теперь точно спать! Опять в четыре утра ложусь… :?

tsoka

08.12.2004, 22:34

Lukas

вы очень мягкий и добрый рецензент, это не есть хорошо

Гость форума

08.12.2004, 22:58

Лукас, спасибо. Когда автор смеется над собственными ляпами - виват рецензенту!

Буйная рыжая

09.12.2004, 00:54

А можно и мне вашу рецензию? Рассказ № 236.

Гость форума

09.12.2004, 01:29

Это автор № 155
Огромное спасибо, текст рецензии скопирован, буду сидеть разбираться.

Из того на что захотелось ответить:
тягучие густые сливки - для меня этот образ эротичен, и подавался он именно как индивидуальный, субъективный.

ИМИТИРУЯ ТИХИЙ ПЛАЧ - "задумчиво так" а у вас есть дети? потому что ситуация списана с натуры. стоя в углу изумительно имитируют. прям представляешь как слезы катятся! а в реальность оказывается подвыванием "на сухую". и еще поглядывают: не хочет ли кто-нибудь их пожалеть? :)

//потому что знала, что Наставниками только старые люди бывают// - это связано с астрологией. полное совпадение гороскопа по всем домам невероятно редкая вещь! то есть для того, чтобы это случилось, чтоб планеты "стояли" в тех же местах должен пройти не один год. восточные мировозрения начинают искать "двойников" отступая от даты рождения для начала (!) на 60 лет.

//мы начнем учиться быть ИНДИВИДУУМАМИ. // - я себе представляла это как улей разумных с Наставником в роли матки. ну примерно так, не надо прямых аналогий искать. а в какой-то момент нужно же и людьми быть научиться. мне кажется что в процессе эволюции мог сложиться именно такой защитный механизм. окружающему миру все же проще принять людей умеющих общаться на расстоянии с некоторомы из своих сограждан. а если б Семьи не расставались получилась бы настолько чуждая формация, что ее хотелось бы уничтожить всем обычным людям. как новый вид, угрожающий существованию старого.

//Наставник его убьет. А что делать? Позволить одному сумасшедшему свести с ума всю Семью? // - там дальше объясняется, что Дом не сможет разрушиться и Семья просто потеряется среди обломков.

Кускаи с отцом надо править, но предполагается, что люди которые вышли не сами, а которых кто-то выпустил, могут не воспринимать все происходящее как реальность. То есть они настолько не хотят терять тот Дом, что наверно не дадут построить новый.

Спасибо большое еще раз!