PDA

Просмотр полной версии : Russell: Рецензии


Russell
06.06.2005, 06:49
Рецензий больше не будет. По не зависящим etc

Если кому-то надо просто для себя, для роста и развития, то кидайте заявки в личные сообщение или ещё куда - буду в форме, займусь. Где-то через месяц.


Принимайте:
D_Сорок лет спустя
С_115_There is the most...
D_235_Татьяна
B_177_Двойка
G_259_Ставки
Е_110_Реверсия
В_121_Я родился в СССР
C_003 _Металлом об металл
А_127_Пейзажи и портреты
С_024_Обмен заложниками
С_73_Последний романтик
A_064_Благодать
E_054_Кто ты такой
F_118_Штамм
F_153_Адам
D_025_Сквозь тьму
В_149_Астероид
G_042_Когда открыты двери Рая
G_189_Андрей
В_Орси
В_Мой маленький домик
F_Звездопад
С_ 213_Просто
B_240_Зов бессмертия

Ещё раз сорри всем, кто так и не дождался.

Гость форума
06.06.2005, 06:51
"Сорок лет спустя", пожалуйста. Группа D.

Гость форума
06.06.2005, 06:51
Группа С .. какк вы поняли уже номер 115 ..
В том году разнесли под чиитсую, посмотрим что будет в этом :)

Гость форума
06.06.2005, 06:52
D 235 Татьяна

Благодарю

Гость форума
06.06.2005, 06:53
B 177 Двойка

Спасибо

Гость форума
06.06.2005, 06:54
259 рассказ, плиз. Группа G, самый последний (он еще маленький).

Мирослав
06.06.2005, 07:01
Russell, поддержите марку!

Гость форума
06.06.2005, 07:05
"Реверсия" №110 группа Е
Спасибо!

Гость форума
06.06.2005, 07:13
Группа Б. 121

Гость форума
06.06.2005, 07:15
C-003

Гость форума
06.06.2005, 07:16
Прочитайте рассказ "Пейзажи и портреты" - можете не жалеть эпитеты.

Только примите к сведению про грубые ошибки знаю и сейчас правлю, так что не стоит вешать всех собак. Однако за указание на них буду особенно благодарен.

Гость форума
06.06.2005, 07:16
Пожалуйста,

Группа С
024. Обмен заложниками
(из зипа группы выходит под именем 141.doc)

Russell
06.06.2005, 07:18
Russell, поддержите марку!

Крепитесь, люди, только завтра :(
Иду на брифинг. если Вы не знаете, что это такое, то я вам завидую. Потом вечером буду лечить вашими (я так в это верю!) великолепными рассказами свой бедный мозг, объюзанный менагерами и эккаунтами

Есть ещё 10 минут, чтобы кинуть заявку - и начну всё на дискету сливать, домой нести...

Гость форума
06.06.2005, 07:18
http://www.russianecuador.com/contest/2005_1/txt/073.zip

Очень обяжете.

С уважением,
73-й

Гость форума
06.06.2005, 07:21
Группа A
064. "Благодать"

Гость форума
06.06.2005, 07:26
054. Кто ты такой (E)

Гость форума
06.06.2005, 07:26
"118F. Штамм" сюдой наложите немного радости!

Гость форума
06.06.2005, 07:29
Группа F. Рассказ Адам (153)

Гость форума
06.06.2005, 07:35
Группа D. "Сквозь тьму"

Russell
06.06.2005, 08:35
"Сорок лет спустя", пожалуйста. Группа D.
D_256_Сорок лет спустя

Словно буриданов осёл рассказ разрывается между заданной темой и идеей-анекдотом. С одной стороны, необходимо «победить ненависть», но идея захватила и требует воплощения.
К сожалению, ненависть плохо сочетается с анекдотом.
К сожалению, анекдот, в силу своей бесспорной привлекательности, перевешивает слабоосвежеванную тему: (цитирую) "Количество мозгов на планете ограничено...а население растет!"

Бородой от этой шутки (которая, кстати, является одним из следствий закона Мерфи) можно раз пять обмотать Землю по Экватору, захватив наш уже почти родной Эквадор. К стыду Автора, он не прибавил ни волоска к этой бороде: при помощи умной машинки можно высасывать из земли разложившийся мозг убитого человека. И тогда умных людей станет больше. Логично. Примитивно.

Абсурдно. Поэтому интересно и печально.

Идея рассказа, об ограниченном количестве мозгов, подтверждена уровнем двух главных героев: немец выпускает газы и курит (кстати, симметрично – уж и не знаю, специально так получилось или нет), русский выражает все свои эмоции матом.

1.
Но – почему именно немец и русский? Понятно, что это связано с сюжетом, только совсем уж ходульно. Газы прекрасно выпускают канадцы Терренс и Филипп из «Саус-Парка». А американские детишки оттуда же тоже любят мат. Или это хвост другого анекдота о прекрасной способности русского мата выражать всё? Американский мат тоже не из одних «факов» состоит. Это к примеру.

2.
Зачем привинчивать сюда тему победы над ненавистью? Тема здесь роли не играет – как и национальность. У рассказа хороший потенциал стать притчей: просто два человека, просто машина-пылесос, просто отупение и попытки вернуть умных через воскрешение/ клонирование уже умерших умников.
Убрать все лишние шуточки шутейные и усилить тему «вечного жаворонка» и силуэтов ЛЭП в синем небе над степью – и тогда из нагромождения разноплановых мыслей и выводов появится нечто единое и сильное.

3.
Победа над ненавистью выглядит издевкой. Особенно – да, да, я не боюсь проявлять свой патриотизм – после празднования победы.
//Война была короткой и глупой, фюреры вовремя одумались, армии объединились, и обрушились на правильного врага. Мелкие идеологические разногласия отложили, а после победы они как-то сами собой исчезли. В самом деле - что значит ариец-неариец по сравнению с покорением Марса? Как говорил parteigenosse Hering
"У себя в штабе я сам решаю, кто у меня еврей, а кто нет!"//

То есть это не смешно. Совсем. Это на уровне ПТУ. И дело не только в уважении – просто это совсем уж нелепо.

И довольно сумбурно: то ли с Америкой-Европой стали воевать, то ли с марсианами.

4.
Не менее неприятной выглядит на том фоне (объединения СССР и Германии) поиск погибших. Известно, что у нас многих не нашли и не захоронили. Играться с этим по меньшей мере незрело.

5.
Ситуация со всеобщим отупением противоречит «немецкой машине с русской программой в японских мозгах». Если так мало «умных», а русские просто разгильдяи – откуда интернациональность? Потому что во 2 мировой союзниками Германии были японцы? А куда делись итальянцы?
Не стоило затрагивать исторические реалии – слишком много здесь «подводных камней». Тогда уж лучше целиком посвящать рассказ «параллельной реальности».

6.
Тема раскрыта слабо. Невнятно. Неубедительно. Новая идея (анекдот), захватившая Автора, не позволила всерьёз заняться темой.

7.
В общем, не надо складывать все яйца в одну мошонку (с) и пытаться уместить в 4 600 знаках и притчу, и стёб с анекдотами, и новое развитие истории. Именно эта сборная солянка испортила произведение.

8.
// а где-то в прозрачной голубизне неба прятался жаворонок, и дразнил людей звонкой задорной песней.
Людей было двое, и сопровождали они небольшую самоходную тележку.//
Повторение синтаксических конструкций: ...., и ....
Монотонность.


// Судя по внешнему виду, главной частью тележки был толстый, бронированный, измазанный в глине шланг.//
Заковыристо. Машина напоминает пылесос, а не шланг.


// жаворонка в небе. Тот не обращал на людей никакого внимания, и самозабвенно выводил свое "тень-тень-тень".
Как колокольчик.//
Жаворонок – очень конкретная цитата. Надо вводить её очень осторожно, иначе от такого количества стёба начинается изжога.


// Тележка снова заурчал, развернулась и неспешно двинулась в сторону ЛЭП. На передней крышке блеснула облупившаяся уже надпись, сделанная каким-то шутником,
"Количество мозгов на планете ограничено..."
На противоположной стороне когда-то было написано продолжение:
"...а население растет!"
Но недавно Иван напился и направил тележку задним ходом в кусты, крышка смялась, и ее пришлось сдать в металлолом.//
Финал сделан плохо. Недоработано. Последний абзац выбивается из общего ряда, но смысловой нагрузки в нём нет. Может, убрать?

Марипоза
06.06.2005, 08:38
Рассел, заскочила наминутку, загрузили свою группу. Пожалу, вожержусь. Мне прошлого и единственного раза хватило. Больше выдержки читать твои чудные рецензии в свой адрес не хватит :wink:
действительно! держи марку!
Приятно порецензировать. Всем остальынм ... камакадзам - железных нервов, спокойствия и ещё раз спокойствия! :wink:

Всем пока!!!!!

Гость форума
06.06.2005, 08:56
В149 Астероид

Гость форума
06.06.2005, 09:05
>>// жаворонка в небе. Тот не обращал на людей никакого внимания,
>>и самозабвенно выводил свое "тень-тень-тень".
>>Как колокольчик.//
>Жаворонок – очень конкретная цитата. Надо вводить её очень
>осторожно, иначе от такого количества стёба начинается изжога.
Пардон, я и не знал, что это цитата! :) А откуда?

Гость форума
06.06.2005, 09:07
http://www.russianecuador.com/contest/2005_1/txt/042.zip
Группа "G": 042. Когда открыты двери Рая

Если не трудно... Можно с извращениями,но без матов.:)

Гость форума
06.06.2005, 09:13
Группа G, "Андрей". Проверим, насколько маразматичным оно кажется со стороны ;) Спасибо!

awtor
06.06.2005, 09:14
Группа В. Орси.
Группа В. Мой маленький домик.
Группа F. Звездопад.

Гость форума
06.06.2005, 09:19
В прошлый раз Вы меня не успели отрецензировать, может в этот раз?

А 120 "Небеса ждут"

Е 131 "Бес ненависти"

Спасибо за прочтение сей просьбы

Гость форума
06.06.2005, 11:37
Группа С. Номер 213 - "Просто".
Будьте добры.

Благодарю.

Гость форума
06.06.2005, 11:56
F, "Внутренний голос", пожалуйста.

Гость форума
06.06.2005, 12:07
Эх, рискнем! :P

G - 140 Участь победивших
плииз!

Гость форума
06.06.2005, 13:05
A - 232 "Крематорий"
Если не трудно :)

Гость форума
06.06.2005, 21:52
Группа G "Замазанный"
Спасибо!

Russell
07.06.2005, 00:44
Группа С .. какк вы поняли уже номер 115 ..
В том году разнесли под чиитсую, посмотрим что будет в этом :)
Постоянство - тоже преимущество
Ну, Вы человек опытный. И предупреждённый

C_115_There is the most cruel animal

Обычно при прочтении рассказа я пользуюсь тремя цветами для выделения текста (чтобы потом легче было цитировать): 1) логические либо лексические ошибки, 2) орфография-пунктуация, 3) удачные и просто замечательные моменты. Но здесь мне не хватило стандартной палитры – ещё на первой странице.

Текст ужасен до безобразия. Он не просто недоработан или не вычитан. Это слабая, нелепая и абсолютно непродуманная работа. И бессмысленно предлагать какие-то пути исправления и улучшение. Это системные неполадки.

После таких вот цитат начинаешь себя уважать. Кто это сказал: зачем вы пишете такую чепуху – я себя чувствую самым умным?..

// Команда исправно получала передаваемые данные и картинки с планеты//
- остаётся только уточнить: в каком формате были картинки? Джипеги или гифы?

// на земле валялись полураспавшиеся в пыль останки неведомых Ураху существ//
- полураспавшиеся в пыль останки. Валялись. Ну, беспорядок там был. И на неведомых дорожках следы невиданных зверей(с)

// Тропинка уводила куда-то туда куда интуиция молодого игревайца протестовала двигаться. Она кричала это всем своим естеством. Но исследователь есть исследователь. Он предстает перед неизведанным первым, чтобы в случае опасности предостеречь, а зачастую, чтобы узнать.//
- интуиция, вопящая всем своим естеством: «Я протестую!», «Ни шагу вперёд!». Я представляю, да. Это фантастика.


Очень мне нравятся натужные попытки описать нечто непонятное обычными средствами. И чтобы ещё смешно было. Читаю эдакое и диву даюсь: какая же у людей фантазия!
// Существо больше похожее на помесь ящерицы и обезьяны//
Пентхаус бы такое купил.

// странный предмет больше похожий на мясорубку из которой вырвался голубоватый луч, обхвативший предмет, и разложил его на молекулы после чего всосал в себя.//
А это в «Хозяюшку» или «Крестьянку» – читательницам очень даже понятно!

// Эта планета как ребенок. Но уже мертвый ребенок. Дитя вдохнувшее с первым своим вдохом яд.//
«Семья и школа». А лучше – «Колокол» какой-нибудь. Потому что шибко слезливо и патетично.

// Как будто огромная птица своими когтями вырывала по-очередно из каждого куски и бросала, чтобы схватить следующее. Как хищник кусает то одну часть жертвы тот другую, до тех пор пока не останется лишь скелет.//
«Юный натуралист»! Интересно, он ещё выходит?


Технические моменты в данном рассказе – просто прелесть. Пальчики оближешь. Уж на что я, филолог и офисный работник, не кумекаю, однако… Позвольте, господа, разве так бывает?
// На орбите висел исследовательский корабль Энхайзер 26//
Первый нах: почему висел? Зацепился? Почему не отцепили? Непорядок!
Во-вторых, почему 26? Почему, я вас спрашиваю, у них десятеричная система исчисления?! Почему бы и нет, говорите? А, ну тогда они и на эльфов могут быть похожи – и нечего рептилий с приматами скрещивать!

// раздался трещащий и хрипящий из-за сильного радиоактивного поля вокруг планеты, голос.//
- то есть так с орбиты ему и орали? А поле мешало? Галактику пролетели, а со связью не разобрались? Да русские это, русские! Даже не японцы.

// Открыл компьютер посмотрел на сигнал, издаваемый кораблем. Северо-запад шесть километров.//
- Сигнал на который смотрят. На северо-запад. И километры. Вот именно. Километры и десятеричная система – идеально в любой точке галактики.

// Стены начали закручиваться вихрем внутри, обнажая ужасно заброшенные убранства и стеллажи библиотеки. Вихрь усиливался, вовлекая все новые и новые части библиотеки, вырывая книги с полок, на которых они стояли не одну тысячу лет. Увлекал все это в космический океан.//
- А потом они долго возились, разбираясь во всех перепутанных страницах. Хороший способ. Закрученный.

// Вся информация из библиотеки потекла в мозг, вернее в специальный контейнер в полости черепной коробки, приспособленный для хранения данных, которые подлежат частичному или полному уничтожению.//
Матрица форева. Полная перезагрузка.


Ляпы, в которые хочется ткнуть пальцем и тихим свистящим шёпотом спросить: ты сам-то понял, что хотел сказать?!
// Слева и справа от него стояли то заборы, то клетки, где-то покосившиеся, где-то вовсе упавшие, и уже еле видимые, покрытые землей//
- стояли или упали? Вы сначала разберитесь, а потом описывайте. Можно нарисовать.

// ни с чем не спутываемый, не забываемый запах книг.//
- помните рекламу «ТВ-Парка»? А запах!.. Так любить запах библиотеки может лишь тот, кто бывает там раз в полгода. Нет ничего приятного, даже для 800-летнего инопланетянина. Кстати, он-то в Ленинке когда бывал?

// Маленькое копошашеесе в бумажках существо было похоже на него только лицо у него какое-то было плоское//
- то есть люди отличаются от гибрида ящерицы и обезьяны только формой лица?! Не буду продолжать. Я сочувствую Автору.

// Ребенок не знаю, как, но Урах понял, что это именно ребенок) перестал копошиться и посмотрел этими глазами на Ураха, не просто посмотрел в глаза, а заглянул в саму душу, перекопошил ее всю, как до того копошил кипу бумаг, и произнес, то, что его диктофон записал как:
-- We are the most cruel!//
Чей диктофон? И как «копошить»? Разве такое слово есть? И зачем столько копошения на один абзац текста – для образности?


И несколько характерных чисто графоманских спотыков.
Маленький только учится.
Давайте пожалеем маленького.
Хором: «Аффтар, выпей йаду и иди на…».
Стоп. Я помню. Без мата. А так хочется…

1.
Описываемые события прерываются лекциями по истории и культуре. Как если бы после каждых 10 минут Терминатора или, скажем, Звёздных Войн появлялся Радзинский и объяснял, что к чему.
Например, герой пробирается по развалинам зоопарка и вдруг
// Раса игевайцев построила свою империи мирным путем, она насчитывает более ста планет на окраине вселенной. За более чем миллиардно вековую историю у них не было войн, никогда спорные вопросы они не решали методом оружия. Все ресурсы они используют на развитие. Вселенная большая, исследовать ее не удастся никому, даже этим долгожителям, тем более завоевать. Именно поэтому они предпочитают, приносить свет туда, где его еще нет, а не разжигать огни.//
Нет, ну очень интересно. Правда. Захватывает.

2.
Уже упомянутые попытки описать неизвестное с помощью знакомых образов. Однако, гибрид обезьяны и ящерицы – это не просто устарело. Это неоднозначно. Расплывчато. В общем «я тут примерно описал, а вы сами разбирайтесь: я пишу дальше – прёт!»

3.
Постоянное повторение одного и того же определения, которое никак не соотносится с ситуацией повествования. Здесь это слово «убогое», «убогость».
// Очень много пока он шел, насчитал не одну сотню, все одинаковые по форме, но разные в своей убогости.//
Оценочно. И слишком презрительно для представителя мудрой расы долгожителей. Это сноб из Москвы будет так описывать дома в каком-нибудь Верхнегадюшенске.

4.
Конструкции типа «Он стоял. Стоял неподвижно. Он не двигался и смотрел на неё. Не неё, такую прекрасную. Прекрасную, словно цветок. Цветок, что расцвел по весне…» И так далее. Продолжать можно бесконечно. Подобное заикание лечится работой над текстом и вообще серьёзным отношением к творчеству.
Как пример:
// Он лежал а вместе с данными, посылаемыми ему в мозг из глаз, глаз небесно голубого цвета текли слезы. Слезы печали и жалости к людям.//

5.
Морализаторство и подспудное: всё здесь плохо! Я знаю, как правильно!
Юношеский максимализм. Проходит с возрастом. Ещё помогает думать…
// Этот самый человек единственное существо на планете, которое ненавидело себя так же сильно, как и любило. Только человек мог позволить утонуть себе подобному. Только он мог убить себе подобного из-за чувства собственной ненависти. Ненависти не столько к своему врагу //…/// сколько к самому себе. Он видел картину, на которой маленький мальчик лет десяти стоит с оружием в руках в одной руке и цветком для мамы в другой. Видел гриб атомного взрыва. Видел Грозного, Сталина, Гитлера, Чегевару, Путина, Буша ... И многих других борцов за "правое дело", уничтожавших свой народ систематически, каждый своим самым, что ни наесть изуверским методом.//
Я вам скажу: вот что значит промытые мозги. То есть орфография нам не нужна. Пунктуацию мы презираем. Зато научились делать выводы. Самое печальное, что именно из таких «идейно-справедливых» получаются самые лучшие борцы за правое дело.
Кстати, а почему так много русских «тиранов»? А Петра 1 забыли! Почему нет Фиделя? И прочих? А Путину Автор польстил, да уж – сравнил со Сталиным и Гитлером.

Но это не всё! Через пару страниц мой истерзанный мозг содрогается от новой порции откровений:
// Человечество допустило ошибки. Множество ошибок. Сначала мы потеряли рай подаренный. Потом вместо убийцы на голгофу взошел святой. И мы этому были рады. Мы не любили себя. Вернее любили только себя, но не ценили человечество. Вместо того чтобы заниматься добром мы творили зло. Не строили, но разрушали. Мы преисполнились ненавистью. Мы ненавидели себя, их, других. Всех! Мы ненавидим всех. Мы строим бомбы вместо площадок для детей. Создавали клонов и уже, потом боялись себя. Создавали роботов но, боясь их, не давали им свободы. "Тварь дрожащая" это человек. Царь и хозяин природы. Не повторяйте наших ошибок и разнесите ее во все уголки вселенной. Искорените из своего обихода слово ненависть. И постройте вавилонскую башню.//
Забыт один из важнейших грехов: мы участвовали в сетевых конкурсах! И писали всякую чушь! А другие это читали!

Вот зачем сюда религию засунули, а? Да ещё христианство. Да ещё кособокое христианство-то: взошедший на Голгофу был не святым! Тьфу на вас. Чукчи неграмотные...
А где буддизм? А ислам? А в Северной Корее тоже есть бомбы, кстати.
Нет, не хватает нам той пропасти, что была у древней Спарты. Апофеты, кажется, называлась…

И вообще, что это за обобщения «Мы ненавидим всех?». Ну откуда вылезли все эти правдоборцы и правдорубцы? А нельзя ли их засунуть обратно? Ну что это за ерунда: опять политика!

6.
Переходы от третьего к первому лицу:
// Как спрашиваю, я, его тебе это удается. Тут ходишь - ходишь постоянно занимаешься и получаешь потом от наставника. "Нужно лучше стараться". А он мне в ответ.//
Хорошо бы их выделять. Так принято.

7.
Несогласованные времена:
// Все стояли на кафедре. Ждут взрыва//

8.
Логические огрехи в сюжете:
-Солнце сверхновая, а в гибели планеты обвиняют людей
-Тысячи лет всё мёртвое, но Ленинка и зоопарк сохранились
-Всё абсолютно мёртвое, но // Деревья представляли собой такой же убогий вид, что и все остальное, древнее, уничтоженное, жалкое.//
И т.д.

Итак.
Рассказ плохой. Ужасный. Читать не советую.

Ах, да, тема… А тема раскрыта элегантно: чтобы уничтожить ненависть людей к самим себе, люди уничтожили самих себя. Очень просто и эффективно. Не заморачиваясь. Гитлер бы оценил такой метод.

ЗЫ:
Ошибки типа // Надпись была так же не понятна//, // Пусть криптологи по работают//, а также следующие откровенно стёбные фразы:
// Оглядевшись, очередной раз, проверив свое оружие, покоившееся на левом бедре //
// Эхо тяжелой поступи военных исследовательских ботинок, единственный звук, разносящийся над округой.//
// Он лежал на спине и перебирал чешуйки на своем теле //
// Натренированное тело моментально вскочило из-за стола так и не выпустив лаптя //
наводят меня на мысль: Автор умело притворяется неграмотным графоманом. Ну, что можно сказать… Автор, а я Вам верю! Я действительно считаю, что Вы бездарный и безграмотный графоман. Мне жаль времени, потраченного на этот набор слов. Рассказ того не стоит.

Russell
07.06.2005, 00:45
D 235 Татьяна

Благодарю
И Вам спасибо

D_235_Татьяна

Качественная работа, с хорошо замаскированной темой, приправленная сексом, насилием и трагическим романтизмом. Флэш-бэк, как внутренняя сила сюжета: весь рассказ держится на встречи бывших сокурсниц (соседок?), из которых одна добилась своих целей упорной учёбой, а вторая – Татьяна – пошла другим путём. Более древним.

Первая, от лица которой ведётся повествование, вспоминает прошлое, в котором Татьяна играла важную роль. Потом они обе приходят к следующему выводу, который отвечает на вопрос темы: ненависть можно победить – достаточно вырасти, измениться и простить.

Некоторая, скажем так, комиксовая прямота сюжета несколько портит общее впечатление: улюлюкающая толпа подростков, окровавленные пальцы, болезненное воспоминание о способе доставать сигарету губами. Но это не значит, что это плохо – но требует тщательной проработки.

Но в любом случае образы сильные и яркие:
// ногти так же мерцали черным лаком с искрой.//
// тугие пепельные кудряшки //
// Я усмехнулась, провела ладонью по эпилированной коже черепа, каждый миллиметр которой служил нейроконтактом для связи с искином корабля.// - так и просится на кадр.

И весьма сексуально.
Рассказ пропитан мускусом с розовым оттенком плюс стилистика садо-мазо, что очень идёт хорошему комиксу.

Но кроме лёгких перегибов, как
// Они пускали слюну, глядя на тонко дрожащее девичье горло, и она имела их уже через пол часа. Где хотела и как хотела.//
или
// Они несколько успокаивались, когда понимали, что это – всего лишь зрители, и начинали лаяться, злобно и напоказ.//
в «Татьяне» нет ни единого намёка на стёб или вызов. За что – респект.

Это самостоятельное, самоценное произведение с очень качественным, не в лоб, раскрытием темы, которая, я считаю, нуждается именно в такой реализации.
Поменьше слов о ненависти – побольше атмосферы. Рассказ соответствует.

Заметна работа над деталями:
- незаконный «бычок» туриста
- собеседование, как элемент капиталистической системы
- пластическая хирургия

Недоработки:
// натолкнувшись взглядом на ее руки. Они, так же как и десять лет назад, держали сигарету двумя пальцами //
Правильнее: «она держала» или «всё та же, что и десять лет назад, привычка держать сигарету и т.д.»

// Потом она стояла в тесном кругу подростков, едва удерживая тонкий серебряный цилиндр двумя дрожащими пальцами – большим и указательным – глядя как стонет, возится и харкает кровью у ее ног. //…//. К сожалению, все всегда оканчивалось одинаково: харкающее, размазывая по лицу кровавые сопли, поднималось и, нетвердо держась на шпильках, ковыляло к выходу из промзоны.//
В первом и втором предложении: во второй основе нет сказуемого. Не ясно, кто «стонет» и кто «поднималось».

// Татьяна протянула свободную руку и я, проведя ладонью по эпилированной коже черепа, усмехнулась и… пожала её //
Пожала руку или кожу черепа?

В целом, достойная и профессиональная работа. Спасибо Автору за доставленное удовольствие при чтении.

Russell
07.06.2005, 00:46
B 177 Двойка

Спасибо
Пожалуйста. И Вам спасибо.

В_177_Двойка

Чёрт. Отличная вещь. Я и не знаю, о чём писать. Качественно, ёмко, живо, очень интересно.
Наши победили. Потому что наши не бросают напарников. Поносят их всячески – и всё равно копают могилу. Потому что надо.
Детали – ок. Профессиональное объяснение ситуации через детали – вот что это такое. Это замечательно.
Характеры – верю. Вижу перед собой.
Сюжет и ритм действия – увлекает.
Структура – оптимально.
Дух соревновательности и азарт – точная доза.
Я не понимаю, Автор, Вы меня на вшивость проверяли? Зачем заказывать рецензию на классную вещь? Меня же припрёт – я захвалю до смерти…
А, просто хотелось порадовать хорошим текстом? Сэнкью вери мач. Мне правда приятно: читаешь – и никакого желания придираться. Потому что поводов нет.
Потому что вещь продумана, пережита, отшлифована до безобразия, аж в глазах зайчики, и ещё раз перепроверена. А теперь её приятно читать, и только обидно, что таких вещей немного. Не только на конкурсе. В принципе – везде.

Ну, только посмотрите:
// Семён с трудом выпростал руки из ремней – расправились плечи, щелкнули позвонки, захрустели суставы.//

// Солнце било наискось, заглядывая в дыру на коже плаща, натянутого на скрещенные жерди. Семён с трудом разогнулся – ночью он сжался в комок, да так и окоченел. Мышцы едва слушались его, а каждое движение причиняло неимоверную боль. Сбросив волокушу, он оглянулся на Лари. За ночь его черты заметно истончились. Умри Лари в другом месте, Семён просто оставил бы труп солнцу, и дня за три пустыня мумифицировала бы его. Но этот сукин сын сдох на кладбище.//

// Семён молчал, боясь издать звук или пошевелиться. Он балансировал на грани между убийством и истерикой. Незнакомец почувствовал это, затараторил вдруг:
– День. Ровно день ходу до базы. Ты потерял время, роя могилу. Но если мы выйдем прямо сейчас, ты все равно придешь первым.
Семён усмехнулся, сообразив, куда ветер дует, и разом расслабившись.
– Два сезона? Два сезона ты рылся в отходах базы и жрал дерьмо, чтобы сказать мне это?
Он отвернулся от падальщика, размахнулся и принялся разбивать спекшуюся за ночь кучу земли. Падальщик упал на колени, взялся руками крошить отскакивающие из под лопаты комья.//

// Падальщик заткнулся, но улыбка блуждала по его лицу. Семён затылком видел это. И отчего-то тоже радовался, хотя, казалось бы, еще час назад само присутствие падальщика причиняло дискомфорт сравнимый разве что с похмельем.//

Психологическая достоверность и сочность каждого момента.
Ну почему я так не умею?..

Russell
07.06.2005, 00:47
259 рассказ, плиз. Группа G, самый последний (он еще маленький).
Он не только маленький - он ещё и миленький

G_259_Cтавки

Прелестно. Такой вкусненький аккуратненький фельетончик. Чистеньких, выглаженный, заштопанный – примут, возьмут, издадут. Куча журналов, из тех, что печатают кроссворды и анекдоты.
Это не недостаток. Писать лёгкие забавные вещицы, которые заставляют улыбаться, это не каждому по силам.

Идея понятна и спорить дураков нет: жизнь такова, как она есть, и больше не какова. Агроном, племенной бык, учительница, не родившийся щенок и сверчки – круговорот событий в мире вполне может зависеть от картёжной удачи того или иного домового. Понятно, что от всех этих перестановок ничего не меняется.

Тема раскрыта очень условно, неуклюже: соревнование интеллектов домовых при установке ставок. Ну, понятно, что рассказ не об этом.

Удачные шутки (в смысле, это очень весело и очень по-доброму):
// Из одной такой деревни Аристарх и пришел, используя древние дороги, позволяющие почти мгновенно дойти из пункта А в пункт Б не только не замерзнув, но даже и не взъерошив мягкой шерстки на затылке.//

// Сильвестр проиграл Настяню, девушку слишком добрую и чуткую для этого мира. Обидно. Конечно, большинство баб деревни не любило её, зато мужики после Настяни возвращались в семью шелковыми и послушными. Она, можно сказать, мир в деревне хранила.//

// Аристарх аккуратно подводил игру к Самсону – племенному быку, теоретически равному двум председателям и одному агроному, но Сильвестр играть на него не собирался //

// Он видел славное будущее своей деревни. Да! Это будет центр компьютерной индустрии!
Осталось только выиграть у американца Билла Гейтса //
Призрак Новых Васюков. Браво!

Я не могу сказать, что это пустой рассказ, без идеи.
Во-первых, это не рассказ, а вещица, фельетон, юмористический текст.
Во-вторых, он проработан, детализирован и ограничен естественными границами: деревня, совхоз, домовые. Уютно и спокойно. И весьма выдержанно – это редкость.

Удачи Автору.

107 (old)
07.06.2005, 01:05
Группа G. "Эстафета". Номер - 105 (не 107) .
Заранее благодарен.

Гость форума
07.06.2005, 01:06
"Июнь. Воскресенье", если не затруднит.

Гость форума
07.06.2005, 01:27
Все в общем как всегда .. уровень не вырос .. а жаль ... ничего, от раза к разу, может и поднимусь, а может и нет время покажет.

P.S. Если скажу спасибо будет выглядеть как мазохизм ...
Скажу извините за отнятое время. Никого сарказма!

Гость форума
07.06.2005, 01:33
P.P.S Кипятком писал, читая рецензию ...
Я и не знал что у меня такой смешной рассказ. :)

Гость форума
07.06.2005, 01:43
259 рассказ, плиз. Группа G, самый последний (он еще маленький).
Он не только маленький - он ещё и миленький
.... .... ....
Удачи Автору.
Спасибо на добром слове. Автору всегда приятно, когда про его ребенка говорят такие вещи... :)
Хотя я бы предпочел, чтобы про него сказали - "Отличная боевая вещь! О доброй силе, о мужественных друзьях, о том, что зло - не вечно!". :twisted:
Но, видно, не судьба... В маму пошел, стервец... :wink:
Буду рассчитывать на остальных детей! :D

Russell
07.06.2005, 01:50
>>// жаворонка в небе. Тот не обращал на людей никакого внимания,
>>и самозабвенно выводил свое "тень-тень-тень".
>>Как колокольчик.//
>Жаворонок – очень конкретная цитата. Надо вводить её очень
>осторожно, иначе от такого количества стёба начинается изжога.
Пардон, я и не знал, что это цитата! :) А откуда?
Весьма заюзанный образ: как в поэзии, так и у писателей "деревни", как я их называю. А ещё у Шолохова - в Донских рассказах
Не то что бы плохой - но много тащит за собой ассоциаций.

Russell
07.06.2005, 01:57
Все в общем как всегда .. уровень не вырос .. а жаль ... ничего, от раза к разу, может и поднимусь, а может и нет время покажет.

P.S. Если скажу спасибо будет выглядеть как мазохизм ...
Скажу извините за отнятое время. Никого сарказма!

Всё нормально.
А направление мыслей верное - посылайте всех нах и продолжайте писать. Если тянет - надо писать.

Но - я не издеваюсь - найдите редактора. Если есть "под рукой" учителя или преподаватели - используйте их. Это не стыдно - напротив.
Ещё почти в каждом городе есть хотя быодин кружок или студия при местном союзе писателей. Полезно прибиться и походить.

Советую исключительно примеры из собственного опыта. Это и вправду вытягивает.

Гость форума
07.06.2005, 02:02
Если можно, F-174 "Экология чувств"

Гость форума
07.06.2005, 02:03
Всё нормально.
А направление мыслей верное - посылайте всех нах и продолжайте писать. Если тянет - надо писать.

Но - я не издеваюсь - найдите редактора. Если есть "под рукой" учителя или преподаватели - используйте их. Это не стыдно - напротив.
Ещё почти в каждом городе есть хотя быодин кружок или студия при местном союзе писателей. Полезно прибиться и походить.

Советую исключительно примеры из собственного опыта. Это и вправду вытягивает.

С этим как раз и прооблема (со свободным временем) .. пишу по ходу дела ... рабочий день продолжительностью от 12 до 20 часов, неделя в Москве три в Америке. Так что придеться обучаться как мартышке - электрошоком :) При каждом новом очередном конкурсе. :)

P.S. Спасибо за совет. Возьму на заметку, и попытаюсь как-нибудь впихнуть в график еще несколько обязательных дел :):)

Гость форума
07.06.2005, 02:37
Группа Б, №263_Зов бессмертия
Буду рад получить от вас рецензию :)
Спасибо.

Russell
07.06.2005, 03:52
"Реверсия" №110 группа Е
Спасибо!

Е_110_Реверсия

Не совсем подходящее название для такого рассказа. Ожидаешь флэш-бэков и сложной структуры – но здесь спокойное размеренное повествование с вдумчивыми описаниями, пейзажами, портретами и отступлениями.

В общем, ритм и тон рассказа несколько монотонны. Сюжет не захватывает и сильно завязан на космогонии авторской вселенной. Развязка скучновата – разочаровывает настолько простой и безыскусный ответ: главгер не убил, и его тоже не казнили.

Тема не играет особой роли – рассказ вообще-то не о том, как победить ненависть. Он скорее о философском понимании и принятии мира.

В целом чувствуется некоторая работа над текстом, продуманная структура и космогония. Самое подходящее определение: «Хороший ученический рассказ». Пожалуй, работа над текстом заслонила фантазию. В любом случае – удачи Автору.

Недоработки:
--- Затянутое начало. Нет ни интриги, ни неожиданного поворота. Действие начинается лишь с того момента, как герой обнаруживает гоблина. Почему бы не начать рассказ именно с этого момента? И описать мост походя, как бы между слов?

--- Наличие гоблина – необязательно. Привычка? Это же не фентези. Хватило бы имени.
Это же касается «Скитхов с западных холмов». Просто жители холмов – тот же смысл и не надо отвлекаться на новое слово, которое, кстати, больше не появляется

// Земля, поросшая мелкой травой, пружинила под ногами и оставляла память о кованых каблуках в виде вдавленных следов, окаймлённых ожерельями из пенистых пузырьков.//
Не память оставляла, а просто отпечатки каблуков. Очень сложное описание – наоборот, мешает представить картину

// Не доходя до моста, человек свернул к канаве и съехал вниз по некрутому глинистому склону.//
Глагол «съехал» несколько цепляет. «Съехал» на чём? Достаточно «спустился вниз».

// Нимернил последовал за ним, с трудом проломившись через мокрые ветки.//
«Проломившись через» – никуда не годится. Скорее «протискиваясь»

// Ничтожность не имеет степени, ровно как величие; никакая сущность мира не может быть описана понятиями и определениями. Ты ничтожней песчинки, но одновременно величественней всего мироздания… //
Несколько натянуто и напыщенно – как лекцию читает.
Вообще, если герой «проверяет» гоблина – то надо тщательнее поработать над их диалогом. Уж слишком скучная у них беседа.

// - Только не рассказывай никому, что я говорил подобное, - улыбаясь, продолжил Нимернил. - Такие речи из уст адепта - ересь, причем ересь, которую не прощают. Слишком похоже на проповеди мастеров…//
1.Кто такие мастера – так толком и не объяснено. Да, «проклятые» – но что конкретно?
2.Герой ведёт себя как провокатор. Причём, плохой. Слишком напрямую.

// - Порой ты удивляешь меня, Хофф. Удивляешь и радуешь! Я век бы говорил с тобой, но пора мне уходить.//
Не слишком ли книжно? Так девушке говорят. В романтических фильмах.

// Однако Нимернила больше привлекала не красота, а неповторимая загадочность вселенной. Нимернил не нашёл никакой информации об этом мире в Реестре, и, что самое главное, здесь не было осевой машины.//
Слишком резкий переход: красота-загадочность – и тут же информация-Реестр.

// Но самое удивительное заключалось вот в чём: жители только этого мира знали о Машинерии. Хотя существа, родившиеся на высшем, материальном, уровне ниоткуда и никогда не узнали бы об Ордене. Подобное знание мог вложить лишь Создатель. //
Очень сложно. Если строение и структура вселенной так сложны, не надо уделять им по паре абзацев. Такая информация должна объясняться мягче, незаметнее, не так навязчиво.

// Ведь Орден существовал в особом континууме, где действовали особые законы пространства и времени; существовал на отдельном листе книги сущего. О Машинерии мог знать только тот, кто принадлежал этому листу… Или тот, кто писал на нём…//
То же самое. И позже так толком и не объяснено, кто такой этот гоблин. А это уже серьёзный просчёт. То подробное объяснение, но обрывок, то недомолвка – нет смыслового единообразия.

// Он слишком хорошо знал, каково это - создать машину. И знал, что вселенная ни в чём не виновна. Виновен только её Конструктор. Конструктор, который разрушил мир Хофф-Моура, и который понесёт жестокое наказание, Нимернил поклялся в этом.//
Это называется – текстовое заикание.

// кричал Нимернил в пустоту, мечтая, что Легг услышит его перед смертью //
«мечтая» плохо сочетается с агрессивностью

// Ажурные шпили замков, драконы в облаках, подземелья карликов, гордые лица героев, чистые души, горячие сердца //
Бррр... Фентезийные сопли в сиропе. Нравится? Не надоело?

//- Мой титул равен твоему, Легг. И зовут меня Нимернил. Я пришёл убить тебя. За что? Это теперь не важно, да ты всё равно не поймёшь. //
Он не человек, это точно. Люди так не разговаривают. Так разговариваю актёры в фильме с плохим сценарием и плохим переводчиком

// Нимернил собрал в кулак порывы ледяного северного ветра, алый блеск рубинов в тайных кладовых, звон золота; добавил зависть, лицемерие, подлость, ложь. Он смешал дружбу и предательство, надежду и отчаяние, злобу и восторг, храбрость и безрассудство, вино и кровь; а в довершении всего - два слова: «люблю» и «нет».//
Не красиво: напыщенно. Скучно. Банально. Мега банально

// Человеческий ум был слишком совершенен, чтобы вмещать настолько элементарные понятия. Нимернил забывал Машинерию и Канцлера. Для человека это знание было слишком невероятным.//
Попытки укусить себя за ухо. Знание невероятное – но вот вам рассказ. Тоже невероятный? В общем, расплата и превращение в человека непродуманны.

// окостеневшие капли пролитого кофе //
Они не окостеневают. Точно.

---Финал расплывчатый. В общем ключе, но всё же недотянут.

Итого: философское содержание, по привычке, видимо, обёрнутое в фентези. Что мешает. Но перспективы есть – и у текста тоже.

Гость форума
07.06.2005, 04:38
Интересно рецензируете.
Не могли бы глянуть группу А, рассказ 008 "Четверо". Если, конечно, объем не испугает :wink:

Russell
07.06.2005, 04:47
Группа Б. 121
В_121_Я родился в СССР

1.
Это качественный профессионально написанный рассказ: идея, сюжет, соответствие теме, образы героев и характеры, язык и чувство юмора, проскальзывающее иногда:
//«Коли беда в жизни твоей приключится, Святославушка, в полночь выйди в лес на Заветную поляну и крикни: «Обернись явь явью», тогда дорогу к ведьме и найдешь. Только берегись комаров».//
Хорошее интригующее начало, открытый финал (причём логически открытый, не может тут быть точки), рефрены и ритм – тут и работа над текстом, и собственно уровень развития Автора.

2.
Политизированность рассказа убивает (для меня) всю его ценность.
Например:
// Да вот только советская власть решила объявить любого, кто предпочитал времяпровождению в трактире, работу, кто вместо умопомутняющего пьянства, занимался тем, что себя кормил, и кормил успешно, объявить кулаком. Началось раскулачивание.//

// И не посмотрели народные комиссары, что в доме у прапрадеда моего четыре сына, две малолетние дочери, а у одного из сыновей у самого четыре карапуза под лавку бегают, и всех кормить надо, потому что погибнут без пищи. Комиссары были сугубо народные, им за народ беспокоиться надо, а отдельные семьи пусть подыхают.//

// Мать молчала. Тогда ублюдок врезал сильно ногой в живот. Мать скорчилась и осела на пол. Ублюдки ушли.
Так поступили партизаны. Благородные защитники отечества. //

// Когда об этом узнавали немцы, они посылали в эту деревню карательный отряд, который и совершал известные всем зверства. В таком случае, партизаны, не особо печалясь, передислоцировались поближе к какой-нибудь другой деревне. Чтобы париться в бане, трахать чужих жен и пить самогон. Так были спалены тысячи деревень.//

// Мой дедушка окончил семилетку. Окончил блестяще. Но правительство считало, что этого более чем достаточно для деревенского паренька. Иначе, считало оно, от избытка ума, простому деревенскому пареньку захочется в город. По правде говоря, мой дедуля как раз таким избытком ума и страдал. И он считал, что в деревне ему делать нечего. И считал правильно.
Правительство ввело систему прописок специально, чтобы предотвратить переселение людей из деревень в города. Без прописки тебя не берут на работу, тебя не лечат в больнице, ты никто, если ты не прописан. А сельским жителям даже не давали паспорта.//

Примечательный пример агитации. Кстати, именно так промывают мозги: вкусная конфетка с хитрой начинкой. Главное, чтобы читающий человек понял, что ХОРОШО, а что ПЛОХО, где ДОБРО, а где ЗЛО. Когда граница пролегает по территории государства или по принадлежности к партии и правительству – это очень удобно.
Во-первых, для тех, кто «программирует» - так проще управлять людьми.
Во-вторых для человека – потому что не нужно думать.

Моё мнение? Воспользуюсь цитатой: «Граница между добром и злом пролегает через каждого человека (с)» Sic

3.
Что касается темы, то:
сначала ненависть одолела прадеда:
// В душе его созрела ненависть. Ненависть к правительству, что вынудило его расстаться с дочерью. //
Потом деда:
// И мой дед возненавидел себя. Возненавидел страну, которая научила его жить именно так, как он прожил //
И далее главгер, от лица которого ведётся повествование, завершает свою историю:
// Но меня интересует один вопрос:
Смогу ли я ПОБЕДИТЬ НЕНАВИСТЬ?//

Ответ на этот вопрос уже есть в рассказе:

// Страна, которая всячески препятствовала развитию личности. Которая учила жить так, как все. И не давала возможности для иной жизни. //

// Это история тысяч людей, которым не повезло и они родились в СССР. Стране, которая, на протяжении всей своей истории, разжигала в своих жителях ненависть. Учила жить так, что теперь, в других условиях, им жить чертовски трудно.//
Пропаганда в действии.
А в других странах легче?
А в другие времена было иначе?
А кому и когда было легко?
Опять политика. Просто зараза какая-то!

Можно лишь искренне посочувствовать герою, испорченному не страной, а историями своих предков. Ненависть в герое рассказа происходит именно оттуда – из семейных преданий. Это самое главное наследство, переданное от прадедушки.

Гость форума
07.06.2005, 05:28
Группа С, рассказ 234 "Рыцарь на белом коне".
Заранее признателен.

Гость форума
07.06.2005, 05:32
D, 214, "Каждый третий".
Спасибо

Левша
07.06.2005, 05:47
Заявка на рецезию
070 Рассказ "Подвох" (группа G)
Заранее благодарна
Ожидаю всего, что угодно :partyman: :priest: :hang:

Гость форума
07.06.2005, 05:52
Спасибо за рецензию на "Реверсию"!

Рассел, Ваши слова для меня звучат, как музыка.
Просто на КЛФ 2003 рецензия на мой конкурсный рассказ была следующей: "Чушь полная. Йаду!";)

1) Насчёт названия: оно идеально подходит для Задумки, которая в рассказе не была,
как Вы заметили, реализована полностью. Исключительно из-за недостатка умения стопроцентно
точно выражать мысли. Отсюда же и некая сумбурность. Завязка - нет уж, она как раз такая,
какая должна быть. На самом деле, изначально она была гораздо более динамичная... Но
я остановился на этом варианте.
2)Сюжет... Просто, когда я работал на рассказом,
за окном неделю стоял туман. И рассказ получился - как туман. Пожалуй, сюжет действительно слаб.
Рассказ и замышлялся монотонным, но монотонность и лихой сюжет - две независимые вещи. Только что понял...
Насчёт недочётов: огромное спасибо, что указали, просто раскрыли мне глаза!
Обидно, что порой банальщина видна самому автору, только когда его носом тыкнут :)
Оссоббенно сло-словестное заиккание мення убило. Ну столько раз просматривал, и пропустил!

3)Про мастеров, о которых толком не объяснено: а разве автор не имеет права оставить
что-то недосказанным? Просто Машинерия - это слишком маленький кирпичик космогонии...

\\\ // Ажурные шпили замков, драконы в облаках, подземелья
\\ карликов, гордые лица героев, чистые души, горячие сердца //
\\ Бррр... Фентезийные сопли в сиропе. Нравится? Не надоело?


Надоеоло! ;) Но мир-то искуственный, "ученический", так сказать.
Знаете, многие мечтали пожить бы в таком, по-своему красивом, мире. Хотя бы недолго.

\\--- Наличие гоблина – необязательно. Привычка? Это же не
\\ фентези. Хватило бы имени.

Ан нет.;) То, что это именно гоблин - подчёркивает ничтожность Хофф-Моура. Который, как
Вы, наверное поняли из моих неумелых намёков - собственно создатель Перехода и Машинерии.
Только он сам об этом не догадывется ;)

Финал расплывчатый, да. Это всё туман...

В общем, я очень рад Вашей рецензии. Искреннее спасибо за поддержку. Пойду учиться дальше.
Авось, годкам к 20-ти чему-нибудь выучусь...

Гость форума
07.06.2005, 06:02
Группа В, рассказ 051, "Чудовище"

Гость форума
07.06.2005, 06:20
Очень спасибо за рецензию. Спасибо за похвалу. Но, на прошлом эквадоре я не получил не одного голоса, и кучу отрицательных рецензий. Кажется, я расту. И еще раз, спасибо вам.

Гость форума
07.06.2005, 07:24
Пожалуйста, D 109

Гость форума
07.06.2005, 07:24
>Пардон, я и не знал, что это цитата! :) А откуда?
>Весьма заюзанный образ: как в поэзии, так и у писателей "деревни",
>как я их называю. А ещё у Шолохова - в Донских рассказах
>Не то что бы плохой - но много тащит за собой ассоциаций.
А ведь действительно - заюзанный. Спасибо, Russel, учту. А то, понимаете, сдувалось с натуры, на природе, и как-то пропустилось.

Гость форума
07.06.2005, 10:14
Е-143, если можно ("По гладенькой дорожке")

Спасибо

Просветленная Лошадка
07.06.2005, 12:05
Здравствуйте, коллега Расселл!

Рада попастись на соседней грядке.
:wink:

Гость форума
07.06.2005, 12:56
Будьте любезны, группа G 196 "Метаморфозы"
Заранее признательна

Гость форума
07.06.2005, 14:36
Группа В, 058, "Не вера".

Заранее благодарю.

Watefall
07.06.2005, 15:26
...где-то здесь:
http://www.russianecuador.com/forum/viewtopic.php?p=13717#13717

Гость форума
07.06.2005, 15:55
Russell, будьте добры, вот эти два:

http://www.russianecuador.com/contest/2005_1/txt/086.zip
http://www.russianecuador.com/contest/2005_1/txt/083.zip

Спасибо!

Гость форума
07.06.2005, 23:13
Будьте добры, D-011 "Непечатная магия"

Russell
08.06.2005, 00:41
C-003
C_003_Металлом об металл

Идея есть. Реализовать её можно было бы и в 20 тысячах. И даже меньше. Зачем расписываться до неприличия? Зачем с таким удовольствием смаковать технические детали, подробности, названия и т.д.? Это очень интересно, но лично я предпочитаю соответствующие ТВ-передачи типа «Совершенно секретно» или «Военное дело». Там же ещё и фотографии, и видеосъёмка… А здесь безумный огромный текст, не оправдывающий объёма. Вызов? Хвастовство? Но вещь совершенно не конкурсная – по сути своей. Хотя, конечно, интересно, достоверно и почти документально. Но придётся по душе немногим: это, как и эльфы, на любителя.

Тема «Соревнования» как таковая не раскрыта. Гонка вооружений – это немного из другой области. Впрочем, оригинальный подход. Не банальный и интересный.

Из недоработок бросилось в глаза следующее:
// - Слышь, Аникеич… А чего твой комплекс тогда не сработал?
Конструктор вздохнул. Помолчал. И объяснил:
- А потому, что Сергей Николаич, когда вылазил, его отключил. Как положено.
- Кем это положено? - изумился Острожный.
- Инструкцией по технике безопасности. Заводской. Это у него уже на уровне рефлекса было.
- Тьфу, блин!- в сердцах сплюнул полковник.- Вы там что, совсем охренели?
- Да мы-то - нет,- Аникеевич отвел взгляд.- Но понимаешь, когда-то на заводе… одному умнику приспичило гайки закручивать при включенном комплексе.//
Несколько недостоверно. Как бы вытянуто: словно пришла в голову такая мысль, и пришлось дописывать-объяснять.

Текст более-менее вычитан. Язык на уровне.
А в остальном – документально. Реалистично. Почти.
Похоже, Автор знает, что там и как.
Только хотелось бы обратить внимание на одну ма-аленькую деталь: война-то ещё идёт. Люди гибнут. И наши тоже. Терракты случаются. Нам, конечно, не обо всём говорят. Врут нам. Сволочи. Но поскольку война происходит теперь и сейчас, есть вероятность, что этот рассказ прочтёт человек, постраждавший из-за той стороны, которая у вас представлена как сторона смелых и отважных людей. Нельзя исключить такую вероятность.
Поэтому я считаю, что все политические спорные идеи и мысли следует высказывать на соответствующих сайтах. Это сродни чистоплотности.

Russell
08.06.2005, 00:43
A_127_Пейзажи и портреты
см. ниже

Russell
08.06.2005, 00:45
Пожалуйста,

Группа С
024. Обмен заложниками
(из зипа группы выходит под именем 141.doc)
C_024_Обмен заложниками

Поразительно, насколько заданная тема влияет на атмосферу всего конкурса. Ни стёба, ни глупых попыток неинтересно шутить. Похоже, большинство Авторов, взявшись за «ненависть» и решив понять, что это такое, пропустить через себя – в итоге отнеслись к теме очень серьёзно.
«Обмен заложниками» – это ещё один хороший, качественный, вдумчивый рассказ, оставляющий после прочтения чувство печали. Такие вещи проходят сквозь тебя и запоминаются.

В основе сюжета – «шпионские» и «детективные» составляющие: расследование, провокация, политика.
Также очень и очень убедительно описана история любви человека и представителя другого разумного вида. Такое не всегда получается удачно, но в данном случае хватает деталей и образности. Самый сильный:
// Я вспомнил, как однажды застал Шуль одну на веранде. Она не слышала моих шагов, и продолжала мучительно разрабатывать артикуляцию. Стягивая изо всех сил углы безгубого рта, она тихо-тихо повторяла: «Люллю… Лювлю… Люблю…»//

Позволю себе посетовать: именно деталей и мелочей так порой не хватает очень многим романтическим вещам: многие начинающие Авторы, испытывая искренние чувства, не могут найти ни верного тона, ни доказательств – и получается протухшая романтика и банальщина.

В «Обмене» этого нет. Но есть некоторые ассоциативные связи (не знаю, имел ли автор их в виду) с давно тянущейся историей однополых браков и права таких пар воспитывать детей:

// Как вам пришло в голову, что народ стерпит брак между человеком и крокодилом?! Позволит этим извращенцам воспитывать детей? Это даже не скотоложество. Здесь дело не в похоти, с похотью всё проще и понятнее. Это что-то за рамками человеческого естества. Ваше имя, сердобольная сваха, станет нарицательным.//

Это из современных проблем, хотя в истории были и межрасовые запреты – и кстати, они сохраняются.

Я не специалист в конфликтологии. Некоторые аспекты, особенно «векторы», кажутся несколько упрощёнными. Но не могу судить.
По крайней мере, понятно и нет грубых ошибок.


Вообще, портреты и описания сделаны очень чётко, и позволяют, как я это называю, «представить картинку»:

// Антикварные очки в костяной оправе, взъерошенный чуб, губы бантиком. Всю дорогу от Пятого Байреса он приставал ко мне с бессмысленной и беззаботной болтовней.//

//Комендант словно сошел с рекламного проспекта программы колонизации – уверенный и открытый немолодой мужчина, чеканный профиль, тяжелый подбородок, морщинки вокруг глаз. Отец родной, батя. Если бы я собирался осваивать новые миры, то доверился бы именно такому лидеру.//

// Продолговатая голова, расходящиеся вниз и вбок нижние челюсти сейчас сомкнуты, зубы почти не видны. Глаза большие и раскосые, радужка цвета перламутра, крошечные черточки зрачков. Аккуратные ноздри – как две тильды. Насечка жабр на шее. Мускулистые передние конечности, длинные и изящные, заканчивающиеся далеко не рудиментарными когтями. Плечи покатые как у пушкинских красавиц.//


Много разумных и прекрасно описанных технических и экономических подробностей:

// Любая транзитная станция шлюзует только большие паромы. Посудину вроде нашей никто стыковать не будет. По экономическим соображениям. Аварийная шлюпка вмещает десять человек и три тонны багажа. Мы отстреливаем свою – с транзитными пассажирами, а база шлет нам свою, пустую. То же самое с топливными саркофагами. Круговорот тары в пространстве. Экономим на маневре, капитан получает свой бонус.//

// Диван этот принадлежал какой-то рок-звезде, готовившейся к очередному круизу по ближним мирам. Георгий Петрович попросту упер кожаного монстра с околоземного склада за два часа до старта экспедиции, о чем не преминул рассказать мне в подробностях в первые же минуты знакомства. Пока внимательно вычитывал предъявленные мной документы и сверял голографические коды с какой-то своей инструкцией, стараясь, чтобы я этого не заметил.//

// Некоторые поселенцы попросту плюнули на первоначальные планы, особенно после короткой и кровопролитной войны, и превратились в полудиких охотников и рыболовов.
Меня всегда удивляла конечная цель всего этого. Не для отдельного человека, а в целом для человечества. Шаг вширь – два шага назад по лестнице прогресса. Из мира в мир мы приносили Дикий Запад.//


Одно из существенных достоинств рассказа – продуманная композиция, уравновешенное сочетание диалогов, монологов и описаний. Темп сюжета неравномерный, но это полностью оправдано самой историей.

Эпиграф к месту – за это просто медаль

Тема, безусловно, раскрыта. Неоднозначно, не буквально – как и должно быть.
В общем, вещь стоит прочесть. Да она и читается легко.

Спасибо Автору

Russell
08.06.2005, 00:46
http://www.russianecuador.com/contest/2005_1/txt/073.zip

Очень обяжете.

С уважением,
73-й
C_073_Последний романтик

Спасибо Автору за рассказ.
Извиняюсь, если Вы ждали словоизлияний и развёрнутости.
Что-то не получается – смысла нет. Просто когда часть мыслей совпадает с твоими, хочется просто помолчать.
С меня пиво.

ЗЫ: Если что – кидайте в Личные сообщения


Для всех остальных.
Прочитайте. Хороший ответ на вопрос «Зачем мы тратим время на сетевые конкурсы». Да, и кто-то там считал, что «Победить ненависть» – лажовая тема. Ну-ну.

Russell
08.06.2005, 00:54
Здравствуйте, коллега Расселл!

Рада попастись на соседней грядке.
:wink:
Здравствуйте, Просветлённая Лошадка!
...А кто это Вас пустил на грядку? Опять из левады удираете? Уважаю!

Гость форума
08.06.2005, 01:05
Прочитайте рассказ "Пейзажи и портреты" - можете не жалеть эпитеты.

Только примите к сведению про грубые ошибки знаю и сейчас правлю, так что не стоит вешать всех собак. Однако за указание на них буду особенно благодарен.
A_127_Пейзажи и портреты
...


Сути критики не коснусь.
рассказ не вычитан до конца. кто же спорит. Но одного понять не могу, хоть убейте, - где сказано что Оно муза? художник только предположил? А вычитка дело наживное. Есть уже и готовый вариант Я просто медленно это делаю.
Ну как говорится, имею мнение несколько отличное чему и рад. В принципе главная мысль осталась не увиденной - горе автора.
спасибо за критику и чтение.

Russell
08.06.2005, 01:10
Сути критики не коснусь.
рассказ не вычитан до конца. кто же спорит. Но одного понять не могу, хоть убейте, - где сказано что Оно муза? художник только предположил? А вычитка дело наживное. Есть уже и готовый вариант Я просто медленно это делаю.
Ну как говорится, имею мнение несколько отличное чему и рад. В принципе главная мысль осталась не увиденной - горе автора.
спасибо за критику и чтение.

ОНО вдохновило художника: при каждом посещении у него менялся взгялд на мир и картины становились другими - едва ли не гениальными.
Это и есть свойство муз - вот так влиять.
+ОНО представлялось женщиной.
Этого достаточно, чтобы сделать вывод.

ЗЫ: В будущем - не цитируйте целиком всю рецензию - это засоряяет тему

Гость форума
08.06.2005, 01:20
:) Можно я не буду тут дублировать свой ответ?
И сорри что влез спорить. Не умаляя так сказать вашего труда, просто не понил один момент:)

Russell
08.06.2005, 01:29
:) И сорри что влез спорить. Не умаляя так сказать вашего труда, просто не понил один момент:)
Ответ на вопрос - в общем обсуждении.
И не надо извиняться, что начали обсуждение: всё ок. Мы тут все только учимся :wink:

Гость форума
08.06.2005, 01:47
С-241 "Полюби ближнего своего"
Заранее благодарю.

St.King
08.06.2005, 12:47
Рассел, если Вас ещё не завалили просьбами о рецензировании, то можно пару слов по №005 "Последняя диета", группа Е.
Ну, просить Вас читать здоровенное "Право на имя" мне совесть не позволяет. (задавив совесть) Ну, если время найдётся, буду рад. Спасибо.
Ст.Кинг

Гость форума
08.06.2005, 13:57
077. Бог, как известно, - любовь , группа G
:)
Если у вас останется немного времени. :)

Гость форума
08.06.2005, 15:57
B: "Полное поражение" ,
пожалуйста

Гость форума
09.06.2005, 00:14
С-122, "Нулевая новелла"
Тем, что герой на пол-рассказе поспорт поменял, уже КП попеняла.
*ме очень, очень стыдно, но интересно, какие баги там есть еще....*

Russell
09.06.2005, 00:37
Группа A
064. "Благодать"
A_064_Благодать

Был (да и есть) классный рассказ, перевод с английского. Не помню ни автора, ни названия, ни самого издания. Но там тот же сюжет – только воплощение на 20 порядков выше. И никаких финтифлюшек, витиеватостей и словесных изысков – просто, как хороший секс: она встречает его на пляже, он красавец, несколько наивный, но ого-го в постели, она тоже не дура – и вот они вдвоём шляются от места к месту, управляют погодой и зарабатывают на жизнь. Он – просто Ра. Бог такой был, в Египте.

Я не знаю, плагиат «Благодать» или не плагиат, но это уже было – и практически то же самое. Завязка, развязка, финал… Темой, кстати, пахнет мало: приступ т. называемой ненависти у парня занимает несколько строк. Гораздо больше потрачено на описание цветочков и пчёлок.

Что касается языка и собственно воплощения идеи, то рассказ никуда не годится. Штампы, банальности, лишние подробности, непонятно какую роль играющие, пейзажики и портретики – как будто всё само выросло. Никто и не пропалывал.

1. Повороты сюжета и повествовательные кружева

Зачем был нужен выверт о доме? Зачем эти подробности о работе и прозвищах? На кой чёрт был нужен старичок с «Вокруг света»? Сюжет прост и понятен: шёл дождь, она стала выяснять, почему, встретила его и т.д. Цианид вместо сахара – ещё одно ружьё на стене. Так и не выстрелило.
Завязок – хватит на хорошую повесть или даже роман: история дома, работа, путь на работу, девчонка эта… Изобилие не выстреливших ружей говорит о серьёзной недоработке: не умеем оставлять самое важное. Жалко выкидывать понравившийся кусок. Хочется сразу обо всём. Между тем любая подробность должна быть к месту: служить реализации идеи или идей. Банально, но судя по рассказу, Автор этого не знает.

2. Язык и слог
Хорошая претензия на стёбовость. Эдакий фельетонный юморок:
// Грядки были засеяны стандартным дачным набором и рентабельными баклажанами//
// В моем портмоне лишь звонкая мелочь, которой недостаточно для покупки. Сейчас, в эпоху Интернета, молодые люди не понимают всех радостей общения с печатным изданием.//

Но выбранный тон постепенно сходит на нет. Фельетон перерастает в мистику, потом в романтику, а затем превращается в некое подобие драмы. Что и губит рассказ. Автор так и не смог сохранить выбранную интонацию.

А над самим «стёбным» стилем тоже надо работать. Оттачивать и шлифовать. Чтобы не было
// «А и нефиг пока!!!» - крикнула свободолюбивая душа. И тут же переместилась из сердца в голову, поближе к выпуклым голубоватым иллюминаторам глаз – полюбоваться открывшимся зрелищем вместе с хозяйкой.//
Акробатика какая-то.

3.Образы и герои
Гроза-Майя – очень хорошо. Но она – слишком сложный и глубокий образ, требующий другого формата.

// благообразный старичок, уткнувшийся в журнал «Вокруг света». // - штампованно, и потому скорее принадлежит фельетону. Мистический разворот сюжет вызывает недоумение.

«Сосланный» главгер просто никакой. Как кукла или манекен. Яркие белые кроссовки – всё, что запомнилось.

4. Ляпы и остальное
// Сейчас, в свои двадцать четыре, Майя безусловно верила магии слова, так как сама творила чудеса на этой стезе, но случай с учебником потряс даже ее //
-Не слишком ли инфантильно для двадцати четырёх?

// Что удивительно, именно эти статьи позволили журналу не только приобрести немалую популярность, но и оказать помощь тем, кому она действительно была нужна. А это удавалось не многим.
История парализованной девочки, сочиняющей удивительно красивые и светлые стихи, тронула сердца самых, казалось бы, прожженных реалистов. Некто, пожелавший остаться неизвестным, полностью оплатил лечение в дорогой немецкой клинике, и девочка встала на ноги. Директор одного издательства издал сборник её стихов, который, впоследствии, был высоко отмечен критиками… Можно было присети еще не один десяток примеров.//
-Если Автор верит в нечто подобное – ну, все мы были подростками.
Если так «шутит», то вообще-то этим не шутят.
В общем, совсем неудачный кусок.

// Это не впечатление мимолетной перепалкой двух алкашей или сегодняшним спором с кондуктором в троллейбусе.//
-Говорит редактор. Вот не верится, что редактор наблюдает за алкашами или спорит с кондуктором. И вообще ездит в троллейбусах

// Складывается впечатление, что сбалансированную систему эмоционального климата города портит некая инородная, но каким-то образом в эту систему включенная, сила. //
-А так редактор мог бы сказать, если бы был инопланетянином: даже не все профессора так лекции читают. А люди вообще пользуются в разговоре более простыми конструкциями.

// глаз радовали веселые водовороты вокруг канализационных стоков, выражения лиц прохожего, шагающего по лужам не с чувством великомученика, а с ощущением близящегося избавления от мокрой кабалы, радостные птички и зверушки, покинувшие свои убежища и наслаждающиеся солнечной погодой.//
-Эта фраза может подействовать получше «двух пальцев» – тошнотворно-слащаво. То есть это не стёбно, не смешно, а просто противно. Сю-сю-сю в пятой степени. Зачем так выворачиваться?

// Да меня воротит от одного вида этих уродливых домов, глупых морд в окнах и на улицах, меня тошнит от погоды и воздуха, я не могу слышать эти ужасные звуки и голоса!!!//
-Это он говорит девушке после приятного перепиха. Ну, она-то его не заставляла.
Лучший ответ на такое – иди и утопись. Патетическая истерика. Незрело. Не верю.

ИТОГ: Рассказ читать не стоит. Автору работать над текстом. Тщательно работать и обдумывать. Пока выходит ерунда.

Russell
09.06.2005, 00:39
054. Кто ты такой (E)
Е_054_Кто ты такой

Хорошая работа. Для того, чтобы стать первоклассной, не помешали бы следующие доработки:

1.
Короче: не тянуть кота за хвост, не перебарщивать с разговорами. Если капитан – профи, то ему хватит и 5 минут на разговор. Соответственно, можно будет обойтись без натяжек.

2.
Чётче и сильнее описать «противника по соревнованию» – иначе возникает ощущение, что Автор просто не знает, что бы такого мог сказать психолог, чтобы, например, рассмешить программиста или заставить стерву рыдать.
Поскольку по сюжету необходимо только «картинка» того, как психолог раскалывает подозреваемых, эта картинка по яркости и образности должна быть равноценна допросам, которые вёл капитан.

3.
Подчеркнуть и заострить тему соперничества. Она есть, по сути, тема раскрыта (поскольку тема – в самом сюжете), но тут ещё есть над чем поработать.

4.
Поменьше «комиксовости» в изображении подозреваемых.
// Маменькин сынок-зубрила и, наверняка, хамовато-язвительный циник в сети //
-это просто наезд. Неприятный. Портит впечатление. Портит рассказ. Что за истеричная характеристика-ярлык?
// Глянцево-безупречная красота Люсиль раздражала, даже заставляя невольно любоваться, но ещё больше раздражала невозмутимость и спокойная уверенность, которую источала девица. //
Несколько запутанно и книжно. И асексуально – а вроде бы подразумевалось, что девушка ничего.

5.
Почётче детективную завязку – что за площадь и агенты не сразу понимаешь.
Вообще усилить детективную струю: факты и т.д.

6.
А вот с психологией – самое оно. Не чрезмерно и достаточно для понимания.

7.
Дополнительный уровень – с сомнениями капитана – хорошо бы заявить в самом начале. Повесить, так сказать, ружьё. Потому что это интересно и, признаться, добавляет адреналина при прочтении.

8.
И что-то сделать с финалом. Не годится: очень расплывчатый, размятый какой-то.

9.
Ляпы:
// мировоззрение, сотканное из телепередач //
можно выразиться чётче и жестче – слишком философски.

// ответил Амосов, кивая на негра за стеклом.//
«негра» убрать. Заменить. Нельзя так. То, что у нас нет законов против расизма, ещё не значит, что воспитанному человеку прилично быть расистом. Если бы в реплике – куда ни шло. Но не в нейтральной авторской речи.

// Мне ещё к подружке сейчас лететь и на коленях замаливать полуторачасовое опоздание.//
Сомнительно, чтобы капитан при малознакомом человеке вдавался в подробности личной жизни и называл свою девушку «подружкой» – они же не подростки

А вообще, просто сырой рассказ, над которым надо поработать. Но потенциал вполне приличный. И идея тоже – весьма.

Russell
09.06.2005, 00:41
"118F. Штамм" сюдой наложите немного радости!
без проблем

F_118_Штамм

Странный рассказ: вначале явные мотивы «Сталкера», потом много-много политики, а закончилось всё как притча. Довольно странные представления о начале пути Диктатора. С другой стороны, для притчи нормально.

1.
Если убрать некоторые ироничные и критические замечания типа
// Непризнанные гении шумели, кричали, веселились, и шумно грустили по Аркаше//
// мирок творческой интеллигенции //

поработать над языком и избавиться от просторечных
// гулянки//
// тягомотина//
и т.д.
то рассказ станет ещё лучше.

2.
Неплохо бы отстраниться от политических реалий: они воспринимаются довольно наивно.
“Вирус агрессии”, которым беженцы из (России) заражают благополучных европейцев и, вилимо, американце – это значит, что ТАМ всё спокойно.
Ну, в Америке подростки расстреливают своих сверстников, а в Европе выходцы из третьего мира тоже не мирно сидят – так что ситуация неестественная, утрированная.

3.
Ефрейор-художник-Иосиф-Иван – это довольно удачно. Угадывается там и Моисей, который страдал косноязычаем, и поэтому брат его Аарон говорил за него.
Столь сильный и сложный образ требует именно притчи.

4.
В остальном – удачная работа.
Тема решена необнозначно, спорно, и это приятно вдвойне.
Вопрос о том, откуда пресловутый вирус, так и не был решён (хотя идея с занесением из Европы тоже как бы откликается на некоторые мнения современников), но такой вирус и вправду лечится только так – через гитлеров.

5.
А вот сноску давать не надо. Sapienti sat – если не угадали художника-ефрейтора, то «Моя борьба» не особенно подскажет. Впрочем, дело Автора.

Ляпы:
// она срослась с ним тысячами корнями отношений. Тусовка впитала его, растворив в своей безбожной атмосфере постоянного сумасшествия //
Заумно и невоспринимаемо. “безбожная атмосфера” – а проще нельзя?

// Ви куда-то идти?//
“куда-то” сложная форма для иностранца, говорящего на ломанном русском

Недоработанно
Перспективно
Интересно

Russell
09.06.2005, 00:42
Группа F. Рассказ Адам (153)
F_153_Адам

Темы нет.
Сюжет сражает наповал своей оригинальностью: дальнобойщик-самоучка при помощи телевиденья превращает обезьяну человека, а потом человечество вымирает от вируса.
Вау.
Зачем вообще была написана эта ерундовина? Постебаться над читателями? Что нам… что лично мне следует увидеть в этом рассказе? Он не смешной, не умный и не особенно приятный.
Полная хр... фигня. Как ни крути (с)

// Третий экран демонстрировал нацистскую Германию. Пытки, казни, военные действия, концлагеря и прочие атрибуты третьего Рейха.//
Концлагерь как атрибут – это свежо.

// Я из него сделаю настоящего мужчину, человека без комплексов и предрассудков, адекватно оценивающего окружающую обстановку. Без слюней всяких там.//
Тоже непонятно, к чему. Видимо, Автора раздражало телевидение и вся та ерунда, которой зомбируют народ. Но что мешает просто нажать на кнопочку на пульте и вырубить ящик? Рассказ-то писать зачем?

Финал тоже не подкачал:
// Целая гамма чувств бурлила в душе человека, бывшего раньше обезьяной. Восхищение сменяло раздражение, раздражение – злость. Картина мира, как паззл складывалась в голове. Наконец, человек поднял голову и, глядя в никуда, произнес:
-Ты создал меня. И я благодарен за это, отец. Но ты бросил меня. И я зол за это, отец. Но я люблю тебя, и всегда буду любить. //
Поплачем в унисон над погибшим человечеством!
И попробуем ещё раз собрать паззл. В качестве лечения.

Судя по некоторым достаточно интересных оборотам
// Фрэнк приложил ладонь к квадрату кармана с левой стороны.
- Вот тут чувствую. // и т.д.
Автор вовсе не дурак. Просто стебётся. Ну, пусть стебётся, если хочется. Чем бы дитя не тешилось…

Russell
09.06.2005, 00:44
Группа D. "Сквозь тьму"
D_025_Сквозь тьму

Название не то. Рекомендую: «Жутко жуткая жуть». Самое оно.

Жутко скучный, занудный и жутко затянутый рассказ с жуткой претензией на жуткий стёб и жуткое чувство юмора про удшанианцев, жутких скептиков и практически абсолютных жутких материалистов и жутко умного моложово жужучека… Тьфу. Молодого человека.

Короче, здравствуй, жопа, новый год, в Эквадоре снова стёб. Повалило. Попёрло. И они опять забывают ставить слово «лопата», чтобы было понятно, где смеяться! А то зеваешь, до вывиха челюсти, и всё ждешь, когда же это всё кончится – и вот ведь проклятая надежда на лучшее и вера в благородство и талант: кажется, что ещё чуть-чуть, и станет интересно. Неа. 15 страниц попыток спародировать НФ. Телепаты, инопланетяне, сувениры, разумные планеты, роботы…

Кстати,
// всяческие безделушки, чуждые их быту сувениры. Мы им это даём, взамен покупаем их товар, чтобы потом с успехом продать его на Земле.//
мне так нравится, когда Земляне с успехом пользуются старыми, веками проверенными методами! Я начинаю уважать человечество: всё те бусы дикарям, всё та же хитрость белого человека.
Кстати, сувениры, как правило, не имеют отношения к быту. Как и положено «подаркам на память».
Впрочем, для стёбной вещи вполне обычный «промах»

Тема. Да, тема... Ну конечно!
// Зачем я здесь? Ах да, я должен уговорить Кэ победить ненависть к удшанианцам. Ну и трудная же передо мной задача! Но, раз делать больше нечего, начнём. //
Знаете, вся «клава» залита слезами гордости за храброго и отважного Диму-телепата. Жутко-хороший мальчик!

А какая счастливая развязка!
// Да, ту ненависть, которую она якобы питала к удшанианцам, я вроде бы победил. Да её и не было вообще, мои друзья-инопланетяне просто всё не так поняли. Да, я был счастлив, и счастье моё было велико: я добился контакта с неизвестным мне существом с другим образом мышления, я выяснил, что страх удшанианцев – ложная тревога, я, в конце концов, имел возможность наблюдать гигантский поток ненависти, который, быть может, до меня ещё ни один человек не видел. Я был счастлив. //
И моё счастье велико.

Но это ещё не все!!
// Она никак не могла уничтожить целый народ, ей это просто не было нужно! И тут меня осенило: я понял, кто был этот «враг», отнимающий у Кэ все блага и ведущий паразитический образ жизни. Это был сам Удшанс! Кто же мог противостоять целой планете, как не подобное ей существо – тоже планета. И почему я раньше до этого не догадывался? Почему?!
Поскольку возвращаться на Удшанс было опасно, друзья доставили меня обратно на корабль, в больничный корпус. Думали, что я скоро умру, плакали, кляли себя, что зря ввязали меня в эту авантюру.//

Вот такая история. Хватило бы и 2-3 страниц. Достаточно для анекдота.

Ещё немного изысков абсолютно жутко-неповторимого авторского стиля:
// Слова в его голосе практически полностью глушились жутчайшим акцентом. Я с трудом разобрал в них смысл.//
-слова глушились акцентом. Жутчайшим. Красивое слово. Образное. А во со смыслом – туговато.
И т.д.

Но это так, запомнилось.
Цитировать можно бесконечно, перлов хватает, только на фига это нужно Автору, которые просто получает удовольствия от процесса писания и собственного чувства юмора? Не стоит и стараться. И однозначно – не стоит тратить время. Мне своего жалко.

Estafeta
09.06.2005, 01:26
Расселл, рассказ Эстафета скромно ждет своей очереди. Надеюсь, что приведенная мной без всякой задней мысли цитата из Кинга не породила у вас некоторого предубеждения.

Гость форума
09.06.2005, 01:49
Russell, спасибо Вам.
У нас много общего, мне кажется.

Гость форума
09.06.2005, 02:08
Russell, спасибо Вам.
У нас много общего, мне кажется.

Вам спасибо. Простой, хороший и мощный рассказ.

Russell
09.06.2005, 02:50
Расселл, рассказ Эстафета скромно ждет своей очереди. Надеюсь, что приведенная мной без всякой задней мысли цитата из Кинга не породила у вас некоторого предубеждения.
Вы - 30-й.
Пока что сохраняется темп по 4-5 в день.
Поскольку 1 тур продлён до вторника, буду и в субботу рецать (только в субботу).
Если прохожу во 2 тур - продолжу.
Если вылечу - то спокойно примусь за отложенные проекты, извиняйте, се ля ви.
Когда рецензирую, рецензирую рассказ. Активность авторов на форуме мне пенисуальна.

ЗЫ: Цитата из Кинга легко накладывается на мнение людей вообще.

Russell
09.06.2005, 02:55
Russell, спасибо Вам.
У нас много общего, мне кажется.
Знаете, если произведение трогает меня, трезвого, с поиметым трудовым мозгом - трогает так, что я вспоминаю много всего такого, что в суматохе забыто...
Давно такого не было - чтобы не то что рассказ, а вообще произведение искусства вынесло тебя из колеи.
Это дорогого стоит.

В первую очередь это Ваш талант - так написать.
Так что ещё раз спасибо.
Жду окончания, чтобы выяснить авторство. Чтобы знать.

Повторяю, с меня пиво.
Так будет честно.

Andrew
09.06.2005, 04:08
Russell, спасибо Вам.
У нас много общего, мне кажется.
Давно такого не было - чтобы не то что рассказ, а вообще произведение искусства вынесло тебя из колеи.


Угу. Это ещё один текст, который заставил меня вынырнуть из замороченности последних часов приёма работ и прочитать его до конца. До мороза по шкуре.

Russell
09.06.2005, 04:25
Угу. Это ещё один текст, который заставил меня вынырнуть из замороченности последних часов приёма работ и прочитать его до конца. До мороза по шкуре.
А другой?
Чтобы не пиарить - можно и в Личные сообщения.
Не хочется пропустить.
Заранее спасибо

Andrew
09.06.2005, 04:32
А другой?

Ох. Да, не подумал про пиар. Таких рассказов, вообще, около десятка. Уже угадайку устроили в http://www.russianecuador.com/forum/viewtopic.php?t=991&start=20

Пять текстов назову по группам:
B - 3, C - 1, E - 1

Остальные надо искать, навскидку не вспомню.

Гость форума
09.06.2005, 06:39
Группа D. "Сквозь тьму"
D_025_Сквозь тьму

Название не то. Рекомендую: «Жутко жуткая жуть». Самое оно.

Жутко скучный, занудный и жутко затянутый рассказ с жуткой претензией на жуткий стёб и жуткое чувство юмора про удшанианцев, жутких скептиков и практически абсолютных жутких материалистов и жутко умного моложово жужучека… Тьфу. Молодого человека.



:?: Не знаю, где вы тут нашли юмор :roll: .... тем более жуткий :(
И это не анекдот. Рассказ. Не знаю кому как показалось, но стёба в нём быть не должно. Может, вы слишком усердно искали?

А всё равно, спасибо за критику, она никогда вредной не бывает
Удачи

Russell
09.06.2005, 07:16
:?: Не знаю, где вы тут нашли юмор :roll: .... тем более жуткий :(
И это не анекдот. Рассказ. Не знаю кому как показалось, но стёба в нём быть не должно. Может, вы слишком усердно искали?

А всё равно, спасибо за критику, она никогда вредной не бывает
Удачи

Ув. Автор!
Вы уж на меня не негодуйте!
Но когда инопланетян 20 раз называют "жуткими материалистами", а определение "жуткий" встречается в каждом абзаце, и хорошо, если 2 раза...
Если Вы просто писали рассказ, то у Вас не получилось. А если стёб - то терпимо.
То есть ошибок, недочётов, ляпов и штампов так много, что они сами собой склабываются в систему пародийного рассказа.
А Вы, оказывается, всерьёз. Блин.

Но это анекдот. По идее. "Я не их всех ненавижу. Я планету, на которой они живут, ненавижу. А к ним-то я хорошо отношусь. А вот планету разкедрачу"
:?:

Гость форума
09.06.2005, 08:12
Но когда инопланетян 20 раз называют "жуткими материалистами", а определение "жуткий" встречается в каждом абзаце, и хорошо, если 2 раза...
:?:
Ой, как я это не заметил... Надо бы заменить каждое второе слово "жуткий" на "ужасный", может поможет... :)


Если Вы просто писали рассказ, то у Вас не получилось. А если стёб - то терпимо.
То есть ошибок, недочётов, ляпов и штампов так много, что они сами собой склабываются в систему пародийного рассказа.
А Вы, оказывается, всерьёз. Блин.
:?:

И что это меня потянуло столько штампов в одну кучу накидать? Даже не знаю. Сам их не люблю, а тут...
Придётся быть внимательнее. В следующий раз
Спасибо

Гость форума
09.06.2005, 09:22
Будьте любезны, группа С 087 "1Метаморфозы"
Заранее признательна

Гость форума
09.06.2005, 13:08
Огромное спасибо за рецензию.

Вы, так думаю, без сомнения, догадались, что рассказ относится к числу "впоследнеминутных". Сюжет родился через день после объявления темы (отсюда и такой большой задел).
И - как у многих: куча дел, сломанный комп... попытка сократить что-нибудь в последние часы. А потом - жалко... хоть что-то, но хочется показать, чтобы покритиковали.

==Сейчас, в свои двадцать четыре, Майя безусловно верила магии слова, так как сама творила чудеса на этой стезе, но случай с учебником потряс даже ее ===
-Не слишком ли инфантильно для двадцати четырёх?

Я не силен пока в создании ярких образов, поэтому описывал знакомых мне людей. Прототипу Майи - двадцать пять, и все описанные черты ей свойственны.

=== Можно было присети еще не один десяток примеров.
-Если Автор верит в нечто подобное – ну, все мы были подростками.
Если так «шутит», то вообще-то этим не шутят.
В общем, совсем неудачный кусок.

не спорю про неудачность фразы, но опять же, это не моя глупая выдумка, а описание случая, действительно имевшего место, чему я несказанно рад. И с какой стати я не должен в это верить, если все это не единожды происходило практически у меня на глазах?


===Складывается впечатление, что сбалансированную систему эмоционального климата города портит некая инородная, но каким-то образом в эту систему включенная, сила. ===
-А так редактор мог бы сказать, если бы был инопланетянином: даже не все профессора так лекции читают. А люди вообще пользуются в разговоре более простыми конструкциями.

Он повторял слова специалиста, который ему это объяснил.
Предполагаемый контрвопрос - а где об этом говорится?
предполагаемый на него ответ - гулкие удары головой о стену и стенания "Ну лопух я, лопух!!!"


====-Говорит редактор. Вот не верится, что редактор наблюдает за алкашами или спорит с кондуктором. И вообще ездит в троллейбусах

Не всем же иметь личного шофера. Глянцевый журнал вовсе не гарантирует бешеных денег в достаточно крупном, но все же заштатном городе...
Предполагаемый контрвопрос - а где об этом говорится?
предполагаемый на него ответ - см. на побитую головой стену.

====ИТОГ: Рассказ читать не стоит. Автору работать над текстом. Тщательно работать и обдумывать. Пока выходит ерунда.

Главное, что не посоветовали стереть с диска :) Стереть бы не стер, но глубоко бы задумался.
Буду возвращать к жизни то, что было изначально.
Еще раз огромное спасибо!

Гость форума
09.06.2005, 17:11
Мучает меня бессонница. Меня не так поняли.

Уважаемый Russell, поскольку ваша рецензия была единственной положительной рецензией на данный момент позволю с вами не согласиться по некоторым пунктам:
Это качественный профессионально написанный рассказ: идея, сюжет, соответствие теме, образы героев и характеры, язык и чувство юмора
Не вижу реакции. Будь это так, хвалили бы на право и на лево. А так, один положительный отзыв.
Политизированность рассказа убивает (для меня) всю его ценность.
Вот это и проблема. Я написал совсем не то, что хотел. Когда я писал, я совсем не думал о политике. Я писал о своих предках так, как мне это было рассказано "в семейных преданиях". Получилась "агитка"(с) (Крупная пакость). "Профессионально написанный рассказ" не получается таким, каким ты не хочешь, чтобы он получился.
Кстати, именно так промывают мозги
См. выше. Интересно, кому я промыл мозги. Наверное, в первую очередь, себе.
А в других странах легче?
А в другие времена было иначе?
А кому и когда было легко?
Я не знаю, я не учил историю других стран. Я просто писал, что так быть не должно. А мой дед жил именно в те времена.
Ненависть в герое рассказа происходит именно оттуда – из семейных преданий. Это самое главное наследство, переданное от прадедушки.
Вот тут вы чертовски правы. Ненависть - это все, что мне досталось от прадеда. Потому и получился такой рассказ.

На этом все, откланяюсь. Может хоть счас засну.

Russell
10.06.2005, 00:42
В149 Астероид
В_149_Астероид

Хорошая качественная ученическая работа.
Хорошая, потому что есть сюжет и сюжет этот съедобен.
Качественная, потому что есть правдоподобный герой, интересные детали и подробности, более менее освоен «попутный» метод описания ситуации (например, в истории прозвища «Канадец» раскрыта новая политическая ситуация будущего).
Ученическая, потому что есть недоработки и некоторая непродуманность.

1.Многословие
Оба флэш-бэка (история прозвища и история покупки техники) по объёму практически равны сюжетной составляющей. Это нормально для романа, но в рассказе ценится лаконичность. Обе истории легко сократить в 2-3 раза. Кроме того, сами по себе флэш-бэки хороши, если их много. Но маленьких.

В других эпизодах тоже не хватает краткости – много затянутых моментов, с тем же пейзажем.

2.Связанность частей рассказа
Не совсем продуман переход на флэш-бэки. Чем незаметнее уход в воспоминания, тем легче читать.
Например, вместо
// Так что оставалось расслабиться и выспаться, все равно ближайшие двенадцать часов все автоматы корабля будут готовить технику.
***
Как и многие люди, скитающиеся по пространству, Семён Савельев родился на Луне. //
интереснее закончить на диалоге и вообще самом прозвище – и тут же перейти к эпихзоду «Канадца»: «До сих пор в Космическом Кадетском Корпусе рассказывают анекдот о том, как Семён Савельев стал канадцем». Это как пример.

Второй эпизод про покупку техники можно обставить как «разговор с Маринкой» - как сам главгер вспоминает того чиновника и их разговор.

Такой элемент как *** в рассказе на 5 страниц просто нелеп: слишком короткая история, чтобы ещё и дробить её.

3.Соразмерность частей рассказа
Задумка с «борьбой за Астероид» хороша, но слишком уж всё быстро кончилось. Удлинить бы, дописать, добавить диалоги, словесную пикировку, споры – и характер главгера обрисуется, и само соревнование станет более очевидным.

4.Оригинальность
Сюжет, прямо скажем, не блещет новизной. Значит, тем тщательней должна быть работа над языком и подробностями. Значит, должна быть вторая тема, подтекст, реализация идеи.

5.Ляпы
// Автомат задраил внутренний люк //
// все автоматы корабля будут готовить технику //
Автоматы – неудачное слово. Как будто нечто отдельное от корабля. Тогда уж роботы.

// Пологие холмы, испещренные метеоритными кратерами, тянулись до горизонта. //
Очень штампованно. С душком фраза, тухлятинкой попахивает.
Как и // новый Клондайк // - просто из НФ 70-х!


// На скучном фоне окружающих пологих склонов хотелось чего-нибудь грандиозного и, желательно, остроугольного //
Не совсем понятный оборот.

// «Разорви тебя ядрёной бомбой!» – произнес он в сердцах //
Не смешно. А должно быть. Но не смешно. Значит, не получилось

// на разведку этого небесного тела //
Небесное тело – неудачный термин для астероида. В описываемых условиях будущего.

// В отличие от Соединенных Штатов Мира, или Индийско-Китайской империи, Российский Союз сохранил суверенитет всех входящих в него стран //
Очень плохо. Такая фраза может вызвать лишь скептическую ухмылку. Лучше по-другому завернуть на выбор гражданства.
Дело в том, что сейчас не та политическая ситуация – во всём мире – чтобы спокойно прогнозировать то или иное будущее. Подобные «предсказания» легко воспринимаются лишь в момент стабильности.
А уж говорить про «суверенитет» в Российском Союзе в то время, когда внутри страны идёт, по сути, гражданская война… Рассказ ведь не о политике, верно?

// Сирена боевой тревоги вырвала Семёна из койки //
Очень заюзаная фраза. Штамп

// Похоже, что Остинцев собрал на дне гигантской расщелины всю имеющуюся технику. «Неужели легкий транспорт может перевезти столько железа?» Вопрос был риторический, в бытность свою сержантом Семёну доводилось летать на кораблях, в трюм которых можно было засунуть несколько Остинцевских грузовиков.//
Пример многословия, которое убивает любую интригу и любой сюжет.

// Новые сенсоры засекли предстартовый прогрев двигателей корабля 2-й Космической. Опять замигал трансивер.
Для капитана Савельева начинались скучные будни космического старателя.//
Финал ни к чёрту. До зевоты скучно. Рекомендую закончить диалогом и вообще хоть какой-нибудь экспрессией.

В общем, учиться – и как там дальше у дедушки Ленина?

Russell
10.06.2005, 00:44
http://www.russianecuador.com/contest/2005_1/txt/042.zip
Группа "G": 042. Когда открыты двери Рая

Если не трудно... Можно с извращениями,но без матов.:)
G_042_Когда открыты двери рая

В который раз отмывая клавиатуру (о, тяжек труд рецензента! Бедные мои нервы!) и неловко усаживаясь на стул, развинченный после пятнадцатиминутного истеричного смеха, спрашиваю себя: стоит ли писать рецензию на рассказ, который принёс ущерб здоровью и мебели? Может быть, послать Автора по пресловутому адресу, чтобы у господина Каганова вновь захихикала дверь? Но каждый, подавший заявку, имеет право на рецензию.
Но если написать? Опять скажут: плохой ты Рассел, человек. Обижаешь деток. Калечишь психику. Гад ты распоследний! Да я знаю, что гад. После всякой сопливо-слезливой гадости как же не стать гадом?..

А эта гадость. «Сопли в сиропе»(с) в чистом виде. Романтический котейль.
//- Любовь, не может быть злом! Вам ли этого не знать?! – //
вопит влюблённая душа поэта. Неправда. Такая любовь – зло. Потому что читать про неё так противно, что хочется уйти в монастырь. В пещеру – есть кузнечиков в меду.

Интересно, с чего такие брэээээээ? Объясняю.

1.
Героев, влюблённых и страдающих, зовут Адам и Ева.
И вот о чем они общаются:
// Может, и любовь изменилась. Может, это новая сущность. Может, мы, люди, не зная причины, не правы? Совершенно, абсолютно не правы? Может, так и должно быть? Может, люди искупили первородный грех…и нам открылись двери в небо.
- Открылись двери в Рай, - Адам хмыкнул. – Ты всегда была слишком... верующей. А для меня всё это - зло. И мне плевать – Божий это промысел или нет. Если все вернутся в небо, что останется? Пустая планета?//
Я ещё вернусь к значению этих слов.

Но сам факт, что Адам и Ева говорят о первородном грехе и рае способен довести до икоты любого филолога. Это даже не пошло. Это тупик. Если Автор не осознаёт мега заюзанность сей ветхозаветной тематики и полагает, что эдакий финт ушами кто-то примет за нечто оригинальное… или новое… или просто стоящее… Такому Автору можно только посочувствовать.
Небось, читаем мало, да? Больше телек? И фантастишку почитываем? Блин, да назови их Давид и Вирсавия! Или Авраам и Сарра. Или Самсон и Дал… Нет, те плохо кончили.
Короче. Адам и Ева – давно уже герои анекдотов. Хватит.

2.
Сюжет. Где-то было. У Рыбакова? Блин, склероз. У людей начинали расти крылья. И они улетали в небо.
А ещё у Бредбери, кажется, было: как человек покрылся чешуёй, а потом всё отпало – и он смог взлететь. Там было короче. И по-пастоящему.

Тут у нас т.называемые андрогины-ангелы. Которых вылавливают по интернету. А потом мистер и миссис Смит пытаются их перехватить и не пустить друг к другу. Но лажаются. Лажаются, потому что любят друг друга! Но не могут быть вместе! И так страдают, так страдают, боже ж ты мой!!
// абсолютно незнакомые люди начали стремиться друг к другу. Иногда через многие тысячи километров. И как только они касались друг друга, рождалось чудо. Ангел. Андрогин. Но при этом умирали сами люди. Мотыльки? Новый вид Homo Sapiens? //
Мотыльки. Капустницы? Или всё-таки моль? Новый вид моли?

3.
Тема.
Орыгынально.
Была на форуме хохма про роман ув. Юлии Остапенко.
Похоже, Автор не побоялся прямых и светлых путей: назвал организацию плохих дяденек «Ненавистью», только по англицки. Очередная демонстрация отсутствия свежих мыслей и желания поискать чего-то нового. Паутина… Пыль…

4.
Рай и ангелы.
Бред сивой кобылы продемонстрировал нам ув. Автор! Борцы за человечество, борющиеся с ангелами и исходом в рай! Да, тяжёлый случай.
Системные неполадки, как я это называю.
Ув. Автор! Ежедневно умирают люди. Ежедневно людей убивают. Кого это гребёт, кроме гуманистов и правозащитников, которых никто не принимает всерьёз? Ну что Вы нам втюхиваете «Организацию, борющуюся за сохранение статус кво и против Исхода во всех его проявлениях»! Ну не все же наивные и романтичные!
По логике вещей, «опера» не влюблённых подростков должны спасать, а потихоньку прибирать к рукам их добро. В это я поверю. А не в двух страдающих «оперуполномоченных» – потому что это страшнее любой фантастики. В Годзиллу и то легче поверить.

5.
Стихи.
Признак измученной души.
Ау, со стихами – налево. Здесь – рассказы. Понимаете? Не надо поэзию вставлять в прозу. Это как обезьяну с ящерицей скрещивать – такая же фигня получится. Даже страшнее.

6.
ПЕРЛЫ
// бьющийся от судорог вибры телефон…//
Есть такой анекдот… Про вибро-звонок. Смешной. Очень неприличный.

// немудрёный холостяцкий завтрак: кофе, тосты, сыр, немного мёда, апельсин.//
Я плакаль(с)
Холостяцкий! Уга-га-га!
Нет, ну, если он метросексуал или гомосексуалист – тогда я поверю. Но вообще-то немудрёный холостяцкий завтрак – это кофе/чай и кусок колбасы на куске хлеба. Немного мёда… Скорее уж медовухи, если он работает в «органах».

// “HATE” //
Ссылки в тексте рассказа – моветон. Если бы ещё перевод – куда ни шло. Но так через «дополнительный канал» вводить ключевую сюжетную подробность, всю соль, так сказать… Это всё равно что предупреждение-эпиграф: «Я не умею писать, я только учусь, простите, дяденьки»

// Но справится ли она с той Силой, что толкает парнишку, ещё неизвестного Адаму, на самоубийственный путь. Мотылёк… Бедный, глупый мотылёк.//
Так в ЗВ-3: Месть сидхов так разговаривали. Высокопарно и возвышенно. Неестественно до слёз. Но то ж Лукас…
В том же ключе:
// Где-то рядом запульсировало обжигающее тепло истинной любви //
// Трудно покидать свой замок, да, рыцарь? Замок, в котором никто никогда не будет ждать.//
// И унять хотя бы на мгновение боль в своём сердце. Боль давней потери самого себя.//
// Сердце, избавившееся от оков самоконтроля, частило болью. Фантомной болью половинки.//

// галстук повязан каким-то жутким узлом, красные глаза, бледная кожа. Точно компьютерщик //
Представления о мире на уровне голливудских фильмов. Хренушки! В природе существую вполне внятные программисты и даже женщины-программисты, которых от обычных женщин по внешнему виду не отличишь.

// Адам насмешливо пропел под нос строчку из “Машины времени”:
- Вагонные споры последнее дело, когда уж нечего пить. Но поезд идёт, бутыль опустела – тянет поговорить…
А ведь придётся. И выпить придётся, и поспорить. Таковы уж обязательные правила путешествия в поезде. Жертвоприношение добродушному богу бесконечных рельсов и могучих тепловозов.//
Штампованно. Плоско. С претензией.
Подходит лилипут к Макаревичу и говорит: Спасибо вам! Я вырос на ваших песнях!

// Какие могут быть проблемы у двадцатипятилетней девушки //
-Папа, а женщины могу честно признаться, сколько им лет?
-Нет, сынок, эта фантастика!

// Вокзал встретил Еву, как всегда, шумно и многолюдно – вокзал большущего города. Она без труда влилась в огромный бестолковый поток, нёсшийся по перрону только в одну сторону – в сторону метро.//
Банальщина – да ещё и снобизм. Бестолковый поток… Ах, эта ужасная толкучка! Это невыносимое метро! Фи!

// Ева вдруг вспомнила, как когда-то сама оказалась одна в незнакомом громадном городе. Без друзей, без знакомых. Перепуганная, растерявшаяся, отчаявшаяся. И если бы не Адам... Ева до крови закусила губу – нахлынуло давно забытое, полустёртое из памяти, чувство. О Господи, опять эта ревущая, стонущая боль... //
Странно, что инфантильная испуганная дурёха так быстро стала супер-агентом. НЕ ВЕРЮ

// Адам застонал:
- Ну, почему… почему это так прекрасно?//
А он точно не «голубой»?
Нет, я против них ничего не умею, но… Стенающий «опер»… Знаете, это страшно.

// Кто-то рухнул на колени. Кто-то зарыдал, как ребёнок, от осознания этой красоты. //
// Люди не рождены для такой красоты.//
Правильно. Люди рождаются не для красоты. Даже не для литературы. Просто всё само собой происходит… так вот… как бы…

// Нам, мужчинам, дано понимать. Вам, женщинам, верить. //
Мне интересно, какой «мужчина» этот писал. Наверное, ещё девственник. Или вообще девочка. Не повезло… девочке.
Интересно, Автор понимает, что его главгер, произносящий эту фразу, демонстрирует глубочайшее неуважение к женщине, которую он, если судить по сюжету, очень любит?

ИТОГО: Полный ацтой(с). Аффтар… ну, и далее по тексту.
Может, лучше попробовать макраме? Вдруг, лучше получится?

Russell
10.06.2005, 00:47
Группа G, "Андрей". Проверим, насколько маразматичным оно кажется со стороны ;) Спасибо!
очень маразматично

G_189_Андрей

Тут всё ясно с самого начала. Можно дальше не читать…
«рукопись, найденная в бутылке»
кроме того, что эта тема поимета со всех сторон, стилей и направлений, добавлю:
судя по последним рекламный кампаниям, это не рукопись. Это какая-нибудь рекламная акция – верняк. Можно выиграть чайник. Или электронную ковырялку в ухе.

Потом эпиграф завершает формирование первого впечатления, которое стремится стать единственным.
«С причала рыбачил…»
Нет, я уважаю Бутусова. Только не понимаю, с чего это им затыкают каждую щель?

Но дальше всё оказалось только хуже.

Главный герой – тот самый Андрей, который повисел, согласно совету, на кресте, и обрёл бессмертие. Когда философский текст песни понимаю буквально, это скучно.
// Кто бы сказал, что повисев три дня на этой деревяшке, обретешь бессмертие. Кто бы поверил...И кто бы предупредил, что все эти три дня надо любить мир любовью чистой и искренней. Интересно, хоть кому-нибудь это удалось?//
Да, Голливуд и юмористы сделали из хорошей идеи то, что не сделают никакие воинствующие атеисты.

Рассказ вообще такой, бренчальный. Чистый стёб. Родион Раскольников, иудушка Головлёв и волколак. Классическое образование. Я всё жду, когда в этих слёбных поделках появится кто-нибудь не из школьной программы по 19 - началу 20 века. Не из текстов рок-музыкантов. Не из НФ и фентези. Неа. Тупичок.

Впрочем, это логично: расширившим круг чтения будет скучно стебаться и пародировать известных героев. Потому что таких пародий было уж очень много – и первоклассных.

Язык хороший, шутки местами даже смешные, но на самом деле достали анекдоты и КВН. Ну, сколько можно?

В качестве послесловия:
//Встретил недавно одну сучку, она меня сифилисом заразила. Все равно подыхать. Аптеки закрыты. У меня уже и горло болеть начало, говорить трудно. Во, смотри.
Родька вылез из кресла и нагнулся надо мной, распахнув пасть. Из пасти несло мертвечиной. Пасть была бездонна, покрыта белым налетом, в глубине черна. Вела она, похоже, в преисподнюю//
Хорошо. Забавно. Бесплодно – как и весь рассказ.

Russell
10.06.2005, 00:48
Группа В. Орси.
Группа В. Мой маленький домик.
Группа F. Звездопад.
B_219_Орси

Прелестный анекдотик! Чудненький! Славненький!
Ну, и что, что было сто раз. Повторенье – мать ученья. Мать…

Короче, классический сюжет о том, что после «конца света» люди поклоняются артефакту, который в реальности не значит ничего. В данном рассказе – это дневник 14-ти летней деффочки. Которая стала для полудиких племён выживших Святой. И её дневник – Писание. Согласно которому, они целыми днями веселятся и пляшут и любят друг друга.

// Есть в этом мире лишь одна истинная книга, и это Святое Писание Орси, дочери Богов! Так будем же помнить её слова и жить, как велят нам небеса! Всего три заповеди!
- Три заповеди… - эхом отозвалась радостная толпа.
- Целоваться – это хорошо!
- Хорошо…
- Пить вино – это хорошо!
- Хорошо…
- Гулять и радоваться – хорошо!
- Хорошо…//

Какой банальный наезд на христианство! Автор, а это тоже уже было, кстати.

// Святая Орси! Это миф, глупость! Её книга – сборище неясных мыслей! Вот где ересь! А знание… Знание других книг могло бы дать нам вторую жизнь! А мы лишь спим, едим и веселимся!!! Что за чушь!//

Есть анекдот про celibate – celebrate.
Есть ещё довольно толстые серьёзные книжки. Честертон, например. Фигли Вы их не прочли и вылезли с вашим супер-умным понимание всего и вся? Вы в курсе, что таким рассказом Вы расписываетесь в собственном невежестве?

Остальные рассказы, заявленные на рецензии, из той же серии:
=================================
B_226_Мой маленький домик

Романтический гимн эскапизму. Цивилизация – зло. Счастье – это маленький домик, чайка Джон и дельфин Эдвин. Ему бы ещё бы бабу бы…

//- Кьяяяяя, - кивнул Джон утвердительно, сидя на плече и поправляя изредка клювом перья, - Кьяяяя!?
Переводить не требовалось. "Видел... Я же был в небе, человечек. Как я мог пропустить такую махину?"
Я улыбнулся.//

Сю-сю-сю. Ой, мамочки, и за что мне это?

Финал: главгер убил посланника цивилизации, затопил труп, разбил приборы в корабле. И пошёл ловить рыбку для дельфинчика. Но цивилизация больше никогда не ступит на его милую планетку.

Счастье – это маленький домик и лужайка травы. Я имею в виду ганжубас.
======================================
F_076_Звездопад
No comments.
Графоманство чистейшей пробы! Идеальное бумагомарание! Всё для Вашей коллекции банальностей и штампов!

Начало:
// … Ловцы Звёзд… Чёртовые маленькие дряни! Их в такой чаще не разглядеть, даже если заставить бортовой компьютер флаера забыть обо всём, кроме сканирования. Да и по каким параметрам искать? Там под нами, в джунглях, прохладно, но и эти фиговы гномы вовсе не теплокровные малявки, детектор почти их не улавливает, а если фиксировать движение, тоже не разберёшь, где именно наши Ловцы. Джунгли просто набиты всякими живыми тварями, и все они на месте не сидят.//

Середина:
// - Перед поездкой я тут поспрашивал местных, ну, видели, наверное, такие пигмейчики, возле Льен-Порта их деревушка. Дикари с виду. На самом деле мудрое племя, никто в Порту не знает их языка, но наш они выучили в первую же неделю после посадки колониальных кораблей десять лет назад. В общем, у пигмеев местных есть про эту зверушку одна забавная легенда…//

Финал:
// - Дьявол!!! – снова выругался командир, – Ладно, кончайте этого гавнюка на скале и полетели искать эту чёртову животину!!!
- Хорошо, кэп… - сказал хриплый.
Потом был звук передёргиваемого затвора винтовки… Такой равнодушный звучок надо мной на фоне гула двигателей флаера… И выстрел… Удар в голову…
И тьма…

- Рьяяяяк… - прошептал мне Ловец Звёзд по ту сторону сна…//

Технические подробности:
// Потом ещё мы с Алексисом вытащили из флаера его стандартный двигатель-задохлик и поменяли его на «Адскую Гончую», которую вообще-то используют для воздушных гонок, но нам она тоже подошла.//

Эмоции:
//- Чтоб им в бак с горючим крысы насрали!!! – я ударил ладонью по подлокотнику кресла – Мы первые нашли этих тварей!!! Какого хрена они суются на наш участок?//

Описание:
// Ловец Звёзд оказался маленьким, как гномик из детских сказок. Пушистое создание размером с котёнка. На вид – помесь земного лемура и панды, только с серебристой мягкой шерсткой...//

Типа, драка:
//«Ворон», узкий и грозный, со спаренными пулемётами под кабиной, перешёл на вертикальную тягу и завис чуть левее, в пяти метрах над нами. Центральная дверца его отошла в сторону, открывая нутро машины. Из проёма в корпусе показался силуэт бородатого парня, сидящего на одном колене. В руках он держал нечто напоминающее снайперскую винтовку.//

Тема. Тема?! Вау!
// Я лежал и смотрел на звёздное небо над моей головой… Обессилено и безнадёжно. Всё! Схватка проиграна. Безумное соревнование по поиску зверушки превратилось в мою погибель. И в смерть моих друзей. Да… Это соревнование я проиграл. Забег окончен. Сейчас прилетит «Ворон», снайпер застрелит меня, потом эти уроды приземлятся и заберут клетку с Ловцом. Эти сегодня определённо в победителях.//

======================================
Тема, ясень пень не раскрыта. Попытки не в счёт.
Идеи есть. Но лучше бы их не было, таких идей… Целых три рассказа! Какая плодовитость!

Язык терпим, узнаваем, банален.
Пора бы взяться за содержание, барышня. Пора. Пора вообще-то вырастать. Инфантилизм, конечно, украшает женщину. Есть те, кто тащится от инфантильных глупышек. Но в литературе, особенно в фантастике, не найти цинителей такого слога и стиля.
Фигня и полный АЦТОЙ, скажут вам. И будут правы. Очень детские работы. Слабые. Без перспектив.
Ф топку.

Гость форума
10.06.2005, 04:00
Группа Б. "Как ходили на дракона". Если, конечно, есть время.

Гость форума
10.06.2005, 05:40
Группа "G". Похождения одного Изумруда

Наверное, специально в конец очереди встаю, в душе надеюсь, что вемени не хватит :hang:

С уважением

Бард Радуги
10.06.2005, 07:06
Группа G. "Радуга принца".
http://www.russianecuador.com/contest/2005_1/txt/056.zip
Если можно, то в варианте подробного рассмотрения недостатков. Для совсем тупых. :)

Russell
10.06.2005, 07:27
Группа С. Номер 213 - "Просто".
Будьте добры.

Благодарю.
Не надо благодарить-то
:twisted: :twisted: :twisted:
С_189_Просто

Части рассказа называются «Кусочками». Кусочки. Ломтики. Нет, это оригинально! Не том, по крайней мере, не серия, не банальнейшее «эпизод».
Я, правда не понимаю, с какого перепуга делить 7000–значное произведение на части, пардон, кусочки. Чего там делить-то! При названии «просто».

Кстати, название очень соответствует. Уже в начале нас радуют бородатым «Быть художником очень просто - надо взять нужную краску и положить её в нужное место. Очень просто»
О, это великая истина! Как хорошо, что Автор поделился с нами своей мудростью. Спасибо ему.

В ответ, ну, чтобы по честному, берусь научить Автора работать в MCWord: Отделять эпиграф пробелами есть признак ламерского ламера. И в принципе, человека нелюбопытного. Обходящегося простым набором функций. Всё должно быть просто.

[Да, это наезд. Когда меня кормят кусочками бородатых анекдотов, я брыкаюсь]

Ну, поехали.

Ляп №1
// В пятницу вечером мы все вместе поехали за город на пикник. Что делать на природе вечером? Мёрзнуть, кормить комаров и… смотреть на заходящее солнышко. Небольшая горка, с которой виден весь город в обрамлении ёлок, и солнышко, которое заходит как раз в эту «люльку»//
Солнышко, горка, солнышко, люлька... Не многоватенько ли уменьшительно-ласкательных словечек?
И огласите весь список, пожалуйста!(с) того, что делают на природе. Потому что получается совсем как в журнале Ровесник. Лично мы на солнышко не смотрим. И не мёрзнем. Есть много способов согреться – а зачем тогда ещё ехать за город?
Короче, нелогично и незрело.

И следующий абзац это подтверждает!
Они не только на солнышко пялились. Но не получали от этого удовольствия. Может, что-нибудь не так?

Ляп №2
Цитирую целиком, ибо бесподобно:
// На пожухлой, оставшейся ещё с осени бурой траве лежал маленький съёжившийся комочек. Его трогательный бледно-розовый бок был слегка подсвечен заходящим за ёлки солнцем. Холодно и одиноко. Вечер. Ночь. Наполнен чужим бессилием, чужой тоской, обидой, чужими несбывшимися мечтами и.. сдача. Этот маленький комочек - сдача. Просто сдача. Вместо мелочи - презерватив. Вам сдавали в магазине блестящим квадратиком? Не в плюс к «джентельменскому набору с планами на вечер» из шампанского и коробки конфет, а, например, к газировке, к газировке с символичным только для Фрейда названием «Колокольчик»? Сдавали?
Сдача. Всё, что осталось от бури. Сдача.
Он слаб и бессилен, растянут и выброшен. Прозрачное тельце таит невозможность встречи, невозможность жизни, невозможность быть.
Невозможность...//

Не могу представить такого отношения к использованному презервативу:

// "Вышвырнуть в дыры ненужное семя
На время забыть и не помнить про время"
(Ю-питер)//

Это ж просто удобно – чтобы девушка не залетела! Это даже жест вежливости и заботы. Защита и т.д. Что тут такого трагичного? До какой истерики нужно довести себя, чтобы смотреть на изделие №1 и трагично заламывать руки?

Ляп №3
// Ненавижу, когда женщин используют, как презерватив - натянуть и выплеснуть. Ненавижу, когда люди ходят по улицам, разговаривая по телефону через "Голубой зуб". Сами с собой. И нет никого вокруг. Ненавижу повёрнутую спину и слёзы вслед. Ненавижу, когда рождаются дети, чисто случайно, так получилось. Ненавижу. Ненавижу. НЕНАВИЖУ.
Одиночество. Мир стенок, за которыми чуть теплится огонёк жизни. Маскарад отношений и чувств. А внутри пустота. Равнодушие.//

Вот. Тема. Тема ненависти. Это т.называемая пубертатная форма, случается у экзальтированных дамочек и нежных дефочек. Читаешь такое и просто не знаешь, чем тут можно помочь.

Я не рассказе говорю, как правильно замечено. Рассказа потому что нет. Это нам тут плачутся в жилетку. Рассказывают, как всё плохо. И цитируют, в подтверждение своих искренних эмоций – аааааааааааа! – ТАТУ

Правда. Всего можно ожидать. Бутусов с Шевчуком – ладно. Ария – стиснем покрепче челюсти, товарищи. Но ТАТУ. И с такой претензией! Ёлки-моталки! Это ж приступ мазохизма – просить отрецать такой рассказ.

Ляп №4
Потом делятся истерикой по поводу того случая, о котором снят целый фильм. Я имею в виду «Боулинг для Колумбины». Я имею в виду, что на вопрос-вопль // Это дико. Но никак по другому. Это сделал ребёнок. От невозможности, от бессилия, от... КАК сделать лучше? Как изменить мир? Как в нём надо повернуться? Как измениться?// Мур уже давно дал ответ. Хорошо бы быть в курсе последних событий.
В общем, ещё одна заплесневелая байка.

Потом нам цитирую чат.
Ещё цитируют. Даже Garbage. Надо же...

И много слюней и соплей. Женская истерика. ПМС чистой воды. Нехорошо так говорить, но истеричек бьют по щекам и обливают водой.

Ляп №5
А сюжет следующий: дефочку трахнули, а она хотела чистой и высокой любви. (Вот только зачем в машину садиться – ради солнышка что ли везли?). Пострадамши и подёргав нервы окружающим, измученное чудо успокоилось. Видать, до следующей поездки на природу.
Да, либо трахали её плохо, либо мало, либо это банальная фригидность и психическая незрелость. Чур меня чур от таких принцесс. Плохой, короче, образ. Скучный и страшненький.

Резюмируя.
Здесь не сеанс психотерапии. Это литературный конкурс. Свои эмоции надо выражать так, чтобы их чувствовали другие люди. Т.е. художественно. А не вкладывать страничку из девичьего дневника. «Кого ты хотел удивить?»(с)

Ацтой. Какой же редкостный ацтой! Читать не стоит. Автору советую писать в трезвом рассудке. Или не выходить за пределы ЖЖ.

Russell
10.06.2005, 07:49
Группа Б, №263_Зов бессмертия
Буду рад получить от вас рецензию :)
Спасибо.

B_240_Зов бессмертия

Автор, Ваш чудный рисунок портит всё дело. Здесь что, все такие тупые, чтобы не угадать, в чём соль рассказа? А соль эта – чур меня, чур – его Величество Анекдот.
Несвежий.
Ну, совсем.
Гадость какая – тухлое, смердящее, заплесневелое.
Это 1.
Т.е. анекдот в качестве сюжета – это тупик
Ну почему бы не написать о страстных взаимоотношениях печени и почек?! А муки желудка? Я судьба языка? А трагедия мозга + комедия пениса?

2.
//Нойра, как и в прошлый раз//
Какой прошлый раз, если сперматозоиды, того... Не возвращаются. Как с того света – и тут мы переходим с системным нарушениям:

3.
Нет ничего проще, чем упростить и свести человека к сперматозоиду, а Бога – к яйцеклетке.
Во-первых, это уже сделано в анекдотах.
Во-вторых, это просто неоригинально.
В третьих, давно уже не смешно.

4.
Язык хорош. Ничего не зацепило. Но впечатление пустышки осталось.

5.
Тема реализована. Отлично. А смысл?

Гость форума
10.06.2005, 09:12
Рассел, уважаемый!!! Слеза накатилась, когда увидела что похоже опять остаюсь без Вашей рецензии... Но может, все же... Почему Вы так жестоко меня игнорируете :(
Или мои рассказы в очереди и меня просто атаковал приступ мазохистского идиотизма...
А 120 "Небеса ждут"
Е 131 "Бес ненависти"

Гость форума
10.06.2005, 09:52
Ууууу! :((((
Рассел, а я так надеялся(да-да, я считаю вас самым компетентным из тех, кто писал мне здесь рецензии), что вы то поймете в чем соль.
И вовсе она не в анекдоте. Бу :( Похоже, что никто уже не верит в то, что можно писать "об этом" без пошлятины.
Посыпаю голову пеплом и готовлюсь уйти в монастырь.
Шутка, конечно, но мне действительно жаль за то, что не смог донести до людей свое послание. Не объяснять же в обсуждении, что и где я имел ввиду!

И все же, спасибо большое за рецензию.
Буду искать более эффективные и, главное, понятные формы выражения.

Гость форума
10.06.2005, 12:11
Группа G, "Андрей". Проверим, насколько маразматичным оно кажется со стороны ;) Спасибо!
очень маразматично



Забавно. Я писал вполне искренне. Т.е. что стеб - это правда, но не над читателем. Над героем. Поскольку что он заслужил - то и получил. А герой понятно с кем идентифицируется. Ладно, не буду больше на кокурсы свои личные заморочки выкидывать. Видимо, как со стихами - одного зацепит, другой мимо пройдет, третий вообще сблюет...

8)

Гость форума
10.06.2005, 12:27
Вспомнил даже, как называется то, что я нашкарябал. Гротеск. А то стеб, стеб... :twisted: :twisted: :twisted: :wink:

Гость форума
10.06.2005, 15:57
Никто не рецензирует 113. Её планета :(
http://www.russianecuador.com/contest/2005_1/txt/113.zip

А хоцца :?

Гость форума
11.06.2005, 04:45
Ацтой. Какой же редкостный ацтой! Читать не стоит. Автору советую писать в трезвом рассудке. Или не выходить за пределы ЖЖ.


И всё же спасибо.

Единственное, что хотелось прояснить - "дефочку" не трахнули. Она приехала на природу смотреть на небо, на ЗАКАТ. А увидела презерватив на траве.
Ей пришлось вывернуться, чтоб опять увидеть небо.

Гость форума
11.06.2005, 09:31
Морально созрел для расстрела.
Если не трудно - "Вкус чужой победы", группа G