крик души
 

уж не помню в каком из прочитанных рассказов мне встретилось чудовищное "...мыслью по древу...", но, имхо, пишущему человеку за такое должно быть стыдно.

уж коли не знаете оригинала (хотя как такое может быть!) "растекатися мысью по древу", то хотя бы подумайте логически. как?! как можно мыслью растекаться по древу?!! мысью (др.рус.) - белкой, можно! но не мыслью же!

Это скорее штамп, чем ошибка - причём оригинал, на самом деле, читали, а уж тем более, изучали - единицы, а понимать, что на самом деле означает каждый штамп...

когда я училась в школе, "Слово о полку Игореве" было в обязательной программе. но это, в принципе, не имеет значения. думать надо, когда говоришь/пишешь. и уж коли употребляешь устойчивое словосочетание, надо понимать что оно значит. а то эдак мы договоримся до того, что и смысл слов значения уже не имеет, и автор вправе склонять слова как его душенька пожелает.

Я не знаю, что сейчас происходит в школах.

Ваш призыв, безусловно, верен, но к сожалению, уже давно "договорились" и до склонений по велению души, и до "а я так себе вижу"

Самое смешное в том, что даже вдумчивое прочтение обязательной школьной программы много чего даёт, да только кто ж это всё читает... если можно скачать и краткое содержание, и готовое сочинение

уж не знаю, кто с кем и до чего договаривался, но когда я вижу в тексте употребление слова поперек его смысла, то дальнейший текст воспринимаю с трудом. и если говорить о конкурсе, то в топ я такой рассказ вряд ли поставлю...

Хм...т.е. если рассказ хорош по всем параметрам, но есть в начале один грубый штамп, да еще и с ошибкой- шансов вам понравиться нету? :D

я ведь написала "вряд ли", а не "совершенно точно".
в ситуации выбора между картонной графоманью и неплохим рассказом, но с наличием смысловых ошибок, я выберу последний.

Вопрос непрофессионального бета-ридера ;)
 

Мегана, а чем плохи Яндекс-словари?

Яндекс.Словари хороши, в отличие от поиска словосочетания в самом Яндексе как способа проверки правильности написания.
Такой способ напомнил мне фразу «Миллионы мух не могут ошибаться!» :D

Яндекс-словари хороши, несомненно, когда надо выяснить, например, как правильно пишется какое-либо название :) Особенно рекомендую БСЭ :)
Я же имела в виду не их, а высказывания типа "в Яндексе 64 тыщи ссылок, где это слово написано вот так" (см. дискуссию в группе А) ;)

Мегана
А, понятно. :)

Уп-с
 

Мне кажется, что это чудовище - я. Только это не рассказ. Это сообщение в этой ветке. Ну, и вообще, по жизни. Когда-то в школе выучил "нелеполиныбяшетбратие", получил свою пятёрку, да так и запомнил:(Стыдно.Если вам и вправду интересен ход моей мысли, - поясню: сидит себе мужик, водит пальцем по деревянному столу и длинно о чём-то себе думает (мыслию по древу). Что-то вроде "размазывать манную кашу по чистому столу".Вы абсолютно правы (уже проверил). Вот как выучил, так и "блистал", а с тех пор, ясен день, ни разу в "Слово о полку" не заглядывал.
Спасибо. Я вам благодарен (не шучу).

Испацтула. Вот это првильное осмысление дружеских рекомендаций. Руки так и чешутся чешутся грамотно стилизировать этот отзыв под свой рассказ :).

А если по теме... Редко, редко обращаю внимание на грамматику и орфографию, только уж если совсем вопиюще. Ибо у самого, как выясняется, хромает. Меня на конкурсах поражает другое - авторы многих рассказов почему-то не считают нужным делать из своих опусов рассказы. Особенно бесит, когда рассказ "ничем" заканчивается. Особенно если "все так хорошо начиналось..."

А нас в универе учили, что это одно из "темных мест" текста. Что открывшие его товарищи, сами не очень понимая, что там написано, позволяли себе вставлять слова, выкидывать буквы, переставлять словораздел. А проверить по оригиналу уже не представляется возможным, и все, что у нас есть - это свидетельства ученых уровня Мусина-Пушкина.
А логически - как белка может растекаться?

Скьяви, tetis
Меня другое интересует: как можно растечься белкой!? :D

Лапки расправить в разные стороны, по стволу расплющиться и слиться с ним :))))) Кора серовато-коричневая, шкурка тоже. вроде и есть зверек - а растекся, не приглядишься - не заметишь :)))
(чтобы споров не было, я приведеное выше выражение тоже в неправильном смысле не употребляю)

Мне кажется, ты это только что придумала!:cool:

Белку? Или позу, в которой она замирает на дереве, когда видит что-то опасное или интересное? :D

Скьяви, Котёнок-Мелкатёнок,
точно так же, как можно стелиться по степи :)
felicata совершенно права, это я как профи по белкам заявляю ;)
белка, когда бежит по стволу, максимально к нему прижимается, стелется, и двигается при этом плавно, без рывков. так что в отношении ее движения слова растекаться и стелиться вполне уместны.

А мне жалко белок. Рыжих. Потому чта их серые вытесняют. И даже если рыжая белка растечется по древу, хишник ее все равно заметит. А жалко белочгу... А еще ежигов жалко. В прошлом году, когда они заснуть не могли, мы выезжали на озера и ежигов укачивали.
Что касается осн. темы - лучшее для молодого аффтора - это поощрение со стороны. Да, видно порой, что слаб рассказик, но ведь можно найти за что похвалить. Так что совет молодежи - пишите больше и участвуйте, где только можно. Был бы шкелет, а мсява нарастет.