Андрей, вы уловили суть этого дела? Если не ошибаюсь, то два человека не испытывают более друг к другу никаких симпатий и ваша "консультация" может запросто привести к тому, что женщина заявит некое ходатайство, начинающееся словами "Прошу взыскать..." ,которое суд будет рассматривать с учётом "образца".

Не знаю, где вы откопали подобный образец глупости и почему бы в какое-нибудь другое заявление не вставить фразу о согласии гражданина например с последним десятком указов Президента РФ, но буквально вчера мне рассказали о том, как ориентировались ещё на один ваш "рецепт". Речь идёт о стоимости обучения в Бритиш скул и сумме в 750 долларов за обучение. Действительно, где-то в каком-то "образце" именно такая сумма и написана, но в реальной жизни она очень сильно отличается.

Вот и судебные дела, не так просты, как может показаться строителю и остаётся восхвалить Господа за то, что стоматологическое обуродование слишком дорого для того, чтобы любой, кому удалили зуб вдруг посчитал себя стоматологом. Планета стала бы шепилявой.

Не в плане дискуссии (с)

Гм? Вроде так и было, в районе 750 в месяц. Рома, насколько я помню, примерно столько и платил за своих детей. За каждого, естественно.

В таком случае его дети были одеты не в форму школы, как-то обошлись без ежегодной матрикулы, мед. бумажек, возили еду с собой, доставляло их что-то отличное от школьного автобуса и т.д. и т.п.
А в первичном договоре написана именно эта сумма, бесспорно. Только кому нужна такая цифра и для чего, если платить надо совсем другое?

Благими намерениями устлана дорога вовсе не в рай.

Breadcrumb, Да вы действительно правы, в части если есть какие либо материальные претензии. В этом случае бракоразводный процесс стоит вести только при помощи специалистов. И конечно обязательно присутствовать на процессе. Я к сожалению этого не описал, будучи лично знаком с Т.С. и его ситуацией, больше с акцентировав внимание, на не возможности развестись в консульстве в его случае. То , о чём он собственно и спрашивал.
Образец - в Зюзинском отделении.
Что до моих рецептов и конкретно по Бритишь.
Во первых я не припоминаю , что высказывался по поводу стоимости обучения в оном. На этом форуме были два участника, дети которых в оном учились, а мои дети учились в ином колледже. Но вы наверное сможете привести цитату?
Во вторых - темы колледжей обсуждались по моему несколько лет назад и как известно всё течёт и всё меняется. Т.Е даже от объективных цифр 5 летней давности - всё могло сильно изменится.
Ну и в третьих - вы же юрист. Посему уверен что легко разделите такие понятия как стоимость обучения, стоимость записи( инскрипсион), стоимость матрикулы
( ежегодный сбор) и стоимость униформы( возможно и не только но ещё и книги ,тетради, тенисные ракетки и плавательные принадлежности)
Транспорт и питание темы совершенно отдельные.

Я-то разделю, хотя и сомневаюсь относительно лёгкости, но те, кто знаком со словом матрикула, узнает то, что нужно без этого форума. Жалко было людей, которые очень хотели учиться именно в этой школе. Дураки, знаете ли,российские, что угодно выясняли, кроме матрикул и плевательных принадлежностей всяческих, о которых и не подозревали почему-то по российской аналогии.А именно они просто так взяли и смыли в унитаз мечту, удвоив сумму.
Цитату поищу завтра, если не возражаете, очень хочется спать. Хотя, не вижу никакого смысла этого делать, как и продолжать эту тему. Школа эта пришлась к слову, невозможно наблюдать за тем, как представителей мною уважаемой профессии делают барыгами, только и рассказывающими за деньги глупые истории а-ля надписи на зюзинских стендах.

Мне так же искренне жаль ваших знакомых. Впрочем список платежей, в т.ч и экстра в колледжах как правило дают сразу при начале собеседования. Мне лично хорошо известно о дополнительных платежах как в Бритиш так и в СЕКе и других дорогих коллехио со слов моих знакомых. Посему, если бы кто то меня спросил на данный предмет - думаю по мимо стоимости обучения , он получил бы информацию так же и о приблизительных экстра платежах.
В совете же обращения в адвокатские конторы , я вкладывал несколько иной смысл, нежели попытку выставить адвокатов и юристов барыгами.

В общем, я имел ввиду то, что выигрышная судебная практика зачастую основывается не на твёрдости и юридической обоснованности собственной позиции стороны, а на некомпетентности другой.
Не знаю, как вам удалось разглядеть что-то конкретное в малосвязной речи Александра, но, если эта женщина захочет сделать ему гадость и при этом обратится хоть в какой-нибудь степени знающему адвокату, то лучшего способа, чем воспользоваться вот этими вот " рассмотреть в моё отсутствие, со всем согласен" и т.д., придумать невозможно. Иск ведь - штука тонкая, его всегда можно уточнить и изменить, а наличие слова "бодаться" в сообщении топикстартера, на мой взгляд, говорит об отсутствии договоренности о финансовой или иной сторонах дела в атмосфере полного согласия и дружелюбия.

Да вы абсолютно правы.
С Александром и его супругой я знаком лично , и на сколько мне известно материально- финансовых разногласий там нет. Впрочем, повторюсь- вы правы. Если есть что делить, лучше присутствовать, и лучше в сопровождении специалиста.

Шура ! Вы на себя наговариваете !
Девушка в раше уже изрядное время и если обоюдных интересов нет - такие дела решаются дистанционно, в посольстве помогают.
Ты-ж туда поехал... заливаешься "клинским"(есть варианты) и видимо "под ерша"(очень мало вариантов), и боишься сунуть нос в адвокатскую контору напротив(уж куда проще ?! В Москве ведь всё-ещё говорят по-русски?), ища консультационной поддержки ... на форуме Эквадора. Что-то не совсем "так", видимо.
Cаня ! Я - с тобой !!!
Пилите Шура, пилите ! Пилите цепи связавшие вас с этим странным "семейным миром". Пилите, не разговаривайте. Не вздумайте "думать" - доверьте дело адвокату и верьте ему как апостолу.

Или... ты туда поехал, заливаешься... и совсем не девушка не хочет давать развод , а ты ждёшь поддержки и консультаций ?! Упс...
Саня! Я - с тобой !!!
Пилите Шура, пилите ! Пилите цепи связывавшие вас с этим странным "миром холостяков". Хватит думать ! Никому не верьте ! Возьмите ещё "пару" - там видно будет !

(сугубо профилактически) Послушайте, Stinger, давайте постараемся держаться в рамках. У всех есть опыт, мнение, представления о чем-то ... А, если в минуты душевного смятения кто-то что-то хочет выплеснуть, то для этого существует специально предназначенная линейка шедевров человеческой мысли. Элементы которой обычно выполняются из фаянса.
Вам же никто здесь не пишет: "Ваяйте, Женя, ваяйте", правда? Хотя некоторым наверняка и хочется. Ну вот и Вы постарайтесь "играть по правилам". Чтобы не получилось "как всегда".

"А, если в минуты душевного смятения кто-то что-то хочет выплеснуть, то для этого существует специально предназначенная линейка шедевров человеческой мысли. Элементы которой обычно выполняются из фаянса."
Жуткая мысль... либо ее оформление. (Ничего , что я со своей оценкой ? )...Или - "как всегда" ?
"Тем более, что название "Курилка" в контексте того, что я пока здесь читаю, подходит как нельзя лучше. Учитывая, что раздела "Рюмочная" на форуме, увы, нет. http://www.russianecuador.com/forum/...lies/smile.gif"
Ваши сентенции - допустимы ? Или мои - чем-то лучше ?
С Александром мы знакомы, вместе работали с ним и с его супругой - есть какие-то свои понимания, написано - ему, не вам. С соблюдением правил форума. Если Вы имеете в виду какие-то "правила линейки шедевров человеческой мысли выполненной из фаянса" - обнародуйте пожалуйста, я обязательно учту и эти правила.


Почему-бы и не написать кому-либо мне - "Ваяйте, Женя, ваяйте" ?! И если некоторым - хочется, то почему отказыват себе в удовольствии ? Это - форум Эквадора или ...?

Помнится, видел в правилах запрещение критики модераторов...
Даже и в мыслях не имел ! Все совпадения - счтитать ошибочными !

Пока да. На их грани. Но Ваш стиль форумного поведения хорошо известен, равно как и та легкость, с которой Вы вышеупомянутую грань переходите. Именно поэтому мой пост и начинался со слов "сугубо профилактически", если Вы заметили.
Нет ни малейшего желания разгребать очередной форумный флейм. Остается лишь надеяться, что мои опасения напрасны, и на этот раз Вы сумеете удержаться "в рамках".

У каждого своя часть хлопот в таком деле: друзья и знакомые - мирят или подливают масла в огонь, суды - разводят, адвокаты))))тоже чем-то занимаются. И зачем одному пересекать границу зоны ответственности другого?

Совершенно незачем. Это ещё и опасно бывает . Только Саня сам стебётся, "подставляется" - совершенно не вижу повода "дуть по этому поводу губы".
Друня, отрадно видеть - на форуме не возник хор в защиту "потерпевшего" в стиле "как всегда". Я даже денёк пропустил, в ожидании. Помню детали одного - совершенно идентичного события - "смех и грех" : особенно в части, когда сам "потерпевший" очень удивился развернутым за него баталиям и мы долго ещё болтали с ним в личку, а когда меня забанили - в Моём Мире. Напомню, что и забанили симитировав "демократическое обсуждение" форумных устоев после моего предложения открыть доступ всем, на равных правах... Ну да "иных уж нет, а те - далече" ... Что-то и здесь меняется.
... И теперь мне уже не важно состояние форума - я тут не рассказываю "какой я богатый, умный и успешный" и даже не просто стебусь, а делаю свой маленький бизнес- рекламирую своё творчество. Так что если не устраивает разноголосие на форуме - да ради Бога ! - я в своей теме, в "Объявлениях".

Stinger, не занимайтесь демагогией. К количеству и разнообразию голосов на форуме лично я абсолютно равнодушен. Как и все остальные модераторы. К сожалению, за "разноголосие" (с) в абсолютном большинстве случаев выдаются обыкновенные склоки и взаимное поливание помоями, что прямо запрещено форумными правилами. Так было и с Вами. Если же Вы полагаете, что модерация этого форума основывается на том, считает ли себя кто-то оскорбленным или нет, то вынужден Вас разочаровать - это не так.
Очень здравый подход. Искренне надеюсь, что Вы будете придерживаться его и впредь.
Совершенно очевидно, что информационной нагрузки эта тема не несет. Сам топикстартер явно потерял к обсуждению всякий интерес и давно уже в ветке не появляется.
За сим - закрыто.