Re: Доброе дело
 

А вы что ждете? :?:

Re: Доброе дело
 

Да я-то ничего не жду.
Просто не верю, что от того, ставится ИМХО или не ставится, - критика изменится и рецензируемому будет легче.

В конце концов любое высказанное мнение - ИМХО. А развёрнутое оно или два стова "полный ацтой!!!" - это от критика зависит. Люди любят и умеют ругаться. И ничего тут не изменить.
Разве за мат удалять - но опять-таки модераторов жалко: вычитывать всё, что пишут!..

Re: Доброе дело
 

Согласен. Любое сообщение, посланное на форум, и есть это самое IMHO. Критик под ним подписывается своим именем (или ником).

Северный Ветер, приношу извинения. Мой пост был адресован не вам. Я перепутал сообщения и ники.

Re: Доброе дело
 

Видимо, речь идет о чувстве меры, такта и других тонких материях.
ИМХО – «по моему скромному мнению». Формальное свидетельство уважения критика к автору. К скромному мнению автора. Если критик иным способом не сумел свое уважение продемонстрировать.

Вместе с тем, право критика - и хамить в открытую. Почему бы и нет ? Тогда можно опустить ИМХО. И так понятно.
Хотя можно и честно предупредить, захотелось тут вот выступить. Имею право…
Всем слушать стоя.

Re: Доброе дело
 

Верно - для условий общения в Сети. Но мы тут все писатели или где? ;) В современном русском литературном языке железного требования использовать "IMHO" при выражении своих мыслей не существует, иначе русский язык, переполнившись словесыми реверансами, превратился бы в японский.

Re: Доброе дело
 

Не спорю, что писатели. Но в чем-то все-таки - где.
Иначе вопрос бы не возник.