Ага. А когда это я не финалила? :) Поиграем!!!

Брынза
Брынзяяяяяятина :)
Мне кажется, я этого тролля уже где-то видел... Кажется, закончилось это разборками.

Ну, вообще-то нехорошо, группу жалко...
*Тихо, по-подлому предаёт: группа D*

Ага... Потом окажется, что это тот самый лидер из "д"...

Proba, это не тролль из группы А. Это Руна из другой группы, смотри выше :)

Левый тапочек графомана, как это - нехорошо??? Дисквалификация команды за действия участника... Того-этого... Чтоб не голосовали впредь за что попало :)
*тихо шепчет
Можно облгчить себе задачу и не голосить за фэнтези из группы D :)

А даже если и так ;)

Левый тапочек графомана
Эх... Вот группе "Д" сейчас икается-то, а? :)
Мало того: кажется, это нечто уже проголосовало даже :)

Бедная группа Д.

Proba, не, лидером должон быть LCC или на худой конец пан Шимун :)

Добавлено через 39 секунд
ДCC то есть

Правельно! Голосую "за"! Снять их с Олимпиады, отобрать коврижки! :twisted:


(*параноидальное) а если оно специально? если оно провоцирует? (*тоже шёпытом) а вдруг оно самое что ни на есть НФ, а внимание отвлекает и возбуждает святую ненавить против фэнтэзи?!

Давайте на всякий случай всех к одной стенке, а на небе Господь сам разберется, кто свои! O:) :giggl:

Дсс... лсd... да какая разница, когда товар из Гарлема и на душе гип-гип....... :-({|= :crazy:

И чего все так возбудились?
Тролль как тролль.
Результаты его голосования - обычный шум (помехи, измерительная погрешность...)

Бедная :priest: (*смахивая слезу) Наверное, в ней были неплохие рассказы :crazy:

Не он - он не в финале, как я понял.

точно, точно)
давайте уже рассказы читать и рецать их, соответсвенно.

А то у меня первый конкурсный финал. Хочу рецензий! И побольше:)

Никак не могу :eek: Читаю твою сцылку ;) так шо звыняй, Яся - вот как докончу твой секс, начну твой рассказ! :D

Спасибо за отзыв.

Значит, рассказы на религиозные темы не проходят? Неужели даже сам Гессе с "Игрой в бисер" не прошел бы только за религиозный уклон в теме? Жаль.

Относительно ретро-славянизмов. Для первого лица, от имени которого рассказ, они естественны. Такое смешение стилей распространено в религиозных семьях и тех кругах, где много читается литературы на устаревших версиях языка. :)

Проходят, почему не проходят. Иногда даже занимают довольно высокие места. Я, например, никогда на этот счет особо не жаловалась - тоже любительница...
Но если на религ. тему написано глупо (а-ля Дэн Браун), оскорбительно (для любой конфессии) или скучно (повторяются избитые темы, тысячу раз читанные) - гноблю :) Но критерий "не потому что религиозное", а потому что "писать надо лучше" - как и на любую другую тему. Писать надо хорошо.

P. S. Ваш рассказ не читала, так что это - голая теория, безотносительно к Вашему творчеству.

Ну вы даете, братья - сестрицы
 

Это я насчет Пропагандистки Фэнтези. А если даже она (?) так думает (или руководствуется) ну и что? Кто нынче без тараканов в голове? Подойдите к зеркалу и найдите минимум пять признаков гениальности!
Прошли в финал - радуйтесь или выпейте чего-нибудь приятного, как я.
Ни разу такого не было, чтобы ответная агрессия привела к чему либо хорошему. Сами посудите, даже если вам не нравится такой подход - ну и что? Это же всего один голос. Старина Гаусс все выправит и будет относительный объективизм. Остыньте.