|
на зависть Каганову
Несомненно в группе С присутствует только 3 рассказа, имеющих право на выход во второй тур.
1) А теперь еще и самки (100) 2) Паззл (108 или 109) 3) Конструктор не для всех (085) Первый рассказ написан твердо "под Пелевина". Но написан качественно и хорошо. Второй - очень огригинален, со своей собственной атмосферой. Тонко прочувствован. С гениальным ходом - повторением - , создающим неповторимое очарование рассказа... вот только с концовкой автор перегнул. Третий - качественная фантастика. с хорошим языком, четким ритмом и оригинальным сюжетом. Остальное - чушь несусветная. Рецензенты - дилетанты. в самом плохом смысле этого слова. Единственно вменяемые рецензии пишет Рассел, d-bog и Андрей Ширяев. А уж про убогенькие "отзывы" лемура, злобного баклана, Джона... тфу. И этих людей я читала! кошмар! Светлана Б., человек, зависимый только от издательства ;) |
Re: на зависть Каганову
Цитата:
|
Re: на зависть Каганову
Цитата:
|
ЛАГИ
КЛИШЕ ВРЕМЯ, ДЕНЬГИ ЧЕРНАЯ ВОДА ПОСЛЕ ПЕРЕЛОМА А теперь еще и самки Бей своих… Привет. Как дела? ЦИКЛЪ Паззл Выбирал топ из этого списка. Рецензий не будет. Пара мыслей по группе. Неутешительно. Очень. Половина группы - любительницы и фанатки Космополитена. Есть отличные рассказы. Есть хорошие. Но в финале окажется полная дрянь. Потому как голосовать эти дурочки будут за таких же, как они. И в итоге ждут нас Башни, по ту сторону сновидений, да совершенства разные. Ужасно. Институт семьи повержен. Банальных двойников опущу - тема избитейшая. Но вот как выглядит семья... Как ее уже сейчас видят авторы... Грустно и неприятно. Я не нашел счастливых картин. Светлых. Мы обречены тянуть одеяла на себя. Свершилось. В браке разочарованы все. Так что конкурс заставляет задуматься. В чем его плюс. Рецензии не писал по двум причинам. 1 - недостаток времени для масштабных 2 - настоящая помойка в отзывах. Видимо, конкурсы вышли на новый уровень. Подросло новое поколение. Впервые, наверное, за мою долгую практику лит-боев рецензии на рассказ почти не читал. Вернее - проглядывал только, мельком. Новая мода? Новые автора? ПОколение Космо? Я в печали... Мне очень любопытно, пройдет ли кто-нибудь из рецензентов во второй тур? :) Всем удачи, думаю, во втором туре свидимся. |
Цитата:
|
Re: на зависть Каганову
Цитата:
|
Цитата:
респект |
Цитата:
|
Да, да, ему самому
Цитата:
Это как раз пи-ар. Рассказ пустой абсолютно. |
Цитата:
Цитата:
[/quote] |
Еще одно наблюдение - рассказы из начала группы (крупная форма) почти не привлекают рецензентов (не оцениваются, и, скорее всего, даже не читаются).
|
77-85 Без обид?
Цитата:
77 Башня. Хм. Значит так. Я бы в сборник и журнал взял, но сами мы не местные, гонорары у нас маленькие и вообще… Я же на вас весь журнал не могу потратить? Разворот только. А у вас - повесть. Давайте я адресок дам? Новый журнальчик – он как раз по детективам… А сборник… Да, зачем вам сборник? Вы это самое, десяток вечерков потратите – и роман готов. Детектива! Она ж там в 2004 пропала? Если этот текст не окажется во втором туре, я не удивлюсь. Я и на КЛФ предупреждал: «Аркадий, не говори красиво, говори правильно.» А что скажут голосующие? «Мило, но утомило». 78 По ту сторону сновидения **Я до сих пор помню, как первый раз попала в больницу.** ага. Это про внутриутробное развитие плода будет… Ого! хронотонзулит… Стеб на 15 страниц – это мы любим. **Что это такое, я узнала только, когда повзрослела.** С таким диагнозом и выжить? **Несмотря ни на что, мне казалось, что доктора, эти таинственные люди с блестящими инструментами, помогут побороть недуг.** Угу. Бегают со скальпелями и ланцетами по больнице: тихих пугают… Ну, девушки… Ну порадовали… В 78 язык, конечно, попроще будет. Но… Такое впечатление, что подружки решили сходить на «Эквадор», выяснить кто сильнее и оказались в одной группе. )) У меня не Космополитен и не Лиза… В свой журнал не возьму. В сборник – эх, сокращай на пять листов – и по рукам! Для девочек пойдет. Первую главу как пролог оформим. Тонзиллит и прочие сопли убираем. Сознание потеряла в духоте актового зала на пионерской линейке – в медпункте лежала газета. И хватит. Внучка – режем. Бабу Валю – режем. Бизнес – подрезаем. Примеры из практики предсказаний - добавляем. (Мальчики читают. Примеры – про разборки. Потому и снотворное: уже насмотрелась в яви как могут.) Найду – не было Найды. Иначе вместо котенка надо ее голову. Лишнее. А неплохо получится. Можно блокбастер снимать: «На страх Адаму-с» Будет в топе место – включу. 79 Оружие Возмездия Круто! Никуда не возьму. А впрочем – в топ. Хе-хе. Это – правильная и своевременная мысль. Ибо где ж этому рассказу жить, как не в сети? Если это тот автор, что задолбал меня Гитлером на прошлогоднем КЛФ, то он значительно вырос. А если нет, то как низко он пал. ))))))))) 80 Оружие Возмездия В журнал не возьму: мудрости нет, а претензий на нее много. В сборник бы можно… Но не время для Стругацких, что бы кусочки публиковать. В топ? Ну, извините…Я уж не знаю… Тут и повести были, но в топ начало тетралогии? ((((((((-: :р 81 Суженый **но и он жаловался своему помощнику, что у него с утра отчего-то свербит в левом ухе. Но теперь леди Карисса унялась и вела себя благонравно. *** 1. но-он-но 2. Надо полагать, что левое ухо носило имя «леди Кларисса»? **Стражники на стене плотнее надвинули шлемы на уши.** Они кого-то пытали? Или это сами себе: мазохисты? (Подшлемники?) **на злом местном самогоне,** Сомнение меня гложет. Если стебаться – то на чистом медицинском спирте. А так… Самогон – высокие технологии. **Но ревматизм, как и тараканов, так просто не возьмешь…** Не удачное сравнение. Я лично тараканов брал. И рукой, и один раз ложкой… (с) **притулилась поленница, и остановилась, прислушиваясь.** ась-ась-ась… **через несколько минут** Поскольку минуты появились для точного определения местоположения (В России введены Петром 1) , то ничего не изменится, если автор укажет точное время: через четыре минуты сорок три секунды. (с) **Ковер выражался последними словами, пока его раскатывали.** В этом месте следует дать прямую речь: - яшмовый-ящерица-ящеры-ящик-ящур (с) **На вытертом узоре из красных роз обнаружился малый лет двадцати с небольшим.** , которого было видно сквозь прореху. (с) **Выяснилось, что бабка Бертина не доставала ему и до плеча.** Даже в прыжке. Получив столь ценную инфу они уехали. (с) **Несомненно, с Годфри парень был в родстве, хотя и не перенял от сеньора тяжеловесной кабаньей стати.** Мне моя жена – ближайший родственник? Почему бы и им не быть… родственниками? **Стража, однако, ворон не ловила, .** Впрочем, как и мышей (с) **которое ни одной юбки в округе не пропустило!** То, что бабка в брючном костюме, следовало объяснять раньше. **И как же я посмею на твоего благородного племянника, такого шелкового – бархатного, рот разевать?** Там и такие вещи практиковались? **Этельберт… Заковыристое имя, благородное… - рассуждала бабка, мешая дрова в печке.** Либо «меся», либо «мешая с толовыми шашками» **Усталый и сытый, парень устроился на лежанке.** То самогон, теперь вот русская печь… Аж заколдобило. **Ежели ты решил, что за такое поношенье я буду тебя кормить, то ошибаешься!** лучше : то хрен тебе! А потом стебалово кончилось. И все случилось так, как и должно было быть в пошлой мелодраме. Значит так: надо было Брок и Клариссу делать лесбиянками: после свадьбы можно оторваться по полной. А ведьму – мамой барона. Которая бросила семью и титул ради профессии. «А? Сюжет!?» Не…. Никуда. Но если не наберу топ… Сказки-то я люблю. Сам надысь того самого. Виновен. Только на какой из четырех конкурсов, идущих сейчас, я это послал?… Склероз-с… 82 МОЛОДОЙ УБИЙЦА Да, в топ! Пусть все знают, что семья – это секс, а с кем секс – это и семья. А по телефону секс или по биноклю – все равно! Никакого почтения к нам, старикам… И я, как борец за свободу… на конкурсе «Публикант», не могу пройти мимо. Пс А во второй тур не пройдет.. Мало кого кроме нас с вами волнует проблема сексуальной жизни мужчин после двадцатипятилетия… Увы… (((-: 83 Лаги Наверное, это хороший рассказ. Попробуйте в «Магия ПК» 84 СЕМЬЯ В ПРОЕКЦИИ **Дождь бубнил** - ну, хорошо. Сам придумал? **В окнах ничего не было видно, кроме поблескивающей темноты. Зато мансарда была ярко освещена, за веселенькими домашними занавесками кипела работа.** А вот я не понял: если окна занавешены – то в них ничего и не видно. А если мансарда освещена, а за занавесками работа – то работа на улице? Опять женская проза? **длинные пальцы рук пробегали по кнопкам, хватали перо, набрасывали придирчивые штришки, бросали перо, тянулись к лампочкам, что-то крутили, подворачивали и снова хватали перо.** Отнимите нож у сумасшедшего! В сборник. Не в топ. Автор , по моему, вы не справились с задачей. Надо в повесть переводить. «Пигмалеон» - тема та еще… И от свадебки усыновление отличается не сильно: все через ЗАГС. Ура. Я их прочел. ПС Наверно, я опять слишком серьезно подошел к теме. Семья будущего. Двойник. Народ, я смотрю брал как сюжетообразующий элемент и лепил рассказ. |
Чекмаеву на зависть... Погуляю на заметку....
Цитата:
Чем не семья будущего: жена рожает - муж собирает, причем она в процесе не учавствует. Ну каюсь, конечно, космополитен-рассказы в топ тоже ставил. ибо! (сам был грешным - писал в таком формате, но на денюжку работал). Ибо тоже достаточно интересно написано. И сконцептуализирована идея. |
Re: Чекмаеву на зависть... Погуляю на заметку....
Цитата:
|
Цитата:
Потому что по 77 и 78 только ленивый не прошелся. И только по доброте душевной не потребовали от барышень материальной компенсации за потерянное время. Вы походите по теме - рецензии четыре на каждый. Это мало? |
Скопировано из ЖЖ. http://www.livejournal.com/community...r_ru/4805.html
Пишет polina_baranok в сообщество ecuador_ru: ===== Группа С. 104-098. 104. Фабрика двойников Сравнение электростанции с мухой позабавило. Почему не клоп? Вошь? Глист? Бледная спирохета? Почему именно муха? Странные у автора ассоциации. Далее. Что-то я не пойму. С самого начала ясно – анекдот. Но уровень юмора совершенно разный. Детские шуточки с названиями – это одно. А абсурдистские фишки с трубами и лесом – совершенно другой уровень юмора. Тавтологии в наличии присутствия. Причем это не стиль, а банальная небрежность. Текст от этого очень страдает. Вот, забавная штука: «До набережной Алиса решила проехать на двенадцатом троллейбусе. И двинулась к остановке "Центральная гостиница". Она села на скамейку и стала считать проходящие троллейбусы.» Кто сел на скамейку? Алиса или гостиница? Тавтология – «троллейбус». «К сожалению, двенадцатого среди них не было. И это тревожило: а ну как Роме надоест ждать, и он втюрится в первую встречную мымру?» Я говорил и буду говорить – никогда не следует так огульно и бессмысленно использовать просторечья в тексте. Какой-нибудь «чувак, в натуре» неожиданно выскакивает посреди совершенно традиционной, конвенциональной речи и губит весь текст. «Алисин взор порыскал по округе и наткнулся на крупную красную букву "М".» То же самое касается высокого штиля речи. Взор, очи, аки паки, житие мое. Общее впечатление – попытка пошутить, причем неудачная. Цирк уехал, клоуны остались. До сюрреализма уровня Льюиса Кэрролла этому рассказу, как до Луны раком. Задумка В ТЕОРИИ неплохая, но реализовано на детсадовском уровне. Вердикт – мимо. Автор небезнадежен, но ему надо учиться, учиться и… на этом мысль обрывается. 103. Проблема выбора «неописуемой красотой окрестного простора» А также восхитительными пейзажами близлежащей округи. «она замуж не выйдет – она так решила.» Тавтология «она – она». Впечатление по ходу текста – автор пытается сделать рассказ чувственнее, но делает это тупо и неизобретательно, руководствуясь лозунгом: «каждому существительному – по прилагательному!». Причем в итоге получаются заезженные, заштампованные фразы. «навьюченного вязанками дров, чересчур громадными на ослиный вкус» На ослиный вкус и цвет товарища нет. Очень неудачное применение расхожей фразы. «Философ в бочке» для средневековья – это все равно что член в жопе для института благородных девиц. Не верю. Перескок с попыток написать умный, перегруженный прилагательными и ничего не значащими фразами текст на научную фантастику с вполне современным языком – такой финт ушами вызывает диссонанс восприятия рассказа в целом. Значит так. Есть новости – одна плохая, другая хорошая. Хорошая заключается в том, что рассказ написан грамотно – и это не может не радовать на фоне здешней серости и тупизны. Плохая – рассказ идиотский. В хорошем смысле этого слова. Т.е. задумка более чем средняя, язык повествования – фальшиво-напыщенный, никаких новых находок, никаких великих свершений. Кстати – явно женский текст. Причем автор, вероятно, ассоциирует себя с героиней. Мимо. 102. Поровну «Ренсин осторожно отвёл его руку, взглянул на багровый синяк, расползающийся над воротом рубашки, на неровные выступы переломанных рёбер под плотной тканью, усеянной свежими красными пятнами. Было трудно дышать, каждое сокращение грудной клетки отдавало тягучей ноющей болью – и это означало, что брату гораздо хуже.» Кому было трудно дышать? Судя по тексту – Ренсину, а не брату. А вообще, я могу с первого же абзаца определить, какой это текст. Видно, что грамотный. Насчет остального посмотрим. «Их общий дар взаимодушия» Это еще что еще такое? Неологизмами балуемся? «Ренсин, не отрываясь, смотрел на брата. Он видел своё искажённое страданием лицо и неосознанно скопировал гримасу Ренсина.» Ренсин посмотрел на брата – он увидел искаженное лицо и скопировал… свою собственную гримасу? Бред, однако. Бред, который впоследствии проясняется, однако новизна применения одинаковых имен героев не оправдывает такой художественный прием, как «сбивка» в лице, от имени которого ведется повествование. Все извраты с языком должны быть понятны и прозрачны. Читатель не должен втыкать в рассказ, и лишь под конец находить объяснение всем хитроумным авторским новациям. «соединил пальцы в знаке Эйд и сосредоточился на собственной силе и здоровье.» Забыл копирайты Сапковского поставить. Вердикт – написано весьма прилично. По части языка я бы не колеблясь взял в топ. Но сюжет безыдейный. Дважды два – четыре. И все. Стоило из-за этого огород городить? По сюжету – мимо. Насчет топа подумаем, но вряд ли. 101. Трое в лодке …не стесняясь собаки… Знаем, знаем. « - Впечатляет, не правда ли ? - то ли спросил, , то ли» Читая первую же фразу, я почему-то вспомнил китайца по имени Ли. Почему бы это? Предстаточную… Дубоперы… Буйство фантазии просто невообразимое. Но, кстати, читается вполне легко. Нормальный неологизм. «.. никакую стаю уток не примут за первую волну ядерного удара» Интересно, какой это радар может перепутать баллистическую ракету и стаю уток? «наушниках шум от воды, которая заполняет ракетную шахту в подводной лодке - то еще» Еще бы. Услышать шум воды гораздо проще, чем уловить рев ракетных двигателей. Эффективнейший принцип обнаружения пуска ракеты, да… Общие впечатлений – в топ. Впервые за все время чтения рассказов этого конкурса я могу сказать с полной уверенностью – в топ. Язык отличный, задумка мощная, яркая. Просто и со вкусом. Молодец, автор. 100. А теперь еще и самки «Какое лето... какое убийственное лето... Засуха, голод... За что, Большая Белая?» Большая Белая горячка? «Тембр странный, высоковат... и сам мальчик – маленький, худенький... и кожа эта пергаментная...» ЭТА кожа пергаментная? Хм, а ТА кожа как? «ждет глад, и мор, и большие неприятности.» И глад, и хлад, и стар и млад. Опять откуда-то всплыли устаревшие словечки. И почему авторы к ним так неравнодушны? Считают, что это добавит в их текст интеллигентности? Шляпу надень – и ты интеллигентный. А слово «залупа» с буквой «ять» еще никого круче не сделало. Но это так, мысли вслух. «И Большая Белая лягушкой висит в небе и улыбается.» Лягушкой? Странное сравнение. Почему не трихомонадой? Или кубомедузой? А вообще – очень, еще раз повторяю – очень приличный текст. Хороший язык, мягкая ритмика, очень изобретательно, с фантазией, с огоньком и энергией. Браво. Еще один явный кандидат в топ. 099. Темное начало и его Филип Пуллман… Забавно. «- С ума сошел, - перепугалась Алина. - Соседки! Бдят! Ты не представляешь, чего наговорят... Мама узнает...» Ни разу в жизни не видел девушек, которые в обыденной речи применяют слово «бдят». Знаю таких, которые часто говорят «бздят», но это совсем другая история. «- Боже, какой дурдом... какое им дело? - нервно закуривая, вздохнул Дима. - Личная жизнь, и нефиг в нее лезть. Казалось бы.» В одной строке «Боже» и «нефиг». Стопудово – автор не умеет создавать натуральные, реалистичные диалоги. Так люди не говорят. «- Это только казалось бы.» Пиздец бы. Русский язык знает автор? Или куда? Вердикт – детский, неумелый текст с полным отсутствием стиля, корявым языком и картонными героями. С какой целью такие вещи на конкурс присылают? Вырасти в своих собственных глазах? Или действительно автор надеялся на похвалу? Странный народ. Вот, допустим, если на двери висит табличка «Здесь посылают НА ХУЙ», а человек все равно заходит туда, чем он руководствуется? И почему обижается на неизбежный результат? 098. На самолете в Гонолулу, на грифоне в Бирму Рассказ вроде бы хвалили. Хотя название слегка глуповатое. Посмотрим… Тэкс. Придираться не буду – скажу сразу. Написано хорошо, но не гармонично. Нет четкой ритмики. Нет задора. Читается туговато. Язык неплохой, но сюжет – тьфу. И никаких попыток сделать свой рассказ непохожим на другие. Мимо, скорее всего. |
79 и 80
2ИГОР: а почему под двумя разными номерами отзывы на один рассказ? Про 79 поподробнее можно?
|
Re: Чекмаеву на зависть... Погуляю на заметку....
[quote="Паззл"][quote="Мертвый Латник"]
Цитата:
|
Цитата:
идея богатая, но стаааааааарая... |
Цитата:
1. В 60-х годах прошлого века стаи уток неоднократно принимались НОРАД за массовый пуск ракет. 2. Если одна подводная лодка следит за другой, то она слушает не только винты, но и В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ шахты. И если они заполняются водой (а это довольно шумно), то это признак того, что ракеты собираются запускать. И тогда капитан следящей лодки может принять решение о срыве пуска - как правило, с помощью торпеды. Тоже, кстати, были прецеденты; хорошо, что обошлось. Учите историю, мать вашу ! :)) |
Цитата:
2) всегда пожалуйста. Обращайтесь. 3) ага, у меня нет души. У меня вобще много чего нет. Хотя... нет, выдать точное определение понятия "душа" вам будет слабовато. Безусловно. Так что не утруждайтесь. 4) Вежливые люди обычно добавляют еще и "на здоровье". Гм, да... Можете не отвечать. Разрешаю вам и дальше заниматься оцениванием достойных Авторов. |
Цитата:
А Вы, Светлана Б. (Хмм... Б?) что-то перед рецензией не то съели? |
to Паззл
ну вот, человек вас похвалил за...это...за неповторимый колорит, а вы его ругмя ругаете. можно ли? а вдруг Светлана Б. злопамятная? |
http://www.russianecuador.com/forum/...2f01e2b07a5b1f
Продолжаем разговор… 100 А теперь еще и самки Ну, рассказ достойный что бы войти и в журнал, и в сборник, и в топ. Но мной он никуда взят не будет. Ибо не надо лезть в мое подсознание и там копаться, психиологи фиговы. Это тут разным новичкам баки забивайте. Делайте из них зомбей. Я к читателям моим вас не подпущу. Доказываю на пальцах. 1. Это мир гермафродитов: семей нет, размножение происходит. Ну, у рептилий это бывает. У вас же про них? 2. Или: Причем тут самки? Лесбос – остров, с которого женщины прогнали мужчин за ненадобностью, ибо считалось, что дети рождаются от совершенно другого времяпровождения. Скорее всего это у вас мир победившего феминизма, в котором самки стали называть себя самцами, а самцов считать бесплодными. 3. Большеротый – извращенец. Его самка – аналогично. По факту они родственники. 4. Для чего нужна самка в мире, в котором размножение происходит без ее участия? Ну, допустим, появилась самка дождевого червя… Читатель льет слезы и голосует за. Причина? 5. В мире, где «самок» нет, и само это слово – оскорбление, надо использовать синоним: или блядь, или сука, или стерва. Вот теперь, когда «ужели слово найдено?» перечитываем рассказ. Кстати, в таком виде можно было и в топ. 101 Трое в лодке Три миллиарда собак - перебор даже для Фимочки Собак. Видимо, автор не профи. Такие рассказы надо либо тащить и концовку эффектно раскрывать. Или успокаивать читателя, убаюкивая его привычным развитием сюжета а потом ошарашивать переворотом. Понятно? Тогда проще: читатель читает разные рассказы с мыслями: А. Так что же там дальше? Б. Ой, я знаю, что будет дальше, сейчас мои мысли подтвердятся. Какой реакция читателя должна быть в конце? Для варианта А: Вау! Вот это да!!! Б: Ха, молодец автор, обманул меня. Да, пародисты достают из шляпы пустую руку – и зал смеется и рукоплещет. Однако не уверен, что сделай это же самое Копперфильд… Не за то деньги плачены. А может, автор думал, что я скажу «Вау!»? Да нет, с чего бы это? Сам рассказ лучше не трогать: дерни его за любое место, и он рассыплется. Пс А язык понравился. Суховатый, «репортерский». Наверно, у автора было просто мало времени все хорошенько обдумать. 102 Поровну **Он сполз вниз, цепляясь за седло, но не смог удержаться на ногах – и медленно опустился на землю, скорчился, застыл.** Какое сложное предложение. На самом деле важно, что он медленно скорчился и застыл? Кстати, это личное восприятие, но утомленный чтением я уже воспринимаю значения слов в прямом, а не переносном значении. Это про «застыл». **Но длилось это недолго: либо один избавлялся от отметины, либо другой заполучал такую же. ** Просто опечатка? Во 2 случае надо ИБО? Да ибо. Но первое либо - убить. Это ошибка, впрочем, простительная. Но трудно заметная. Корректор может и не взять. А – все правильно. Но – жаль. Я подумал об авторе лучше. :--))) **моложавой вдове** не нравится такое сочетание: молодящаяся - куда лучше. ИМХО так только о мужчинах. **более приятная красотка** так тоже не стоит говорить Понятно, автор – женщина. Ладно, дело не в этом. Мешало при чтении непонятка с местом действия. Европа? Аравия? Япония? В результате не мог представить картину. Чисто конкурсный рассказ. Он должен , по задумке, хорошо смотреться среди прочих про двойников. А сам по себе… Мир. А в чем его такое уж отличие. Не знаем. Вам , «тутси», следовало не о любовных похождениях и глазах Ашки рассказывать, а о мире эгоистов, в котом - двое альтруистов, которые отождествляли себя с одним человеком. Синдром близнецов. И которые - двойной эгоист. Куда? Публиковать? Значит, вот какое предложение. Переписывайте. Мир эгоистов и близнецы, которые хотят быть непохожи на остальных своей похожестью. И которые убивают всех встречных близнецов. Почитайте Сапковского: три кровавых драки на мечах пишите. Там будет видно. ПС А начало было ничего. Кровь, взрывы, безысходность. 103 Проблема выбора. **А в это время на опушке леса показывается молодой парень, ведущий в поводу осла, навьюченного вязанками дров, чересчур громадными на ослиный вкус. ** Для саморазвития автора. Осел, если на его вкус ему не под силу: встает и хрен куда тронется. «Упрям как осел». Дурная лошадь бежит до последнего и ее загоняют. «Загнанных лошадей пристреливают». до старой мудрой медведицы, у которой нынешней зимой снова народились двое медвежат. («Вот дура» (мнение медведя)) По поводу напечатать…И ни туда и ни в красную армию. Язык – суконный. С домашней вышивкой и рюшечками. Сюжет – «небесная канцелярия». Атмосфера: «вот брошу все и пойду поступать в институт». Св.задача – продвинуть в массы идею о множественности миров? Девушков и юношков-дровосеков вместе с жаворонками урезаем. Облачко будет рассказывать жрецу душещипательные истории казней на каждой из 15 планет. С подробностями. Больше крови, студенистых мозгов , юшки и всего того, что их заменяет. Эпиграф: «Блажен, кто посетил сей мир в его минуты роковые». Там посмотрим. 104 Фабрика двойников Хороший был замах. Знаете, идите в натурщики, бросайте бокс. Пс Сам-то я в Питере давно не был.. Но атмосфера передана хорошо. Когда мороженое было по 18 коп. 105 Бей своих… Тьфу на вас, как говаривал Милославский. Тьфу еще раз. Какое начало качественное. И что потом? «У меня двадцать лет кулаки чесались!» Чем занимались в августе 91? Короче: жизнь удалась. Как сам ни хрена не делал 20 лет, так и двойник. И чего? И НИЧЕГО. Не понимаю я вас, сорокалетних. Как десять лет назад не понимал вас тридцатилетних. Думаю так: в юности ваше поколение получило установку как провести жизнь. А в 90-х, все резко изменилось: и установку не поменять, и еще ничего не достигнуто. Только институт за спиной. Отставить слюни и сопли! Согласно установке: молодой писатель это 40 лет! Жизнь только начинается! ПС Если вы не знаете, то двойник появляется чтобы взять на себя вашу судьбу. Вы с ним теперь поменялись. :--)))) 106 Издержки бумажной работы «Как вы судно назовете, так оно и …» Скучный вы человек, автор. Ну придумал.. А еще ход? Следующий ход? В небесной канцелярии двойники – черт и ангел. Эх, повеселиться бы можно! Печатать? Да мне такого знаете сколько приходит? Увы мне. 107 ЗЕРКАЛО ОТРАЖЕНИЙ **Я потрясла головой, протерла глаза и вновь уставилась в зеркало. Все осталось без изменений. *** Очень странно. Обычно все после этой процедуры меняется… Ну, это не рассказ. Это миниатюра. Смысла – нет. Скорее всего автор – мужчина. Который придумал женский рассказ. Но воплотить не сумел. Ибо тут надо было писать готику. Ну, автор, сможете? Или все же качественную готику выдать на этой основе, или (будет хуже, но хоть что-то) переписать так, чтобы в последней строчке только стало понятно, что героиня рассказа – кошка. В топ –если только за задумку? 108 ПАЗЗЛ В сборник только возьму. Пусть читатели проникаются. Мировой культурой :--))) Отсылки не правильные. Надо было цепляться за Сента нашего Экзюпери. Лис. Роза. Бабочка. Баобаб. И не хрен, когда роза требует полоть баобабы, ныть про чаек одиноких. Или боязнь показаться «не интеллектуалом»? Бах, конечно, круче Маленького принца. Итого. Это у нас тут стеб или постмодернизьм? Наверно и то, и другое. Порезанное на мелкие кусочки, перемешенное и представленное в таком виде на читательский суд. Говорю по опыты своему горькому. Читатели! Сложив паззл вы получите картинку из детской сказки, а не карту с указанием, где пираты спрятали сокровища! Не верите? Ну, собирайте, собирайте…. 109 Привет. Как дела? Этот рассказ – сразу в три места. Я в смысле: в топ, в журнал и в сборник. Я ж не против женщин в прозе. Я против прозы в женщинах. (с) :--))))) Пс Был у меня знакомый: режиссер радиоспектаклей. Любил говаривать: «Спросят меня, о чем спектакль? О бездуховности!» 110 ТЕРАПИЯ **Читатель, ты когда-нибудь видел ночной разговор двух психотерапевтов?** А чего его смотреть? Его слушать надо. А чего его слушать? Об одном говорят: «Пора уезжать в Израиль» :--))))) **Мне стало странно жутко в этом месте, хотя для этого не было ровно никаких причин. ** **Дети, ты знаешь – они все одинаковы.** А говорите психологи… Это хирурги разговаривали. **Дерево говорило о выборе и о судьбе.** А вот логично. Вот на Эквадоре рассказ с Пасынков – это логично. Наоборот – абсурдно. (Или вы до 5000 не дотянули?) :--)) **Интересная вещь, сейчас я даже не помню, что именно только что написал.** С такой памятью вам лучше сменить работу. «...тьма, пришедшая со Средиземного моря, накрыла древний...» А уезжать таки надо. **Ровно через пятнадцать минут задрожали мои ресницы, я глубоко вздохнул, как кот потянулся и открыл глаза.** -Здравствуйте, Штирлиц. -Я не Штирлиц, я Юлиан Семенов. - А все равно, проснувшись, он поедет в Берлин. **как кот потянулся ** Руки уперты в пол, спина прямая, попа отклячена? На конкурсе «Эквадор» тема очень актуальна. Так что в топ. Ассоциация женщины с чужой страной – очень хорошо. Пс В прошлом году на КЛФ не были? Тот рассказ понравился больше. 111 Палантир inc. Не рассказ. Зарисовка. Интересного ничего не заметил. 112 Совершенство Почему планета называется именно так, я понял. Как переводится Эрикон? Похоже, ответ на вопрос «Гений и злодейство две вещи не совместные?» у вас есть. Бедная внучка. Ведь знает, что ее на Эриконен линчуют, а ради науки летит. За 20 лет, пока народились новые мужчины все женщины вышли из репродуктивного возраста и создали религию, в которой прибытие отравителя их мужчин предсказано. Не мне рассказывать вам про злопамятность женскую. Пс Кажется, вы преувеличиваете роль секса в мужском обществе. Скорее это была бы Спарта. Игры. Работа. Войны. Геев бы прибили, и нет проблем. Не за то, что «неправильные», а за блядство. Секта хлыстов начала бы процветать… Ритуальные кастрации вместо обрезания. А вот куда бы пошло общество женщин: амазонки или лесбийки - было бы интересно услышать . Именно от женщины. Старайтесь писать про то, что знаете. Фантастика это не буйство беспочвенной фантазии. 113 Планирование семьи Не справился автор. Видимо, экстремально малые формы – не его конек. Или время не хватило. Скорее и то, и другое. Форма – передача читателю через разговор мальчиков – интересна. На БД-4 встречал похожее. Может, один автор. Если так – респект. Растете. Но – автор не проработала мир. То, что рассказ маленький не значит, что к его созданию можно подходить иначе. Рассказик маленький тем и тяжел, что платят за строки, а проработка занимает времени - как повесть. 114 Циклъ В сборник не возьму. В топ и журнал - да. Прочитав, вспомнил два анекдота. Про Вовочку, пришедшего к папе рассчитываться с чайной ложкой, рассказывать не буду, а второй такой. Телеграммы. «Выхожу замуж за Иванушку-дурочка» Василиса Прекрасная «С кем поведешься, от того и наберешься» Василиса Премудрая «Ты мне просто завидуешь» Василиса Дурачок В экстамалых произведениях (по форме или содержанию) автор использует читателя (зрителя) в качестве соавтора. В результате - нет четко выраженной идеи, но есть много намеков. Которые читатель волен замечать или нет. Лично мне в Цикле понравилась тема ребенка как места вложения капитала с целью получения процентов. Но за плохое отношение – обломись. И еще. Текст столь мал, что каждый знак приобретает значение. Почему Ъ? Что такой цикл повторяется уже давно? Вроде бы нет. Просто ход что бы привлечь внимание? Хотелось бы узнать, имеет ли ребус решение. Ура. Я все! Надо будет просмотреть и выбрать 6 текстов. И вам спасибо. |
2 Гость:
Незнаю, памятная Светлана Б или нет, но все это выглядит как дешевая пиар акция, чтобы спровоцировать гнев на нее, а соотвественно и на указанных трех авторов. 2 Игор: Бинго! (по поводу рецензии на Паззл). Там НЕТ ОТСЫЛА К БАХУ!!! ВООБЩЕ! А насчет Принца есть ;) спасибо. приятно что рассказ воспринимают как задумывалось, а не: "Отсюда мораль, купил кактус, считай, одной ногой уже в могиле. Лажа." (Злобный баклан). Вот, пожалуй стебе здесь не особо много. и этот паззл, пожалуй, уже не собрать :(( Спасибо Вам большое, Игор. |
переписка с рецензентом
О - Автор текста
Б - "рецензент" polina_baranok: Б: «А когда кактус стал насчитывать восемь сантиметров и 3821 колючку,» Обсессивность цифрами – характерное свойство шизофреников. И потом, в восьмисантиметровом кактусе никак не может быть почти 4000 колючек. У него просто площади поверхности на них не хватит. О: /ну... . Не знаю что такое "обсессивность", но относительно колючек СПЕЦИАЛЬНО узнавал в сообществе кактусолюбов (cacti_in_russian@yahoogroups.com)у господина Злотина. Зачем утверждать то, чего не знаете? Это писатель в вас говорит? Тем более, что факто того, что герой знал точное количество колючек - принципиален./ Б: Точно говорю - шизофрения. Я знаю только одно, пардон муа, сообщество, в котором могут проконсультировать, что кактус длиной 6 см. имеет ТРИ ТЫСЯЧИ ВОСЕМЬСОТ ДВАДЦАТЬ ОДНУ колючку. Это плата интенсивной терапии в Институте мозга. Насчет кактусоводов-математиков отмазка не прокатила. Другие будут? О: вот мне делать нечего отмазываться от человека, опускающего все и вся, еще и использующего трехэтажный мат для написания биографии в своем журнале. Фантазии не хватает, как видите, не мне. Для особо обездаренных цитирую: "Если взять широко распространённый кактус Маммиллярия элонгата, то: среднее число колючек в ареоле = 20 среднее расстояние между ареолами = 4 мм среднее число рёбер = 10 Стало быть, при длине 8 см имеем 20 ареол на каждом ребре, 200 ареол на всём кактусе. То-есть на кактусе 4000 колючек:)))" Б: Замечательно. Осталось только объяснить, при чем тут рассказ, в котором с шизофренической точностью выводится 3821 колючка. О: а при том, что он ТАК забитится о кактусе, как не заботлся о себе. что даже знал наперечет количество колючек.и почему в шизофрении нужно обвинять меня, а не героя тоже не понимаю... О: Вы, конечно, человек авторитетный. В МФ издаетесь , книжки-рецензии... и все такое. Но это же не дает Вам права оскорблять человека. или я не прав? Б: Если я вам не нравлюсь - обратитесь к разработчику. О: Почему же не нравитесь? Просто на оскорбления переходить - это чересчур... а про разработчика - это уже шантаж... а хотите, обращусь? Б: Иисус Мантрейя! Оскорбления являются таковыми лишь тогда, когда кто-то действительно хочет оскорбить кого-либо. А мне, если честно, на авторов и их глубокий внутренний мир глубоко накласть. Или покласть. Причем с высокой колокольни. Я пишу то, что думаю. О: поэтому мы и имеем те тексты, которые имеем. или нет. поэтому ВЫ (не конкретно Вы, а.. ну вы поняли...) и имеете те тексты, которые имеете? Почему бы не ругать авторов, а покритиковать их? Вы же тоже не сразу стали тем, кем стали. ps. ну как же еще, кроме оскарбления можно воспринимать обвинение автора в шизофрении? pps. ага. все же два текста Вы похвалили. оба из моего топа... |
ps. ну как же еще, кроме оскарбления можно воспринимать обвинение автора в шизофрении?
Оскарбления. Ага. :) Отвечаем на понятном автору языке: Патаму что только шизафреники будут уточнять про 3821 иголку. Пачиму не 3824? А может быть 3819? Это число имеит какой-то скрытый смысл? Знайю! Знайю! Если умножить 3821 на число Пи, а потом паделить это на число Зверя, то палучится возраст автора! Ом намах шивайя! Я расшифровал скрытый message этого рассказа! В топ! В топ! Подальше от этих жоп! (*) ----------- * - под "жопой" в целях настоящего поста понимается любой рецензент, который не похвалил рассказ автора конкурса. |
097. Времена не выбирают
Гм... в силу моего скромного разумения до меня дошло, что этот рассказ несет некую воспитательную функцию. В чем-то похожую н функцию моего папика, когда в стародавние времена он зудел о недопустимости фантастики как жанра. Ибо "человек должен жить реальной жизнью" %) Ах да, и еще было что-то там о вреде пьянства... Ну и, соответственно, все в рассказе подчинено благой функции донесения идеи. Так что - читать скучно. Откровенно скучно. И даже процитировать нечего... 107. ЗЕРКАЛО ОТРАЖЕНИЙ В этом рассказе привлекает внимание не сюжет. Даже если таковый присутствует, в чем я что-то после прочтения начал глубоко сомневаться. Стиль написания... черт, что-то такое знакомое... такое знакомое... а ну да, именно в нем графоманствует добрая половина моих знакомых графоманок, вываливая на свет божий весь свой мудреный словарный запас... а мне нравится, несмотря ни на что :-) Жаль... чертовски жаль, но... подражание кому-то, пусть и неосознанное ("но я же так думаю!"с) - это не есть гут. С другой стороны, будь в этом рассказе хоть чуть более оригинальная идея... ну, сюжет был бы подан поярче... точно поставил бы в топ (о том, на какое место бы поставил - скромно умолчу). Цитаты: //Теперь стало заметно маленькое облачко, постепенно заползающее на луну, мерцание звезд на небе и покачивание травы на холме под слабым ветерком.// Вот чесслово, не могу понять - то ли меня восхищает эта фраза, то ли кажется некрасивой и неграмотной... :giggl: //Гладкая поверхность стекла меня не отразила, зато показала тихую улочку небольшого городка, заросшую сиренью, звездное небо и … циферку 8, мигающую в нижнем правом углу.// Невольно сердце зашлось ужасом, представив себе серию из 9 этаких рассказов и большого романа о приключениях героини, пытающейся найти ампутированные части души... Хотя... |
Цитата:
Не смешно. читайте внимательнее мой ответ выше. |
Цитата:
Я вам торжественно клянусь! Как только у вас будет свой журнал, я непременно назову рассказ "А теперь еще и бляди" и подарю Вам :super: И даже гонорара не потребую! хи-хиииииии |
эт-та был нумер сто :lol:
Цитата:
|
Цитата:
|
ребятушки, а что бы вам при цитировании на такую кнопочку "цитата" не нажать? а то страшное ощущение возникает, просто страшное! сидит человек и сам с собою на два голоса разговаривает... :evil:
что тебе встреча с двойником :twisted: |
Обсуждение и рецензирование: группа «С»
Малость рецензий
085 Конструктор не для всех Визжу от восторга. Нравится очень Тут кто-то сказал, что идея не слишком оригинальна, наверняка. А вообще-то в рассказах этой группы есть оригинальные идеи? Если только пересылка матрицы ДНК по интернету. Топаем дальше. 100 А теперь еще и самки Это лягушки? А разве лягушки бывают гермафродитами? Это, наверное, кто-то другой, не лягушки. Одногогий - это птиц? А мне показалось, змея. Кстати, если лягушки - они икру откладывают. Теперь о грустном. 081 Суженый Редкостная бредятина. Жанр - "Сопли в шоколаде". Поджанр - "быдляцкая сказка". Конкретно: Там, где есть эрлы, как правило, нет сеньоров. И наоборот. Типа Милорд князь Чарльз, наследник британского престола. Кто-то тут заметит, что сразу понятно, что девица - дочь эрла. Ну! Эрл - правитель некоторой территории (от английского эрл - герцог). Чтобы его дочь, какая бы она ни была, пошла работать служанкой куда-то? Щаз! А эрл и не ищет! Щаз! В стране, где: 1. рыщут разбойники, 2. не существует противозачаточных средств, 3. существует патриархальный этикет, строго относящийся к поведению женщин. Так что у этой девицы отец - бомж, отирающийся у стен замка, не иначе. К тому же - не пропускающий ни одной юбки молодой барон и вдруг не оприходовал новую служанку! Кстати, если у молодца были проблемы с этикетом, зачем надо было его учить доить козу? От этого он стал бы более куртуазен с дамами? 082 Молодой убийца Ни двойников, ни семьи. Зачем этот рассказ? Чисто эксгибиционизм не дает покоя? Обратиться к автору Терапии за этой самой терапией. 086 Клише Актерское понимание фантастики. Не сильно фантастика, но банально жутко. 103 Проблема выбора Это - либретто. Писать либретто - дело неблагодарное, никто не обращает внимания на автора. Остальное - где-то в чем-то не так и плохо. |
ВРЕМЯ, ДЕНЬГИ - 87
Неплохо, но неоригинально. Некоторые места показались мне слишком натянутыми. Не в топ. КЛИШЕ - 86 Я не люблю американское кино, я не люблю Гете, и я терпеть не могу нудные растянутые тексты. На дно. Конструктор не для всех - 85 Понравилась идея, очень понравилась. И философия автора понравилась. А вот реализация не очень - слишком много лишнего и ненужного. Много не всегда хорошо. Возможно в топ. СЕМЬЯ В ПРОЕКЦИИ - 84 Я был убит с первых строк. Автор, вы сами читали свое произведение? Мне кажется, нет. В следующий раз, когда чего-нибудь напишите, попробуйте это сделать. Должно помочь. А пока, на дно. Лаги - 83 Очередное жуткое будущее. Всем миром правит злобный Минздрав, ууу. Самое противное, что все это вполне реально, во всяком случае, в нашей стране. Как бы то ни было, я автору поверил. В топ. Ой, а темы то нет - ни семьи, ни двойника. Значит не в топ. Очень жаль, очень. МОЛОДОЙ УБИЙЦА - 82 Грязно, желчно, блЯвотно, омерзительно. Автор у вас все в порядке с психикой? Может проблемы в сексе? Если нет, зачем этот рассказ? Суженый - 81 Не знаю почему, но не понравилось. Может, я еще от предыдущего не отошел. В любом случае, слишком просто и незамысловато для такого объема. Возможно это и хороший рассказ, но не мое. Так лучше - 80 Нет, не лучше. Ничего нового и интересного. Неплохой язык, но на этом достоинства заканчиваются. Оружие Возмездия - 79. Для стеба слишком длинно и мрачновато - надоедает. Да и шуточки примитивно-туповатые. Если это не стеб (есть у меня такие подозрения), то бог вам судья... Естественно, не в топ. По ту сторону сновидения - 78 Башня – 77 Один отзыв на двоих. Девушки, зачем так много? Пяти страниц вполне бы хватило. Есть неплохие места, но они теряются в общей массе. Увы. Да, и на последок, для всех авторов хочу заметить, что любой критик это человек. Человек с определенным воспитанием, кругом общения, характером, вкусами и пристрастиями, а потому, его мнение моджет не совпадать с вашим. Даже, скорее всего не совпадет. А посему желаю всем, кто был мной обруган и похвален, успехов в творчестве и боевой подготовке. З.Ы. Может еще встретимся во втором туре. |
Чем больше читаю отзывов, тем сильнее убеждаюсь, что идеальное произведение, которое устроит всех читателей, критиков, авторов и самого Господа Бога, уже написано.
Это роман Баяна Ширянова "Пробел" - http://lib.ru/PROZA/KLOCHKO/probel.txt Гениальное творение, которое нужно читать без названия, слова "конец", копирайтов и приложений. Пора постигать Истину - она-таки в Пустоте. |
Перелом, а зачем стремиться нравиться ВСЕМ читателям?
Честно сказать, в группе есть рассказы, чьим авторам я бы не хотела нравиться под угрозой расстрела. Это означало бы, что пора переквалифицироваться в управдомы. |
К_Торта, незачем, конечно.
Но это в человеческой натуре - стремиться к идеалу. Быть самым, самым, самым. Иначе, боюсь, мы не знали бы такого хорошего слова, как "прогресс". :D |
Переношу из ЖЖ
http://www.livejournal.com/community...13.html#cutid1 Краткие отзывы от d-bog о группе C (98-104) Продолжаю писать "добрые" и "единственно вменяемые", но краткие отзывы. 104 "Фабрика двойников" Мне понравилось. Читается легко, от текста веет иронией, и даже вроде бы грубое "Кретинбург" не выделяется. Оригинальны и названия мини-глав: по этажам. В общем и целом текст оставляет приятное впечатление. И скорее всего пойдет в топ. По крайней мере - в мой личный. 103 "Проблема выбора" Семья будущего (точнее, другого мира)? Дети сами выбирают себе родителей. Читаю о таком впервые (в рамках этого конкурса и данной группы, естественно). По прочтении остаются нераскрытыми многие вопросы, например: Почему такое внимание к выбору именно этого облачка??? Это немного разочаровывает. А вот "история любви" какая-то неживая. Ее, наверное, автору стоит доработать. 102 "Поровну" Упс. А двойника-то и нет. То есть он есть, но где-то на заднем плане. На переднем - близнецы. Во всем похожие. Даже в имени. Знаете, как-то неудобно читать, когда на двоих героев есть одно имя. Так что тут автор с похожестью переборщил. Наверное, стилизировал близнецов под двойников ;) А вот поведение девушки Аши необъяснимо противоречиво. Но, не скрою, читать было интересно. 101 "Трое в лодке" Фраза из рассказа "...да... тактичности ...было... не занимать..." точно характеризует то, что я хотел скзать сначала к автору. По прочтении страницы текста. Потом тало интереснее, и это ощущение ушло. И вновь разочарование - какое-то спутанное объяснение генерала в середине текста. И концовка невнятная. Грустной она не получилось, хотя вдно, что попытка сделать ее таковой была. Но все равно, я бы не сказал, что в рассказе нет ничего интересного. Впечатление остается достаточно положительное, а это главное. 100 "А теперь еще и самки" Мило, очень мило. Концовка предсказуема, хотя бы из названия; имена трудночитаемы, а "расовая принадлежность" персонажей нигде не просматривается. И еще написано отрывками. Вот они - минусы. Плюсов больше. Главные - читать интересно, тема не заезжена вдоль и поперек. И еще - язык автора хорош. В личный топ. 99 "Темное начало" Нууууу... Лав-стори с несчастливым концом. Семья будущего (которой нет) альтернативна, конечно, но смотрится невнятно. Вся прелесть НФ в том, что фантазия может стать явью. А в изложенную в рассказе версию будущего верится с трудом. А мальчик-то романтик :) Обычно бывает наоборот ;) Советы: убрать словечки типа "лабуда", добавить фантастики (смс, мэйл и видеофон вряд ли на нее тянут), сократить объяснения матери. Ну вот, пожалуй, и все. 98 "На самолете в Гонолулу, на грифоне в Бирму" Автор, Вы меня разочаровали... Я по первым строкам настроился прочитать рассказ в жанре хорошего фэнтези. А там - ... интернет, самолеты, Гонолулу и Бирма... Кто кому двойник, я так и не понял. Кто кого создал, какой мир, какую Фэйри и для кого??? Концовку прочитал три раза, но это н помогло. Советую потом концовку переписать. Там действия минимум еще на столько же страниц. Такое ощущение, что кусок текста просто вырвали с корнем из чего-то цельного... |
Цитата:
побрекито, а в том, что я математически невежествен, убедился при первой же встрече. Я с ним горячо согласился и высказал предположение, что ему, пожалуй, пора уже на пенсию, а меня надо в три шеи гнать из института грузить лес, потому что ни на что другое я не годен. Он возразил мне. Он сказал, что ни о какой пенсии не может быть и речи, что его надлежит пустить на удобрения, а меня на километр не подпускать к лесоразработке, где определенный интеллектуальный уровень все-таки необходим, а назначить учеником младшего черпальщика в ассенизационном обозе при холерных бараках." (c) :lol: :lol: :lol: На самом-то деле, тот, кто пишет хорошие рассказы, далеко не всегда способен написать хорошую рецензию, и наоборот. |
| Часовой пояс GMT -5, время: 21:20. |
Работает на vBulletin® версия 3.8.6.
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot