Мировому Злу:

временами вам свойственен мещанский снобизм и узость взгляда :?

Обиженному автору,

Я хоть обиженкам и не подаю, но стало интересно - рассказ у вас какой? Чтобы я знало, что за непризнанный гений, выглядывая из-за кустов, советует мне расширить свой узкий взгояд. :D

Re: Аллилуйя, братие и сестрие!
 

А может Зло - тоже женщина?:))
Не, я не могу, "У меня Ёлки" :))
Честная я, аж самой противно:)

Re: татарская моська против эквадорского слона.
 

Да исправил я, исправил все ошибки. Слишком поздно узнал о конкурсе, был в горах без связи, скомпилировал из черновиков по сути. Насчет того, что идея без стиля мертва, идите к Марксу, Гегелю и Канту. Хотите сказать, что у меня стиля нет? Соглашусь, что я безграмотный, пишу по ночам, вслепую, делаю массу ошибок. Но насчет стиля, вы бы свои голые словечки графоманские приодели, что-ли. Ошибки - это всего лишь паразиты, которых надо отловить один раз и привить тем самым себе иммунитет от повторного их появления. Никакого смысла в них не было и нет.

Без обид.

Не, я верю... многим нравится. Классика мировой литературы, все-таки, это вам не в пятку чихнуть.
Надо будет, кстати, как-нибудь еще раз попробовать... может настроение у меня было не то, или нет было мало...

Re: Девятка дюбелей в голову
 

Визуализация - весьма тонкое дело. Я честно скажу, что только сейчас пишу отдельные построения на эту тему. Это касается в целом аудиовизуального ряда. То есть, мне надо для начала придумать аудиоряд, натурально изобразить какие-то видения на его фоне, а уже затем попытаться увязать все это со своими метафорами в тексте.

Будут Вам и щедрые визуализации. В прошлом, будущем, в Сепии. То, что вперед вылезли метафоры, а не образы - всего лишь временное явление.

Что касается стержня, то он существует в виде синопсиса. То, что вы прочитали - по сути это компиляция из глав второй и третьей книги.
Все это пишется параллельно и, увы, очень медленно. А здесь выложен как-бы сингл, на пробу и злобу дня. Если захотите взглянуть на вычитанный вариант - пришлю по почте.

За Вашу рецензию - большое спасибо. Учту все Ваши пожелания.

002
Первое дело наемника: - порадовал) Просто чисто по-человечески порадовал. Юморной, веселый рассказ. Герой не идеал, что радует, чего-то не умеет. где-то "тупит". От души посмеялась)) Спасибо автору)))

Долго думал над топом.

Так ничего и не надумал: ерунда какая-то получается. Попробую почитать вторую свою группу.
Там вроде рассказы посильнее.

Обидно.

Мементо,
может, лучше второй раз подумать в первой группе, чем первый раз во второй? :wink:

Думать можно сколько угодно.
А смысл?:)

Re: Визуализации
 

Продолжаю тему визуализаций. Те, кто читал - поймут:

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

....Дон с трудом развернул на крошечном столике пустой свиток, затем внимательно на него уставился. Казалось, будто маг усилием своей воли заставляет проявиться на чистом пергаменте герметические анаграммы. На самом деле Дон всего навсего распечатывал какой то документ, используя свою мемотическую линзу в правом глазу.

На бумаге немедленно проявилось изображение. Лиз перевернула его к себе для удобства.

http://miguel2020.narod.ru/sepiaworld.gif

Рассмотрев рисунок Лиз хмыкнула.

- Я думала будет много мудреного, понять будет непросто, а здесь – какая-то сказочка.

Дон, не дожидаясь ее реакции, минутой раньше продолжил вещание своей радиостанции. Он окончательно перешел на китайский. Лиз понимала его речь разрозненными отрывками.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

....Вокруг простиралась бескрайняя пустыня, этюд в грязно-желтых тонах. Где-то вдалеке, в мареве, мерещились скелеты заброшенных зданий каких-то бессмысленных производственных сооружений. Волны опаляющего зноя из-ниоткуда предупреждающе накатывали на Джакомо. Балансируя на горбатых спинах своей упряжки, состоящей из двух законтролированных им насекомцев, он привычным взглядом искал солнце, источник света, которого отродясь здесь не было. Призрачный, желтый свет исходил, казалось бы, отовсюду.

http://miguel2020.narod.ru/sepia.jpg


http://miguel2020.narod.ru/sepia2.jpg


http://miguel2020.narod.ru/sepia3.jpg

Уэф!
Только сейчас урвала время заглянуть в эту тему. Спасибо за отзыв! ИМХО, слабоположительные эмоции все-таки лучше, чем сильноотрицательные. А порадовать женщин и/или детей всегда приятно.

Мементо,

И то верно :)

Здесь становится интересно!
 

Чудесная, добрая Рунару! Зло, тем более Мировое, пола и возраста не имеет по определению! :)

Вы отказались, чертовски жаль. Все ж остались высокоморальные и честные люди. Жаль :) Сделка, видимо, не состоится.

Ой, еще девушка появилась! Веселая Сирин.
Давайте с Вами познакомимся! У нас есть нечто общее - мне тоже понравился рассказ "002", то есть - Первое дело нахлеб... извините, наемника. Грустно только, что герой не употребил официантку. Я расстроился...
Что это со мной?! Куда делось мое отсутствующее воспитание, право!
Мы же знакомимся!
Какая музыка Вам нравится, милая Сирин? И какие еще рассказы?
Спрашивайте и меня, я буду откровенен с Вами.

Re: Визуализации
 

Ну вы даете...не то совсем удалили!

Re: Визуализации
 

Картинок не было видно ни в том, ни в другом сообщении.

Re: Визуализации
 

Наверное у вас запрещено картинки прицеплять. А жаль, они красивошные.

http://fota.mota.ru/view.php?id=17940

Re: Визуализации
 

Не запрещено. Скорее всего, хост, на котором они расположены, запрещает вставку своих картинок в страницы на других ресурсах.

Салют всем :) Прочитала все, топ отправила. Даю отзывы не на все рассказы, а только на те, про какие можно сказать, хоть что-то хорошее (ИМХО)
Топ выбирала, естественно, из обозренных.

003. Пластика
Нельзя сказать, чтоб понравилось. Но рассказ достойный, да.

004. Ты или я?
Показательный пример решения ситуации, которого мне бы не хотелось видеть в рамках этой темы. Да еще и плохо написанный.

006. ИнакоМы
Интересный мир. Правда, некоторые положения относительно Гермов показались не очень убедительными, но - поверим на слово автору ;)
И последний прикол с роботом вызвал скорее недоумение. Да, похож. Но до этого ж нигде ни слова ни сказано о подобных роботах - кто, как, зачем и т.д.
Вообще, во многом внутренняя логика рассказа показалась достаточно несогласованной, но тем не менее, интересно было почитать :)

008. Сочинение на вольную тему
Чатовские диалоги прочитала с интересом, остальное - нет.

009. Мечтают ли девушки об андроидах?
Здорово! Н.Егорова? По крайней мере, похоже :) Хотя может, мне и мерещится.
Один из кандидатов на первое место.

010. Любовь без какашек
Не люблю, когда мораль рассказа так настойчиво и прямолинейно тычут в нос читателю. И фантастическая составляющая не впечатлила. Но в целом - не самое худшее в группе, хотя и не в топ.

012. Время на сигарету
Неплохо. И драйв в наличии, и идеология. С новизной идеи чуть похуже.
Еще один претендент на первые места.

013. Дела семейные
Из той же оперы, что и "пластика". С одной стороны, и рассказ есть, и рассказ неплохой, но с другой стороны - не лежит к нему душа.

015. Между монахом и воином
Перспективная мысль была. Исполнение же оставило желать много лучшего.

016. Дриад
Прикольно.

017. Внушающий
Идея была. Но никуда не пришла, захлебнувшись в морализаторстве. Завязка понравилась, остальное - нет.

018. Дочки-матери
Бррр :( Запуталась я в ваших сложных семейных отношениях.
Весь рассказ фактически одни диалоги.

019. Ошибка в настройке чувств
Рассказ хорош, но где в нем тема? Хоть одна из двух?

022. У нас будет маленький...
Приятно. И по теме. Одно смущает, уж больно похож на рассказ с прошлых КЛФ про заводчицу. Оно скорее всего - случайное совпадение. Но как-то странно для меня лично дважды ставить в топ рассказы с одной и той же идеей.

023. Развод
"и скоро к костру на поляну вывалило двое: девица и конь, которого она вела под уздцы. Конечно, это мог быть и инфантильный юноша." Ага, все понятно ;) Юношу от коня никак не отличить ;)

025. Встреча
Красиво и грустно. Ровный рассказ. Ничего особо нового, но неплохо.
Жаль только, что в группе несколько подобных рассказов и они - лучше.

026. Вопрос доверия
Местами забавно. Местами интересно. Не более.

029. Должок
Опять понравилось. Есть кучка шероховатостей и парочка нестыковок, но в целом получилась интересная картина.
/И что это с моим вкусом случилось? С какого перепугу мне нравятся более слабые рассказы, а сильные - нет?/

030. Дриада
Две идеи вашего рассказа просто убили друг друга. Сама по себе мысль относительно древесно-дриадовых двойников не то, чтобы очень нова, но могла развиться в что-то интересное. Как и конечная версия на счет эгоизма и любви к себе.
В том совмещении, в каком оно есть, не ощущается ни идентичности главного героя и его дриады, ни отсутствие его любви к остальному миру.

034. Вася-N
На рассказ была одна здравая мысль. К сожалению, для нормального рассказа это - очень мало.

036. Двойник
Добрый рассказ. Увы, но это его единственное достоинство.

А вообще, обидно, что в группе рассказы на тему двойников в общем куда слабее рассказов на тему семьи :( Я-то как раз первые больше почитать хотела.

Некоторым рецензентам.

Понимаю, что Ваше время дорого.
Но все равно прошу, если будет свободная минута и хорошее настроение - перечитайте рассказ № 13, укажите на ошибки в стилизации, назовите штампы, объясните, почему контраст не сработал.

Не за ради топа пишу, научиться хочу.

Спасибо!

автор 006
 

Мировое зло! Вы так точно угадали обе фантастические идеи и мою собственную радость от их новизны, что я просто сомневаюсь теперь, не я ли - мировое зло?:)))
Но так как я - честное слово не это конкретное мировое зло, то радостно и приятно мне, спасибо:))

Последние девять дюбелей в голову
 

Пластика

Палка-палка, огуречик – вот и вышел человечек… (с) песенка.
Это оголтелый расизм! (с) Кин-дза-дза.

Ну что ж, первый рассказ в этой группе, о котором можно сказать, что написано профессионально. Внимание держит, за душу цепляет, к языку трудно придраться, хорошо раскрывает тему отцов и детей. Но я обнаружило маленькую червоточинку, которая как бы рушит весь драматизм. Почему-то я не верю, что люди так погано обошлись с полиморфами, очень уж смахивает на геноцид. А геноцид, по крайней мере явно, осуждается человеческим обществом. Конечно, я понимаю, что автору выгодно было ввести в свою работу этот элемент для нагнетания страстей и выжимания читательской слезы в положенных местах. Но я никогда не любило авторский произвол в текстах.
Тем не менее, Мировая Справедливость вопиёт о том, что текст, объективно выделяющийся профессионализмом из всей группы, нужно ставить в Топ. И я сделаю это. Однако автору моё читательское «фе» по поводу произвола.
(+)

Ты или я?

Коль любовь и вправду зла,
Дак полюбишь и посла.
А попутно мне поправишь
И торговые дела.
Я под энтот антирес
Сплавлю им пеньку и лес.
(с) Леонид Филатов.

Жизнерадостное творение прилежного графомана, вернее графоманши, который при особенном усердии может стать писателем средней руки. Ну это я так, пробую себя в роли снобского критикана. В некоторых местах я даже смеялось, спасибо. Но тема, решение, все эти запертые в башни прынцессы, злобные бароны, маги… Извините, автор, «эт-то несерьёзно!».
«родители оба вместе». Ага, ещё можно добавить «вдвоём» для пущей убедительности. Родители оба вместе вдвоём…
«увесистые тучи, еще с утра с принципиальным видом повисшие на небе». Вы думаете, что тучи с принципиальным видом – хорошая метафора? Ну, не знаю, не знаю…

За двумя зайцами

Мы с приятелем вдвоём работали на дизеле…

Вот пример текста, который объективно написан неплохо, но субъективно абсолютно не моё. Настолько не моё, что даже Мировая Справедливость заткнулась. На протяжении всего чтения приходилось заставлять внимание не ускользать куда-то в дебри. В общем, автор, извините. Может, найдёте ещё своего читателя.

У нас будет маленький…

Не очеловечивайте компьютеры, они страсть как этого не любят!

Недурственная женская проза. Я бы, наверное, сошло с ума, живя в таком мире. Меня-то раздражает микроволновка, когда второй раз начинает вежливо пищать, что, мол, уже давно всё нагрелось. А если бы она заговорила? Ужас-ужас! В общем, текст неплохой, и идея вроде есть, но не дотягивает до моего Топа в плане реализации. Гладенькие штампы и штампованные же диалоги, схематичные описания, человеческие персонажи безликие какие-то, вещи и то живее получились. Но всё равно желаю автору успехов.

Развод

- Видишь суслика?
- Нет!
- И я не вижу. А он есть!.. (с) ДМБ.

Этот рассказ стоит прочитать только ради набора перлов.
«Хозяйство на челе», «сиреневая подвязка дамы на плече», «успокаивающе покачал правой рукой согнутой в локте»… Без комментариев.
«и скоро к костру на поляну вывалило двое: девица и конь, которого она вела под уздцы. Конечно, это мог быть и инфантильный юноша». Конечно, это мог быть и юноша, но девушка почему-то предпочитала коней. :)
«производил впечатление человека, которому хорошенько встряхнули мозги. Причем так, что они никогда больше на место не опустятся». А мозги от встряхивания куда-то поднялись? Из головы вылезли?
Ну и так далее, и тому подобное. Хотя сама задумка на самом деле неплоха, шизофренична, но неплоха. Всё загублено кошмарным исполнением.

Дриада

Так вот зачем меня вы целовали... (с) Владимир Вишневский.

Ага. Ещё одна жертва дендрофилии. Что ж это такое с людями-то творится?
Этот рассказ отличается меньшей экстремальностью от «Дриада» и большей сказочностью. Но «Дриад» как-то мне сильнее понравился, больше зацепил. А тут как-то всё предсказуемо и банально с самого начала. К тому же, финал явно прикручен к теме, а зря, имхо, он испортил концепцию текста. Впрочем, хозяин – барин.
Стиль нормальный.

Сон разума

На что рассчитывал автор этого, с позволения сказать, рассказа? Что кому-то будет интересен его бессюжетный внутренний монолог? Мне лично нет. Потоки сознания ещё могут быть интересными, если они хорошо выполнены, или внедрены во что-то более осмысленное.

Корабли

А вот тут написано хорошо, но идея абсолютно размытая. Кто кому служит? Зачем? Почему? Ох, как невнятно подано. Ну неужели нельзя было написать пояснее, чуть больше двух вордовских листов? Есть подозрение, что это отмазка очередного мультиавтора.

Двойник

Спасибо мне, что есть я у тебя… (с) Владимир Вишневский.

Кто-то писал рассказ на Грелку, но не успел? Идея понятна и не блещет оригинальностью. В общем, обыкновенная сказочка для неудачников. Написано нормально.


Таким образом, господа, на этом я заканчиваю зверства. :twisted:
Топ составить будет легко. В него войдут все рассказы, отмеченные плюсиками. Как ни странно, но их оказалось ровно шесть. Два из них - явные лидеры, остальные сильно до них не дотягивают, но выбор у меня небогатый... Я написало всего один рассказ, и как Мементо сбежать в другую группу не могу. :D

Re: Последние девять дюбелей в голову
 

Огромное вам человеческое спасибо - за то что наконец-то обозвали женщиной. А то, знаете как надоело слышать - автор мужчина, лет тридцати...


Правда у меня есть подозрение, что это все из-за того, что герой тут - дефффка, да вообще про эмоции. Типа "настаящые мужыки" про эмоции и девок в одном рассказе не пишут.

Автору ИнакоМы,

Не за что. Но этот рассказ точно не я написало. Поэтому завидую. :twisted:

плесень,

Что вы, что вы! Окститесь! Я вовсе не определяло ваш пол. Я всего лишь сказало, что вы написали рассказ в жанре "женская проза". А её свободно могут писать и мужЫки лет тридцати. :twisted:

Спасибо за рецензию! Мирзло мене завсегда пять ставит... По семибалльной. Кстати, несмотря ни на что, на ХиЖ получил три 10 и три 1...

Так что не все пророчества сбываются :))))))))))))))

Re: Последние девять дюбелей в голову
 

Спасибо за объективность. :P

Re: Последние девять дюбелей в голову
 

(подпрыгивает)
Я-не-муль-ти-ав-тар! :)
Всего лишь беззлобный лентяй. А что сделано, то сделано. "Назад не шмыгнешь..."
За рецензию, спасибо.
Такой отзыв, вообще-то, максимальная похвала на которую я в данном случае мог надеяться.
Подозреваю вас в одном рассказе, который вы пожурили. По его поводу у нас мнения сильно разошлись ;)

Мировому Злу
 

Ах вот вы где, Мировое Зло!

А в группе В вас ждало Мировое Бабло... :(

В-58 Лас Эгас

Рассказы читать начал, вот ведь до чего дело дошло
 

Усё понятно: это наказание такое. Рассказы читать.
Есть правда мазохисты, сокращенно МЗ, которые, похоже, кайф от этого ловют и на других льют.
001. Искушение квантового Будды.
Не ндравится. Может, настроение у студента не то.
002. Первое дело наемника.
Ндравится. :) Правда "ищете" надо, а не "ищите", но это так.
Ежели автор ещё не публикуется, то явно будет в самом скором времени. Ритм есть, диалоги есть, юмор есть, аудитория будет. :) Тока романы надо делать, не рассказы.
Не-е, слишком длинные тексты в начале.
Начнем с конца, там покороче.
037. Соседи.
Ничо не понял. Но вроде как ндравится.
036. Двойник.
Ндравится.
035. Корабли.
Не ндравится.
034. Вася N.
Не ндравится.
033. Сон разума.
Не ндравится.
032. Сам себе дублер.
Ндравится.
031. Близнецы.
Не ндравится.
030. Дриада.
Не ндравится.
029. Должок.
Ндравится. Классно: Серы мыши вотяки... :)
028. Забытая жизнь.
Не ндравится.
027. Флибустьер с другой стороны.
Сложный случай :D Разбор полетов был, где сказано. Весело читать.
А может, это шутка такая и автор специально так сделал? Или, действительно, всё искренне? :)
026. Вопрос доверия.
А черт его знает... :?:
025. Встреча.
Чего не зацепило. А человек старался. Наверное, настроение у студента не то.
023 О вопросах вечных и о любви.
Ндравится, блин! :D Эх и ндравится! :lol:
И заметьте, дяденьки и тётеньки, я же не говорю, что это отстой, а это шедевр - а почем я знаю? Чего знаю, то и говорю. 8)
Пойду, передохну от этой каторги.

Продолжаем - с
 

Уф, десять раз на кулаках отжался, - полехчало... :shock:
Что там у нас далее?

023. Развод.
Не-е, конь, которого ведут под уздцы, не может быть инфантильным юношей. Ето либо жеребец, либо мерин. А самая крайняя альтернатива - кобыла. Но тогда она, кобыла, (при ближнем рассмотрении) - лошадь. :roll:
Не очень ндравится. Вроде интересно сначала - но читать тяжело. :?:
022. У нас будет маленький...
Сильно_ндравится. :!: :!: :!:
021. Circulus vitiosus
Не ндравится. Автор обещает быть краток, а сам...:cry:
Comple promissum! 8)
020. Вендетта.
Не очень ндравится.
019. Ошибка в настройке чувств.
Не очень ндравится.
018. Дочки-матери.
Не знаю... Подумать надо.
017. Внушающий.
Не ндравится.

Угу, глубина начинается, объем за шесть страниц переваливать начал стабильно. Отдых нужон.

Студент (пока не забывший и он же отдышавшийся),

большое Вам человеческое спасибо :) За рецензии спасибо! Потому как и меня отрецензировали :D

Да... Все тут так переругались... А надо заметить, что рассказы группы А - не самые плохие. Удосужилась прочитать еще и немного из группы Ф и группы Гы... Вот где муть и ужасть... Нет, народ, перестаньте друг друга ругать. Лучше, пока есть время почитайте, что есть в вышеуказанных группах и расслабтесь. Намеренно никого рецензировать не буду, свой бюллютень уже отправила. Скажу только, что здесь многие выступили очень хорошо. Кстати, примите во внимание сжатые сроки и тематический аспект. А то все ждут невероятно каких результатов. Хорошая книга, хороший рассказ, хорошая картина требуют никак не двадцати дней. Тоже самое можно сказать и об опечатках (не о невладении русским, конечно). Когда торопишься, можно все что угодно нажать. Неужели ни у кого такого не было? Единственное, по-моему, что нельзя принимать - это мат. Но в этой группе его, кажется и не было... Не то что в некоторых других.
Всем удачи.

Легенда о ноже улу.
Краткость – сестра таланта. Обе темы (и про семью, и про двойников) задействованы.. Характеры персонажей, увы, не раскрыты. Зато язык изложения соответствует пещерному антуражу - без изысков, коротко и исчерпывающе. (Автор, ты не программер, случаем?) Жаль, что не описана подробнее сама технология обработки кремневых микролитических вкладышей. Считаю это большим упущением со стороны автора.

Соседи
Ну ско-о-олько ра-а-аз повторять! Искуситель с хранителем НЕ двойники!!! И уж тем более не семейная пара. Оффтопик, короче.
Замечание по тексту: Гораздо лучше смотрелось бы без описательных вставок. Чистый диалог безо всяких «возмущенный он ходил кругами…» А слабо показать возмущение без рассказчика от третьего лица? ;)

Двойник
Ашипки: «оттого» (Или я ничего не понимаю?..), «Вернее он у вас наверняка есть…», «В общем действуйте с ним совместно» (Запятые, тудыть их, запятые!)
Название понравилось. Оригинальное. Как и «психиатрическая» тема. Как и закономерно случайная встреча с соседкой.
Остальное – ништяк. Если смотреть сквозь пальцы на полное отсутствие фантастики.

Корабли
«две пары внимательных, немигающих глаз» (И почему это вдруг вспомнился майор Пронин?)
Резанул по глазам перескок с «он» на «я» (там, если я правильно понимаю, должен быть очень и очень плавный переход между ощущениями).
И ни в коем разе не показывайте этот рассказ Каганову. У него на оназмы аллергия.

Вася-N
«Джинсовый костюм отяжелел от сырости, в кроссовках хлюпает вода.
Его цель – небольшая зеленая кабинка на углу.» (Цель костюма – кабинка. Гы.)
Общее впечатление после N-го прочтения: вроде все ништяк (грамотно, аккуратно, не без идеи, и язык хорош), почему же тогда рассказ приходится перечитывать, чтоб вспомнить, о чем в нем речь?

Сон разума
Аллюзии, аллюзии… (красиво, ё*&^!) Но…
«Меня стали дико раздражать такие как он – со сложным лексиконом, прячущие испуг от собственного неумения чувствовать истину за показным многознанием.»
Подписуюсь (извините). Есть чрезвычайно тяжеловесные, прямо таки монструозно навороченные предложения. И их много таких. Не скажу, что недостаток. Просто (тьфу на меня) ну вязну я просто в таких сложных конструкциях.

Сам себе дублер
«Преисполнились недоумением» Гхм… ладно, списываю на ачипятку. Ачипяток, кстати, много. Остальное – супер-пупер-дрюпер. Пародии – моя слабость.
Замечание: Товарищ, вам не стыдно с экскаватором в песочницу?

Близнецы
Инфекция под названием «лейкемия» - забавно :D Западло все-таки этот Леард. Даже смерть обставил так, чтоб братца перепугать до полусмерти. Придраться не к чему. Обе темы раскрыты.

Дриада
«Я и Гринпис, в боях мы родились. За экологию борись!» (Дюна)
После прочтения этого рассказа осталось у меня чувство неимоверной досады оттого, что чудесную идею убили тривиальным изложением.
Больше ничего не скажу. Минута молчания.

Должок
Совсем было бы неплохо, кабы не монстрики вроде «пытаясь избавиться от стоявшего перед внутренним взором видения, Валька открывал глаза, но сразу же вновь закрывал, не в силах вынести зрелища текущей из рук и плеч воды.» Эх, блин! Выловить бы всех этих блох ДО отсылки…

Забытая жизнь
Забытая всеми социальная фантастика. Дохнуло семидесятыми… Чертова ностальгия!
Дурацкий вопрос – нафига третья часть?

Флибустьер с другой стороны
Все ништяк, пират, но время от времени сбиваешься с журнально-дневникового на обычное описательное повествование. Т.е. вот Роджер твой записывает события дня и вдруг бац, ни с того ни с сего «Капитаном был человек, именовавший себя - Черная Борода» или «Корабль состоял, как бы, из трех слоев» Почему прошедшее время? Роджеру же еще тусоваться и тусоваться с ними (и с капитаном, и с кораблем, с прочими всякими).

Вопрос доверия
«Денис балансировал на краю пылающего жерла. Как никогда остро хотелось жить» Читаю это предложение, а до сознания вяло добирается мысль – не слишком ли вялое описание для истории с покушением на (само)убийство, несколькими (само)убийствами, чудесным спасением и прочими остросюжетными атрибутами? И вяло соглашаюсь с этой мыслью.

Встреча
Мечта. Несбыточная подростковая мечта о родителях, которые вроде как бы и есть, но как бы вроде отсутствуют. YO! Мои предки опять умотали, айда ко мне! Отчего же такая печаль, автор?

О вопросах вечных и о любви…
(Чешу репу и оглядываюсь на «Нож Улу») «Семья» + «двойники» в пещерном антураже, да еще с убийствами и элементами эротики... Первое место – организаторам!!! Рассказы-двойники в одной группе, это круто!
Замечания по тексту: «Что же нужно проклятой супруге, раздумывал охотник, и даже трахнул в сердцах о землю своей любимой дуборясиной» (гусары, мааалчааать!!!) Хотя, в контексте достаточно уместно смотрится. И еще - ашипки.

Развод
«что бы потом бросить», «как день прошел, что за завтра намереваться исполнить», «кустовой подлесок» и т.д. и т.п. Перл: «на поляну вывалило двое: девица и конь, которого она вела под уздцы. Конечно, это мог быть и инфантильный юноша. Но с какого такого страха и необходимости он надел бы на себя женские латы?» Кто похож на инфантильного юношу? Кто, кто?.. Конь в женских латах.
Так и не дочитано.


У нас будет маленький…
Вы обратили внимание? Да? Еще один рассказ сразу на две темы – «Семья» и «Двойники». Тенденция, однако :D
Я люблю этот рассказ. С первого взгляда.

Circulus Vitiosus
«Далее рукопись становится нечитаемой.» Блин! Черт! Гуру, скажите, что это была опечатка? Скажите, что по рассеянности не поставили раньше намек на то, что это – рукопись? Или что случайно осталось предложение из чернового варианта? Умоляю, скажите, что это – случайность!

Вендетта
Чрезвычайно зрелищно. Ощущение - как после просмотра фильма. (Разбор полетов? От меня? Сэр, я не в вашей весовой категории.)

Ошибка в настройке чувств
Все отлично, классно, замечательно, но… Почему у меня такое чувство, что я смотрю «Телемагазин»? Можно было бы засчитать в плюс (наверняка и рассчитано на такой эффект узнавания реальности), но очень уж это в жизни достает. Знаете, как в том анекдоте: приходишь ты, Вася, на пляж, а там станки, станки, станки… Ну и не сильно по теме рассказ-то, раз уж на то пошло.

Дочки-матери
Сумрачно пытаюсь подобрать определение к жанру этого рассказа. Киберпанк? (какой нафиг панк!) Киберфеминизм? (пардон, это уже похоже на политическое движение) О! Знаю! Киберреалшоу «Дом»! И можете убить меня тапком.

Внушающий
Примета такая: встретить двойника – к смерти. И еще одна примета: профессиональные рассказы – к отсутствию рецензии (моей, по крайней мере).
PS Стоп. Еще вот что – фантастическая составляющая потерялась. Пропала. Не видно ее. Респект!

Дриад
Фи, как неприлично!
Кста! А почему, как дриады, так сразу трах-тибидох и прочая эротика?
Читалось, почему-то, с трудом и через строку.

Между монахом и воином
Очень напряг переизбыток «Я» и «Он». Ну и это… того… шизоиды эти… Те же самые черт и ангел, только в профиль. Вечная тема. Может быть, имело смысл с формой поиграть? Если содержание такое распространенное.

За двумя зайцами
Ну вот… Еще один без рецензии остался… :( ;)

Дела семейные
Ностальгия, тудыть ее! :D Вроде бы описывается семья будущего, а мысль ассоциативно уносится во времена соцреализма. Если это намеренный прием, мол, ничего нового нет под этими небесами, тады ой.

Время на сигарету
Это ошибка! Это не рассказ! Это должен быть сценарий!
Ляпы по тексту не вылавливаю, бо эту работу уже плотно провели другие.

Легенда…
Дивно-то как! (просматриваю весь список прочитанного) Таки да, таки единственный представитель чистого небоевого фэнтези.
По тексту: «Платье, что она оденет» Наденет, солнц, а не оденет (Прочие ляпы не буду перечислять, чтоб тебя не расстраивать) И по прилагательным: юноши все сплошь статные, девушки все - прекрасные, талии – стройные, ресницы – пушистые, ветра – свежие, небеса – синие… Как в мультике анимэшном.

Любовь без какашек
Лавры «Кыся» покоя не дают? :D
Как попсопанк – ништяк, как sf&f – никак. Тема двойника притянута за уши. (голосом Промокашки: - «Хе! Эт' и я так могу!») Ляпы по тексту не выуживаю, бо не за тем рассказ писался (эх, незадача, куда ударенье-то поставить?).

Мечтают ли девушки об андроидах?
Понравилось.

Сочинение на вольную тему.
Ну вот, еще одна ошибка природы :) Кто вам сказал, что это рассказ? Автор, ежели придумаешь, как это сырье до ума довести, то будет тебе честь и слава и все благодарное человечество аж содрогнется от удовольствия.

Дорога в Вижед.
Нормально так. Спорю с собой на банку пива, что знаю, кто автор. Если не угадаю, значит просто популярной стала такая манера письма. Имхо, гнать надо дальше. Масштабно должно получиться.
По тексту: Запяты-ы-ые-е-е-е!

ИнакоМы
Гермы могут рассматриваться и как семья и как двойники. Вот ведь, какая популярная мысль, объединить обе темы в одном рассказе. А ведь тут получилось не слиться с общей массой. Респект за затейливый финт ушами! Есть некоторые претензии к изложению, но идея – конфетка.

О стиле
 

Circulus Vitiosus.
Господа начинающие авторы (я и к себе обращаюсь). Обратите внимание на рассказ, который попал в мой личный топ исключительно за стиль. Идея ведь не нова. Типичный мистический рассказ. Но я испытал эстетическое наслаждение от прочтения.
Так что есть над чем задуматься.

в праздновании священного для всех праздника Дня Конституции
 

И чтоб с нами было, без Конституции этой, подумать просто страшно... 8) Праздновать, праздновать и ещё раз праздновать! :roll:

Студент мрачно:
Не-а, не программер.
Хуманитарий я презренный. А так хотел бы быть программером, или кул-хацкером, или на худой конец продвинутым юзером. Чайник я, вот в чем беда. :(

Эротические сцены в чуме, рождение детенышей, характеры персонажей и технология обработки кремневых вкладышей будут подробно расписаны в грядушей трилогии. :D

А пока, по заявкам гостей, можно и здесь рассказать: ножи с микролитическими вкладышами в неолите были таким же продвинутым продуктом по сравнению с чопперами (первые грубо обработанные орудия), как сегодняшние ноутбуки сравними с ламповыми ЭВМ. Идея была гениальна: нож делался составным, каменно-костяным. Из кости делали спинку ножа, с пазом. А в этот паз вставляли режущие части - мелкие, очень острые кремневые сколы, эти самые микролиты. Получалось что-то вроде пилы с зубцами. Как только микролит тупился - его выкидывали нафиг и вставляли новый. Каждый дееспособный член сообщества таскал с собой нож и кожаный мешочек, полный микролитов. Какое лезвие ему требовалось в данный момент, такое он и мог себе составить, подобрав вкладыши с нужными характеристиками. Универсальное орудие и действенное оружие.

Не знаю, как в группе Г, а в группе Ф рассказы были гораздо сильнее.

ПРИГЛАШАЮ ВСЕХ, кто не прошел во второй тур, ПОУЧАСТВОВАТЬ В ЧИТАТЕЛЬСКОМ РЕЙТИНГЕ!
Не сейчас, а когда начнется следующий этап голосования.
Если вашего рассказа нет в финалистах, то это не значит, что вы должны затк... замолчать и тихо сидеть!
Свое мнение о финалистах вы сможете высказать в теме обсуждений работ.
Также мне ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО - насколько разойдутся мнения читателей и финалистов при подведении итогов второго тура.

Подробнее:
http://www.russianecuador.com/forum/viewtopic.php?t=483

Вот это да, ни разу в топ не попал. Всем спасибо за обратную связь! Интересно, не понравилось качество, или то, что рассказ не фантастика ни разу? Я поздно понял, насколько неформатный текст прислал, жаль.

Всю критику, до которой дотянулся, собрал. Если у кого-то из критиков будет желание высказаться о рассказе еще раз, на этот раз уже не в пустоту, а лично автору, то это можно сделать здесь (на форуме отвечать не стоит, могу не прочесть, в журнале прочту точно):

http://www.livejournal.com/users/wirepuller/42595.html

А. 013. Дела семейные

Огромное спасибо всем, кто голосовал за рассказ! Ваше доверие и понимание для меня бесценны.
Так же спасибо всем рецензентам! Ошибки учтены, выводы сделаны.

Олег Ястремский ака Злопыхатель

Мне один человек недавно сказал, что информация по типу: "а я прошёл во второй тур" является раскрытием авторства. Это почему? Там ведь не один рассказ в группе, а 7 или даже 8.