А ещё верующие думают, что сейчас 7521й год от сотворения мира. А раньше они думали, что Земля плоская и что Солнце и всё остальное кружится вокруг неё - и некоторые неосторожные очень пострадали, утверждая обратное. Так что я склонен думы верующих воспринимать критически.

Я лично ни в каких богов не верю, что не делает меня автоматически атеистом (противником религии или борцом с ней). Я внимательно изучал и изучаю историю христианской религии, теологию и теософию по собственным соображениям, и готов подписаться под заявлением о том, что омерзительнее Библии текста в мире просто не найти. Эта искусственная компиляция человеческого (не божественного, потому что бог - умело эксплуатируемое сейчас изобретение первобытных времен) бреда стоила на протяжении столетий жизни десяткам миллионов людей, подстрекая к кровопролитию, междоусобным войнам, презрению к женщине и т.д. Никакое другое "произведение" не несет в себе столь опасной нагрузки. Прочитайте книги Лео Таксиля ("Забавная Библия", "Забавное Евангелие" и пр.) или "Преступления христианства" Фута и Уилера - этого должно быть достаточно, чтобы серьезно усомниться в "святости" писания. Один бред Ноева ковчега чего стоит. 600-летний бодрый старец построил на зависть обреченным соседям посудину, пока его дети ездили по миру отлавливать опоссумов и кенгуру, а после 393 дня носился по волнам в личном зоопарке, где ни одно животное не хотело ни кушать, ни какать. А ведь есть недоумки, продолжающие серьезно искать ковчег на склонах Арарата, появившегося из=под волн потопа на 6 недель раньше Эвереста. Ну не клиника ли? Библия - непрофессиональный плагиат, замешанный на космогонических шумерских текстах и переписанный с древних папирусов Александрийской библиотеки, которую христиане (дабы сомнения в их болтовне кого-то не обуяли) успешно сожгли примерно в то же время, когда армии Тита сравнивали с землей Иерусалим. Можно говорить об этом часами, но мы-то как раз все в этой книжице поняли: и как ее переводили, и как интерпретировали в соответствии с моментом, и как херувимы из быков превратились в ангелочков. Христианский господь (православный, католический или какой угодно) ничем не лучше богов австралийских аборигенов или Кецалькоатля. Религия насаждается победителями. Завоюй майя Европу - и все бы мы выговаривали бы имена Тлалок и Уитцилопочтли без запинки.

Понятия не имею, как вытащить отсюда картинки, что бы поместить в "Посмеемся": http://mcdowns.livejournal.com/297432.html
Но за то, можно комменты почитать, там тоже не мало богохульства :)

Верующие думают , что сейчас 2011 год, конец ноября :) А вот то, что земля не плоская , а круглая говорит Библия. Читать надо внимательнее, друг мой :)

Добавлено через 6 минут
А цель то в чем? Побогохульствовать? Курить. пить, матюкаться это ж надо, свобода какая! Супер! Говорите, атеисты не зомби? А почему же рабы своих привычек тогда?

Пруф?
Заметьте: своих привычек, а не идиотской книги еврейских сказок.

Да это "сотворение мира в звездном храме" не имеет особенно отношения к библейскому сотворению. Это потом прилепили по непониманию. Слово мир может принимать разные значения. Скажем, еще относительно недавно, когда была буква i, оно могло писаться как мир или мiр, означая при этом отсутствие войны или общество (люди, вселенная и т.д.). Если "война и мир" воспринимается сейчас большинством людей как "война и её отсутствие", изначально оно означало буквально "война и общество". А это "сотворение мира" 7521 года является заключением мира после долгой войны с китайцами. Всё равно как если бы ссср решил начать летоисчисление с 1945 года, назвав 1946-й год 1-м. Так что всё условно, но "2011 от рождества христова" - это, впрочем, еще куда более бредовое исчисление, хоть к нему сейчас и привыкли.

Слабо отказаться от этих привычек без угрозы кары небесной? Чисто силой своей собственной воли? Я же говорю, если есть люди, которых страх наказания за грехи удерживает от дурных поступков, то пусть она, религия, уже будет.

Кстати, может ли считаться истинно нравственным человек, которому нужно внешнее принуждение к морали?
Да, есть же костыли для калек, должны быть и костыли для увечных душ. Но зачем тогда выпячивать то, что следовало бы скрывать?
И - в этом же свете - замечено, что телепередачи провоцируют припадки у эпилептиков, однако никто почему - то не призывает прекратить телевещание по причине эпилептикохульства.
Да, как и многое другое. Тем не менее, это входило в канон.

Да религия является непременным условием становления общества на определенном этапе его развития, весьма и весьма раннем этапе. Что хорошо дикарю из каких-то непонятно каких островов, то смерть для белого. Если племя каннибалов убило своего соседа и съело, им это хорошо, не помрут с голода, а если европейцы будут это делать, что это означает для них? Если дикаря бог гонит трудиться, вместо того, чтобы он под пальмой лежал, или если бог объединяет людей в стадо, чтобы это стадо просто-напросто выжило - этот бог там к месту. А хороший бог или плохой - другой вопрос. Скажем, христианский бог - это очень плохой бог, даже библия тому свидетель. Христиане не грешат? Ещё как грешат. На практике, чем больше человек фанатично религиозен, тем больше он грешит. Прежде всего потому что христианство поставило ложные приоритеты. Там важен не грех, а отсутствие покаяния. Придумали себе "всепрощение", сын бога на кресте - всё ведь искупил, и прочую подобную бредятину. Греши-греши, сколько влезет, но обязательно потом прийди и покайся, и отстегни при этом, желательно получше, и иди после этого спокойно, ибо поп руки наложил и всё тебе простилось. Такая постановка вопроса как раз приводит к тому, что мы кругом сейчас видим. А в светлых культах нет и не может быть подобных идей (о всепрощениях, искуплениях грехов, отпущениях и т.д.), но светлые культы в последнюю тысячу лет по определенным причинам практически полностью уступили место темному.

Но с другой стороны, на каком-то этапе развития личности бог любого типа (как светлого типа, так и темного) становится объективно мешать дальнейшему развитию. При этом светлый культ просто стопорит развитие, а темный культ - приводит к деградации. Но даже при следовании светлому культу у человека становится два пути - либо стопориться, либо идти дальше. Во втором случае человек просто становится выше любых религий, это случается, когда человек начинает понимать и принимать свою личную полную ответственность за свои поступки. За "грех" никакой бог никого не наказывает, ни верующих, ни неверующих, за грех человек наказывает сам себя, причем в момент его совершения, постепенно или быстро опускаясь в своем развитии на уровень дикаря, только и всего.

А все таки, прочтите Библию еще раз -может и такие строки увидите? - "Он распростер север над пустотою, повесил землю ни на чем" (Иов 26:7). Ну, или прочтите Ис 40 :22
Нельзя же так огульно искажать факты!

“До того как церковь утвердила власть над миром, люди были людьми, высоко носили головы, обладали человеческим достоинством, силой духа и любовью к независимости; величия и высокого положения они добивались своими заслугами, а не происхождением.
Но затем появилась церковь и принялась за работу; она была мудра, ловка и знала много способов, как сдирать шкуру с кошки – то есть с народа; она изобрела “божественное право королей” и окружила его десятью заповедями, как кирпичами, вынув эти кирпичи из доброго здания, чтобы укрепить ими дурное; она проповедовала (простонародью) смирение, послушание начальству, прелесть самопожертвования; она проповедовала (простонародью) непротивление злу; проповедовала (простонародью, одному только простонародью) терпение, нищету духа, покорность угнетателям.”
Марк Твен

Когда мы читаем непристойные историйки, описания сладострастных похождений, жестоких и мучительных наказаний, неутомимой мстительности, которыми заполнено более половины Библии, нам скорее следовало бы назвать её словом демона, а не словом божьим. Это история безнравственности и злобы, послужившая развращению и озверению человечества.
Т. Пейн

“Люди перестают быть людьми и превращаются в истуканов, желая стать истинными христианами.”
Д. Дидро

Нельзя, правильно.
Ис 40. 22: "Он есть Тот, Который восседает над кругом земли"
Между кругом и шаром разница велика.
А это - вообще бессмыслица. Распростёр север - ладно. А юг, запад, восток - не распростёр, они, значит, просто так болтаются? И земля не висит вовсе, никто её не вешал.
Негодный пруф получился.

Добавлено через 4 минуты
Они и здесь заблуждаются - сейчас конец октября. :)

Добавлено через 4 часа 13 минут
Правый клик на картинке, выбрать "Copy image location", затем - уже здесь - в окне сообщений кликнуть "Вставить изображение" и в появившееся окошко вставить строку с адресом.

Ага, спасибо. Буду знать.

Вот в чем дело то, оказывается. Продавщица билетов самолетных аэрогалевская, видимо очень верующая, стерва престарелая... Билеты мне седня до Куэнки продала вместо 28 октября на 28 ноября, хотя я ей испанским языком сказал три раза - пара ой!!! в итоге торчим в Кито до завтра, кагдураки, ибо на стойке регистрации граждане неверующие оказались, и таки считают, что 28 октября сегодня

В рай торопятся, не иначе.

Добавлено через 21 минуту
А вот, к примеру, модный православнохристианский прикид:http://pics.livejournal.com/zhiriak/...1r4he/s640x480
Свастики изобилуют, как видим.
Да, я знаю, что мне сейчас могут сказать: мол, свастика - древний символ, бла-бла-бла. А я отвечу: после того, в чём её изгадили наци, она стала однозначным символом преступления и больше ни в каком качестве не воспринимается.

Можно всё подряд нацепить, но ничего от этого не меняется. Важно ведь понимание, а не символы. А Гитлер возглавлял национал-демократическую партию, только вот почему-то демократию не торопятся запрещать, даже странно.

Национал - социалистическую демократическую рабочую, если быть точнее.
А как запрещать то, чего нет?

:) Ну не нужно путать православие с христианством! Православизм скорее уводит от Бога. Может и Вас увел...

Если запрещается только часть, а не запрещается всё, что напрямую относится к Гитлеру, хотя и "На Нюрнбергском процессе руководящий состав партии был объявлен преступным, а идеология НСДАП называлась одной из главных причин войны.", то это скорее говорит о том, что это один из тех многих случаев, когда отношение многих людей к какому-либо предмету зависит не столько от самого действия или человека, сколько от сми и тех, кто за ними стоит. Наоборот, почему-то многие на западе как-то совсем не стыдятся называть себя дерьмократами.

Никакого православия отделённого от христианства сейчас не существует - ну да, есть какая-то клоунада под таким названием, не более.
А что же приводит? Баптизм - евангелизм? Иеговизм? Так там всё то же самое - те же термины, тот же подход. Так же священники вымогают деньги с паствы. Разницы нет.
Не может. Культы - любые - мне по барабану, а их последователей воспринимаю, как душевнобольных. "Блаженны нищие духом" - более, чем достаточно.

Добавлено через 8 минут
Бесспорно, массы думают не то, что думают, а то, что им вдалбливают. Вот и демократию вдолбили - и находятся такие, кто чуть не глотку рвёт за демократию. А то, что под прикрытием этого ярлыка творится, стараются не замечать. Тем не менее - насчёт свастики - вводящие в обиход этот символ не могут не думать о ближайших аллюзиях, а значит, их учитывают и на них играют.