Это-то само собой :!: Но я о рецензентах не говорю, рецензии - это за кадром. Просто, если человек в здравом уме и твердой памяти может написать... не скажу, какой рассказ, и не просто написать, но и направить его на конкурс... это говорит, как минимум, о вкусе. и если этому человеку понравится мой рассказ, это тоже о многом говорит.
к счастью, конкурс анонимный :lol:

Я с удовольствием - но отзыв не мой. Там, сверху, есть ник автора - polina_baranok. Просто перенес текст из ЖЖ.

Пожалста. Только про Р.Баха... Ну рассказ -то маленький. Любой чих - как под микроскопом. Любое слово вскрывает культурный пласт.
Это я еще не начал вас "щупать" на Алису по полной программе. :-))
даже если нет - нашел бы. Ведь не может человек. давший цитату из Л.К. не ощущать его влияния?
пс ваш ник не К-т ?

Учтем. Но, согласитесь, это более четче? Кстати, Самка - только у млекопитающих.
Самка воробья или самка черепахи - не бывает? :--)))))

НЕграмотно!!!!!!!!!

пс А вот все три синонима - грамотно.

)))))))))))))) ))) )))))

Как-то Дивов рассказывал историю из жизни. На "Брейн-ринге" один из игроков их команды придумал нового зверя - "кобель скунса". ;)

:lol: :lol: :lol: ИГОР, я сейчас умру!!!!!!! :lol: :lol: :lol:

прямо у компа! и моя смерть будет на вашей совести!!!!!!
ГЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ!!!!!!!! !!!!!!!!!

Я несу эту фразу в ЦИТАТНИК, чтобы и остальные порадовались.

САМКИ, друг мой ИГОР бывают даже у таракана и кузнечика :twisted:
и у черепахи бывают, ага. и у воробья. и у лягушек. которые - не рептилии, а амфибии, то есть, земноводные.

друг мой ИГОР! Вы - ни хрена не биолог! В детстве вы прогуливали уроки зоологии, и от училки, наверняка, откупались тем, что мыли раз в неделю пол в классе.

не могу... :lol: :lol: :lol: порадовали! Спасибо, ИГОР, меня сто лет никто так не веселил! когда конкурс закончится, с меня - пиво!

самок... :lol: :lol: :lol: не бывает :lol: :lol: :lol:

http://bufodo.apus.ru/paper5.html
http://slavutich.kiev.ua/~speaker/kr_razmn.htm
http://zooclub.ru/birds/vidy/289.shtml

ой, не могу :lol: :lol: :lol:

из непридуманного самое классное, когда самки морского котика щенятся... ну, и котятся овцы...

:)
 

Я не биолог? Я не БИО лог!
Нда. Действительно... Никогда не смотрел на тараканов и кузнечиков как на самок. Может, я извращенец? Если не биолог.
Пойду стреляться. Вот тоько найду с кем, и пойду.

ПС Воистину: не знаешь, где потеряешь, а где тебе пивом отольётся...
псс Обидно ждать 13 числа. Я, кстати, уже проголосовал. Так что если вы из Москвы, то можно завтра...

Честно говоря, я думал - вы о композиторе. Извините. :( :( :(

Re: :)
 

Это вы на них как на баб-с не смотрели... а самки... ну, они самки и есть...
в Москве я, к сожалению, буду после 27 только. и где-то числа до 7.
потéрпите чуть-чуть? :) а то отсюда отправлять несподручно - бутылка пива, даже очень хорошего, стоит в пределах евро. а пересылка - весь двадцатник...

Re: :)
 

это опять промахнувшийся нумер 100

Спасибо. Но тема есть. Семья - имеется. Быт - есть. Жизнь - есть. То, что она от нашей не отличается почти - важно ль?

Но спасибо.
На топ плевать.

Зря так. Хороший рассказ. Но в слилу обстоятельств - он был на 7 месте. к сожалению :(

А где вы там нашли про воспитание, недопустимость жанра и тем более о вреде пьянства? Ни о чем подобном там нет и слова. Вы рассказ-то хоть читали? Или так, налабали чё попало?
Процитировать нечего - это хорошо. Значит, даже такому... кхе... фантазеру не удалось найти косяки, над которыми можно позлобствовать. Так что спасибо.
P. S. А разумение действительно скромное.

Отвечаю по порядку:
1) "Космополитен" сроду не читала (хотите верьте, хотите нет - мне все равно).
2) М.Латнику: сразу видно по Вашим постам, что Ваш айкью просто зашкаливает. Извините, что мой рассказик оказался в группе С вместе с Вашим шедевром, а также прошу прощения, что живу и дышу.
3) К.Торта: спасибо за критику, замечания учту, но зачем же столько яда? Хотя яд в малых дозах полезен.
4) Игор и jujym: спасибо за отзывы. Порежу все лишнее. Чересчур увлеклась, признаю. П.С.: Игор, про сборник Вы серьезно?
5) И последнее: впервые написала на этот конкурс рассказ от лица женщины. Причем, хотелось написать именно от лица обычной женщины (не амозонки в ржавых доспехах аля Рыжая Соня, не храброй звездолетчицы). О тряпках, косметике, красе ногтей и мужиках вроде моя героиня не думает целыми днями, откуда же обвинения в любви к журналу "Космополитен" (чтоб он пропал!)? Раньше писала только от лица мужчин, и ни один критик не заподозрил во мне представительницу слабого пола (в Грелке и на СР). Фацит: больше никаких главных героинь! Давить надо в себе женщину, давить!!!

Да, господа... :lol: Ну, в смысле, леди энд джентльмены. Призыв по поводу "в сортир все, что не содержит новой идеи" с прискорбием беру назад и спускаю в сортир. :lol: :lol: :lol: Просмотрел две группы (одну - почти отрецензировал) и понял: если избавлюсь в том, что понравилось (да и вообще), от текстов БЕЗ ярко выраженной новизны, топ окажется составлять не из чего. Абсолютный нуль :( . Уж простите. Но - возможно так и должно быть в конкурсе с фиксированной тематикой? :D
Однако - действительно, есть несколько любопытных пасьянсов из старых штампов. Вот ими наверное свой "расклад предпочтений" и заполню. :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Окститесь - давить надо шовинистов, причём обоего пола.

Вы, главное, не обижайтесь :) дело не в женщине-главной героине, а в том, как она подана. может, Вам, в самом деле, лучше удаются мужские персонажи? :)
не надо давить в себе женщину. но ублажать ее дамскими пассажами тоже не надо, наверное. а то получается чистый "Космополитен", хоть он Вам и не нравится...

:)
 

Серьезно! Если меня попросят дать предложения... Или совет по группе С.

ПС Просто у меня сврои представления что должно быть в журнале. что в сборнике (литература качествене и серьезнее) а что в ТОП (сетература)

от автора 88 "Правитель Оставленных Земель":

Так это что - совет сократить и переписать, или уже все - готовить мыло и веревку?