О ближайшем конкурсе (осень 2005)
 

Начало: 9 ноября, 00:01 по Московскому времени

Страница конкурса: http://www.russianecuador.com/contest/2005_2/

Арбитры: Вадим Панов и Иван Наумов

Изменения в Правилах:
http://www.russianecuador.com/contest/

4. СРОКИ: Конкурс традиционный, проводится дважды в год. Начало - вторая среда ноября (00:01 по Московскому времени) и вторая среда мая (00:01 по Московскому времени). Прием работ продолжается три недели (21 день). На сайте все тексты появляются одновременно с началом голосования.

6. РЕГИСТРАЦИЯ: Новым участникам конкурса необходимо зарегистрироваться на странице http://www.russianecuador.com/contest/stats/ (ссылка "Регистрация участника"). Обязательное условие: работающий адрес e-mail, уникальный для каждого участника. Записи сохраняются в базе, повторная регистрация для последующих конкурсов не требуется.

12. АРБИТРАЖ: Арбитры конкурса задают темы и имеют право (но не обязаны) голосовать наравне с участниками конкурса. Чтение и рецензирование конкурсных рассказов - по желанию арбитра. Арбитр имеет право участвовать в конкурсе, с условием, что его рассказ будет написан на тему, предложенную другим арбитром. Одну из тем обязательно задаёт победитель предыдущего конкурса.
===

Добро пожаловать и удачи всем!

Нам бы всем не удачи - нам ТЕРПЕНИЯ не хватает.

А арбитром победитель конкурса становится «пожизненно» или «так, на раз»? И чаво это дает? :D

D.iK.ij, арбитром всегда становятся "так, на раз". ;) Не даёт это ничего, кроме некоторого количества геморроя, размер которого зависит от желания/нежелания арбитра читать расказы финала и голосовать за них.

:cry:

Andrew, а что если сделать геморрой добровольно-принудительным? Я имею в виду обязательное чтение и выставление оценок в финале... :D

Мир, не думаю, что это будет хорошо. Далеко не у всех арбитров есть время читать рассказы финала.

Andrew, да я и сам все прекрасно понимаю... Это так, для поддержания разговора ;)

Зато будет похоже на конкурс МИСС-чегото-там. :giggl:

ДУМАЛЪ, ДУМАЛЪ...

Не поучаствовать ли таки в Эквадорском конкурсе :)

А потом понял: RTFM! Раз правила разрешают, то не буду отказывать себе в удовольствии.

Коллеги, я в игре! :twisted:

Ваш пристрастный арбитр
Друг семьи Солбери
8)

Ур-р-ра!
Так хорошо, что на фоне десятка отказников из известных мне авторов есть те, кто участвует несмотря даже на то, что есть причины не участвовать!!!
Хм. Или и впрямь нет причин?
Но тогда почему столько хороших людей внезапно не пришло на Эквадор?
Кризис обитателей подворотни?
Интересно, пришел кто-нибудь из профи?

Последняя Грелка подкосила, по-моему.

Н-дя. Последняя грелка, ведать, отправила народ в запой, чтобы с бутыдкой водки в одной руке и звездным небом в дру.... и звзедным небом над головой подумать над всем этим г...
Может, бояться или просто отходють.

А что приключилось на Последней Грелке? Просветите сирого и убогогогого. 8)

Я вот, например, просто не успела. Работа, да и хандра навалилась...
(жалобно) Мне бы газету сдать...
:twisted:

Агент009, такие профи, как Доктор Ливси, Джабба и Ллео, остались за бортом. Скандалссс...

Пы.Сы. Каганов все-таки вышел во второй тур, но снял рассказ, поругавшись с Вадимом Нестеровым.

На последней Грелке произошел ряд скандалов, подтвердивших для бессменного координатора конкурса тезис о том, что "Грелка умирает". Кроме того, целый ряд авторов, пишущих рассказы, стабильно проходящие в финалы разных конкурсов, был обвинен рядом других авторов (некоторые из них издаются большими тиражами) в том, что пишут первые всякую дрянь, а нормальные авторы в финал не проходят.
Таким образом, Грелка оставила крайне неприятный осадок у всех участников кроме тех, кто не принимал участия в прениях или не принял на свой счет потока обвинений с обоих сторон.
И победители, и проигравшие уходили с Грелки с некоторым осадком (это я мягко так) - очевидно, именно это и имели в виду Андрей и Толстяк.
Некоторые вслух зарекались участвовать в конкурсах, другие утверждали, что собираются сесть за роман, третьи просили отсрочку, обещая впоследствии вернуться.
Некоторые не успели, просто потому, что Грелка морально выжала все силы.

Дарэль, Мирослав: Спасибо. Понял, отстал.

Интересно, а заслуженно или незаслуженно? Ведь профессионализм порой дает необоснованное ощущение того, что в среде любителей ты завсегда выиграешь.
Кстати, последняя книга Лукьяненко оставила неприятный осадок. Такое впечатление, что писал автор, писал, дописал до середины. А потом вдруг сообразил, что до сдачи рукописи - три дня и три ночи. И давай заканчивать.

Сэм Дьюрак, я не могу судить, т.к. не читал "выбитые" рассказы. Хотите мое мнение? Грелка была очень-очень-очень слабой. При этом я считаю, что тему Крапивин задал просто роскошную! Совпадение моего топа с финалистами группы по единственной позиции (рассказ "Апостолы кольцевой") говорит или о том, что я зажрался или о том, что новички судили коллег по своей, крайне низкой мерке.

Я никогда прежде не участвовала ни в каких конкурсах... Прочла предыдущие посты и подумала, что, наверное, к счастью...
Но не в этом дело. Может, "Грелочная" система себя изжила? Раньше была актуальной, а теперь - все?
Может, стоит искать другие системы голосования? Например, жюри со стороны: победители прошлых конкурсов, писатели, откликнувшиеся на призыв страждущих новичков и т.д.?
Не торопитесь в меня тапки метать, я не говорю, что именно так должно быть - это просто первым пришло в голову.
Зачем много "Грелкообразных" конкурсов? Может, и другие пути рассматривать?
Лично мне кажется привлекательной идея голосования профессионалов + голосование самих учатников. Одни награды - от авторитетов, а от товарищей по перу диплом, почет и уважение (приз читательских симпатий).

Кроме того, многие тут жаловались, что особо умные писатели голосуют за не-лучшие рассказы, надеясь таким образом выбросить конкурентов. Если же все будут знать, что главное слово за теми, кто далек и беспрестрастен, и в "читательском" голосовании будут чуть-чуть честнее?

Отдельно хочу заметить, что рассказ, который в прошедшем конкурсе оказался на первом месте, лично я считю безоговорочно лучшим. Причем, на порядок лучшим, чем подавляющее большинство. Не обижайтесь, автор, но может вам уже пора бросить стрелять по воробьям из настоящей пушки? Дайте вы новичкам поиграться, а?

Мне кажется, опасения насчёт нечестного голосования высказываются на конкурсе каждый раз, и каждый раз они, тьфу-тьфу-тьфу, не сбываются. Вы подумайте - это ж как нужно себя не уважать, чтобы голосовать за худшие рассказы! Это ж нужно откровенно признаться себе, что ты - слабый, глупый, подлый, что ты заранее проиграл и в жизни тебе остаётся только жульничать. Никто себе такой самооценки не захочет.
А что касается полностью профессионального жюри - то тут тоже есть свои плюсы и минусы. Иногда "профессионалы"-то как раз намного пристрастнее и нетерпимее, судят свысока и проявляют элементарную невнимательность и небрежность. Не все, конечно, но - бывает.

Но едва ли существует абсолютно идеальный вариант чего-угодно, в том числе конкурса. Всегда какие-то издержки будут.

А на счет нечестного голосования - не скажте! Когда я прочлаоб этом, подумала сразу: "Какая я ограниченная! Я б не додумалась!" Так что самооценка может и в таком смысле хромать.

Народ! Когда начало следующего конкурса? Вроде в начале мая?
Просто я нечасто захожу сюда, вдруг пропущу...
Обидно, что не смог поучавствовать в предыдущем...

Правила и сроки проведения - здесь:
http://www.russianecuador.com/contest/

Вот интересно - победитель прошлого конкурса, Иван Наумов, уже съездил в Эквадор, или еще нет?
А еще - уже известны темы, которые будут на майском конкурсе?

Нет. Прилетает через неделю.

Одна да, вторую будем придумывать с Наумовым, когда прилетит.

Вообще, все новости раньше всего появляются в этом сообществе: http://www.livejournal.com/users/ecuador_ru/

Помнится, кто-то собирался уменьшить количество рассказов, принимаемых от одного участника. Однако То есть столько же, сколько и раньше. ;)
Объективно вопрос, конечно, неактуален - всё равно большинство только один рассказ пишет.

Посмотрим. Ещё не вечер.

А у нас уже четвертое число… :)

Не надо уменьшать количество поданных рассказов. Я напишу четыре :))

Главное не количество рассказов, а их качество. Как правило это прямая зависимость...

Скорее, обратная :)))) Так не роман же писать. За три недели можно написать многои качественно :);)