Так. Видимо мне не удалось внятно донести свою мысль.
Еще раз повторюсь. Я не противопоставляю стиль писателя смыслу. Я утверждаю что стиль вторичен. Можно написать красиво, правильно - но пустышку. Вы почему читаете Гессе? Только из-за красивых ярких оборотов, метких сравнений? Одного этого мало. Другое дело что идею еще надо уметь подать. Вот тут и приходит на помощь умение писать.
Уважаемая Blackfighter не очень хорошо переходить на личности вообще и в частности, не очень красиво обвинять в некомпетентности человека, которого вы совсем не знаете, только потому что он посмел возразить.
Кстати как, я понимаю, вы не согласны с определением стиля, которое дала ЛЭ?
ПС. Может быть вы сможете тогда КОМПЕТЕНТНО дать определение стиля?
А уж тогда мы сможем поговорить предметно?