Ну что же, решился и я написать пару-другую десятков отзывов по читаемому. Дабы не засорять форум, самые общие критерии подхода к оценке изложены здесь:
http://zhurnal.lib.ru/editors/w/wjac...b_r/hizh.shtml
К сожалению, времени на оценку на этом конкурсе нам дали немного, так что заранее извиняюсь за неполноту.
Имеется казус с тем, что должен написать рецензию к собственному тексту - иначе раскрою анонимность. Понятное дело, что особо ругать себя не буду, когда доберусь в ближайшие дни. Спасибо. Обругал уже как-то себя напрочь на позапрошлом Эквадоре
... Так что, тоже не обессудьте. В общем, первая порция:
Время для героев.
Не люблю, когда суть рассказа просчитывается с первых же слов. Даже то, что дракон подохнет сам, не говоря уж об остальном, было первым предположением. Учитывая объем и, уж извините, автор, никакой сюжет, делаю вывод, рассказ написан для галочки за два часа, а то и хуже – для внутренних махинационных игр на конкурсе.
Заложник фантазии
Над этим рассказом автор, судя по всему, поработал чуть больше, чем два часа – два с половиной, пожалуй. А поэтому, из более-менее ровного повествования, как гвозди из доски, торчат высказывания вроде «Спустя какое-то время пытливый взгляд Мелкого заметил посреди комнаты некий организм.». С иссушенной, мумифицированной тушкой слово «организм» коррелирует, знаете ли, слабо. Учитывая, что по объему и сама «доска» невелика, сие печально. Сильно юзанный прикол о «мелким шрифтом в контракте». Тоже резануло слух. Внутренний, конечно – читаю молча. Мысль рассказа сама по себе хороша, но… Тут тоже есть «но». Автор! Она полностью просчитывается ИЗ-ЗА НАЗВАНИЯ РАССКАЗА! Нельзя так делать. Сохраните тайну до срока. И тогда ее цена вырастет на порядки.
На кривой козе
Блин! Опять, в который раз, перемалывается эта, уже в конец … Ладно, не буду говорить нехороших слов, какая тематика договоров с потусторонними силами. Исключительно эмоциональная реакция, автор. Вы ужи извините. Ждешь что-то новенькое, забавное, фантастическое. А получаешь не просто «как всегда», но еще и с бородой, как у Карабаса.
Мы пришли сюда первыми
Угу. Семь тысяч знаков – уже может оказаться не простой отпиской для личных игр на конкурсе. Начало обещает развернутое изложение. Надеюсь, не про «Вечный Твикс» Господа и Диавола
Не, не про Твикс. Но автор… Глюк, который шествует из повести в повесть у кучи начинающих авторов. Отметьте. С кучей механических аппаратов ни фига не вышло – они сгинули в сверхсветовых пучинах Вселенной. И после таких неудачных экспериментов ставится опыт… На людях! Бр-р-р… Общество у Вас – не тоталитарное, что хоть как-то могло это оправдать. С ресурсами у планеты все в порядке – так что рисковать живыми людьми надобности нет. А Вы, а Вы… Эх, Вы. Как так можно – с Человеками то? Да еще с крутыми специалистами, которых всегда – не так уж много?
«На седьмые сутки эксперимента учёные выяснили, что невозможно определить местонахождение нашей лаборатории.» - они что, квадрантами мерят? Да и ими можно было бы, при наличии хорошего телескопа, разобраться, что место чужое…
С физикой плохо – если Вы имеете дело с зародышем планеты, как обмолвились словом изначально, то перед Вами – расплавленная капля материи. Температуру можете грубо подсчитать, скажем, из энергии, которую частица приобретает при свободном падении на планетарную поверхность.
Но главный технический глюк (а в тексте их изрядно): первое предположение, которое по смыслу тектса, должно проявиться у читателя – машинка провалилась в прошлое Солнечной системы. А у СуперМегаспециалистов оно не возникает вовсе! Иначе они бы спокойно прикинули, что расположение звезд вокруг соответствует такому-то астрономическому периоду, и… Сомнений бы и вовсе не осталось!
Ну что сказать в итоге… Движение мысли есть, это выгодно отличает текст от предыдущих рассказов. Увы, движение не дотягивает до того, чтобы его признать успешным. Если бы нужно было оценивать ВСЕ рассказы, данный текст получил бы более высокую оценку, чем предшествующие. Но оценка у нас топовая. Так что буду думать.
Да, о мелочах забыл: текст довольно гладкий, но очень неплохим приемом было бы оживить его плотным общением участников экспедиции друг с другом.
Недостижимый мистер У*
Гм-м-м… Прочел первые два абзаца, и сразу возникло ощущение, что именно этот текст я уже читал в свое время… Что-то почти на уровне подсознания – из бедного графомана вампир-мэтр высосет все соки (возможно, в переносном смысле) и напишет новый роман. И даже есть ощущение, что некогда данному тексту приводил в пример рассказ черт знает кого, не помню, «Наездник», где изобреталась машинка, высасывавшая свежие идеи из голов «молодых специалистов». Ладно, почитаем дальше, посмотрим…
А-а-а… Ну, не вампир, кадавр. Готов даже признать, что сей текст честно выдуман самим автором. Увы, до этого рассказа была целая куча почти полных его двойников. В конце, видимо, автор, Вы и сами это почувствовали. И попытались уйти от штампа. К сожалению, именно здесь надо было работать НАМНОГО больше, чем над всем предшествовавшим текстом. Его можно было умять вообще в три-четыре абзаца, а дальше развивать чуть более свежую мысль. У Вас же результат выглядит, как «смятая концовка». Извините, если чем обидел.
ДНК-капкан.
У-у-у! Похоже, дельный будет рассказец. По крайней мере, над прочитанными первыми абзацами автор поработал изрядно.
…
Да. Прочитал. Текст действительно, дельный. Проблема одна – в капкан, как мне показалось, никто не попадается. Соответствует и это теме?
Ладно, подождем комментариев автора. Пока – явная кандидатура на топ.
Вампир – вампиру
С комментариями решил воздержаться, пока не дочитаю до конца. Дочитал… М-да, подгадил Вам, автор, Сергей Лукьяненко. Ой, подгадил. Да и не только он. Не будь их – таким свежим, таким интересным показался бы текст! Но, увы, они есть. И на этом фоне рассказ бледнеет. Вылезают всяческие мыслишки насчет недовершенности текста. По крайней мере, чтобы дотянуть до одной из тем. И снова, и снова – мысли о вторичности… Да забейте Вы на этих вампиров! Точно такая же зевота от них, как от Небесной Канцелярии, право слово…
Мирабель
Однако, еще один текст, где автор потрудился немного поработать над словом. А может, даже и не немного…
Ага. Понятно. Космогония на уровне поглощения звездной системы ожившей сферой Дайсона.
Ага. Понятно – овеществленные сновидения, и с ними приходится жить. Тема – ловушка, в данном случае, - «для разума»?
Так… Грядет состязание… Тема - еще и состязание?
Да, злая у Вас сфера Дайсона
А вообще, забавный ход – проведение состязаний с целью выявления гнусных экстремистов и провокаторов… Главное, чтобы наши ФСБисты не взяли его на вооружение! А то так поучаствуешь, блин… В каком-нибудь Эквадоре… И все – пожалуйте в ссылочку! Этакая свобода в пределах новой Ловушки. Бр-р-р…
Ну что сказать? Забавное сочетание двух тем. Топ буду составлять по прочтению всего, но – взял на заметку.
Шпигель
Текст, в принципе, неплох. Но автор, почему такая скверная вычитка? Что за «заблукавшие» оборотни? Что за «сашкина и светкина лошади» - Саша и Светка здесь не имена собственные? С пунктуацией то и дело какие-то перекосы… А почему дракон Шпигель вдруг превратился в дракона Марь? Или Вы чужую сказку дописываете, где Марь – имя, а Шпигель – фамилия? Лучше выдумайте свою! А все в совокупности как то слабо складывается в единое повествование. Рассыпается на отдельные картинки. Вроде краткого конспекта по всей прочитанной фэнтези. А еще больше напоминает «бродилку» - гоняешь, как дурак, курсор по уровням, монстров то там, то здесь, гасишь, от инквизиторов смываешься, с колдунами контакты наводишь… А вообще – нерасстраивайтесь из-за моего комментария. Просто у меня к фэнтези после прочтения Толкиена завышенные требования
))
До Вашей смерти осталось….
Ага. Начало довольно милое
)) Дочитаю до конца, посмотрим, что удастся сказать.
…
Так. Дочитал. Такое ощущение, что этого автора я уже читал в своей группе. Но если на первый рассказ он потратил два с половиной часа и написал его левой ногой, то с этим, напротив, поработал получше. Тематика заюзанная до предела, в этом моменте я с другими критиками спорить не буду. Однако в ремесленном отношении грамотно построенный пасьянс из старых штампов. Правда, опять же, я не уверен, можно ли считать соответствующей теме ситуацию, когда главгер не попадает в «ловушку», но, если ничего особо лучшего не найдется, подумаю над топом.