[Андрей56]

Давай.
Япония. Страна не имеющая практически природных ресурсов. Импортирует их со всего света. Что экспортирует ? Правильно. В основном технологии или же товары высокой переработки с высокой добавленной стоимостью. Плюс высокое внутреннее потребление.

Ах как бы они были рады экспортировать еще что либо - да шибко места мало и народа много.

Возможно в предыдущем постинге я не четко обозначил , но под термином экспортно-ориентированная экономика вообще-то подразумевается экономика ориентированная на извлечение прибыли от продаж за пределами свой страны и не способная извлекать прибыль на внутреннем рынке. Нет лучше несколько по-другому - доходы за пределами страны , существенно превышают доходы на внутреннем рынке.
И чем это плохо? наоборот хорошо, в том случае если эти доходы приходят в страну и с них платятся налоги.

>Россия экспортер эквадорских бананов №1
Звиняйте - понятно - очепятка.

Ну и о чем это говорит ? Только о том что бананы в России не растут.
Неа, говорит это о том , что правильно экспортировать возобновляемые ресурсы ( мясо,фрукты,овощи,цветы и пр.) И не правильно - невозобновляемые. Так что в этом смысле в Эквадоре все нормально, не вывозят они лес -как это сделали лет 20 назад на Кипре(теперь имеют пустынный остров).

Только зарплаты то работникам банановых плантаций повышать будешь в связи с долларизацией ? Будешь. Иначе они тут на забастовках тебе замаят. Увеличение зарплаты приведет к увеличению себестоимости

Не согласен. Цивилизация подразумевает в том числе и механизацию.
При з.п. работника в 50 баксов в месяц естественно не будет желающих автоматизировать ручной труд. А вот при более высокой з.п. будут считать. Кстати в Австралии нет людей на пьяхе ( этож сколько им придется платить учитывая вредные условия труда), стоит автомат с воронкой куда и следует брасать мелочь. Стоит он примерно 8000 кенгурей - 4 месячные з.п. работника. Арифметика проста.

Бывает. Австралия. Голд-Кост или Сидней или Аделаида

Не бывает. В Австралии хорошо, но, ежегодно тысячи австралийских ай-ти уезжают на зароботки в т.ч. и в штаты (по этому и возник и существует определенный дифицит в этой области)
После обвала в2000 году австралы стали намного меньше ездить за бугор, поскольку 2000 кенгурей в австралии это хорошо а в европе 1000 баксов - мало. Другое дело что государство ведет грамотную политику в отношении пошлин и прочего, и авиакомпании в АУ не повышают тариф в кенгурях в зависимости от курса( как например происходит в России)

Да уж Эквадор подорвет. Я считаю что самым крупным успехом и самым крупным бизнесом США является доллар США. И для Штатов благо, а отнюдь не проблема расширение долларового пространства. Почитай плиз про план Маршала , про доллар с золотым обеспечением , про доллар без оного

Согласен полностью. И цели Штатов понятны.
Только в данном случае это благо почти обоюдно.

А по поводу помощи этой бедной стране, то надо либо ковычки >ставить , либо смайлик. Народ не шибко богат а в стране все хорошо, >и населения всего 12000 человек, а живут так - потому что хватает >им этого. Если б население здесь было не латины а скажем немцы - >хрен бы нас сюда кого пустили , и жизненный уровень был бы не >намного ниже чем у коренного населения в ОАЕ.

Тут я честно не понял , о чем ты хотел сказать.

Наверно витьевато, а мысль в следующем:
Латины живут так потому что нехотят жить иначе. Не такая уж бедная страна Эквадор. И если у них несколько низковат уровень жизни - это не от бедности страны , их устраивает этот уровень и нехотят они пропустить традиционную пятничную вечеринку улучшая свой жизненный уровень. Не хотят они работать больше, чем это необходимо для покупки продуктов и возможности позажигать в пятницу в баре.
Одним словом - РАС.....И
А были бы бюргеры - могло бы быть совсем иначе.

А почему Сидней а не Аделаида?
Доки вроде туда шлют.