|
Мини-рецензии на группу С от John
Цикль
Га-га-га! Кратко, изящно... жаль, конец немного смазан. Не финальная фраза (та - сама по себе шедевр), а эти юриндические разборки. Однако для первого места - маловат.
Планирование семьи
Написано дубово, идея стара и затерта,
Совершенство
Идея планеты, населенной педиками, немножко стара. Язык - так себе, много длинных предложений. Лучше их разрезать. Единственная удачная находка - финальная фраза.
Палантир
Средне, очень средне. Автор с ходу вываливает две идеи, и обе краденые. То есть это... заимствованные. Файербол для тараканов уже лет десять как не веселит. И конец смят. А вот если бы, например,Ленька кристалл взял - да неожиданно разбил! - эффект был бы получше. И жил бы с двумя сразу - легкая эротика еще ни одно произведение не испортила.
Терапия
Нихрена не понял! И не хочу.
Привет. Как дела.
А где фантастика-то ? В женский журнал, однозначно!
Паззл.
Сказка - не фантастика. И басня - тоже не фантастика. И до Баха автору далеко. А если бы автор не написал ему посвящение, то читатель и не догадался бы, что это закос под дядю Ричарда).
Зеркало отражений
Нереалистичная какая-то фантастика. Не в смысле чудесной техники или наличия драконов, а в смысле действий персонажа. Если дверь запечатана - то как можно, не проверив, утверждать, что выйти можно только через окно ? А попробовать ? И героиня, наверное, блондинка. Если рыцари привязали девушку к (неважно чему) и ушли, а потом появился дракон - то коню понятно, за кем он прилетел.
Издержки бумажной работы
Хлопок двери набатом - это что-то вроде "очереди из одного выстрела". А в остальном - очень даже неплохо. Правда, после прочтения стольких рассказов, у которых вся суть - в финальной фразе, эффект неожиданности снижается. Пора завязывать на сегодня.
Бей своих.
О чем это ? Хроника неудачника какая-то. Написанная хорошим языком. Непонятно.
Фабрика двойников
Да... после двух фраз читать дальше не хочется. Но попробую. ... А лучше б не пробовал. Зато теперь знаю кандидата на первое место в номинации "Худший рассказ".
|