Цитата:
Сообщение от Alexander
Просто мысли вслух, Phoenix, не серчайте. Попридержу их в себе в будущем.Действительно не знал, что этот вопрос уже изучался.
|
Александр, очень вкратце результат изучения этого вопроса выглядит так: Каждому человеку нужно получать ежедневно некоторое кол-во эмоционального отклика от других людей. Как кальций нужен зубам, а сера ногтям, так эмоциональное взаимодействие с другими людьми нужно для функционирования психики.
Все эмоциональные отклики окружающих на действия субъекта (в дальнейшем я буду называть их просто "эмоции") можно грубо поделить на две категории: "дешёвые" и "дорогие". Посередине нулевая точка, как на уличном спиртовом термометре.
Дешёвые: эмоции животные. Зависть, страх, злость, ненависть, алчность, ярость, ревность, похоть и так далее. Повыше к разделителю, кстати, находятся сострадание с жалостью.
Дешевыми они называются потому, что и вызывать их у другого человека просто и так же просто, без всякой внутренней работы, переварить. Ибо суть их — простые, но очень мощные коммуникативные сигналы, доступные даже земноводным и пресмыкающимся. Это в активе.
В пассиве полное отсутствие развития собственной эмоциональной сферы. Так кишечник атрофируется, если в него год совать одну манную кашку и больше уже ничего не принимает.
Именно по этой причине данный слой эмоций активно используется массовой культурой, хреновыми художниками-писателями-журналистами, и, конечно, сетевыми недоумками всех сортов. Аудитория без труда хавает и плотно подсаживается.
Дорогие: эмоции человеческие. Внизу, у воображаемого разделителя, находятся желание защищать и желание помогать. Кстати, именно преобладание находящихся у "нуля" эмоций является определителем главных императивов личности. Я уж хрен его знает, почему. А выше — дружеские чувства, влюблённость и любовь, сопереживание, эстетическое удовольствие... Спектр широк, переживаются эти эмоции как правило долго. Недаром большинство людей быстро забывают плохое и долго помнят хорошее. Это актив.
Пассив в меньшей интенсивности, размазанности переживаний. И в необходимости много отдать прежде чем негарантированно получить. Но — эта вот необходимость внутренней работы для вызова эмоционального отклика развивает личность. И чем дальше, тем больше ты способен отдать и получить. Как в "качалке", знаете? И кайф чем-то похож, замечу — не от поднимаемого веса, а от того, что он растёт.
Так вот, Александр. Я всё это написал в том числе и на своём собственном опыте, ибо долго и изобретательно троллил по разным там эхоконференциям, форумам и блогам, разводил людей на негатив, стал виртуозным полемистом, в совершенстве овладел всеми демагогическими приёмами. В общем, радостно хавал лулзы и жостко отжыгал — пока в один прекрасный день не понял, что это путь даже не в тупик, а в расширяющийся книзу колодец, вылезти из которого возможности не будет.
И повернул вверх.
Да, мне иногда бывает очень жалко некоторых опиатных наркоманов. Но ни одного из них я не пущу переночевать в свой дом и ни с одним из них я не стану общаться*.
=================================================
* — Это, на всякий случай, метафора.
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Drunia
Напоследок процитирую давно уже озвученную самим Редом мысль: "За информацией - это к Ширяеву. А ко мне - за эмоциями". Я бы добавил: за эмоциями определенного сорта.
|
Забавно сошлись мнения - я писал свой ответ часа полтора-два, между делом.