Тема: Война!?
Показать сообщение отдельно
Старый 21.11.2009, 06:40   #27
Старожил
 
Аватар для AlBandy
 
Регистрация: 16.03.2008
Адрес: Moscow-Quito
Сообщений: 1,045
Благодарностей от вас: 3
Вас поблагодарили 27 раз(-а) в 18 сообщении(-ях)
Но американцы уже в Колумбии и кроме того, на территории этой страны орудует революционная армия, которую активно вооружает и Чавес. Один убитый американец и всё, благородный повод будет найден. В принципе, у самой Колумбии достаточно уважительных причин угомонить Чавеса.
А заодно и Корреа. Вам не кажутся малоубедительными разговоры эквадорской стороны о благородной обиде на колумбийскую бомбардировку? То, что независимое государство не желает терпеть вооружённых людей и авиацию сопредельной страны на своей территории - конечно общепонятно, но ведь FARC пришла в Эквадор и уютно расположила свои базы тоже ведь не с газонокосилками. Американцы бомбят Пакистан за такие же базы талибов и ничего, все понимают.
Что, по большому счёту, мешает Колумбии оккупировать значительную часть Эквадора в интересах собственной безопасности, который не только не сможет ничего противопоставить в военном отношении, но даже организовать относительно серьёзное возмущение международного сообщества? Друзей-то ведь совсем не осталось, кроме того же Чавеса, а слова высшего руководства страны про "не знали", кажутся такими же нелепыми, как аналогичные "не знали" в отношении контрактов брата Корреа, в которые не верят даже ярые сторонники президента.
Обсуждаются слова Чавеса о намерении воевать и предполагается, что это всего лишь слова без реального намерения действовать. Но как себя может повести Колумбия при этом, будет, наблюдая за подрывами пограничных мостов, просто ждать того, что Чавес успокоится, ?

Добавлено через 25 минут
Верно же ведь это:
Цитата:
Сообщение от Titanic2 Посмотреть сообщение
Там войска уже 50 лет, как на полувоенном положении, знают, как по реальным целям работать. И комплекс "это ж живой человек" изжили за это время.
Представляется, что в словах Чавеса о войне, реальная угроза заключается не в их прямом смысле, а в том, что он "допрыгается" и спровоцирует колумбийцев. А может, он того и добивается, кто знает? И танки покупались не для нападения, а для обороны. Ведь одними разговорами надолго не отвлечёшь страну от внутренних проблем, а полную бесперспективность собственной агрессии он действительно прекрасно понимает.

Последний раз редактировалось AlBandy; 21.11.2009 в 07:51 Причина: Добавлено сообщение
AlBandy вне форума   Ответить с цитированием