Показать сообщение отдельно
Старый 07.12.2006, 07:02   #14
Прохожий
 
Регистрация: 14.11.2005
Сообщений: 47
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
Цитата:
Сообщение от Andrew Посмотреть сообщение
Хм. А можно объяснить, что под этим подразумевается?
Можно. Например, организаторам вдруг пришло в голову, что пятьдесят финалистов - это слишком много рассказов для чтения некоторыми уважаемыми и занятыми участниками конкурса. Или они прислушались к авторитетному мнению. Конечно, это все предположения. Возможно причина в другом. Информация все закрыта. Нет никаких объяснений, почему из финала выброшены 20 авторов ( или около того). Далеко не факт, что среди них не было рассказа, который мог победить. Судьи на три четверти сменились на более искушенных.
Раз без всяких объяснений, де факто, произошли кардинальные изменения в правилах, то почему не ждать других?
Например, на след. конкурсе начнут пропускать разное кол-во авторов из групп. Из первой 5, из второй 10, а из третьей 18. Или на этом победителем будет объявлен участник, набравший 13-ю сумму баллов. Абсурдно? Конечно. Но логично связано с обрезанием финала. Не так ли?
Я по-прежнему в недоумении от Вашего решения, Андрей. Может Вы все-таки объясните в чем дело?
Охотница вне форума   Ответить с цитированием