Показать сообщение отдельно
Старый 13.11.2006, 07:27   #27
Прохожий
 
Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 39
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
как понравиться рецензенту

(типа мануал)(не очень серьезный).

Просветленная лошадка любит хорошее начало и не любит политику. Если начало удалось, дальше можно не так сильно стараться. Увы, сказанное имеет и обратную силу - если начало не удалось, то после этого автору придется наизнанку вывернуться, чтобы исправить первое впечатление.

Russel не любит голый бессмысленный экшн, но не приемлет столь же бессмысленную голую психологию. Насколько мне удалось понять, чтобы заинтриговать его, нужно сочетать то и другое. Придирчив к языку и опечаткам.

Крупная пакость&Вредная мелкость склонны к абсурдизму, и, в результате, злоупотребляя служебным положением, склоняют своих читателей к нему же. У чистого экшна нет ни малейших шансов прорваться к их сердцу, а вот у чистой психологии - есть. Впрочем, есть и один backdoor - слезоточивый романтичный женский роман (это характеристика жанра, а не размера), способен пробить брешь в их защите.

begemotfrv добавит балл, если в рассказе упоминается кот.

Мортишия балл убавит. если в рассказе есть хоть малейшее насилие.

Dr.Watson узко специализирован, и не любит все, что выпадает за рамки мейнстрима.

У всех помянутых есть право хранить загадочное молчание или громко не соглашаться.


Остальным - продолжите список!
jsmith вне форума   Ответить с цитированием