|
|||||||||||||
|
Архив предыдущих конкурсов Сюда переносятся темы, созданные во время предыдущих конкурсов. Просто, чтобы не возникало путаницы. |
|
Опции темы |
07.06.2005, 01:43 | #41 | ||
Guest
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Хотя я бы предпочел, чтобы про него сказали - "Отличная боевая вещь! О доброй силе, о мужественных друзьях, о том, что зло - не вечно!". Но, видно, не судьба... В маму пошел, стервец... Буду рассчитывать на остальных детей! |
||
07.06.2005, 01:50 | #42 | |
Форумный житель
Регистрация: 01.11.2004
Сообщений: 642
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Re: А откуда цитата?
Цитата:
Не то что бы плохой - но много тащит за собой ассоциаций. |
|
07.06.2005, 01:57 | #43 | |
Форумный житель
Регистрация: 01.11.2004
Сообщений: 642
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Цитата:
А направление мыслей верное - посылайте всех нах и продолжайте писать. Если тянет - надо писать. Но - я не издеваюсь - найдите редактора. Если есть "под рукой" учителя или преподаватели - используйте их. Это не стыдно - напротив. Ещё почти в каждом городе есть хотя быодин кружок или студия при местном союзе писателей. Полезно прибиться и походить. Советую исключительно примеры из собственного опыта. Это и вправду вытягивает. |
|
07.06.2005, 02:02 | #44 |
Guest
Сообщений: n/a
|
Если можно, F-174 "Экология чувств"
|
07.06.2005, 02:03 | #45 | |
Guest
Сообщений: n/a
|
Цитата:
P.S. Спасибо за совет. Возьму на заметку, и попытаюсь как-нибудь впихнуть в график еще несколько обязательных дел |
|
07.06.2005, 02:37 | #46 |
Guest
Сообщений: n/a
|
Группа Б, №263_Зов бессмертия
Буду рад получить от вас рецензию Спасибо. |
07.06.2005, 03:52 | #47 | |
Форумный житель
Регистрация: 01.11.2004
Сообщений: 642
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Е_110_Реверсия
Цитата:
Не совсем подходящее название для такого рассказа. Ожидаешь флэш-бэков и сложной структуры – но здесь спокойное размеренное повествование с вдумчивыми описаниями, пейзажами, портретами и отступлениями. В общем, ритм и тон рассказа несколько монотонны. Сюжет не захватывает и сильно завязан на космогонии авторской вселенной. Развязка скучновата – разочаровывает настолько простой и безыскусный ответ: главгер не убил, и его тоже не казнили. Тема не играет особой роли – рассказ вообще-то не о том, как победить ненависть. Он скорее о философском понимании и принятии мира. В целом чувствуется некоторая работа над текстом, продуманная структура и космогония. Самое подходящее определение: «Хороший ученический рассказ». Пожалуй, работа над текстом заслонила фантазию. В любом случае – удачи Автору. Недоработки: --- Затянутое начало. Нет ни интриги, ни неожиданного поворота. Действие начинается лишь с того момента, как герой обнаруживает гоблина. Почему бы не начать рассказ именно с этого момента? И описать мост походя, как бы между слов? --- Наличие гоблина – необязательно. Привычка? Это же не фентези. Хватило бы имени. Это же касается «Скитхов с западных холмов». Просто жители холмов – тот же смысл и не надо отвлекаться на новое слово, которое, кстати, больше не появляется // Земля, поросшая мелкой травой, пружинила под ногами и оставляла память о кованых каблуках в виде вдавленных следов, окаймлённых ожерельями из пенистых пузырьков.// Не память оставляла, а просто отпечатки каблуков. Очень сложное описание – наоборот, мешает представить картину // Не доходя до моста, человек свернул к канаве и съехал вниз по некрутому глинистому склону.// Глагол «съехал» несколько цепляет. «Съехал» на чём? Достаточно «спустился вниз». // Нимернил последовал за ним, с трудом проломившись через мокрые ветки.// «Проломившись через» – никуда не годится. Скорее «протискиваясь» // Ничтожность не имеет степени, ровно как величие; никакая сущность мира не может быть описана понятиями и определениями. Ты ничтожней песчинки, но одновременно величественней всего мироздания… // Несколько натянуто и напыщенно – как лекцию читает. Вообще, если герой «проверяет» гоблина – то надо тщательнее поработать над их диалогом. Уж слишком скучная у них беседа. // - Только не рассказывай никому, что я говорил подобное, - улыбаясь, продолжил Нимернил. - Такие речи из уст адепта - ересь, причем ересь, которую не прощают. Слишком похоже на проповеди мастеров…// 1.Кто такие мастера – так толком и не объяснено. Да, «проклятые» – но что конкретно? 2.Герой ведёт себя как провокатор. Причём, плохой. Слишком напрямую. // - Порой ты удивляешь меня, Хофф. Удивляешь и радуешь! Я век бы говорил с тобой, но пора мне уходить.// Не слишком ли книжно? Так девушке говорят. В романтических фильмах. // Однако Нимернила больше привлекала не красота, а неповторимая загадочность вселенной. Нимернил не нашёл никакой информации об этом мире в Реестре, и, что самое главное, здесь не было осевой машины.// Слишком резкий переход: красота-загадочность – и тут же информация-Реестр. // Но самое удивительное заключалось вот в чём: жители только этого мира знали о Машинерии. Хотя существа, родившиеся на высшем, материальном, уровне ниоткуда и никогда не узнали бы об Ордене. Подобное знание мог вложить лишь Создатель. // Очень сложно. Если строение и структура вселенной так сложны, не надо уделять им по паре абзацев. Такая информация должна объясняться мягче, незаметнее, не так навязчиво. // Ведь Орден существовал в особом континууме, где действовали особые законы пространства и времени; существовал на отдельном листе книги сущего. О Машинерии мог знать только тот, кто принадлежал этому листу… Или тот, кто писал на нём…// То же самое. И позже так толком и не объяснено, кто такой этот гоблин. А это уже серьёзный просчёт. То подробное объяснение, но обрывок, то недомолвка – нет смыслового единообразия. // Он слишком хорошо знал, каково это - создать машину. И знал, что вселенная ни в чём не виновна. Виновен только её Конструктор. Конструктор, который разрушил мир Хофф-Моура, и который понесёт жестокое наказание, Нимернил поклялся в этом.// Это называется – текстовое заикание. // кричал Нимернил в пустоту, мечтая, что Легг услышит его перед смертью // «мечтая» плохо сочетается с агрессивностью // Ажурные шпили замков, драконы в облаках, подземелья карликов, гордые лица героев, чистые души, горячие сердца // Бррр... Фентезийные сопли в сиропе. Нравится? Не надоело? //- Мой титул равен твоему, Легг. И зовут меня Нимернил. Я пришёл убить тебя. За что? Это теперь не важно, да ты всё равно не поймёшь. // Он не человек, это точно. Люди так не разговаривают. Так разговариваю актёры в фильме с плохим сценарием и плохим переводчиком // Нимернил собрал в кулак порывы ледяного северного ветра, алый блеск рубинов в тайных кладовых, звон золота; добавил зависть, лицемерие, подлость, ложь. Он смешал дружбу и предательство, надежду и отчаяние, злобу и восторг, храбрость и безрассудство, вино и кровь; а в довершении всего - два слова: «люблю» и «нет».// Не красиво: напыщенно. Скучно. Банально. Мега банально // Человеческий ум был слишком совершенен, чтобы вмещать настолько элементарные понятия. Нимернил забывал Машинерию и Канцлера. Для человека это знание было слишком невероятным.// Попытки укусить себя за ухо. Знание невероятное – но вот вам рассказ. Тоже невероятный? В общем, расплата и превращение в человека непродуманны. // окостеневшие капли пролитого кофе // Они не окостеневают. Точно. ---Финал расплывчатый. В общем ключе, но всё же недотянут. Итого: философское содержание, по привычке, видимо, обёрнутое в фентези. Что мешает. Но перспективы есть – и у текста тоже. |
|
07.06.2005, 04:38 | #48 |
Guest
Сообщений: n/a
|
Интересно рецензируете.
Не могли бы глянуть группу А, рассказ 008 "Четверо". Если, конечно, объем не испугает |
07.06.2005, 04:47 | #49 | |
Форумный житель
Регистрация: 01.11.2004
Сообщений: 642
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
В_121_Я родился в СССР
Цитата:
1. Это качественный профессионально написанный рассказ: идея, сюжет, соответствие теме, образы героев и характеры, язык и чувство юмора, проскальзывающее иногда: //«Коли беда в жизни твоей приключится, Святославушка, в полночь выйди в лес на Заветную поляну и крикни: «Обернись явь явью», тогда дорогу к ведьме и найдешь. Только берегись комаров».// Хорошее интригующее начало, открытый финал (причём логически открытый, не может тут быть точки), рефрены и ритм – тут и работа над текстом, и собственно уровень развития Автора. 2. Политизированность рассказа убивает (для меня) всю его ценность. Например: // Да вот только советская власть решила объявить любого, кто предпочитал времяпровождению в трактире, работу, кто вместо умопомутняющего пьянства, занимался тем, что себя кормил, и кормил успешно, объявить кулаком. Началось раскулачивание.// // И не посмотрели народные комиссары, что в доме у прапрадеда моего четыре сына, две малолетние дочери, а у одного из сыновей у самого четыре карапуза под лавку бегают, и всех кормить надо, потому что погибнут без пищи. Комиссары были сугубо народные, им за народ беспокоиться надо, а отдельные семьи пусть подыхают.// // Мать молчала. Тогда ублюдок врезал сильно ногой в живот. Мать скорчилась и осела на пол. Ублюдки ушли. Так поступили партизаны. Благородные защитники отечества. // // Когда об этом узнавали немцы, они посылали в эту деревню карательный отряд, который и совершал известные всем зверства. В таком случае, партизаны, не особо печалясь, передислоцировались поближе к какой-нибудь другой деревне. Чтобы париться в бане, трахать чужих жен и пить самогон. Так были спалены тысячи деревень.// // Мой дедушка окончил семилетку. Окончил блестяще. Но правительство считало, что этого более чем достаточно для деревенского паренька. Иначе, считало оно, от избытка ума, простому деревенскому пареньку захочется в город. По правде говоря, мой дедуля как раз таким избытком ума и страдал. И он считал, что в деревне ему делать нечего. И считал правильно. Правительство ввело систему прописок специально, чтобы предотвратить переселение людей из деревень в города. Без прописки тебя не берут на работу, тебя не лечат в больнице, ты никто, если ты не прописан. А сельским жителям даже не давали паспорта.// Примечательный пример агитации. Кстати, именно так промывают мозги: вкусная конфетка с хитрой начинкой. Главное, чтобы читающий человек понял, что ХОРОШО, а что ПЛОХО, где ДОБРО, а где ЗЛО. Когда граница пролегает по территории государства или по принадлежности к партии и правительству – это очень удобно. Во-первых, для тех, кто «программирует» - так проще управлять людьми. Во-вторых для человека – потому что не нужно думать. Моё мнение? Воспользуюсь цитатой: «Граница между добром и злом пролегает через каждого человека (с)» Sic 3. Что касается темы, то: сначала ненависть одолела прадеда: // В душе его созрела ненависть. Ненависть к правительству, что вынудило его расстаться с дочерью. // Потом деда: // И мой дед возненавидел себя. Возненавидел страну, которая научила его жить именно так, как он прожил // И далее главгер, от лица которого ведётся повествование, завершает свою историю: // Но меня интересует один вопрос: Смогу ли я ПОБЕДИТЬ НЕНАВИСТЬ?// Ответ на этот вопрос уже есть в рассказе: // Страна, которая всячески препятствовала развитию личности. Которая учила жить так, как все. И не давала возможности для иной жизни. // // Это история тысяч людей, которым не повезло и они родились в СССР. Стране, которая, на протяжении всей своей истории, разжигала в своих жителях ненависть. Учила жить так, что теперь, в других условиях, им жить чертовски трудно.// Пропаганда в действии. А в других странах легче? А в другие времена было иначе? А кому и когда было легко? Опять политика. Просто зараза какая-то! Можно лишь искренне посочувствовать герою, испорченному не страной, а историями своих предков. Ненависть в герое рассказа происходит именно оттуда – из семейных преданий. Это самое главное наследство, переданное от прадедушки. |
|
07.06.2005, 05:28 | #50 |
Guest
Сообщений: n/a
|
Группа С, рассказ 234 "Рыцарь на белом коне".
Заранее признателен. |
07.06.2005, 05:32 | #51 |
Guest
Сообщений: n/a
|
D, 214, "Каждый третий".
Спасибо |
07.06.2005, 05:52 | #53 |
Guest
Сообщений: n/a
|
Спасибо за рецензию на "Реверсию"!
Рассел, Ваши слова для меня звучат, как музыка. Просто на КЛФ 2003 рецензия на мой конкурсный рассказ была следующей: "Чушь полная. Йаду!" 1) Насчёт названия: оно идеально подходит для Задумки, которая в рассказе не была, как Вы заметили, реализована полностью. Исключительно из-за недостатка умения стопроцентно точно выражать мысли. Отсюда же и некая сумбурность. Завязка - нет уж, она как раз такая, какая должна быть. На самом деле, изначально она была гораздо более динамичная... Но я остановился на этом варианте. 2)Сюжет... Просто, когда я работал на рассказом, за окном неделю стоял туман. И рассказ получился - как туман. Пожалуй, сюжет действительно слаб. Рассказ и замышлялся монотонным, но монотонность и лихой сюжет - две независимые вещи. Только что понял... Насчёт недочётов: огромное спасибо, что указали, просто раскрыли мне глаза! Обидно, что порой банальщина видна самому автору, только когда его носом тыкнут Оссоббенно сло-словестное заиккание мення убило. Ну столько раз просматривал, и пропустил! 3)Про мастеров, о которых толком не объяснено: а разве автор не имеет права оставить что-то недосказанным? Просто Машинерия - это слишком маленький кирпичик космогонии... \\\ // Ажурные шпили замков, драконы в облаках, подземелья \\ карликов, гордые лица героев, чистые души, горячие сердца // \\ Бррр... Фентезийные сопли в сиропе. Нравится? Не надоело? Надоеоло! Но мир-то искуственный, "ученический", так сказать. Знаете, многие мечтали пожить бы в таком, по-своему красивом, мире. Хотя бы недолго. \\--- Наличие гоблина – необязательно. Привычка? Это же не \\ фентези. Хватило бы имени. Ан нет. То, что это именно гоблин - подчёркивает ничтожность Хофф-Моура. Который, как Вы, наверное поняли из моих неумелых намёков - собственно создатель Перехода и Машинерии. Только он сам об этом не догадывется Финал расплывчатый, да. Это всё туман... В общем, я очень рад Вашей рецензии. Искреннее спасибо за поддержку. Пойду учиться дальше. Авось, годкам к 20-ти чему-нибудь выучусь... |
07.06.2005, 06:02 | #54 |
Guest
Сообщений: n/a
|
Группа В, рассказ 051, "Чудовище"
|
07.06.2005, 06:20 | #55 |
Guest
Сообщений: n/a
|
Очень спасибо за рецензию. Спасибо за похвалу. Но, на прошлом эквадоре я не получил не одного голоса, и кучу отрицательных рецензий. Кажется, я расту. И еще раз, спасибо вам.
|
07.06.2005, 07:24 | #56 |
Guest
Сообщений: n/a
|
Пожалуйста, D 109
|
07.06.2005, 07:24 | #57 |
Guest
Сообщений: n/a
|
а ведь действительно!
>Пардон, я и не знал, что это цитата! А откуда?
>Весьма заюзанный образ: как в поэзии, так и у писателей "деревни", >как я их называю. А ещё у Шолохова - в Донских рассказах >Не то что бы плохой - но много тащит за собой ассоциаций. А ведь действительно - заюзанный. Спасибо, Russel, учту. А то, понимаете, сдувалось с натуры, на природе, и как-то пропустилось. |
07.06.2005, 10:14 | #58 |
Guest
Сообщений: n/a
|
Е-143, если можно ("По гладенькой дорожке")
Спасибо |
07.06.2005, 12:05 | #59 |
Свой человек
Регистрация: 26.11.2004
Сообщений: 145
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Здравствуйте, коллега Расселл!
Рада попастись на соседней грядке. |
07.06.2005, 12:56 | #60 |
Guest
Сообщений: n/a
|
Будьте любезны, группа G 196 "Метаморфозы"
Заранее признательна |
Закладки |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Принимаю заказы на рецензии | Russell | Архив предыдущих конкурсов | 72 | 09.12.2005 16:33 |
Для тех, кто не успел на рецензии | Гость форума | Архив предыдущих конкурсов | 28 | 14.06.2005 13:02 |
Вопрос к организаторам-2 (рецензии арбитров) | Гость форума | Архив предыдущих конкурсов | 1 | 19.12.2004 13:56 |
Рецензии от Лукаса (ЗАЯВКИ БОЛЬШЕ НЕ ПРИНИМАЮТСЯ!!!) | Lukas | Архив предыдущих конкурсов | 119 | 19.12.2004 09:40 |
Обсуждение и рецензирование: группа «С» | Russell | Архив предыдущих конкурсов | 198 | 14.12.2004 14:31 |