Ну, извините;). Мне этот рассказ по другому не виделся. Точнее виделся, но бледновато - рассчет строился именно на рассказе от первого лица. Что касается "внутреннего мира персонажей" - вот он как раз (по моему скромному мнению) раскрыт через окружающую моих персонажей реальность. Впрочем, как я понял, Вы усмотрели в расказене совсем ту мысль, которую вкладывал я. Это нормально - таково богатсво мнений.
Петросян - удар ниже пояса. Нельзя же так с новичками, так и до суицида дойти недолго. Вообще-то я думал, что НАСТОЛЬКО плоского юмора мне избежать удалось.

P.S. Вообще-то рассказ называется не "Агентство по обмену жилья "Иной мир", а "Агентство по обмену жилья "Иные миры" ;).

Соррь, выдохлась. Может, через часок еще чего скажу... если кому очень надо - пишите.

Да, кстати, г-н Немо, как объяснить тогда вот этот ваш пост? Критики воруют друг у друга ники или происки врагов;)

Скоро!
 

Через два часа все узнаем! Кто пройдет, а кто нет.

А, че еще запомнилось :) Про Арийца. Который мужественно и весь мир сразу. Тут без комментариев, но если это стеб над "арийской идеей" - замечательно. Если писалось на полном серьезе... ну что, клиника она и есть клиника :)

ээээх, Сешат!!!

Впечатления
 

А почему, собственно, рассказ "Я начальник - ты дурак" все дружно отнесли к прошлому? К слову, не понравился, но! Возможно, это предвидение, ведь мы развиваемся по спирали. И потом, разве это не вечная ситуация? Сейчас кроме перекачки мозгов еще добавляется денежная составляющая и перекачка идей, суть-то не меняется. И потом, я не нашла в рассказе четких ссылок на время и место действия. (Может, просто невнимательно читала)
И такой вопрос автору 157 Агентство по обмену жилья "Иные миры"
Не осилила.
Рассказ так много хвалили, что я устыдилась, но увы, дальше середины дело не пошло. Такое ощущение, что в тексте присутствует какая-то надрывная истеричность изложения. Как-будто человек сидел в депрессии, и вдруг из него как повалил талант... а человек по натуре оптимист, ну и решил, что пусть лучше будет с юмором, чем трагедия. Представляете, какая фигня со мной творится при прочтении?! Дорогой автор, ни один рассказ группы на меня подобного впечатления не произвел. Оно не плохое, нет. Оно какое-то... странное. Может, это у меня... хм-хм... странности восприятия. А как вообще рассказ задумывался? Спонтанно?

Брынза, я тебе не угадала, да еще и обругала? ;)

Гм-м, вот уж наглядное подтверждение того, что сколько людей, столько и мнений (в плане восприятия). Кто-то воспринимает так как я задумал, кто-то приравнивает к творчеству Петросяна и Ко (теперь это будет сниться мне в кошмарах, честное слово!!!). Вы усмотрели надрыв. Занятно. Чем интересна публика на Эквадоре - народ собирается настолько разный, что получить фокусную группу практически невозмжно. Именно это, как я понял, обуславливает крайне неожиданные результаты конкурса.

А теперь о Ваших вопросах. Во-первых, я и не рассчитывал, что рассказ всем понравится. Это просто нереально. Во-вторых, по натуре я, как раз, дикий пессимист. Кстати, знаете, кто такой пессимист? Хорошо информированный оптимист. Впрочем, в период депрессии рассказ просто не мог быть написан - в период депрессии я бесцельно шатаюсь по городу с плейром или читаю книги на диване. Так что особоготрагизма я в своем расказе не усматриваю, просто определенным образом этио изложение моих мыслей на тему того, присутствует ли вообще у цивилизации (а не отдельного индивида) ИС,того, на что сейчас похож наш мир и что его может ждать. Задумывался он как раз отталкиваясь от тематики "беспокойного семейства" (личные переживания и несбыточные мечты), потом подвязалась идея движущей силы этой семьи.

А по поводу Вашего восприятия моегорассказа - да плюньте Вы, это всего лишь вымысел. Пусть и основанный на реальных фактах ;).

Вы лучше скажите, Вы за него голосовали или нет;)?

около того :)

Брынза, Лялька, ты вот еще можешь быть риэлтером, а больше - не знаю кем... :(

Ляля, вылазь в асю!

Дорогой риэлтер
ники я у себя не ворую. :) И рассказ мне действительно понравился. (я же писл - ругаю то, что понравилось)
Но несмотря на это - ругать есть за что. На мой взгляд. В первую очередь щз то, что хотелось большего. Узнать как конкретно лечили "папу" в больнице, с диалогами и перлами "докторов", услышать реплики древовидного собеседника, а не "телефонный" диалог, когда о вопросах догадываешься исключительно по ответам. Вот что я имел в виду, когда говорил о бедности.
Что косается Петросяна... ну извини, можешь переименовать нашего сатирика, указав фамилию наименее раздражающего.

щаз вылезу... фиг ты меня угадаешь, хоть и похоже сильно на меня... но не угадаешь :))

выше - я

риал эстейту

хороший рассказ - серьёзно!
умела б говорить - расхвалила бы :)) увы

Ну попробовать-то можно, правда? :)
Ну, так ведь хоооочется! Чтобы похвалила, по головушке погладила, сказала: милый мой, золотой, ты молодец! просто умница! Ну, не угадал, ну дурак, ну, на одной ноге и без хвоста - зато мой, родной!
Гыыыыы :)

2 Seshat
Ни в коем случае не фэнтези.
Так как не отвечает одному основополагающему критерию. Когда читаешь фэнтези – ты живешь в этом мире. Веришь тому что читаешь.
А это именно сказка. Поверить в которую способен разве что пятилетний.
Это не умаляет достоинства рассказа как литературного произведения. Но увы – сказка она и есть сказка.

немо, есть фэнтэзи героическая, романтическая, сказочная тоже есть. Соотношение сказочного и фантастического - вопрос вообще сложный. Например, "Звездные войны" - типичная сказка, построенная на архетипах (4 - 6 части). Но это гиблый спор, если честно.

Seshat да ладно, фэнтези так фэнтези. Вот уж совершенно не принципиально. :)
Вообще, согласен, восприятие сугубо индивидуально.

Ну вот, уже одна минута :) ща все будет известно :)