Очень мне нравится авангардизм и именно тем, что существует в головах, а не на полотнах, в первую очередь и я вовсе не умаляю заслуг Малевича, просто констатирую то, что подтверждают и сами художники (может быть не все), теоретик - да, но рисовать не умеет. Ну, а по поводу знакомства с темой, Вы правы, лишних знаний не бывает, почитаю ещё. Кстати, чтобы быть выдающимся в самолётостроении, например, совершенно не обязательно уметь закручивать винтики.

А самолёт - Жуковский. Ну, не летал аэроплан, главное не в этом.
Навскидку, чем или кем знаменита Россиия на фоне мировой истории? Что о России знают иностранцы?

автомат Калашникова знают, а Ломоносова нет.Объём знаний иностранцев о России связаны с чем-то ещё, кроме реального вклада россиян в мировую культуру и науку.Существует некая призма, сквозь которую смотрят на страны.

А может мы смотрим на свою страну через розовое увеличительное стекло?
Не то истина, что ты о себе думаешь, но гораздо ближе к истине, каким тебя видят другие. Разве не так?

И не только на свою страну, но и на самих себя. Но не думаю, что в этом вопросе мы эксклюзивны. Этим занимаются все и кратность увеличения их стёкол - не меньше. Про розовость не знаю. Беседовал в Москве с новым консулом эквадорским, так дело дошло до того, что он поставил в заслугу инкам то, что они дальновидно и расчётливо завоевались испанцами.С ума сойти.

(очень осторожно) Вы егойные импрессионистские и реалистические работы видели?

Добавлено через 1 минуту
Совершенно не эксклюзивны.

Я вообще ржунимагу, когда слышу что-то вроде "это чисто наше, русское [свойство]".

Добавлено через 3 минуты
(хихикнув) А объём знаний россиян о какой либо другой стране?

"америкосы - ну ту-у-упые!", ага.

Не, не надо далеко ходить, можно просто вспомнить комментарии в моём блоге к упоминанию колумбийского витамина С, таблетки которого я кушаю по утрам.

Ecuador - mitad del Mundo. Само собой разумеется.
Слышал, что испанцы освободили индейцев от инков.
Или "это чисто русское национальное (блюдо, напиток, вещь)
Пилы завёз в Россию Пётр-I, а широко использовать их начали в начале XIX века. Самовар придумали немцы, гармошку и водку тоже. Валенки, кажется монголы. Кажется, квас, лапти и балалайка - "чисто русские атрибуты".

Видел, но не счёл их соответствующими тому шуму и гаму, которые существуют вокруг имени Малевича. Арсений, хочу сразу сказать о том, что не являюсь "знатоком" в живописи, описываю всего лишь личное мнение, могу трижды ошибаться и быть неправым в вопросе.Надеюсь, что никто из присутствующих не наябедничает в Академию Художеств.
Мне нравится одно из обоснований этой "теории", русские - умные, но ленивые и выпивают, а американцы тупые, но богатые. Просто богатые и всё, как-то случайно у них это получилось, наверное.
А с блогом всё в порядке? Что-то он мне от ворот поворот показал.

Наверное, потому и возник альтернативный Оскар, что нужен какой-то отбор в сфере порно. Чтобы киношедевры с акробатикой перекочевали на фестиваль спортивного кино. :)
Чаще всего автор действительно снимает (или пишет), творит, в общем, неосознанно, потому что у него возникают именно такие образы (сюжеты, ассоциации). Потом возможны варианты:
1) публика лицезреет шедевр, начинает любить или ненавидеть, возникают споры, интерес...
2) критики (продюссеры, спонсоры) "объясняют" публике, что она лицезреет шедевр.
В любом случае осознавание происходит позже. И ведь действительно можно увидеть то, о чём Мастер и не думал, создавая шедевр. Но ведь заметил, уловил, показал, множество людей откликнулось! Поэтому он - Мастер! И судьбу его шедевра действительно
Впрочем, не только... ещё есть Личность Автора.

А если такому же или большему множеству не понравилось? Разве это может категорически означать то, что мы имеем дело с "ремесленником"? Временной промежуток важен, наверное.Опять же, есть такая вещь как мода.Что-то может считаться хорошим не потому, что оно хорошее, а потому, что так модно.

Добавлено через 10 минут
С конкурсами разными вообще большой вопрос, как Президента выбирать, так всем гуртом оцениваем способность человека управлять государством, а как речь заходит об искусстве, так узкий кружок специалистов вопросы решает. Кто знает, может они, как писал Titanic, "глумятся над народными тропами" за кружечкой пива в дружеской компании, а нам на веру нужно принимать?

"Это они весь мир ограбили! А русские добрые, всем помогают!"

Так со мной ровно такая же фигня :-)

Я думаю, что всё определяется не размером, а качеством множеств. Во всяком случае, лично для меня. (Я обычно остаюсь в меньшинстве, но в замечательной компании).
О моде разговор особый. Да и о том, может ли что-то вообще быть абсолютно хорошим.
А мы на веру и не принимаем! Мы слушаем, думаем, делимся впечатлениями, спорим. И благодарим Автора, что дал нам пищу для размышлений.
( :-k Мы сейчас о чём - о порно или о нравственности?)

А тему, похоже, пора резать. И пришивать кусок "об искусстве" к прежней.

Добавлено через 1 минуту
Речь, вообще-то, шла о "умении рисовать".

Добавлено через 6 минут
На блоге после апгрейда что-то стряслось с таблицей категорий. Причём непонятно, что именно.

Так что читать только с морды, категории не работают.

Удел людей, имеющих своё мнение.
Большая удача для людей имеющих своё мнение.
Последний вопрос: "Возможно ли отличить искусство от поделки?"
"Извини, но той хрени, что ты надеялся увидеть - здесь нет."

Amador,
балалайка-это италия(национальное, но не распространенное)
У меня мой приятель-к.х.н.-скупает все новинки оптики и у него получается(покупать)-считает себя профи и доказывает это всем, включая себя.И из-за таких побуждений к творчеству его работы понятны только таким же как он.
Кстати, о Малевиче-ведь никто не пиарит и не заставляет и платит денег за размещение этой темы, но она всплывает сама собой и не только здесь-стоит начать общаться малознакомым людям о высоком искусстве-и в более чем 60 случаях из ста вспомнят о Малевиче. Естественно и о Ван-Гоге, Шагале и Тарковском и еще о многих тех, кто имел смелость выражать свое мнение не глядя на стереотипы своего времени пространства, за что я им благодарен без меры всем, у кого такое мнение нахожу.
Арсений Фёдоров,
а если этот эффект нужен только лишь исполнителю?
Imago,
какой ты все-таки хороший человек!

До выходных или починим, или откатимся на предыдущую версию движка.

Глюк какой-то уж очень загадочный

Добавлено через 3 минуты
Фотография подобна рисованию — научиться этому может практически любой человек, у которого есть неслепые глаза и недрожащие руки. То есть просто делать неплохие фото и неплохие рисунки, о Гениальном Творчестве речи не идёт.

Добавлено через 1 минуту
(вздохнув) Научился бы ты цитировать реплику, на которую отвечаешь, а?

А если бы не было красивых украшений? Был ли бы хорош фасад?
Вы букварь почитайте. Там картинки есть.
Это золоченая жопа.
А твоя женщина тебе не друг?

Я как-то к другому привык.
А тебе нужно решение институтов и комиссий, чтобы решить, хорош или нет чирей на заднице?
Вот Вам ответ:
Вы никогда и не узнаете, это только мы знаем. А вам нужно принимать на веру. Или не принимать.
Возможно. Если Вы хорошо изучили тему.

Вот в этом и мастерство-вовремя щелкнуть затвором. Мало, кому удается.

В доме без украшений жить можно. В украшениях без дома - нет.

Так жить-то можно и в собачьей будке. Только много ли в том радости?