Кому не хватило читателей? Сюда!
 

Абсолютно бесплатно! Только два дня!

Уникальный аттракцион!
Покажи мне что ты пишешь, и я скажу кто ты!

Все кто желает получить прогноз на свое будущее в мировой литературе оставьте номер и группу вашего рассказа.

Гадание производится по супернаучной технологии, и обладает высоким процентом достоверности.

Так же здесь можно заказать пиар вашего рассказа в вашей группе.

Выход в финал гарантирован при любом качестве исходного материала!

А 009 :)

ПН! :) http://www.russianecuador.com/contes..._2/txt/229.zip

A 040. А суть одна...

При любом качестве исходного материала?! :D :D

Вы погорячились!

Имхо: вот это - А023 - безнадёжно!

Даже не заглядывайте, чтобы не плакать.

А это уже интересно.

Группа F
Номер 222
Название "Принцесса и Дракон"

Группа D
№158
На крючке

Пиарить не обязательно, а погадать было бы неплохо ;)

Группа B
061
До кучи.

С-095 Равный среди первых :roll:

№ 195 (Гр. Е).
"Пляски на мышеловке".

И 218-й, если пожелаете. Гр. F

Только пиарить не надо, плз! Да и в финал как-нибудь в другой раз. Ага? :D

тока гадать =) пиар не нужен, мы за честность ;)
С-114

243 Эксперимент - группа F

зы ух ты, какое интересное предложение! :)

025 гр. А

Прошу прощения за обман. Никакого пиара и никакого гадания не будет. Буду разбирать тексты и давать очень субъективные оценки.
Я не профессионал, и даже не любитель. Делаю это исключительно для себя. Поэтому спорьте со мной хоть до упаду. Авось родится чего-нибудь.

Радует и даже слегка вызывает зависть безудержная фантазия автора. Про таинственную магическую энергию многие писали, а про энергетический кризис в ней не встречал. Хотя возможно я просто не в материале. Не знаток фентези.

Вызывает опасение неспособие автора просто и понятно описывать события.

Но это автор легко поправит с помощью лечебной гимнастики. Сядьте перед часами возьмите ручку, бумагу и опишите, что вы видите двадцатью разными способами.

Точно также, когда будете входить в «залитое люминесцентным светом пространство» постарайтесь его описать какими-то обычными словами.

А потом никогда это не используйте в рассказах. Все люди в мире видели часы, и знают, что такое лампы дневного света.

Похмелье. Тут есть злобные критики, которые за описание этого состояния готовы задушить человека голыми руками. Я не такой. Я просто скажу, что похмелье у вас ненастоящее. И не в том дело, что вы похмелья не испытывали и не знаете что это такое, нет. Просто его надо писать так, чтобы читатель его тоже испытал. Или не писать вообще. Зачем? Написано уже про симпатичнейшего Степана Богдановича и хватит.

Канцелярщина. Эта злобная штука выросла на русском языке и процветает благодаря чиновникам. И чиновники козлы и язык их козлиный. Мы все им заражены и вы не исключение.
У путятинской бригады возникли вполне обоснованные вопросы к Эрнесту Петровичу, впрочем, все они сводились к одному – полному непониманию того, зачем Путятин в дополнение к одному уже имеющемуся чудовищу привёз из города ещё пачку.
Возможно, вы думаете, что написали так для юмора. Нет. Это только кажется. Так просто легче писать. Представьте, что вы строите замок. Из ЛеГо строить легче, чем из песка. Но кому на хрен нужен замок из ЛеГо?

Доверие читателя. Вот тут положение безнадежное. Вы придумали такую ситуацию, что требуется время и слова, чтобы объяснить ее читателю. Это вы сделали в два приема. Сначала главгер рассказывает половину истории Эрнесту Петровичу. Совершенно бессмысленный поступок. Потом на него накатывают воспоминания. И он тупо рассказывает оставшееся читателю. Так не канает. Во-первых, утрачивается динамика, во-вторых, теряется достоверность. В-третьих, опытный читатель сразу видит все ваши намерения пропихнуть ему в удобной форме предысторию событий. А после этого, о какой волшебной силе искусства может идти речь? Грубо говоря, ведете вы девушку в ресторан с целью, потом отвести к себе и трахнуть. Вы же ей не будете об этом рассказывать. Вы в ресторан идете поесть, потом на пустынный пляж из-за романтических порывов, а домой - просто выпить чашечку кофе. И с читателем нужно точно также. Читатель, конечно, «сам обманываться рад» но далеко не всегда и не по любому поводу.

Но! Есть в вашем произведении и действительно удачные строки. Это та страничка, где главгер читает выпуск газеты. Тут тебе и юмор, и сарказм, и легкость восприятия, и известная доля яду. Не Ильф конечно, но почти Петров.

Диагноз и прогноз. Нетяжелая форма графомании средней степени. Интенсивность свечения божьей искры – 0,05. Если больной будет продолжать бумагомарание, то вполне возможно будет печататься, но жить на гонорары не сможет. В веках его творения не останутся. Ежели, конечно, не произойдет чуда. А на него лучше не рассчитывать и оставлять про запас как приятую неожиданность.

Группа F №220 "Эффект присутствия".
Спасибо.
А в какую цену нынче пиар и все такое?.. :roll: :P

Вот зараза! Сломалось что-то. Это я рецензирую.
Рецензия №1. 009 Последние.

229 Байка

Фентези... Не люблю и ненавижу. Поэтому сами судите, читать мой отзыв или нет.

Вот первых. Очень ужасно, что у вас две сюжетные линии чередуются с такой скоростью.
Пока разберешься в чем дело, трижды плюнешь и выкинешь.

Зачем вам сохранять интригу, что второй главгер - дракон до конца? Все равно все догадываются на половине. Зачем вообще нужна эта интрига? Напишите сразу, дракон. Или у вас в фентези так не принято?

У вас обе сюжетные линии от первого лица. Тоже, знаете ли, не облегчает восприятия.

В общем, интрига ваша с драконом гроша не стоит. Она, древняя, затасканная и, наверное, даже в учебнике «фентези для чайников» описана.

И сюжет «рыцарь воюет дракона» существует во всех мыслимых вариантах в трех экземплярах на каждый. Впрочем, вам в группе, наверное, уже сказали.

Но мне на это наплевать. Я зрю в корень.
А в корне что? А в корне вот.

Пурляндский чувак смешной и достоверный. Рыцарь тоже ничего. Да и дракон вполне.
Перепишите эту историю три раза. От лица дракона. От лица рыцаря. От лица пурляндца. На отдельном листочке опишите мир, природу, местные обычаи, форму правления.
А потом все соедините вместе и перепишите набело от третьего лица. Никому не показывайте. Перечитывайте раз в полгода. Смейтесь.

Диагноз и прогноз. Эскапизм вялотекущий хронический. Свечение божьей искры – неопределимо, потому что фентези. При наличии достаточного количества мяса на заднице, сможете печататься и через 30 лет заткнете всех за пояс. Хотя может быть выйдет закон расстреливать хоббитов, и вас расстреляют. Хоть бы, хоть бы.

040 А суть одна…

Ну что вы, самом деле… Я слышал эту историю еще в детстве, когда отдыхал у бабушки на Бетельгейзе. И вовсе она лтиуанская, а наоборот влапнакская.

К тексту три претензии.

Язык. Не разговаривает так этнопсихолог. Так говорит студент второкурсник. С факультета истории внеземных цивилизаций. А их, как известно, в далекие галактики не посылают.

Стиль. Не пишут так в заметках.

Должно быть что-то вроде:

Короче, вы выбрали для рассказа форму дневника, а написали монолог в курилке.

Смысл. Не уловил я соли. Поменяйтесь манубрами. Хм? Впрочем, это не обязательно к вам претензия, может это я тупой.

Теперь хорошее.

Вы потрясающе написали первую фразу. Мгновенно я воткнулся в суть читаемого. Рутинная командировка по сбору этнографического материала. Уставший историк. Отдохнет пару дней и начнет приводить в порядок записи. Все понятно. Вот только убрать глупое словечко «намедни».

Жаль, что вы не соблюли форму. Я с удовольствием и дальше читал заметки. Уверен можно рассказать историю короче. Потом после разговора со специалистом по Лтиуании главгер пересматривает к ней отношение. Потом узнает, что у его девушки пока он был в экспедиции появился ухажер. Потом они идут в зоопарк седлать манубров. Да мало ли? И все это в форме дневника. Не знаю, как остальные я бы проперся.

Диагноз и прогноз. Состояние удовлетворительное, аж противно. Яркость искры 0,11. Печататься не будете. Как проголодаетесь - сразу бросите бумагу марать и пойдете деньги зарабатывать.

G 227
Первый контакт, если не трудно

023 Очи Страстные

Е-мое, ну нельзя же так! Я уже сравнивал выше, рассказ неизвестного автора это как первое свидание. Вы когда на свидание идете, голову моете? Моете. Косметика, парфюм, одежда, кольца, серьги… Некоторые, даже ноги бреют! А у вас? Опечатка, на опечатке. Абзацы черте как. Форматирование ужасное. Честное слово, хотел бросить, да ладно думаю, стисну зубы, дочитаю.

Дочитал.
Хорошая история. Правда, когда автобус зашторил окна и поехал без остановок, сразу вспомнил «страшную историю из пионерлагеря» про красный автобус. Но почему бы и нет. Пушкин же черпал из фольклора. Вот только знаете что. Предвидение это должен быть третий дар. А то у вас их два. Два это не волшебное число. Три - волшебное число.

Вся эта ботва под заголовком «меридиан», по-моему, не нужна. И так понятно. Даже лучше будет. Все люди умные, и Медузу, и Кассандру узнают.

Насчет метафор.

Очень странное предложение для вашего текста. Больше там нигде читателя такими сравнениями не грузят. И слава богу, потому что плохо это. Но!
Но! Костистые пальцы времени, скручивающие цигарки из желтой папиросной бумаги зябкого осеннего света. Это нетипично. Поэтому продолжать. Стихи писать. Тренироваться. А вдруг вы Анна Ахматова? Просто в детстве пиль, куриль, болель.

Диагноз и прогноз. Запущенное неряшество при наследственной одаренности. Божья искра – 0,5. Прогноз. Кто знает, что ждет нас, кто знает что будет? Никто. Кроме Кассандры и Сибиллы, разумеется.

G2465, Принцесса стоит погони

Спасибо большое за рецензию. :)

222 Принцесса и дракон.

Ненавижу фентези. Впрочем, это я уже говорил.

Вы знаете, я как бы не против использования старых сюжетов. В конце концов, на этом держится мировая литература. Но то, что вы делаете, это - глупости.

Вот допустим «Тень». Старая байка про человека, от которого ушла тень. Ей вдохновлялись Андерсен, Гримм, Шварц, Горин и наверняка многие, многие другие. И никто из них не приписывает себе авторство, а наоборот упоминает о том, что это старая, старая сказка. Герой Андерсена – сказочник, даже сетует, мол, как я расскажу об этом людям, это же такой бородатый анекдот. Надо мной смеяться будут.

А вы гордо пишете в названии «Принцесса и дракон». Нате! Кушайте! Да на фиг надо? Я лучше пойду того же Шварца почитаю. Он написал своего «Дракона» в 43-ем! А выглядит он на два порядка свежее вашего.

Ладно, чего это я тут бисером…

Ковровая бомбардировка – это от ковра-самолета? Спасибо. Не ожидал. Если сами придумали, то примите респект.

У вас самострел, почему очередями стреляет? Вы что гений-оружейник? Зачем вам литература, делайте самострелы. Толкиенисты с руками оторвут.

Понастроили конструкций. Не вырубишь топором. Я не против длинных многосоставных сложносочиненных и не менее сложно подчиненных предложений. Просто это надо уметь делать красиво. Впрочем все надо уметь делать красиво.

Вот это вы молодец. Тут у вас художественная правда. Только тем они и занимались, рыцари, что в шлемы блевали. Только как-то странно эта правда смотрится посреди фамильных гербов, тяжелых лансов и убеленных седин.

Бедный Федор Михалыч. На хрена он все это писал? На хрена его в школах проходят? Офигеть. Вы одной фразой перечеркнули пару романов Достоевского и не поморщились. Кстати старца не Зосима зовут?

Гм. Самострел стреляет пулями. Не делайте самострелы.

Диагноз и прогноз. Хоббит обычный, безнадежный. Интенсивность свечения – 0,00. Писать будет, полки в магазинах занимать будет, соберет толпу поклонников и подражателей, умрет глупо – заснет в сугробе, после вечеринки по случаю вручения премии «Золотой наколенник темного эльфа»

226, "Лисенок", группа F

Группа Е, Душа на Песке Плиз если не сложно

Е199 - "Первый"

158 На крючке.

Бред. От первого до последнего слова.
Как бы я не против вашего полета фантазии. Мультилюди так мультилюди. КБС так КБС.
Но должна же достоверность быть? Где атмосфера ужаса в городе? Безумные слухи в очередях? Повальное стукачество? Где это все?

Вы придумали фантастическую хрень. Теперь посмотрите в окно. На бабушек у подъезда. На детей с санками. На толстого мужика из 51-ой квартиры садящегося в джип. Попробуйте представить, как будут вести себя эти люди, если ваша хрень случится.

Вот о чем надо писать. А вы о чем пишете?

А нюх как у соба-а-а-ки, а глаз. Как у орла! Откуда это главгер узнал? Прочитал брошюру в поликлинике?

Ну, точно. Брошюра «Что такое мультичеловек и как с ним бороться?»

Знаете, у нас такая информация, постоянно просачивается. В газету «Третий глаз». И ничего живем помаленьку. А если про это на первом канале в новостях скажут, мол, так и так соблюдайте спокойствие, в Москве появились мультилюди, они убивают людей, подчиняют мозг и все такое, тогда такое начнется, не дай бог! На вокзалах и в аэропортах столько людей передавят, что ваши мультилюди будут только облизываться и завидовать.

В общем, бред вы написали.

Графомания начинающаяся, легкая. Лечить усиленными размышлениями мозга. Искра – зверь, слона убьет, а ни шиша не схватывает. Прогноз. Ой. Дальше 30 лет не заглядывается. А раньше этого срока говорить не о чем.

"Ты мой!"
Внеконкурс. Лежит здесь:
http://www.russianecuador.com/contes.../r_ty_moy.html

Оценка уже необъективна 8)

ыыыыы? По большому счету на всем Эквадоре нет принципиально новых сюжетов.

А как бы Вы назвали?
"Ловушка на дракона?" - сколько их у нас здесь?
"Ловушка на ПП?" - А где интрига? :twisted:

Завсегда пожалуйста. :D

А если подумать?
400 лет назад цивилизация пошла в одно интересное и очень теплое место. А "самострел" - наиболее удачный термин для автоматического оружия 8)
Кроме того, рекомендую изучить историю. Пулевые арбалеты в средневековье были, и использовались и для охоты, и для ведения боевых действий.

Это вы про "Слезинку Ребенка"?

Ну и на том спасибо.
Все равно в наше время возжечь глаголом сердца людей способны только новинки химической промышленности или аниме в стиле махо-сёдзе. :)

061 Лунное затмение

Бу-а-а-а-а! Политический памфлет! Что автор на Соловки захотелось?! Не боись, не отправят. Уж больно беззубо.

Я поразмышлял немного над призраками, полупризраками и народом. Повертел в голове. Попереворачивал. Увы. Не доходит до меня ваша аллегория.

А вообще ничего так. Как ни странно. Сюжет есть. Ловушка есть. Конец неожиданный. Чтобы Луна постоянно держалась в тени Земли она должна двигаться вокруг Солнца с той же угловой скоростью, что и Земля. Да? Прикольно.

Стиль у вас прихрамывает.

Вы же пишете лощеный правильный рассказ. Автора нет, одни герои. Значит надо: «…и ждала когда он перейдет к делу»

На фиг эти изыски? Просто взревел, да и все.

Ну и так вообще. Мне неинтересно блох искать, в целом плюс и все.

Ds: Благородное безумие. Умеренный диссидент. Божья искра – что-то посверкивает, а что не разобрать. Прогноз. Не заметит политических преобразований, и попадет под раздачу первым. Привет от Большого Брата. :D

Добавлено спустя 25 минут 21 секунду:

Оценка одного человека всегда субъективна.


Ну и правильно. Ставьте перед собой реальные цели. А я пошел читать Шварца.

А спасибо. Big thaks, что вы написали про рассказ "Лунное затмение" без прессинга, честно. А то бы без конкурса я вам выкатил бы, что у меня мзданий бумажных под 1 000 000 экз. с 1987 г. (Я не Лукьяненко начал на год раньше). И печатался и в "Полдне" и в "РФ" и во многих сборниках. После первого тура, я так думаю, смогу вам дать ссылку на сою страничку. Может быть будет интересно.
Чесно, честно, не всем выдаю такие предложения.

061 Спасибо. С удовольствием загляну.

Я тоже уверен, что "главгер" можно написать короче. Ну не говорят так литературные критики. ГГ.
Итого на моем счету уже 2 гениальных фразы. В принципе, скоро мои преданные землянские читатели должны проникнуться и мелкими деталями крупной мысли.

upd: Мне тут пришло забавное сообщение из Лтиуании. Передаю в побайтовом переводе: "МИ ЕСТЬ КОВАРНЫЙ РОБОТ ЧУДОВИЩЬ! ВЕСЬ ЗЕМЛЯ БУДИТ НАЩО! ЧЕЛОВЕКОВ ИСТРИБИТЬ! ПРЕРОДУ СЖЕЧ! ПАНАРАСЛО ТУТ! ГАЛАСУЙТИ ЗА НАС И МИ ВАС УНЕЧТОШИМ!"

А я и не критик. Упаси бог! :D

Это не гениальная фраза. Это гениальная первая фраза. Она без следующего за ней хор-рошего рассказа гениальность утрачивает. :D

D 152

Увы, сие не возможно. Орбита - выше (чем у Земли) и скорость (по орбите) будет другая. Проблему можно было бы решить с помощью солнечного паруса, но он будет виден.

Всем, всем, всем, кому я не успел написать свои субъективные (странное сочетание "свои субъективные") непрофессиональные, хамские отзывы.

Ура! Вам повезло! Их не будет. Караул устал. Мне надоело.

Но обещание есть обещание, кратко я все же выскажусь, и дам ответ на главный вопрос Быть или не быть вам писателем.

С095 Глупости. Не быть.
Е195 Гениально. Не быть. Идите в финансисты.
F218 О ужас! Быть.
С114 Глупости. Быть.
F243 Фантастический бред. Быть. Но напрасно.
A025 Великолепно. Быть. Вы гений.
F220 Средненько. Не быть. Зачем?
G227 Глубоко. Быть. Я так не могу.
G2465 С большим трудом нашел ваш рассказ в далеком космосе. Фигня.
Ты мой! Недурственно. Хотя... Хотите? Будьте.
D152 Ай-яй-яй. Нехорошо это. Не быть.

Все. Все счета оплачены! Пока!

Главный вопрос - это "кто виноват?", а на него вы ответа не дали.

Хотя дали ответ на второй вопрос: "что делать?". И на том спасибо.