Дисквалификация!
 

Рассказ "044. Северные сказки" - снят с участия в конкурсе за нарушение правил.


2. ТЕМА: Рассказ должен быть написан специально для этого конкурса на заданную тему (одну из двух предложенных).

8. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ: В целях объективности конкурс проводится анонимно - авторство не разглашается до подведения итогов. Работа автора, тем или иным образом раскрывшего тайну своего авторства, дисквалифицируется. До окончания конкурса произведению запрещается участвовать в иных мероприятиях или публикациях.


Текст написан не для Эквадорского конкурса и опубликован под именем участника здесь:
http://eressea.ru/library/library/el...rist.shtml#SI2

Дисквалифицированы ещё несколько текстов. Основания - те же самые.

Группа "А".
204. ЛЕД И ПЛАМЕНЬ
http://www.nashefm.ru/page.php?r=kon...nkurs_banzay34

Группа "B"
254. ИГРАЯ В БОГА
http://www.gothic.ru/literature/amat...rgen/faces.htm

Группа "B"
261. ИДЕНТИФИКАЦИЯ ЛИЧНОСТИ
http://students.nino.ru/?id=33602

Группа "C"
255. ПРЕДЕЛЬНО ЭКОНОМНО
http://www.sonrazuma.ru/text/trischenko_22.html

Группа "E"
089. Прозрачный намек
http://kmd.org.ua/ua/story.php?avtor=tr&pid=201

Группа "E"
257. К последнему финишу
http://www.sonrazuma.ru/text/trischenko_12.html

Группа "А".
За грубое нарушение правил конкурса дисквалифицирован рассказ
Пейзажи и портреты
http://www.litprom.ru/text.phtml?storycode=6802


Группа "F".
За грубое нарушение правил конкурса дисквалифицирован рассказ
Штамм
http://www.teplovoz.com/printc/5103

Группа "А".
За грубое нарушение правил конкурса дисквалифицирован рассказ
141. МАХОРКА
http://leit.masterit.ru/prose/209/

Группа "G".
За грубое нарушение правил конкурса дисквалифицирован рассказ
182. ПРОЩАТЬ НЕ НУЖНО
http://leit.masterit.ru/prose/110/

Господа, что делать будем? Убираем все результаты голосования и начинаем процесс заново?

Хочу заметить, что почти все из дисквалифицированных авторов уже отголосовались - им, похоже, было всё равно, как заполнять бюллетени. Редкое скотство.

Нет, всё в порядке. Скрипт умнее, чем я думал. После дисквалификации эти люди и результаты их голосования были убраны из таблицы.

Ничего не останавливаем.

Те, кто уже проголосовал за какие-то из выбывших рассказов, могут прислать мне мэйлом названия и номера рассказов на замену - с указанием места и группы.

Значит, конкурс набирает популярность. А скажите, это единственный такйо вот конкурс такими вот (деньги, поездка в Эквадор) призами?

Покой, Андрей, нам только сниться :)

Понятно теперь почему все так напряженно :)

Неприятные тенденции
 

Не так давно дисквалификация старого рассказа с конкурса была нонсенсом - все ахали и ужасались.
Однако, на последней Грелке - несколько дисквалифицированных, здесь просто лавиной. Народ перестал дорожить авторским именем? Поверил, что победа на конкурсе зависит лишь от везения? Начал заниматься "литературкой" как скупкой лотерейных билетиков?

Прошу прошения, а в чем было нарушение правил?

Там везде ссылки, ясно говорящие о том, что рассказы были опубликованы ранее, соответственно, написаны не для данного эквадорского конкурса. Соотвтетсвующее требование читайте в правилах.

Блин. понял.


Хотя нет. Он не должен быть НИГДЕ опубликованным даже в сети?

Если рассказ где-то опубликован, то, простите, о какой анонимности может идти речь?

8. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ: В целях объективности конкурс проводится анонимно - авторство не разглашается до подведения итогов. Работа автора, тем или иным образом раскрывшего тайну своего авторства, дисквалифицируется. До окончания конкурса произведению запрещается участвовать в иных мероприятиях или публикациях.

Максим, в Правилах чётко говорится:

2. ТЕМА: Рассказ должен быть написан специально для этого конкурса на заданную тему (одну из двух предложенных).

8. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ: В целях объективности конкурс проводится анонимно - авторство не разглашается до подведения итогов. Работа автора, тем или иным образом раскрывшего тайну своего авторства, дисквалифицируется. До окончания конкурса произведению запрещается участвовать в иных мероприятиях или публикациях.

Соответственно, если рассказ опубликован в Сети, значит, он написан 1) не для этого конкурса и 2) правило анонимности нарушено.

А кто меня знает? Сылки на конкурс я никому не давал. Реально мой рассказ прочитало человек 40, которые врядли что-то знают про этот конкурс. "Френдов" у меня нет. не любитель тусовок. Я так рассуждал. Я даже название не поменял и не сильно скрывался.

Сейчас прочитал пункт восьмой. Согласен. Говнюк. Будет уроком, читать правила до конца и внимательно.

Правила нарушены. Решение не оспариваю.

Просто плачусь.

Максим, если честно, я был потрясён, когда увидел вас в этом списке.

ОК. Это ещё один довод за то, что правила нужно читать внимательно. Надеюсь, на следующем конкурсе всё будет в порядке.

Андрей, есть ли вероятность, что вы дисквалифицируете за грубое нарушение правил конкурса рассказ, не являющийся фантастическим?

Нет, если он хорошо написан. Но за него вряд ли будут активно голосовать участники, которые пишут именно фантастику.

Не следует ли из этого, что некоторые из правил конкурса необязательны к исполнению участниками?
Обидно за некоторых случайно засветившихся авторов - их-то нарушение не является заведомо преднамеренным.

Правило анонимности участника и правило написания текста именно для текущего конкурса - основные. Они не могут быть изменены или истолкованы иначе, чем написаны. Именно поэтому существует пункт

==
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ: В целях объективности конкурс проводится анонимно - авторство не разглашается до подведения итогов. Работа автора, тем или иным образом раскрывшего тайну своего авторства, дисквалифицируется. До окончания конкурса произведению запрещается участвовать в иных мероприятиях или публикациях. Координатор оставляет за собой право не принять текст в случае превышения объёма или грубого несоответствия теме, жанру или традициям сетевых литературных конкурсов. Это не означает, что все принятые тексты считаются соответствующими теме.
==

Решение об участии того или иного текста в конкурсе выношу я - на стадии приёма текстов. И принимаю почти всё, за редким исключением. Если автор считает, что в его рассказе есть фантастика, хорошо. Если остальные участники сочтут, что фантастики там нет, их право - не голосовать за этот текст.

Спасибо. :)

НЕТ! Не так!

СПАСИБИЩЕ!!!

Я поняла, как его читать! Спасибо, Андрей! Вы действительно ЛУЧШИЙ!

Ого! :) Спасибо - вам.

Рассказ "042. Когда открыты двери Рая" дисквалифицирован за нарушение правил конкурса и за выраженное в явной форме неуважение к участникам и координатору конкурса. Текст частично опубликован здесь: http://www.tsarkon.ru/allwork.php?wt=1&s=3

Очень опечален случившимся с "Когда открыты двери рая".

Рассказ не очень умелый, но написан искренне и с душой. В моем личном рейтинге он, наверное, вошел бы в двадцатку.

Причины дисквалификации мне до конца не ясны. Читаю в правилах:
Даже с сильной натяжкой нельзя использованное стихотворение считать заранее написанным куском. Рассказ явно писался под конкурс.
На прошлом Эквадоре в моем рассказе "Наш закат" на тему "Семья будущего" главный герой - Будущий, и у него есть семья. Соответственно, решение "Победить Hate" мне показалось, как минимум, остроумным.
Автор, Вы зря лезли в бутылку. В любом случае, придуманный Вами образ андрогинов запомнится мне надолго. Спасибо.

Andrew, лучше бы Вы забанили Андрогина в форуме, но дали рассказу нормально доиграть. :? ИМХО.

Иван, письмо, которое соавторы, писавшие под ником DiVa, мне прислали, было откровенно оскорбительным - как для меня, так и для конкурса. В реальной жизни за такое я незамедлительно ударил бы по лицу. Здесь, к сожалению, могу только дисквалифицировать.

Переписку опубликую только после получения разрешения от DiVa. Попросил вчера, ответа пока нет.

Мне "двери" тоже понравились. И в топ планировал взть в финале. Но раз уж так случилось... Думаю, соавторы и сами пожалеют вскоре, что сорвались и наговорили грубостей в ответ на едкую критику. :roll:

У меня "Двери" были в топе группы. Тем не менее совершенно солидарен с Андреем. Все эти финалы, победы и т.д. - преходящее, а человеческие взаимоотношения - вечное.

Не стоит забывать о сермяжной правде приоритетов. В первую очередь все мы люди, которые кучкуются по интересам. Если интерес коммуникации пропадет, то и не будет ни побед, ни финалов, ни самих конкурсов. Вряд ли стоит рубить сук, на котором сидишь. Вряд ли стоит забывать главную деталь автомобиля по гамбургскому счету.

ИМХО.

Абсолютно согласен. Вот чему точно можно научиться на сетевых конкурсах - контролировать свои эмоции. 8)