Об этом разделе
 

Заведен новый раздел - специально под рецензирование.

В разделе разрешено оставлять заявки и отвечать рецензентам анонимно, чтобы не было проблем с нарушением правил конкурса.

Главное, не забывайте разлогиниться, если хотите, чтобы сообщение ушло анонимно. (Ссылка "Выход (ваш_ник)" наверху страницы.)

Гм... Можно уточнить (во избежание недоразумения)? То есть я могу под любым ником попросить, чтоб мой рассказ зарецензировали?

Да, для этого и создан раздел. По любым ником, кроме раскрывающего анонимность автора. Перед отправкой такой заявки не забудьте отлогиниться (форум при входе обычно запоминает ваш зарегистрированный ник).

Уважаемый Андрей!
 

А нельзя ли сделать так:
- рецензии отдельно;
- обсуждение рецензий отдельно;

Ибо пара заядлых спорщиков, "мудрый рецензент" vs. "гениальный автор" - превращают тему "Группа рассказов ..." в совершенно нечитабельный фарш. :(

Проще под каждый рецензируемый рассказ заводить свою тему

Да нет, это сложнее. Представьте: кто-то отрецензировал все рассказы своей группы. Вряд ли он будет сидеть и заводить сорок тем. Скорее, просто плюнет и не опубликует рецензии.

Blackadder, посмотрите архив прошлогоднего конкурса. "Групповое" рецензирование рассказов было очень живым. Авторы, которым не хватало критики в групповом разделе обращались за "подзатыльниками" к критикам-добровольцам.

Что-то мало расков подано. В прошлый раз около 600 было.
Ух, завертится скоро. Ох, налетят крЫтики ;)

Все грелочники уж в первых рядах :)

Боевой Чебуратор, в прошлый раз было 263 или что-то около того, а шести сотен даже на Грелке (если меня окончательно склероз не одолел) никогда не случалось :wink:

Мирослав, это он по привычке ;)
Или, может быть, она?... *чешу затылок в раздумье* :oops:

Мирослав

Посмотрел щас, скока было в группах на грелке 9 изначально - 544. Ну около все же :)) На прошлом Эквадоре все обязанности по голосованию и т.п взял на себя соавтор, так что, выходит, я неверную цифру назвал. Я почему-то думал, что и тут народу как на грелке.
----------------

Кальдерон

Конечно - ОН. Есть Боевой Хомячок - это ОНА :)

А ещё есть Боевой Осёл - у Бибби Джеймса. Единственный, по-моему, приличный персонаж во всём цикле. :о)

Эндрю, а откройте, пожалуйста, темы для рецензий по группам!

а поправьте, пожалуйста, время на этом форуме по московскому, а то ужасно непонятно, кто-что-где...

Время на форуме стоит эквадорское. Он к Москве отношения почти не имеет, сорри. :)

Рассказов меньше, чем на Грелке, потому что в прошлый раз Андрей объявил о конкурсе сразу после РГ-8. А в этот раз сильно позже, так что не все грелочники узнали.
Но столько же, как в прошлый раз, потому что те, кому понравилось, привели друзей и накатали по нескольку рассказов. :)

Злопыхатель ака Экселленц (так привычнее :wink: ),
а стоит ли ставить рядышком Эквадор и Грелку? Три недели и три дня - разные весовые категории, аднака! :wink:

Вау, Мирослав! Попирание основ? :wink:
Прошлый Эквадор тоже был трехсуточным. Как изменение правил скажется на составе участников - покажет время.

Хотя, ИМХО, из тех конкурсов, что проходили за последний год, наибольший вес и качество имеют Грелка, Эквадор и Мини-Проза.

Позвольте не согласиться; если говорить о качестве, то конкурсы КЛФ, на мой взгляд, впереди остальных будут. Но это тоже только мое ИМХО.

Приятно слышать. :) Правда, прошлый Эквадор тоже был трехнедельным...