Показать сообщение отдельно
Старый 28.03.2008, 07:35   #133
Завсегдатай
 
Аватар для Ferroli
 
Регистрация: 19.03.2008
Сообщений: 61
Благодарностей от вас: 1
Вас поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Цитата:
Сообщение от AlBandy Посмотреть сообщение
я вовсе не подменяю понятия, любезный..лязгать не нужно давно ржавым оружием и не вызывать большие сомнения в том, что ядерный потенциал находится под управлением адекватных людей, а не в руках самодура-алкаша президента в виде чемоданчика с ядерной кнопкой, например - это и есть признаки слабости государственного масштаба..и всё будет хорошо, мир будет крепок..никто никому ничего не должен, речь идёт об элементарных правилах безопасности, в российских интересах, в том числе...разве кто-то будет против хождения того же самого мужика по парку, но трезвого и при условии, что его дробовик хранится там и так, как тому положено?..
осмелюсь предположить, что стране, не способной пока произвести качественную конкурентноспособную сковородку, но "проявившуюся" исключительно на рынке вооружений и в торговле ископаемыми, было бы разумнее поступить так, как советовал себя вести булгаковский профессор Преображенский Шарикову - молчать и слушать, чтобы стать хоть сколько-нибудь приемлемым членом социального, а в данном случае, мирового общества..

Кто у нас пьяный ядерным чемоданчиком лязгает?
Какого мирового общества? Того, которое 10 лет разоружает страну, а потом нападает под мнимым предлогом, вгоняет население в каменный век и всё ради нефти? Или того, которое бомбит низачто страну, которая к ней никаким боком непричастна, а потом отбирает у ней кусок и отдаёт бандитам? Или того сообщества, которое напустило к себе кучу иммигрантов, содержит их на пособии, а потом население от них прячется и с ужасом смотрит, как жгут их машины и громят магазины?
Хорошо, что хоть какое-то ржавое оружие осталось, которого социальные члены мирового сообщества ещё бздят. Если б не бздели, сделали то же что и с Ираком.
Ferroli вне форума   Ответить с цитированием