Цитата:
Сообщение от Брынза
Да вы не обращайте внимания на мои отзывы. Я вообще не умею это делать - все знают. Я сейчас возвращаться и перечитывать Ваш рассказ не стану, но если не совсем осклерозила идея у Вас там прописана буквами. А именно: забвение, как плата за предательство... Могу ошибаться  . Боги языческие-родные, привычные версус боги навязанные, пришедшие извне: весьма плодотворная почва. На её основе можно очень хорошо развернуться. И даже жалко, что автор не сумел как следует реализовать это в сюжете. (ПОВТОРЯЮСЬ - ИМХА)
И диалоги. Там у Вас где-то Велес разговаривает как пьянь кабацкая, а где то как смиренный инок, обчитавшийся адаптированных душеспасительных брошюр. Опять же, чукча - не критик. |
Забвение, как плата за предательство? Да ни в жизнь! :--))
Никто и никогда не забудет Иуду. Как никто не забудет Герострата, что предал ПРЕКРАСНОЕ.
Напротив, я там по тексту подчеркнул, что Влас - не предатель, а библиотекарь.
Ну, значит не удалось мне с идеей.
ПС Роман. Роман - однозначно... Но если успею. На ИА. :--)) Тапочек, ты тут?
)
Попутно хотел познакомить читателей с пантионом русским. Приблизительно и не навязчиво. Именно русским, ибо Велес - славянский. За что и острадал, стати. Кажется, удалось. Путем аналогий с пантионом греческим и римским. :--))
Велес... Да. Это так. Он перекинулся, но суть-то осталась. И вот эта его двойственность... Короче, я решил что она оправдана. :--))))
ПС Ну, что Брынза не критик это не аргумент. А вот то, что мои тексты обычно не соответствую вкусам Грелочной тусовки - это факт. Нынче первый раз прошел во второй тур: трое взяли в топ, один на первое место.