Показать сообщение отдельно
Старый 21.04.2008, 11:44   #22
Старейшина
 
Аватар для Andrew
 
Регистрация: 01.01.2002
Адрес: Quito - San Rafael
Сообщений: 4,126
Благодарностей от вас: 72
Вас поблагодарили 55 раз(-а) в 45 сообщении(-ях)
Цитата:
Сообщение от Drunia Посмотреть сообщение
DivX или Xvid? Какие будут мнения?
Если не говорить о H.264, который явно лучше названных, но, к сожалению, пока не поддерживается стационарными проигрывателями, то XviD в два прохода.

Преимущества перед DivX5:
- бесплатность
- несколько более высокая скорость работы
- очень качественная картинка как в hi-, так и в low-motion

Недостатки:
- даже при высоком битрейте "плывут" тёмные градиенты
- желательно, чтобы битрейт был не ниже, чем 1 ГБ на 1 час видео, иначе на больших экранах станут заметны артефакты кодирования (впрочем, это верно и для DivX).

Ради интереса сравнивал оба кодека на одном и том же фильме (Gordian Knot, 2 прохода, результирующий файл 1400 Мб) - XviD явно выигрывал, как по времени, так и по качеству.

Да, в общем-то, и по статистике - большая часть фильмов в Сети сейчас лежит в XviD.
__________________
Удачи!
Андрей Ширяев

http://www.shiryaev.com/
Andrew вне форума   Ответить с цитированием