Цитата:
Сообщение от begemotfrv
1) Легкий бардак с именами. То они абсолютно надуманы, то вдруг появляется вполне человеческий "Пауль".
|
Вы почти правы. Имена в рассказе взяты из обрывков названий деревень Ханты-Мансийского округа.
Цитата:
2) Ваза в рассказе - не просто там "ночная ваза с цветочным бордюром", а важнейший религиозный артефакт, я бы называл ее везде с большой буквы.
|
Это верно. Сам не пойму, чего у меня она с маленькой.
Наверно, грелочных советов Каганова начитался.
Самое простое замечание для исправления.
Цитата:
3) "Он (фиошарик) исполнил желание Хурума стать вадитаем" При таком раскладе как Хурум посылает своего приспешника за этими шариками? Обычно правители параноидальны в этом вопросе
|
А вот об этом я даже и не подумал. Тут придётся вносить существенные поправки.
Цитата:
4) "Фиошарики могут всё, но никогда не знаешь, могут ли" Понятно, что за шутка имелась в виду, но все равно фраза невнятна и неудачна.
|
Изначально планировалась фраза: "Фиошарики могут всё, но никогда не знаешь, что именно". "Захотят ли" - неуместно: у фиошариков нет
своих желаний. Но могут быть желания фиолетсов.
Цитата:
5) Кровавая баня в конце ИМХО выбивается из общей легкой шуточной атмосферы рассказа.
|
Опять тлетворное влияние чужих рецензий.
Цитата:
6) "генератор секс-квантов" - ну совсем из другой оперы. Абсолютно инородное вкрапление.
|
Возможно. Особенно если учесть, что рассказ дописан в последний час срока приёма, и конец по сути скомкан. А действие, кроме Апельсинсики, по сути нигде и не идёт. Только чуть-чуть в Фиолетсику заглядывает.
Спасибо за конструктивную критику.