Видите ли,
Феникс, меня учили, что тезис - некое базовое положение (как правило, подлежащее доказыванию), а не просто некорректное или неясное, на Ваш взгляд, определение ("толстосумы" или "капиталистическая тенденция", например). Исходя из этого, тезиса я вижу ровно два:
Цитата:
Сообщение от yo-yo
толстосумов рано или поздно начинают зажимать немалыми налогами на прибыль или, к примеру, на недвижимость, так это общепринятая мировая капиталистическая тенденция
|
Цитата:
Сообщение от yo-yo
скрываться от которой в дальних странах – лишь вопрос времени.
|
То есть: во-первых, есть такая тенденция, а, во-вторых, от нее фиг скроешься.
Если же использовать Ваш подход, то "тезисов" становится на порядок больше. Лично я бы начал со слова "социализм".
Ну а если рассуждать с позиций "подразумеваемого", то количество "тезисов" возрастает практически до бесконечного. Это, знаете ли, вопрос восприятия. Вы вот, например, пришли к выводу:
Цитата:
Сообщение от Phoenix
Подразумевается, что тенденция зажимать "толстосумов" - это хорошо.
|
А лично мне показалось, что подразумевается не то, что это - хорошо, а то, что это - неизбежно. Впрочем, зная свою хроническую неспособность смотреть "вглубь явлений", абсолютно ни на чем не настаиваю.