Показать сообщение отдельно
Старый 11.08.2014, 02:25   #86
Форумный житель
 
Регистрация: 22.08.2010
Адрес: Quito
Сообщений: 516
Благодарностей от вас: 23
Вас поблагодарили 34 раз(-а) в 28 сообщении(-ях)
Цитата:
Сообщение от 314ton Посмотреть сообщение
Текущие нормативные акты и, главное, практика однозначно трактуют лиц живущих за рубежом, но прописанных (имеющих постоянную регистрацию) в России, как "временно находящихся", а не "проживающих". Это на практике применялось и применяется при решении вопросов о выдаче/обмене паспорта, штрафов при въезде в Россию за просроченные документы, и многих других ситуациях при общении с консульством-посольством и погранцами. Так что я бы поостерегся говорить, что это неважно.
Я и не говорил, что это неважно в принципе, а изложил два возможных подхода при вынесении решения. Те нормативные акты, о которых Вы говорите, это лишь ведомственные инструкции, а тут уголовное судопроизводство. Это, например, суд для того чтобы установить отличия между кражей и разбоем станет выяснять, что по этому поводу говорит инструкция какого-нибудь министерства финансов, консультироваться у бабушек продающих семечки у суда и пр. Абсурд.

Законодатели, делая дополнения к закону о гражданстве, были обязаны внести четкое определение, что понимать под «постоянно проживающие за пределами РФ». Вероятно, это не сделали намеренно, чтобы всегда иметь возможность субъективного рассмотрения, кого карать, а кого миловать. Мы хотели бы что-то узнать хотя бы с пресс-конференции ФМС. Но услышали только позорное мычание.
Shmidt вне форума   Ответить с цитированием