[Джи Майк]

А, поехали.

Вулкан проснулся, бейби

Ах, как хорошо начиналось. Здорово начиналось, читалось запоем, на одном дыхании. И – перебор. Чувство меры, похоже, изменило автору, и вместо того, чтобы сосредоточиться на героях, их отношениях, психологии, приключениях, наконец, пошло морализаторство. Да, оно задумывалось, это понятно. Как только речь зашла о кабинах счастья, стало понятно, что мораль будет, и какая она будет. Да, мораль нужна, бесспорно. Но то, как она подана – нет, увольте. У меня такое впечатление, что, начиная с возвращения героев на Землю, процентов восемьдесят текста – лишние.
А герой-то остался не прорисован. Как он выглядит, например, я не знаю. И героиня тоже – кроме того, что у неё были какое-то время зелёные волосы. Нину вот более-менее себе представляю, а Ингу - нет.
Язык – отличный, фразы выверены, грамотность, видимо, близка к идеальной. И – не сложилось. Для меня, я имею в виду, не сложилось.
В топ не возьму. А жаль. Завязка лучше, чем все, что читал в группе.


Последний паломник

Тему, хотя и с трудом, я нашёл. Ну, или думаю, что нашёл. Судя по всему, под нежными существами имелись в виду прихожане. Кстати, автор, кто такие профессиональные молельщики? Если профессиональные, то моления - их профессия. Прихожане ими по определению быть не могут.
Сумбура в рассказе, как по мне, через край. Ненужных деталей тоже. К чему теорема и её доказательство – убейте, не понял. Списал на собственную нетянучесть.
А вообще, основная претензия к этому детективу у меня такая – наивен он. Словно никто ничего не боится, неведомо какими принципами руководствуется, совершает неоправданные действия. Девица приходит к священнику, думая, что он убийца, и мило с ним беседует. Потом является к адвокату, уже зная, что тот убийца, и с этим болтает как ни в чём ни бывало. Адвокат является к следователю невесть зачем. А потом – к священнику и картинно его грохает прямо при девице. А втихаря, надо понимать, не додумался.
В общем, причинно-следственные связи, на мой взгляд, для детектива слабые.
Возможно, я слишком стар для этого рассказа, думаю, в более юном возрасте он приглянулся бы мне больше. А так, с учётом всего, не понравился.
Мимо топа.

ИСТРЕБИТЕЛИ ДИНОЗАВРОВ

Неплохо, но сказать, что я в восторге – не могу. Прежде всего, я не увидел, как устроено общество после катастрофы. Я понимаю, что продумать такой мир чрезвычайно сложно хотя бы потому, что так, как он расписан, существовать он вряд ли может. А точнее, я думаю, что никак не может. Тем не менее, по мере чтения меня не оставляла мысль, что автор старательно замазывает вопросы, которые у меня, как у читателя, возникают. И экономические, и особенно - политические.
Не понравились, причём сильно, две вещи – охотники за скальпами и иномирянин с объясняловкой. Мне ни то, ни другое не кажутся естественными, да и, собственно, необходимыми для рассказа. То есть не сам по себе иномирянин, а то, что он влез в машину и принялся разъяснять ситуацию. А герой воспринял его появление как нечто само собой разумеющееся. Привет, мол, как дела, давно не виделись. Что касается охоты за скальпами – я не представляю правительственной организации, её узаконившей. Да ещё когда известно, к чему она приводит.
Написан же рассказ очень хорошо. Динамично, хлёстко, интересно. Герои живые, проблема актуальна, тема, безусловно, есть.
В топ? Возможно.