|
ВАЙЛАНТ
В первом же предложении – говорящие щенки. Наши люди, сразу жанр заявляют. И эмоция с первого предложения пошла. Опаньки, рыцарь. Фэнтези. Не люблю, но что делать, будем читать. Язык ничего, соответствует жанру. Такая легкая ненавязчивая стилизация. Пошла легкая интрига – намек со стороны щенка, что бога все же придется убивать? А рыцарь – изгнанник из рая. Небанально, и потому любопытно. Хотя по дальнейшей беседе – речь идет о стандартной дихотомии добра и зла.
Так. Этот рыцарь сторонник стандартов и уничтожает мутантов. Неполиткорректно ведь, блин! Хотя, как дальше выясняется, рыцарь то у нас – отступник. А по рассказу щенка – подозрения, что это вообще не фентези. Рыцарь у нас случайно – не робот? М-да, возникшие на третьей странице подозрения потихоньку укрепляются. В принципе, так оно все и оказалось. Но, несмотря на предсказуемость, рассказ оставил хорошее впечатление, и концовка, на мой взгляд, пусть сентиментальная, но трогает.
Посыл рассказа благородный, призыв к милосердию и состраданию, понятно.
ВАШ БОГ УМЕР
Первые параллели – что-то о мертвых богах какого-то немецкого философа, Ницше, что ли?
Стиль своеобразный. Коротко-рваные предложения. Ну что же, право автора, лишь бы небезграмотно. Начало живое. И веселое, по итогу первой страницы. Хотя ГГ, конечно, стопроцентный убийца и серийный похититель людей. Сопереживать ему, в отличие от начала рассказа, уже не хочется.
Да, понятно, что имеем дело со сказкой, потому обсуждение околонаучных несуразностей смысла не имеет А так тут еще и социальная утопия. Практически во всех смыслах.
А концовка ничего, ударная. Спасает бойко написанный рассказ, который, как казалось, был просто ни о чем.
|