|
|||||||||||||
|
Регистрация | Правила форума | Все альбомы | Справка | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Архив предыдущих конкурсов Сюда переносятся темы, созданные во время предыдущих конкурсов. Просто, чтобы не возникало путаницы. |
|
Опции темы |
11.05.2006, 08:32 | #41 |
Свой человек
|
Пусть тогда это роботы будут!
Во! Прям гений я Добавлено через 1 минуту «Цивилизация существ без инстинктов».
__________________
Адаптация сайтов для мобильных устройств - любой сложности, до 10т.р. Последний раз редактировалось D.iK.ij; 11.05.2006 в 08:32 Причина: Добавлено сообщение |
11.05.2006, 09:03 | #42 |
Прохожий
Регистрация: 20.11.2005
Сообщений: 19
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Роботы - это мысль. Тоже существа, как-никак. А вот люди не подходят. У них ведь есть инстинкт самосохранения. Хотя, тут тоже можно нафантазировать. Например, эксперименты с геномом. Или какие-нибудь микро-чипы в мозгах, вставленные злобными пришельцами, дабы помутить человеческий рассудок. Или, допустим, неспособность людей отвечать на определённые типы внеземной атаки, и даже неспособность осознать, что эта атака осуществляется (наверное, это тоже можно рассматривать, как отсутствие инстинкта самообороны). Ну и так далее. Придумать можно многое. Лемминги ведь тоже не лишены инстинктов самосохранения, но всем почему-то захотелось про них писать Значит, и про людей тоже можно.
__________________
http://zhurnal.lib.ru/k/kitowskij_m |
11.05.2006, 11:27 | #43 | |
Прохожий
Регистрация: 16.11.2004
Сообщений: 24
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Цитата:
|
|
11.05.2006, 13:20 | #44 |
Свой человек
|
Прежде чем писать о роботах, вспомните Три Закона роботехники. Они, кстати, приняты и действуют.
__________________
Самая постоянная изменчивость |
11.05.2006, 22:05 | #45 | |
Banned
Регистрация: 01.02.2005
Адрес: Ecuador, Manta
Сообщений: 1,387
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Цитата:
Леминг - уникальная помесь пингвина и хомячка Ареал обитания Аляска и прочая тундра |
|
11.05.2006, 23:17 | #46 | |
Свой человек
|
Цитата:
__________________
Адаптация сайтов для мобильных устройств - любой сложности, до 10т.р. |
|
12.05.2006, 00:37 | #47 |
Прохожий
Регистрация: 11.05.2006
Сообщений: 5
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Китовский М ,
Майя и Китайцы были для примера. Я пишу о людях, потому что мне совершенно неинтересно писать об инопланетных-робото-леммингах. НУ не вдохновляют меня они А когда идея есть, антураж уже можно придумать какой угодно. Вот если бы тема звучала, как "нечеловеческая раса"... и тд по тексту, тогда да, тогда вопросы отпали бы. |
12.05.2006, 01:01 | #48 |
Форумный житель
Регистрация: 01.11.2004
Сообщений: 642
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Йо!
Читаю обсуждение темы – и пугаю коллег неприличными звуками.
Господа участники! Поскольку я опять буду критиковать и портить настроение МТА, то заранее обращаю ваше внимание: инстинкт самосохранения начинается не тогда, когда «существо» с любопытством поглядывает на мчащийся на него в упор паровоз (так поступают и дебилы, но они не делают цивилизации), а тогда, когда человек, пусть даже первобытный, дотрагивается до раскалённого камня и отдёргивает руку. Это – фундамент. А защитить себя, семью, страну, планету – это уже надстройки. Самопожертвование во имя рода-города-мира – тот же самый ИС. Только человек перемещает свой «центр мироздания» с себя любимого на другую, более важную в данный момент сущность. Но чтобы дожить до пресловутого «закрытия бюстом амбразуры» надо всё равно иметь этот самый ИС. Иначе захлебнёшься в стакане с чаем. Нажрёшься тухлого мяса. Сильно прищемишь палец дверью и в муках помрёшь от гангрены. (мысли сии родились из продолжительной беседы с более мудрым человеком, чем ваш покорный слуга) Так что сатирическое преувеличение «люди не имеют ИС, потому что курят и пьют» не решает темы. В данный период развития человеческой цивилизации человечество как раз и отличается гипертрофированным ИС и принципиальным нежеланием жертвовать хоть толикой удобств. (это уже чисто мой вывод, можно спокойно ставить копирайт) Надеюсь, данная «лекция» натолкнёт вас на размышления. Что касается насекомых, то, как уже было замечено, с ИС у них всё нормально: рабочая особь у медоносных пчёл жертвует собой, потому что, собственно, для этого она и была рождена (защита/ обслуживание улья), а тараканы... Без комментариев. Более того, насекомые (как бы об этом не пели «учёные» из научно-популярных брошюр), даже с таким высоким уровнем социализации, как пчёлы и муравьи, это не цивилизация. Строить цивилизацию насекомых – напоминать «Игру Эндера» Карда. Кто-то не читал? Советую. В общем, тоже несвежая тематика. А у роботов с компьютерами с ИС тоже всё ок. Это вшито в программу. Иначе загибались бы от ошибок через 5 минут работы. Так что, как высказался в беседе вышеупомянутый умник, либо организатор не понимал, какую тему даёт, либо (как возразил я) понимал слишком хорошо, имея недобрый умысел, отчего и ограничил по рассказу на тему. |
12.05.2006, 01:12 | #49 |
Прохожий
Регистрация: 23.11.2005
Сообщений: 18
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Russell, поддерживаю! Наконец-то здравые мысли. А то тушканчики да тушканчики ...
__________________
Это всё – сплошное ИМХО Автор! Имей чувство юмора! |
12.05.2006, 02:09 | #50 |
Свой человек
Регистрация: 28.11.2005
Сообщений: 228
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
нестандартный путь в трактовке темы может сводиться не к изначальному отсутствию ИС, а к его искусственному удалению. В том числе и психологическими методами.
__________________
Я вам не субъект какой-нибудь, у меня в душе свой жанр имеется! |
12.05.2006, 02:35 | #51 |
Прохожий
Регистрация: 11.05.2006
Сообщений: 5
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Вообще-то, когда увидела тему, меня сразу посетила мысль, что цивилизация без ИС просто не доживет до уровня собственно цивилизации.
Думаю, эта мысль пришла в голову не только ко мне и если уж быть совсем вредной, то добавлю, что невозможно правдоподобно описать эту самую цивилизацию, чтобы не разу не задасться вопросом "А как они выжили?" А если строить рассказ чисто на извращенном способе выживания такой бестолковой цивилизации, то ну его к черту. ЛУчше я про людей напишу |
12.05.2006, 02:55 | #52 | |
Прохожий
Регистрация: 10.11.2005
Сообщений: 26
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Цитата:
Типа, так: "- Ты пойми, наша цивилизация напоминает популяцию леммингов! - Чего?!! Это еще кто такие?! - Это такие зверьки, они живут под снегом... - Ну и придурки! " Добавлено через 4 минуты Цивилизация существ без ИС не может существовать, как закрытая система. В принципе. Но может как открытая. Моя голимая ИМХА. Добавлено через 1 минуту Подумал еще. Есть еще вариант. ИС был у этих существ на этапе создания цивилизации. А потом почему-то исчез. Это будет вариант агонизирующей цивилизации. Последний раз редактировалось Geralt; 12.05.2006 в 02:55 Причина: Добавлено сообщение |
|
12.05.2006, 03:03 | #53 | |
Прохожий
Регистрация: 20.11.2005
Сообщений: 19
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Тема про ИС достаточно обширна, и, с точки зрения фантастики, несёт в себе множество нераскрытых идей.
А вот вторая тема (про контрабандиста), как мне кажется, более узконаправленна, и найти в ней что-нибудь новое будет крайне тяжело. Представляю, сколько будет рассказов со смыслом "Я маленькая лошадка, но стою очень много денег...". В основном, рассказы на эту тему будут (ИМХО) в жанре социальной фантастики или где-то рядом с ним. Разными будут только декорации: космический корабль, Средиземье, другая планета, родной город, параллельные миры и т.п. Единственный вывод, который можно сделать: используйте воображение. Недаром ведь даётся столько времени на написание всего двух рассказов. Добавлено через 2 минуты Цитата:
__________________
http://zhurnal.lib.ru/k/kitowskij_m Последний раз редактировалось Китовский М; 12.05.2006 в 03:03 Причина: Добавлено сообщение |
|
12.05.2006, 04:23 | #54 | |
Завсегдатай
Регистрация: 16.11.2004
Сообщений: 52
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Цитата:
|
|
12.05.2006, 04:36 | #55 | |
Свой человек
Регистрация: 06.05.2005
Адрес: СПб
Сообщений: 102
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Цитата:
Или вы имеете в виду существ, СТАВШИХ бессмертными? Жуткое дело |
|
12.05.2006, 04:43 | #56 | |
Прохожий
Регистрация: 11.05.2006
Сообщений: 5
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Цитата:
Но какие у этой цивилизации могут быть проблемы? Даже моральные-то обычно вытекают из слабостей. А тем более, сюжет уже сложился, пишу и своих людей на, бессмертных инопланетных лемингов менять не собираюсь. Не потому, что думать неохота, а потому что уже поздно забрасывать увлекший меня сюжет. |
|
12.05.2006, 04:45 | #57 |
Guest
Сообщений: n/a
|
Что касается меня, то задача, поставленная перед потенциальными авторами в первой теме, кажется мне не просто некорректной, а если угодно - вообще абсурдной. Поскольку именно КОНФЛИКТ между двумя основными инстинктами - инстинктом самосохранения и инстинктом продолжения рода - является основой самой жизни и, соответственно, условием возникновения и развития цивилизации, т.е. культуры и системы общественных взаимоотношений.
Можно, вероятно, нафантазировать себе цивилизацию, в которой отсутствует Жизнь - этакую цивилизацию нежити, которой не нужно ни размножаться, ни бороться за выживание, но - право же - кому это будет интересно? |
12.05.2006, 08:39 | #58 | |
Старейшина
Регистрация: 01.01.2002
Адрес: Quito - San Rafael
Сообщений: 4,126
Благодарностей от вас: 72
Вас поблагодарили 55 раз(-а) в 45 сообщении(-ях)
|
Цитата:
|
|
12.05.2006, 13:30 | #59 |
Свой человек
Регистрация: 20.11.2005
Сообщений: 133
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Берусь написать рассказ про цивилизацию вообще без инстинктов. И наплевать абсолютно жизнеспособная цивилизация окажется или нет, смогла бы она возникнуть в процессе эволюции, не смогла бы... Какая разница?
Жизнеспособность цивилизации и жизнеспособность рассказа абсолютно никак не связаны друг с другом. |
Закладки |
Опции темы | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Темы 7-го конкурса | Andrew | Эквадорский конкурс фантастического рассказа | 70 | 28.11.2007 14:45 |
Темы 6-го конкурса | Andrew | Архив предыдущих конкурсов | 123 | 24.05.2007 00:21 |
Победители конкурса (2006, зима) | Andrew | Архив предыдущих конкурсов | 31 | 27.12.2006 12:45 |
Рассказы, снятые с конкурса (2006, зима) | Andrew | Архив предыдущих конкурсов | 5 | 08.12.2006 03:10 |
Опубликованы темы конкурса | Andrew | Архив предыдущих конкурсов | 13 | 25.11.2004 11:06 |