|
|||||||||||||
|
Архив предыдущих конкурсов Сюда переносятся темы, созданные во время предыдущих конкурсов. Просто, чтобы не возникало путаницы. |
|
Опции темы |
09.06.2006, 10:39 | #221 | |
Guest
Сообщений: n/a
|
an
Цитата:
А я и не постила топ, я хотела сказать спасибо. Да и как-то хочется мне поговорить о тех рассказах, которые понравились мне, а их что-то мало обсуждают Вот про Вас что-то ничего не припомню, сейчас еще раз посмотрю. Меня пока ругают, так я себе от нервов уже весь хвост изгрызла. Ждать конца голосования валерьянки не хватит, вот и хочу хвалить, ругать-то всегда легче. |
|
09.06.2006, 11:01 | #223 | |
Прохожий
Регистрация: 01.06.2006
Сообщений: 8
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Цитата:
|
|
09.06.2006, 11:47 | #225 | |
Guest
Сообщений: n/a
|
Цитата:
P.S. А знаете, что самое смешное? Я писал рассказ на контрабандную тему (в финал он, в отличии от второго рассказа на тему отс. ИС, не прошел) руководствуясь АБСОЛЮТНО такой же логикой. Просто дальше мысль свернула в сферу науки, а не психологии. |
|
09.06.2006, 11:55 | #226 |
Свой человек
Регистрация: 03.11.2005
Сообщений: 141
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Вот и проголосовала. Трудно было выбрать. И, наверное, как всегда, выголосила не в ногу с самыми популярными рассказами...
Всем спасибо. Спасибо за хорошие и плохие рецензии. Спасибо за рассказы! В добрый путь всем! И будьте терпеливы и терпимы в спорах. Тогда этот топик удобней и приятней будет читать |
09.06.2006, 12:02 | #227 | |
Guest
Сообщений: n/a
|
Цитата:
P.S. Кстати, что-то я не заметил чтобы кого-то из конкурсантов критиковали за "торчащие уши ИС". Вот за то, что тема была пришита белыми нитками - да. Впрочем, кое-где ее удалось пришитьочень даже удачно. Последний раз редактировалось Andrew; 09.06.2006 в 13:51 Причина: дубль |
|
09.06.2006, 13:33 | #228 | |||||
Прохожий
Регистрация: 01.06.2006
Сообщений: 8
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Цитата:
Добавлено через 1 час 9 минут Блаженный Цитата:
Winter Цитата:
Руна Лучница Цитата:
Единочаятель Цитата:
Это я все к чему? К тому, что так уж легко утверждать: «Да знаем, знаем мы, отчего эти лемминги на самом деле топятся», это, не совсем правильно. Меня столь категоричные высказывания несколько смутили, и чтобы убедиться, что память меня не подводит, пришлось наспех пролистать старые книжки, скучающие на полках. А огнёвки хоть и названы в честь одного из упомянутых ученых, все-таки не лемминги. И топятся по своим причинам. А считать, есть у них ИС или частично «западает» - дело личное Мне же очень приятно, что сами огнёвки и их история оказались симпатичны достаточному количеству читателей Последний раз редактировалось Andrew; 09.06.2006 в 13:52 |
|||||
09.06.2006, 14:53 | #229 | |
Guest
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Добавлено через 19 минут Ох, что ж вы делаете, гады! Ну почему вы все так хорошо пишете?! Нет, на выбор финалиста надо давать две недели. Как минимум. Я меньше времени писала рассказ, чем читала финальные рассказы. Я же днем работаю, а ночью спать необходимо. А тут даже нет времени вчитаться, понять глубокие мысли и умные рассуждения, что автор вкладывал в свое произведение, искренне считая его нетленным. Короче. По одному разу я прочитала и не определилась. Пихаю под мышку распечатку сих шедевров и еду на дачу. Изучу - доложусь. Последний раз редактировалось Белкина Мать; 09.06.2006 в 14:53 Причина: Добавлено сообщение |
|
09.06.2006, 15:46 | #231 | ||||||||||||||||
Старейшина
Регистрация: 01.01.2002
Адрес: Quito - San Rafael
Сообщений: 4,126
Благодарностей от вас: 72
Вас поблагодарили 55 раз(-а) в 45 сообщении(-ях)
|
Как-то совершенно упустил из виду, что я на этом конкурсе ещё и арбитр. Соответственно, буду читать всех финалистов. Если успею - напишу краткие и очень субъективные отзывы. Быть объективным я стараюсь, но не всегда могу. Если рассказ захватывает, я прощаю ему массу грехов, которые не простил бы скучному.
002. ПЕРО ИЗ КРЫЛА ФЕНИКСА Читать рассказ, точно читаешь роман – это немалого стоит. Эпичность «Живых кораблей» (о которых не вспомнил только самый ленивый; впрочем, я люблю книги Робин Хобб), реализованная на полутора авторских листах, вызывает уважение. Хороший язык. Нелогичность обнаружил единственную: Цитата:
004. Жемчуг по крови Рассказ – прямое воплощение того, что я люблю в фантастической литературе. Великолепный стиль, интересный сюжет, богатые ассоциативные ряды, яркая динамика. Не оторваться. Несколько неровностей: Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
013. Возьми песок Сатарса Идея с ходьбой по разлому мира мне понравилась, идея со «своим» вином – тоже. Но я не могу себе представить положительного наркокурьера и не могу сочувствовать ублюдку, перевозившему концентрированную смерть, как бы мило ни вёл он себя впоследствии. 014. Продавец бабочек Умная и талантливая литературная «черёмуха». Изощрённая. Автор – профессионал, накопивший массу приёмов управления марионетками. Но как только распознаётся первый, мне становится неинтересно. И даже обидно: ну не дурак же я на демонстрации, чтобы меня газом... 018. Апрельские заклинания Нежный и тонкий рассказ, у автора великолепная школа. И чувство стиля. И что не менее важно – умение придать тексту достоверность. Для меня достоверность – одно из важнейших свойств произведения, показатель таланта и профессионализма. Один из лучших рассказов этого конкурса. Спасибо. И, как положено, горсть придирок. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
019. Нить Хороший рассказ, но автор заведомо поставил себя в выгодную ситуацию, даже не попытавшись привязаться к теме. Одна фраза положения не исправляет: Цитата:
021. Отшельник и Акрида К сожалению, совсем не о чем сказать. Сюжет интересным не показался, стиль – достаточно ровный, но без открытий. Всё слишком обычное. 034. Маленький конь Текст чем-то напоминает «Упрощённые сценарии» с портала http://www.kino-govno.com/ , но далеко не так смешён. До «Сабачки» тоже не дотягивает. На интернет-конкурсе пародий он, вероятно, был бы к месту. Или это такой припанкованный постмодернизм? Цитата:
Цитата:
B-039. Научи меня страху Рассказ понравился, от финала даже холодком по спине потянуло, хотя именно такого завершения я и ожидал. Над чем стоит поработать в этом тексте, так это над диалогами – в большинстве случаев вялые они, затянутые. Неестественные. И второе: текст временами становится слишком пафосным. Например, мысли Лики: Цитата:
И пара мелочей. Цитата:
Цитата:
Резюме: интересный текст, требующий серьёзной стилистической доработки. 040. Время жизни Симпатичная идея, неплохая реализация – но в конце автор сорвался на неприкрытую дидактику, испортив впечатление от рассказа. И, возможно, это совсем субъективно: мне показалось, что рассказ затянут. 042. МУМБАЧЬЯ ПЛОЩАДКА Очень редко эксперименты с внешним видом текста бывают удачными, но здесь они выглядят уместно. И столь же уместны эксперименты со стилем. Искренне благодарен автору за хороший рассказ – читал, не отрываясь. Придирка только одна: Цитата:
|
||||||||||||||||
09.06.2006, 21:59 | #232 | |
Guest
Сообщений: n/a
|
Цитата:
|
|
10.06.2006, 01:38 | #233 |
Guest
Сообщений: n/a
|
164. Гуманоиды
Сюжет: Представитель другой расы, умеющий восстанавливаться после каждой раны-смерти, и, следовательно, не имеющий инстинкта самосохранения, влюбляется в женщину-человека. У них рождается двое детей. И они некоторое время живут тихо, мирно. Но вот, на их планету напали. Жену убили, детей испугали так, что они запрятались подальше в лес. Правда, детки могли регенерировать. Затем, их отец привез на базу землян. И там оставил, а когда улетел, вспомнил, что хотел попросить, чтобы дочь его никогда не воевала. Конфликт: Неприятие человеком гуманоида, похожего на него, но не боящегося смерти. Проблема: Как проверить, умеют ли твои дети восстанавливаться после травм, если у их матери животный страх за маленьких. Стиль: В принципе рассказ написан гладко. Не скажу, что повествование увлекательное. Сюжет скачет и иногда приходится возвращаться на пару абзацев раньше, чтобы вчитаться в суть. Но рассказ эмотивный. Заставляет сопереживать героям. И оставляет некоторое послевкусие. Общие впечатления: Мне показалось, что от схемы допроса можно было отказаться. Рассказ бы только выиграл. Добавлено через 28 минут 159. Страж у ворот Сюжет: Автор подает нас две картинки. Развитие событий с точки зрения обычного воина – стража. И развитие событий с точки зрения адвокатов компании, которая в силу ряда причин изменила психику стражам при ведении разработок на планете полезных ископаемых. Конфликт: В суде идет разбирательство по поводу этично ли и гуманно модифицировать сознание низших рас. Стоят ли все миллионы долларового эквивалента смерти невинных аборигенов. Проблема: Доказать, что компания не несла цели всеобщего геноцида. Доказать, что коммерсантов подставили. Стиль: Шершавый язык в первой части сменяется не менее шершавым во второй. Некоторые патетичные, пафосные фразы сбивают общее повествование. Интересная идея автора теряется в столь незамысловатой подаче. Общие впечатления: Рассказ получился бы совсем неплохим, если бы автор избавился от многих неоправданных повторов, например: «. !Нам! это все чуждо и непонятно. Зачем !нам! какое-то познание, если мы избраны богами для охраны Врат и знаем от самих богов все, что !нам! нужно для жизни?» - здесь без двух, по крайней мере слов «нам» можно обойтись. Или интересные, почти смешные конструкции вида: «собираю стрелы для своих арбалетов. Почти все они торчат» - скажите автор, что же, все таки, торчит? Арбалеты или стрелы? «Я не понимаю, почему наших врагов пугает образ нашей жизни, ведь он так совершенен! В ней есть то,» - вы ведь писали про образ жизни? Тогда откуда конструкция «в ней». Таких вот интересных моментов много по тексту. А это сбивает чтение. Уже не можешь вникнуть в сюжет, постоянно спотыкаясь. Идея в Вашем рассказе была очень хороша, автор. Но вот чистить его еще, чистить. Добавлено через 19 минут 158. Без вкуса цвета и запаха Сюжет: Петровская Россия. Контрабандист Шварц привез рецепт какого-то очень вкусного пирога, но единичного пошиба. Затем его порекомендовали для работы одному зажиточному вельможе, в доме которого нашлась маленькая коллекция экспонатов для будущей Кунцкамеры. Вельможа поручил сходить за «живой водой» правда у авантюриста появилась прекрасная спутница и опасные приключения… Конфликт: Как переступить через себя, через свою веру, через свои запреты, чтобы ради денег не чураться сатаны… Проблема: Сможет, не сможет. Получится, не получится. Стиль: Написан рассказ довольно гладко. Повествование лирично, чем напоминает повести и романы о Петре 1, или рассказы Одоевского. Сюжет раскрыт. Завершен. Общие впечатления: Можно сказать, что рассказ понравился. Интересная получилась трактовка темы. Со сказочным уклоном. А что? За это не бьют, за это могут только похвалить. Одно Но! Уж очень превращения главного героя и всех вокруг напомнили мне чем-то неуловимым сцену из МиМ, где они летели по лунной дороге… Но, автору спасибо за столь интересную сказку. Добавлено через 36 минут 156. Мау- Апельсин. Сюжет: Я не стану пересказывать сюжет. Он слишком запутан и непредсказуем. Постараюсь найти остальные составляющие рецензии. Конфликт: Обычных людей и уродцев, инвалидов, мутантов. Жажда наживы. Проблема: Поверить любимой или поступить по совести. Или поступить так как надо, запихав совесть и веру поглубже. Стиль: Рванный стиль повествования придает рассказу особую ритмику, даже расслоение на несколько сюжетных линий автор доводит до логического конца, словно играя. Рассказ эмотивен. Оставляет большое послевкусие и кучу вопросов. Правильных, моральных вопросов. Общие впечатления: Это второй замечательный рассказ, прочитанный мной за финал этого конкурса. В топ однозначно. Скорее всего – верхние строки Последний раз редактировалось yasenyka; 10.06.2006 в 01:38 Причина: Добавлено сообщение |
10.06.2006, 02:21 | #236 | |
Guest
Сообщений: n/a
|
Цитата:
|
|
10.06.2006, 02:45 | #239 | |
Guest
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Есть у Хемингуэя один рассказик, название, к сожалению, забыл, но суть в том, что... А вот, кстати, и название вспомнил: "У нас в Мичигане". Так вот, главная героиня, живущая в деревне, влюбляется в героя (кажется, кузнеца), тайно мечтает о нем, все это очень романтично расписано, и вот однажды, выпив кружки две портвейну, он сам подходит к ней, и, не долго думая, склоняет на очень не романтичные действия. Происходит пронизанная жестоким деревенским бытом гибель мечты, слезы, дождь (тоже прием, э?) и так далее. Случилось так, что я распечатал рассказик (автором указал некоего Федю Плюшкина из Нижневартовска) и попросил приятеля: вот, мол, один знакомый чел текст накропал и попросил отзыв дать, да мне что-то некогда все время, да и критик из меня отвратительный - лучше уж ты. Приятель и взял. Он перечеркал весь рассказ красным и сказал: знакомый твой мелко играет на чувствах. Все его приемы как на ладони: вот, мол, несчастная девушка, вот читатель ее жалеет, а вот негодяй, который подло разрушает ее мечты - все это сразу видно и потому вызывает только отвращение! По задумке читатель должен проникнуться чувством жалости к героине - жалости неоправданной, потому что она механическая, надуманная... твой Плюшкин еще бы одноногого мальчика приплел! - в гневе воскликнул мой приятель. Потом он еще что-то говорил об исторической достоверности и пенял несчастному Плюшкину на то, что он совершенно не знаком с описываемой реальностью. Да и стиль - лишь неумелое подражание... - так закончил обличительную речь приятель. А потом я сказал ему, что автор - Хемингуэй. Я, упаси Боже, не сравниваю себя с Хемингуэем. Просто, видит Бог, было забавно наблюдать, как покраснело лицо приятеля и как он немедленно начал превращать "недостатки" рассказа в достоинства. |
|
10.06.2006, 03:21 | #240 | |
Завсегдатай
Регистрация: 04.06.2005
Сообщений: 72
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Цитата:
|
|
Закладки |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Обсуждение и рецензирование рассказов. Финал, май 2007 | Andrew | Архив предыдущих конкурсов | 154 | 17.08.2011 05:18 |
Обсуждение и рецензирование рассказов. Финал (2007, осень-зима) | Andrew | Рецензии на конкурсные рассказы | 166 | 13.12.2007 09:43 |
Обсуждение и рецензирование рассказов. Финал | Мирослав | Архив предыдущих конкурсов | 292 | 26.12.2006 16:53 |
Обсуждение и рецензирование рассказов. ФИНАЛ | Мирослав | Архив предыдущих конкурсов | 902 | 21.12.2005 01:57 |
Обсуждение и рецензирование: ФИНАЛ | Andrew | Архив предыдущих конкурсов | 320 | 23.12.2004 06:56 |