|
|||||||||||||
|
Архив предыдущих конкурсов Сюда переносятся темы, созданные во время предыдущих конкурсов. Просто, чтобы не возникало путаницы. |
|
Опции темы |
29.11.2005, 16:09 | #281 | |
Прохожий
Регистрация: 19.11.2005
Адрес: Россия, Нижний Новгород
Сообщений: 18
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Цитата:
Эт палюбому!
__________________
Добро пожаловать в клуб бородатых мужукоф! |
|
29.11.2005, 16:13 | #282 |
Свой человек
Регистрация: 20.11.2005
Сообщений: 133
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Тьфу, черт. Отправил за десять минут до конца. Еле успел. После дал прочитать жене, она тут же нашла огромную ошибку. Знаете какую? Арифметическую.
|
29.11.2005, 16:18 | #283 |
Прохожий
Регистрация: 10.11.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 22
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
А я за десять минут до срока, пытался рассказ отправить.
Блин! Два дня корпел над ним не отрываясь. Почему-то графа "выбрать тему рассказа" была в рамке и не выделялась. Пишу название, потом гружу файл, отпраляю, а он не хочет. Тыркался.Тыркался. А потом брык. Прием закончен. Так и в жизни блин! Ладно, удачи всем! |
29.11.2005, 16:19 | #284 | |
Форумный житель
|
Цитата:
Совсем забыл про погремушки! А, ну их к черту - все равно проходят равновероятно и ударные рассказы, и написанные левой ногой... То есть и проходят - и не проходят. Но погремушки в финал проходят все-таки чаще. Статистика: Прошлый Эквадор - из трех рассказов в финал прошел самый маленький и веселенький (симпатичный, юморной, со смазанной концовочкой). Весенне-летний Супер ЦарКон - из двух расков прошел самый разухабисто-веселый, более сложный и серьезный не прошел. Коза Ностра 2 - не прошло ничего, хотя я старательно написал и ни к чему не обязывающий веселый рассказ КолФан 4 - играл одним рассказом, прошел как имленький. Грелка - играл четырьмя рассказами, в том числе двумя соавторскими, из них два серьезных, и два "на любителя" - в том числе разухабисто-веселый Витько-рогатко. К удивлению, прошли все четыре. Так что статистика за погремушки. Пишите их, и будет вам счастье )) |
|
29.11.2005, 19:22 | #285 | |
Guest
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Вообще ошибки конечно мешают вопринимать текст - глаз цепляется и отвлекаешся Правила пунктуации - тоже инструмент. Большинство из читателей все таки воспитано на текстах с хорошо соблюденными правилами пунктуации, так что ... |
|
30.11.2005, 02:02 | #286 | |
Прохожий
|
Цитата:
а если тормоз? вот написала один рассказ, опять все будут ругаться.... |
|
30.11.2005, 03:29 | #287 |
Прохожий
Регистрация: 10.11.2005
Сообщений: 25
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Размышления о погремушках, отстойных финалистах и читательском деле...
Читал форумы и дневники. Много жалоб на прохождение фигни. А ведь все просто - когда я только начинал писать на конкурс, то подумал, что имеет смысл голосовать только за самые отстойные рассказы. Ведь в таком случае мой, даже если будет средненьким, поднимется за счет того, что мой голос не достанется лучшим. А потом подумал о том, что я не один такой умный, в результате вполне складывается ситуация когда максимальные баллы были отданы такой фигне, что просто стыдно... Поэтому, почесав затылок, должен призвать к честному голосованию, поелику побеждать должны действительно лучшие. PS: Прочитал свою группу. Чувствую себя ЗТУ - вычеркивал добротные рассказы ввиду того что не видел в них соответствия теме. Если кто-то возразит "Это же искусство" - а как бы вы отнеслись к моему (сюрреалистическому) рассказу на 59+ тысяч знаков, посвященному имперским штурмовикам, отражающим нападение превосходящих сил противника? Минимальная оценка (приз зрительских симпатий ) выставлена рассказу в котором есть и тема, и смысл, и сюжет, вот только связаны они между собой постольку поскольку. PPS: По размышлению над списком "кандидатов" - вышеупомянутый рассказ передвинут на 5е место. PPPS: "Ушол щасвирнус" (с). Начинаю читать остальные группы. |
30.11.2005, 14:43 | #288 | |||
Прохожий
Регистрация: 13.11.2005
Адрес: 56°E58°N
Сообщений: 43
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Цитата:
Цитата:
А я на последней Грелке не написал ни одного рассказа. И ни один не прошёл. Цитата:
И тем более остальных.
__________________
Хочу не хочу, делаю что хочу |
|||
30.11.2005, 15:05 | #289 |
Форумный житель
|
kaprizka
Да, один - это не погремушка. Ну он и сыграл отлично. А насчет серьезности написанных на Грелку рассказов - под "серьезным" я понимаю рассказ, в котором есть смысл, есть над чем подумать, и при этом юмор и гэги не являются сюжетообразующими являениями. Плюс есть внешний фактор - если рассказ положительно оценивают авторитетные люди, те, чье имя стало в какой-то мере товарным знаком и отрицательно - анонимные, значит, рассказ серьезный. А если наоборот - то пусть там юмора в принципе нет, а рассказ все равно несерьезный... Это была моя первая Грелка - и последняя для всех. Я рад, что успел на этот поезд, хотя вагоны уже горели, а проводник, разливая теплую водку по треснувшим стаканам, предупреждал, что партизаны закладывают взрывчатку под рельсы...
__________________
"Народу не нужны нездоровые сенсации. Народу нужны здоровые сенсации!" А. и Б. Стругацкие, "Сказка о тройке" |
30.11.2005, 17:35 | #290 |
Прохожий
Регистрация: 08.06.2005
Сообщений: 38
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Выскажу, что ли, и я свое мнение.
Писатель имеет полное право писать все, что хочет так, как считает нужным. Если писатель распространяет свой текст, то он несет за него ответственность. В соответствии с УК РФ. Читатель имеет полное право не читать то, что ему не нравится. Хотя потраченных впустую денег, конечно, жалко. |
04.12.2005, 20:38 | #291 |
Guest
Сообщений: n/a
|
О качестве текстов
Представляется, что очень многие стрдают из-за непродуманной методы написания.
Согласен дефицит времени накладывает отпечаток, на качество. Но эта проблема решаема. Если первым этапом написания рассказа сделать всестороннее обдумывание, (критичное причем) то в прцессе написания потери времени упадут значительно. Последние два-три дня оставлять на рецензирование собственного текста обязательно! Ссылки на то, что, мол, писал в поелдние два дня считать отягчающим обстоятельством. |
05.12.2005, 02:32 | #292 |
Прохожий
Регистрация: 21.11.2005
Сообщений: 25
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Сейчас параллельно с конкурсными рассказами читаю сборник "Русская фантастика - 2006" издательства "Эксмо". Так там попадаются тоже возмутительные ляпы и банальные темы. На "Эквадоре" критики их бы порвали. А ведь большинство авторов сборника - люди, за плечами которых не одна публикация.
Или это мне уже так кажется после пристрастного прочтения рассказов конкурса?
__________________
Не все то золото, что молчит |
Закладки |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
В качестве разминки: Опрос | Russell | Архив предыдущих конкурсов | 18 | 31.08.2005 23:57 |
Обращение к руководителям конкурса | bartron | Архив предыдущих конкурсов | 10 | 08.12.2004 05:44 |
Вопрос о сроках отправки-приема текстов. | Dgared | Архив предыдущих конкурсов | 7 | 05.12.2004 11:02 |