|
|||||||||||||
|
Регистрация | Правила форума | Все альбомы | Справка | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Архив предыдущих конкурсов Сюда переносятся темы, созданные во время предыдущих конкурсов. Просто, чтобы не возникало путаницы. |
|
Опции темы |
03.12.2005, 01:23 | #121 | |
Guest
Сообщений: n/a
|
Цитата:
|
|
03.12.2005, 06:50 | #122 | ||
Guest
Сообщений: n/a
|
Цитата:
За-ши-бись! Автор! Эрудицией Вас убьёт об стену яндекс Присылать на конкурс ФАНТАСТИЧЕСКОГО рассказа научный нафталин и гордиться этим Успехов Вам, автор! Могу только повторить из обзора: следующий Ваш рассказ будет о том, как в 23-м веке человечество наконец-то изобрело волшебный корабль, умеющий плавать под водой! Ура, товарищи! (А стыдновато признаться, что банальная калька с "Бездны", да?) Цитата:
|
||
03.12.2005, 06:58 | #123 | |
Guest
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Кроме, разве что: успехов! От души. |
|
03.12.2005, 08:40 | #124 |
Guest
Сообщений: n/a
|
Легенда старой пещеры (143) - "Шепотом передавали из ушей в уши даже его размер – с кулак пятилетнего ребенка." И все в том же духе. Свежо смотрятся вкрапления канцелярита посреди поэтических красот. Ловушка в ловушке, понятно. Написано, честно говоря, далеко не ахти. 5
Мастер на все руки (124) - Фэнтези. Обилие имен и географических названий с первого абзаца. ИМХо, перегруз. Если бы не налет качественного, профессионального письма, плюнул бы и не стал читать дальше. Читаю. Интересная штука -- чем дальше, тем лучше. Приноравливаешься к авторскому ритму, подаче. Люди действуют, не персонажи. Сложная история. Современные термины иногда вышибают. Дозировать бы точнее. А то "аванс" меня выбил, честно скажу. Вот если бы "задаток"... Дочитал. Очень, кстати, хорошо. Стильная вещь. Укороченная повесть. Такое ощущение, что конспект сделали из большой вещи, чтобы втиснуться в рамки конкурса. Иногда сухо, где не мешало бы чуточку воды. Мир перед глазами, несколько хороших историй. Но с перегрузом в начале надо что-то делать. Иначе далеко не всякая птица долетит до середины Днепра. Вэнь? Blackfighter? 8 Поцеловать царевну (159) - Погремушку забабахал кто-то? Написано с толком, с крючочками, цепляющими внимание, все ружья стреляют. Только к чему все? Погремушка. 7 |
03.12.2005, 09:56 | #125 | |
Guest
Сообщений: n/a
|
Для ja:
За пол - пардон! Но ведь я не виноват, что такое впечатление сложилось. Что вижу, о том и пишу. Цитата:
РЖУНЕМАГУ Итак, ja, увиливать от ответа на поставленный вопрос Вы собираетесь до бесконечности. Понимаю. Раз Вам нечего сказать... ладно. (без сарказма, абсолютно серьезно). И то, что Вы все-таки сорвались, перешли на оскорбления - тоже ладно. Прощаю. (тоже без издевки) Спасибо, что повеселили. И прошу Вас дочитать до конца. Там про скудоумие, которое вы на свой счет приняли. Для всех остальных: Объясню в чем сыр-бор. Читая отзывы, автор (думаю со мной согласится большинство) хочет понять, на сколько хорошо получилось донести мысль. И каждому автору хочется знать, как его поняли. Пусть рассказ не удался, пусть критик ругает, но за дело. И если ругаешь, ругай не только за форму, но и за содержание (как раз те вопросы, на которые я не дождался ответов). За ВСЁ. ЦЕЛИКОМ. И главное, АРГУМЕНТИРОВАНО. Предвижу возражения: "нет времени писать развернутые отзывы" и тому подобные. Нет времени - тогда вообще не критикуй, как большинство и делает. Пусть твои оценки сами все за тебя скажут. Ожидаемый контраргумент: "Твой рассказ настолько плох, что никакого "глубокого" смысла не содержит." Или скажут типа: "Все на поверхности лежит. Тема избитая..." и "...ваш рассказ незатейлив и откровенно скучен. Да еще и неоправданно многословен. ...А всю гневную мораль, которую вы туда вложили, видно невооруженным глазом." (с). По количеству гневной крЫтики может показаться, что так оно и есть. Ну так скажите! ЧТО лежит на поверхности? КАКАЯ тема избитая? ЧЕМ незатейлив и скучен?.. В ответ - тишина... Но позвольте! А как быть с теми, кто "ПОНЯЛ" рассказ? С ними-то что делать? Или они, как и автор, все дураки и ничего не понимают ни в литературе, ни в жизни? Как быть с теми людьми, которым я давал рассказ на прочтение перед конкурсом, и они нашли этот самый "глубокий" смысл? Сейчас жду отзыва от одного человека (без имен) - уже состоявшегося писателя, профессионального литератора. И почему-то кажется, что он поймет и оценит рассказ. Ни в коей мере не хочу кого-то упрекнуть в скудоумии. Понимаю - сколько людей столько и... Но хочется конструктивной критики. Если ругаешь - аргументируй. Если хвалишь - пусть два слова, но скажи: что понравилось. Ну с похвалой, конечно, проще. Похвалу можно и не аргументировать, потому что она не деструктивна. Она дает автору понять, что у него получилось, как задумано. А вот когда ругают, хочется знать за что конкретно. Закругляясь, хочу сказать еще вот о чем. Мне показалось, что критики "удивлены" (не совсем так, но что-то вроде) реакцией авторов. Например: "Да-а, афтар... смерть от скромности Вам точно не грозит." (с) А чего вы ожидали? Реакции у людей нормальные: бьют - дай сдачи. Я это все к чему. Зачем заниматься боксом по переписке? Давайте уважительнее друг к другу относиться. Со своей стороны прошу прощения у всех, кого, может быть, обидел ненароком. Обещаю больше не срываться. Надеюсь уважение будет обоюдным. |
|
03.12.2005, 10:07 | #126 |
Guest
Сообщений: n/a
|
Очередная порция бреда начинающего критика (ну и автора тоже начинающего)
146. Вся сказка Маугли Соавторство, да? Причем, соавторство мужчины и женщины. Поскольку нормальная женщина не смогет так написать про армейский быт, а нормальный мужчина - про "синдром плохой матери". Автор(ы), отзовитесь: в рассказе конец счастливый или нет? Я вот не поняла. Перечитаю обязательно ближе к концу конкурса. 147. ЧП в в/ч.... Забавно. Но ценитель "армейской" прозы из меня никакой. Может "настоящие полковники" от литературы оценят? 148. Эльфийский солнцедар Пример того, как можно ХОРОШО сказать и про эльфов, и про любофф в одном рассказе. Вроде бы ничего особенного, но насколько читабельно! Стиль: спасибо, все было очень вкусно В топ возьму обязательно. 142. Легенда старой пещеры Еще один вылизанный рассказ, весь смысл которого состоит в том, чтоб показать тройную ловушку. Тема есть, но и только. Уж извините, рассказы со старой идеей "любовь есть ловушка" и то содержат больше мыслей. Мимо. 143. Последние переговоры Хорошо. Читать легко и приятно. Человечество попадает в интеллектульную ловушку Игры инопланетян, но умело ее обходит, выгадав еще и возможный кусочек бесплатного сыра. Интересным показалось видение автором будущего России. Вы действительно считаете, что русским в России останется лишь название страны? Почему тогда русскую культуру подменит восточная, а не западная, что, исходя из современной ситуации, было бы логичнее предположить? (Это не претензия к рассказу, а желание узнать мнение автора ) Немного разочаровывает финал, поскольку интересно все-таки узнать правила Игры, но рассказ в моем топе |
03.12.2005, 10:09 | #127 |
Guest
Сообщений: n/a
|
Забыла имя поставить в предыдущем посте
|
03.12.2005, 17:49 | #128 |
Guest
Сообщений: n/a
|
Figaro_here, спасибо за ответ.
|
04.12.2005, 10:35 | #129 |
Свой человек
Регистрация: 11.11.2005
Адрес: Валинор, мидвест
Сообщений: 156
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Группа D вырвалась вперед по количеству проголосовавших.
То-то, смотрю, затихли все...
__________________
Настоящий интеллигент — это человек, много думающий о том, что его совершенно не касается. |
04.12.2005, 13:09 | #130 |
Завсегдатай
Регистрация: 27.05.2005
Сообщений: 63
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Пойду и я проголосую. Делать-то нечего.
Не имею привычки читать чужую критику, поэтому мои оценки часто не совпадают с мнением большинства. Извините, если что не так... |
04.12.2005, 13:15 | #131 | |
Свой человек
Регистрация: 11.11.2005
Адрес: Валинор, мидвест
Сообщений: 156
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Цитата:
Я в очередной раз убедилась, как люди все-таки по-разному воспринимают написанное... кто-то "фе, гадость!", а кто-то "ой, здорово!"
__________________
Настоящий интеллигент — это человек, много думающий о том, что его совершенно не касается. |
|
04.12.2005, 16:50 | #133 |
Свой человек
Регистрация: 15.05.2005
Адрес: Киев
Сообщений: 195
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
158. На крючке
Неплохо в принципе сделано; саспенс некоторый есть, держит рассказ читателя. Но лично моя проблема при его прочтении - вечное моё "не верю!". Я НЕ ВЕРЮ, что менты, как бы они ни назывались, зная, что должны убить человека, предупреждают его об этом, но ничего не делают для его спасения. У вас они не спасают потенциальную жертву, а ловят маньяка, фактически соглашаясь, чтобы он уничтожил восьмого, лишь бы на горячем застукать. А так не бывает. И даже если так случится - они НИКОГДА не будут признаваться в этом. И вот это самое "не верю" для меня рассказ губит. А написано вменяемо вполне. Добавлено спустя 4 минуты 41 секунду: 161. Тихомир Ой, мама. Это ж ФГ - фэнтезя голимая, особый поджанр такой. Воевода, отдающий свой палаш мальчишке поиграться (оружие! поиграться!! когда в битву идут!!!), князь, долго терпевший дракона и вдруг решивший на него наехать - ну совершенно ни с того ни с сего... Нет, батенька. Извините. Мне в другие двери.
__________________
Это я как Крупная Пакость утверждаю. |
04.12.2005, 18:05 | #134 |
Прохожий
Регистрация: 29.11.2005
Сообщений: 10
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Н-да...
емли кто не заметил, то наша группа лидирует по числу проголосовавших, то бишь выбравших СВОИ рассказы. Одна забавно наблюдать, что по числу рецензий мы как-то очень не далеко от ж...ы.. Мы что, все такие тут ленивые?
__________________
Психи точно лучше, чем я. |
05.12.2005, 00:46 | #135 | |
Guest
Сообщений: n/a
|
Цитата:
|
|
05.12.2005, 01:11 | #136 | |
Прохожий
Регистрация: 29.11.2005
Сообщений: 10
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Цитата:
__________________
Психи точно лучше, чем я. |
|
05.12.2005, 01:19 | #137 | |
Завсегдатай
Регистрация: 17.11.2005
Сообщений: 50
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Цитата:
А про форму – это зря. Не будет сосуда – наливать содержание будет некуда. Жалкая лужица получится, всё в песок уйдёт.
__________________
http://www.livejournal.com/users/suavik/ |
|
05.12.2005, 01:57 | #138 |
Форумный житель
Регистрация: 01.11.2004
Сообщений: 642
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
D-137-Эвакуация
Скажем так: если «Бегущий» (что рассказ, что фильм) был эталоном фантастики про телешоу, то «Эвакуация» представляет собой лишь очередную попытку сделать что-то в этом роде, но уж никак не новую трактовку или переосмысление всё той же темы про разумных крыс в большом аквариуме. Не суть важно, что здесь игра ближе к «Дому-2», чем к гонке на выживание – Автор не воспользовался ни одно из возможностей, которая предоставляет данная тема. Где психологизм, где превращение кукловода в марионетку – и наоборот, где в конце концов азарт? Получилось нечто бледненькое, с уклоном в приусадебное хозяйство, с кучей несостыковок и неувязок – «Злоключения романтичной стервы, которая хотела победить». А когда всё это превращается в «Радугу» Стругацких (а какие ещё могут быть ассоциации?), то смысл теряется вообще. Предположить, что какие-либо решения (а уж тем более о спасении жизней) могут приниматься на основании участия/не участия в просмотре реалити-шоу – это значит не иметь никаких представлений о реальном мире. Это не фантастика – это фарс. Почему тогда не отсеивать тех, кто пьёт кока-колу? Или анализировать поведение только тех, кто курит «Мальборо»… Кстати, почему курит-то? Почему общество так увлечено теле-шоу и сетевыми играми? Что, скачем по вселенной, застряв на уровне 21-го века? Ерунда. Все нынешние болезни общества основаны на специфике самого общества. Классическая фантастика, как правило, пыталась понять, каким будет человек через 100 и 200 лет, а в «Эвакуации» он такое же быдло, прикованное к экрану, с теми же дурными привычками. И ради чего всё писалось? Ради желания показать, какими будут реалити-шоу в будущем? Но эта попытка тоже не удалась, хотя бы потому, что это развлечение рано или поздно изживёт себя – и гораздо раньше, чем человечество дотянет хотя бы до заселения Марса. Автор даже не потрудился должным образом изучить механику подобных шоу: // Для виртуальщиков – поклонников шоу, тоже было сделано объявление. Их приглашали сыграть в тотализатор // – тотализатор уже становится неотъемлемой частью таких шоу, и через пару лет ставки будут делать постоянно – и на все действия участников, включая физиологию. // Джессика все сделала почти без ошибок. Сначала отключила вирткамеры в комнате Кристины со своего терминала при помощи маленькой программки, давно найденной в Сети // Ещё больший бред – как и все прочие заигрывания с камерами. В подобные шоу вкладываются слишком большие деньги, чтобы позволить существовать какой-нибудь общедоступной программке. Ну, не идиоты делают такие шоу. А вот момент, сильно напоминающий один из недавно вышедших блокбастеров – там тоже народ рвался на райский остров: // Сидевшие в комнате шестеро молодых парней и девушек, как один, от изумления раскрыли рты. Полет на Эдем – это самая заветная мечта любого жителя колонии // Много стилистических ляпов, например, ничем не оправданные вкрапления разговорной лексики типа «прикид», хотя в целом авторская речь вполне нейтральна. Несколько провокационных вывертов типа «камуфляж времен Второй Чеченской» ничего, кроме раздражения не вызывают… тем более, что в этой войне особого камуфляжа не наблюдалось. Небрежное отношение к современной истории также не делает автору чести – ну, чего мелочиться, почему бы его герою не играть в «Беслан»? // На стенах висели портреты вперемешку с гобеленами, в центре стоял длинный стол, уставленный аппетитного вида яствами и вычурными канделябрами // Пытаюсь представить себе портреты вперемешку с гобеленами… Ерунда получается. Даже если это виртуальный средневековый зал – всё равно ерунда. Разработчики тоже не идиоты. // Он решил найти какое-нибудь питейное заведение. В реале участникам шоу употреблять спиртное не разрешалось, но виртуальное действовало ничуть не хуже // Без комментариев. Кто сказал Глубина?! А вот великолепный в своей оригинальности поворот сюжета: // Во время обеда Маша и Ричард объявили, что решили покинуть игру. Они поняли, что пора прекратить заниматься ерундой, и, наконец, пожениться // Как понимаю, у людей будущего занятия сексом включают работу мозга – не так уж и безнадёжно! Нет, ничего подобного – не у всех. Вот прекрасный по своему психологическому правдоподобию эпизод первой ночи: // Потом, как-то само собой, произошло то, что произошло. Ей совсем не было больно – настолько Макс оказался нежным и чутким. Может, Кристина так давно этого ждала, так желала, что просто не оказалось места ни для чего плохого? «А может это и есть любовь?», подумала Кристина, засыпая под утро.// Ей совсем не было больно – Автор, учить матчасть! Если ей не было больно в первый раз, то потом будет больно очень долго. Если, конечно, у неё всё в порядке с девственностью. После того, как ОНО случилось, девушка стала вести себя как последняя идиотка. Подобное отношение к сексу ещё можно понять в нашем веке – если, конечно, заехать очень далеко в тайгу: // Паша вышел из ванной сказать, что время на раздумья вышло, и увидел Кристину. Она лежала на кровати голая, раздвинув ноги и закрыв глаза...// Видимо, на этом месте, по замыслу Автора, у читателей должно возникнуть чувству глубокой жалости к героине. Но почему не к герою? Должно быть, он чувствовал себя как бык-производитель. И всё-таки, это очень смешно: секс ради мести в двадцать каком-то там веке… Во времена развития реалити-шоу… На этом месте можно было бы и успокоиться: // Участники игры «Последний взалкавший» тоже остались довольны этим вечером. Как-никак, первый за четыре недели сытный ужин… // Но Автор не смог. И дальше начался бред со спасением, выбором, детишками и ураном. // Как ученый, я считаю, что эвакуировать нужно первые десять тысяч человек из группы А, голосовавшей за Кристину. Люди, которые смогли «вычислить» победителя, лучше всех позаботятся о детях в экстремальных условиях. В случае критической ситуации, они смогут найти единственно правильное решение// Это у них такие учёные? И они ещё могут летать с планеты на планету? Вывод: не всегда побеждает тот, кто приходит первым – спасены будут только трудоголики, которые не смотрели шоу и не участвовали в голосовании. Мне непонятна связь между первым и вторым, но однозначно повезло всем тем, кто был слишком занят, чтобы включать телевизор. Например, онанисты, картёжники и просто поклонники хорошей травы. Ну, эти всегда оказываются правы… Вывод: тема раскрыта. Автор писать не умеет. Может, научится, а может, и нет. Лучше не пытаться. |
05.12.2005, 02:04 | #139 |
Guest
Сообщений: n/a
|
Не надо доказывать. Напиши почему(/что) не нравится/(нравится). Хоть два-три слова. Любую вещь можно объяснить (не обязательно логически), в том числе и свои чуЙства по отношению к рассказу. Например сравнить с чем-нибудь. Да с любым рассказом из группы! А если не можешь чего-то обосновать, тогда не высказывайся. Такова моя позиция.
<А про форму – это зря. Не будет сосуда – наливать содержание будет некуда. Жалкая лужица получится, всё в песок уйдёт. > А я и не сказал, что форму оценивать не надо. Но оценивай НЕ ТОЛЬКО форму. Спасибо за ответ. P. S. Сам-то в нашей группе, али нет (я так понял, мы на ты )? Если в нашей, мож черкнул бы пару строк про мою D-137. "ЭВАКУАЦИЮ" |
05.12.2005, 02:07 | #140 |
Прохожий
Регистрация: 30.11.2005
Адрес: Симферополь
Сообщений: 26
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Привет все!
Перечитал на выходных нашу группу, понял: в финал не попаду. Очень понравилась серединка. Я по натуре не критик, поэтому, не копаясь в стилистике и не наслаждаясь чужими ляпами, скажу: "Фурия" - супер, "Могатырь" - супер, "Убить время" -супер, "Приемы не научной борьбы" - супер, я так не смогу написать. Если бы в продаже появились книги авторов этих рассказов, то я бы их купил. Очень понравилось: "Охотник" - нестандартная разработка заезжаной темы, "Ловушка для победителя", "Последние переговоры", "Не от мира сего". Авторам - удачи! |
Закладки |
Опции темы | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Обсуждение и рецензирование рассказов. Группа D | Мирослав | Архив предыдущих конкурсов | 75 | 08.06.2006 01:35 |
Обсуждение и рецензирование рассказов. Группа E | Мирослав | Архив предыдущих конкурсов | 135 | 07.06.2006 10:04 |
Обсуждение и рецензирование рассказов. Группа B | Мирослав | Архив предыдущих конкурсов | 161 | 07.06.2006 09:25 |
Обсуждение и рецензирование рассказов. Группа C | Мирослав | Архив предыдущих конкурсов | 153 | 07.06.2006 03:21 |
Обсуждение и рецензирование рассказов. Группа А | Мирослав | Архив предыдущих конкурсов | 89 | 07.06.2006 02:16 |