|
|||||||||||||
|
Регистрация | Правила форума | Все альбомы | Справка | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Архив предыдущих конкурсов Сюда переносятся темы, созданные во время предыдущих конкурсов. Просто, чтобы не возникало путаницы. |
|
Опции темы |
06.06.2005, 16:53 | #21 |
Свой человек
Регистрация: 14.05.2005
Сообщений: 124
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Двойка
Это, действительно, хорошо написано. И это, безусловно, в топ. Есть несколько совсем мелких придирок, куда ж без них. Но рассказ хорош. Спасибо автору. p.s. а стилистика знакомая, спасу нет!
__________________
Мне! Хочу! Собаку-у-у! Трилли хочет соба-а-аку-у... |
06.06.2005, 17:59 | #22 |
Свой человек
Регистрация: 14.05.2005
Сообщений: 124
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
054 Северные сказки - очень, очень затянуто, и язык оставляет желать лучшего
055 День девятый - не так, чтобы плохо, но совсем не мой гардеробчик 057 Колдовские ночи - м-да. зачем столько инверсий? полное ощущение, что это потрудились переводческие программы, а не живой человек. 059 Добро творящие. Вам, автор, надо податься в мормоны и писать им пресс-релизы. 061 Государственная тайна. Опять не мой гардеробчик, но имеет право на существование. Хотя, имейте в виду, автор, не бывает "паралича дыхания", дыхание - не орган, ага? Паралич легких или, там, дыхательных путей и остановка дыхания. На будущее. 063 Несколько ступенек. Изо всех сил борюсь с желанием сказать "аффтар, выпий йаду". Где хорошие рассказы, а???
__________________
Мне! Хочу! Собаку-у-у! Трилли хочет соба-а-аку-у... |
06.06.2005, 22:39 | #23 |
Прохожий
|
Оговорюсь сразу: я читаю рассказы не по порядку, а как Бог на душу положит. Вторым пунктом хочу заметить, что мнение свое выкладываю здесь, чтобы дать понять, что внимательно прочел все произведения. Я выступаю не как критик, а как обыкновенный читатель.
Авторов прошу не обижаться. В конце концов, вы отдали свои опусы на чтение, а значит, кто-то всегда может быть недоволен. Пожалуй, начнем. «Сам дурак!» Вместо эпиграфа Идентификация личности Уважаемый автор! Вы не оттуда начали и не там закончили. В целом, рассказа и не получилось, а мог бы и получиться. Копать надо было рядышком. Играя Бога Рассказ опять же не состоялся. И сказать больше нечего. Скучал. Мой маленький домик Я тоже когда-то в далекой юности любил Ричарда Баха. И Рэя Брэдбери я очень любил (и люблю до сих пор). Но они мастерски владели пером, чего не могу сказать про автора рассказа. И дело даже не в обилии стилистических ляпов (хоть и затрудняли чтение, но не мешали в целом). Дело в том, что не веришь в происходящее. Не могло так быть и все тут. Натянуто как-то. Надуманно. Орси Мудрость гласит: любая идея становится безумно старой сразу после того, как на нее появляется пародия. Одна из последних пародий на идею этого рассказа появилась несколько лет назад в фильме «Люди в черном-2». К сожалению, не могу сейчас дать Вам, уважаемый автор, точную ссылку на рассказ, где эта же идея обыгрывается самым шикарным образом (рассказ, кстати, годов 60-х), но если интересно могу порыться в своей библиотеке и отсканировать его. P.S. Интересно, кого вы благодарили за этот антиквариат? Трип во время чумы Просто большой кошмар. Очень слабая вещь. Вполне возможно, что идея могла бы быть и хороша, но за неумением пользоваться языком она полностью потерялась. Все вышеперечисленные рассказы пролетают мимо топа как фанера над Парижем.
__________________
© \"Я так думаю,\" - сказал Винни-Пух |
07.06.2005, 00:08 | #24 |
Прохожий
Регистрация: 06.06.2005
Адрес: из бездны высот
Сообщений: 41
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Читаю тексты своей группы, комментариев оставлять не собирался, но свое отношение к рассказу, сразу же привлекшего мое внимание названием, решил высказать. Рассказ называется "Провизор справедливости"; внимание он мое привлек потому, что я по образованию провизор, обучаю провизоров и выпускаю их из университета, в котором работаю, более сотни человек в год. Интересно было посмотреть, что про них написали.
1. Название к рассказу притянуто за уши, очевидно автору просто понравилось слово провизор. На всякий случай поясняю, что провизор - это специалист, получивший высшее фармацевтическое образование и имеющий право заниматься фармацевтической деятельностью. Возможно автор вкладывал в смысл названия буквальный перевод с латыни - заранее заботящийся, заготовляющий, буквально- предвидящий - но даже последнее не имеет к тексту никакого отношения, тем более в сочетании со "справедливостью". Эпиграф так же не имеет к содержанию никакого отношения. 2. Текст откровенно слабый как по стиллистике, так и по грамотности. Возможно автор очень спешил, текст не вычитывал, но это не может служить оправданием. 3. Что, все-таки, в тексте главное, о чем он? Об "...уже сильно пожилом человеке..." (это авторское определение)? Но сколько места в рассказе отводится главному герою и сколько - смакованию автором мельчайших подробностей виртуальных боев? Соотношения явно не в пользу Гордея Михайловича. Короче: сама идея "имеет право на существование", но только не в таком ужасном исполнении и не с таким названием. |
07.06.2005, 00:50 | #25 |
Форумный житель
Регистрация: 01.11.2004
Сообщений: 642
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
В_177_Двойка
В_177_Двойка
Чёрт. Отличная вещь. Я и не знаю, о чём писать. Качественно, ёмко, живо, очень интересно. Наши победили. Потому что наши не бросают напарников. Поносят их всячески – и всё равно копают могилу. Потому что надо. Детали – ок. Профессиональное объяснение ситуации через детали – вот что это такое. Это замечательно. Характеры – верю. Вижу перед собой. Сюжет и ритм действия – увлекает. Структура – оптимально. Дух соревновательности и азарт – точная доза. Я не понимаю, Автор, Вы меня на вшивость проверяли? Зачем заказывать рецензию на классную вещь? Меня же припрёт – я захвалю до смерти… А, просто хотелось порадовать хорошим текстом? Сэнкью вери мач. Мне правда приятно: читаешь – и никакого желания придираться. Потому что поводов нет. Потому что вещь продумана, пережита, отшлифована до безобразия, аж в глазах зайчики, и ещё раз перепроверена. А теперь её приятно читать, и только обидно, что таких вещей немного. Не только на конкурсе. В принципе – везде. Ну, только посмотрите: // Семён с трудом выпростал руки из ремней – расправились плечи, щелкнули позвонки, захрустели суставы.// // Солнце било наискось, заглядывая в дыру на коже плаща, натянутого на скрещенные жерди. Семён с трудом разогнулся – ночью он сжался в комок, да так и окоченел. Мышцы едва слушались его, а каждое движение причиняло неимоверную боль. Сбросив волокушу, он оглянулся на Лари. За ночь его черты заметно истончились. Умри Лари в другом месте, Семён просто оставил бы труп солнцу, и дня за три пустыня мумифицировала бы его. Но этот сукин сын сдох на кладбище.// // Семён молчал, боясь издать звук или пошевелиться. Он балансировал на грани между убийством и истерикой. Незнакомец почувствовал это, затараторил вдруг: – День. Ровно день ходу до базы. Ты потерял время, роя могилу. Но если мы выйдем прямо сейчас, ты все равно придешь первым. Семён усмехнулся, сообразив, куда ветер дует, и разом расслабившись. – Два сезона? Два сезона ты рылся в отходах базы и жрал дерьмо, чтобы сказать мне это? Он отвернулся от падальщика, размахнулся и принялся разбивать спекшуюся за ночь кучу земли. Падальщик упал на колени, взялся руками крошить отскакивающие из под лопаты комья.// // Падальщик заткнулся, но улыбка блуждала по его лицу. Семён затылком видел это. И отчего-то тоже радовался, хотя, казалось бы, еще час назад само присутствие падальщика причиняло дискомфорт сравнимый разве что с похмельем.// Психологическая достоверность и сочность каждого момента. Ну почему я так не умею?.. |
07.06.2005, 01:17 | #26 |
Guest
Сообщений: n/a
|
На Эквадорском конкурсе учавствую впервые. Для мня все здесь ново и необычно. Да и автор я, можно сказать, начинающий. Тем интереснее будет мнение "профи".
Пока - не очень лестные отзывы о моем рассказе. Ну что ж? Все мы учимся. Постараюсь и я свое мнение высказать. Но сразу предупреждаю: мнение просто читателя, свои ощущения и мысли. Я рецензент эмоциональный. |
07.06.2005, 01:26 | #27 |
Guest
Сообщений: n/a
|
1. ПРАВО НА ИМЯ.
Самый длинный рассказ в нашей подгруппе. С него и начала знакомство. Что можно о нем сказать? Небрежность написания сводит на нет все старания Автора. Хотя, рассказчик Автор хороший. Повествование идет плавно и напряженность держит. Только вот тема. Очень уж все знакомо. Школы Волшебников, драконы, эльфы.... Такое впечатление, что Автор скомпелировал свои любимые книжки и выдал рассказ. Но не все так плохо. Повторяю, читалось легко и с интересом. |
07.06.2005, 02:20 | #28 |
Прохожий
|
За гранью
Не знаю, не знаю…Если уважаемый автор объяснит какое отношение рассказ имеет к конкурсу… я понимаю под какую тему он хотел его положить, но… не складывается. Мишель Вот и первый рассказ, претендующий в топ. Очень добротно сделанная вещь. Крепко спаяна. Можно по мелочи придраться, погундосить насчет вторичности идеи и некоторых ляпов, но в данном случае абсолютно незачем. Это рассказ, который хорошо читается. Наперегонки по Невскому На рассказ явно не тянет. Так, небольшая зарисовка. Не слишком плохая, не слишком хорошая. Из тех, что в памяти не откладывается. Меж тем по качеству обгоняет тех же самых Орси и Мой маленький домик. День второй начинается явно лучше дня первого
__________________
© \"Я так думаю,\" - сказал Винни-Пух |
07.06.2005, 02:34 | #29 |
Guest
Сообщений: n/a
|
2. ИДЕНТИФИКАЦИЯ ЛИЧНОСТИ
А вот и самый короткий рассказ. Маленькая зарисовочка из жизни спецслужб. Обмануть того, кто сам привык жить обманывая, легко. Вот и героев спецагентов победили быстренько. Но слишком уж быстренько. Поэтому и не правдоподобно. Не поверила я Автору. А столько сил тратили на внедрение. Даже пол меняли. Это для чего? Дань последним веяниям? 3. ЗАМОК, ГДЕ НОЧУЮТ ВЕТРА Создать свой мир - трудная задача. Автору удалось это сделать. Читала рассказ и будто бы сама путешествовала со старым ярлом. Прошлое не отпускает, оно рядом с нами, преследует и ранит. И возвращается к нам в самые неожиданные моменты. Отдельное спасибо автору за песню о замке, где ночуют ветра. Очень красивая. Люблю читать такие сказки. 4. ИГРАЯ В БОГА Как хорошо, что все эти ужасы происходили далеко-далеко в Америке. И зачем Авторы придумывают такие кошмары? Человек с больной психикой, а именно таковым является герой рассказа, может вообразить все что угодно про себя. Зачем возводить это в ранг фантастики? |
07.06.2005, 03:28 | #30 |
Guest
Сообщений: n/a
|
5. УСПЕТЬ ЗА СЕМЬ МИНУТ
Жуть. Чего только в мире не бывает. Сглаз, порча. Что это? Бабушкины сказки или реальность? Кто-то верит, кто-то нет. Пока не столкнется сам. И тогда, все размышления о реальности мира летят в пропасть. Остается беда, из которой надо найти выход. Автору в своем рассказе удалось отлично показать данную ситуацию. Рассказ, написанный по всем законам реализма, заставляет нас поверить происходящему. В этом и есть ценность хорошего фантастического рассказа – верить в то, о чем пишет автор. Достойный рассказ на конкурсе. 6. ТЕМНАЯ ЛОШАДКА Времена благородных рыцарей и прекрасных дам, поединков, победители которых получают право на благосклонность дамы сердца. К сожалению, я так и не прониклась идеей рассказа. Не поняла его фантастической подоплеки. Хотя и старательно перечитала два раза. Извините. |
07.06.2005, 04:07 | #31 |
Guest
Сообщений: n/a
|
7. УРАГАН
Тихий сонный Лиунсвилль. Тем непонятнее волна агрессии, охватившая город. Только доблестный детектив Ли способен разрешить задачу. И детективу удается это сделать. Хороший добротный детектив, разгадка которого оказалась фантастической. Читала с интересом. Автор – молодец! Хорошо прописанные герои, встают перед глазами, как живые. Реальные диалоги – веришь каждому слову. Добротное описание стихии – чувствуешь силу ветра. Спасибо Автору. |
07.06.2005, 04:40 | #32 |
Guest
Сообщений: n/a
|
170 КАК ХОДИЛИ НА ДРАКОНА…
Еще одна добрая сказка. С хэппи-эндом. И тоже слишком сладко. 163 За гранью Ненавидел Костя своего отца, который пропивал все ...благодаря чему у Кости не нашлось денег на поездку в Минск. Тут уж благодарить нечего. Костя ненавидел весь мир. Еще и за то, что к сорока семи годам так и остался всего лишь Костей, а не стал Константином Сергеевичем. Мне его по настоящему жаль. Люба, мечтала о крепкой семье и уверенности в завтрашнем дне. Он не мог ей дать этого, и потому она ему изменяла. Из-за неуверенности в завтрашнем дне? Хм... То есть ты видишь то, что представляешь. Я тоже вижу то, что представляю. А на самом деле ничего конкретного нет. А если что и есть, нам этого не понять. Вполне понятное объяснение. Вот как он комментировал отсутствие в чистилище женщин: - А они и не были людьми. Так, обманки, искусственные сущности Женщины тебя за это съедят И зачем оставлять непонятки? 156 День девятый Одному Аллаху известно, сколько времени и нервов я потратил на подгонку второго горба к анатомическим подробностям его задней части. -забавно. Очень хорошо написан рассказ. Идеально описан мир Нового Багдада. Прекрасный язык. Но голосовать не буду. Не мое. 149 Астероид (кажется) Скучно. Честно. Разработки на каком-то астероиде. Какой-то договор. Не мое. 142 Колдовские ночи Весело, если бы не досадные ошибки. Да ну на них.И неожиданное превращение в женщину. Хорошая задумка, буду голосовать. |
07.06.2005, 04:56 | #34 |
Guest
Сообщений: n/a
|
Еще два (кучерявится трава)
Арх. 155 ПП (Полное поражение) (вне тем)
Бооооооооооооооооооги! Сколько я ещё буду слышать этот бесконечный анекдот о долбанутом геймере и его злой жене? Сколько раз мне ещё повторят басню о борьбе прагматичного женского ума с разжиженным сознанием закоренелого игромана? Доколе? Достали эти хохотливые “страдания наркомана по дозе”... Тем более, что ничего смешного в “новых алкоголиках” - нет; больные люди, напрочь лишённые воли и адекватного восприятия действительности. Арх.064 Сбывшееся желание (вне тем) Некая девица “ширанулась” в лесу и повстречала мудрый старый дуб (почему не телеграфный столб?), который наделил её неким новым уровнем сознания, а именно, видеть людей тупыми, злобными и самовлюблёнными серыми личностями. Финал не ясен: то ли девица умерла, не вынеся тяжести такого знания людей; то ли перешла в “растительную” форму существования, весьма типичную для её образа жизни и мало отличимую от смерти. Симптоматично, что рассказы в которых безумный наркоша является в мир “судей”, появляются регулярно. Устрашающе регулярно, дискредитируя саму идею благородного безумия: унылая очередь из наркоманов, бессвязно твердящих о несовершенстве мира, никак не замена хитроумному идальго Дон Кихот Ламанчскому. |
07.06.2005, 05:28 | #35 | |
Guest
Сообщений: n/a
|
Цитата:
|
|
07.06.2005, 05:34 | #36 | ||
Прохожий
|
Цитата:
__________________
© \"Я так думаю,\" - сказал Винни-Пух |
||
07.06.2005, 06:12 | #37 |
Свой человек
Регистрация: 16.05.2005
Адрес: Киев
Сообщений: 206
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Рецензия по заявке
156.День девятый
Уж не знаю, чего я там Вам, автор, говорила на КВ-2, но сейчас... Рассказ неплох. В принципе, картинка есть: пустыня, ящерицы, которые многоножки... Непонятно одно: а зачем это всё написано? Отрывок без начала и логического завершения. Тоска людей по земным реалиям? Безвыходность этого мира и положение в нём «маленького человечка»? Если так, то идея расшифрована крайне слабо. «Вижу перед собой каменистую пустыню, за ней Большой Хребет, подпирающий белыми шапками, раскалённые небеса Багдаддина» - «подпирающий раскалённые» смотрится паршиво. Читается с трудом. После первого абзаца, идущего в настоящем времени, переход в прошедшее время во втором абзаце напрягает. «Похоже, меня, стали раздражать завтраки в одиночестве» - вторая зпт лишняя «по-нашему, поземному» - по-земному Уточнения в скобках смело убирайте. В первом случае (про Романа) оно абсолютно не играет рояля, во-втором (про Бена) создаётся впечатление, что автор читателя за идиота держит. Вот в жизни б не догадалась, кто такой Бен! После которого, кстати, нужно тире. «Место во второй десятке наш постоянный результат» - тире перед «наш». «радуя своего владельца мягкость хода» - мягкостью Резюме: однажды прочитать и забыть. |
07.06.2005, 06:16 | #38 |
Guest
Сообщений: n/a
|
8. ЗОВ БЕССМЕРТИЯ
Интересный подход к теме выбрал Автор. До конца не понимала о чем он пытается сказать. Пока картинку не увидела. Конечно, автор в праве выбирать героя рассказа. Хотя приписывать разумность данным «существам»… Впрочем, о чем я? Кто знает, кто знает. Ведь в этой гонке, действительно реально существующей, есть победитель. А вот о побежденных не говорят. Хвалю Автора за необычность подхода. 9. НАПЕРЕГОНКИ ПО НЕВСКОМУ Еще один вид соревнования. На сей раз совсем бессмысленный. Хотя опять смотря для кого. Детская игра. Играли мы в такое сотни раз. Ну, может быть, чуть поглупее были этих деток. Не чувствуется волнения, нет переживаний. Абсолютно все равно, кто победит. |
07.06.2005, 06:29 | #39 |
Guest
Сообщений: n/a
|
Отвечая левому тапочку...
В-055 вызывает Дух левого тапка!
В-055 вызывает Дух левого тапка! Блин... Да! Не износился ещё левый тапок - всё такой же, всё о том же. Также скучно, также мимо... Эхехей! :P |
07.06.2005, 06:31 | #40 |
Guest
Сообщений: n/a
|
Уважаемый автор За гранью.
Я ценю вашу попытку написать рассказ про жизнь после смерти. На самом деле я очень люблю такие рассказы, но вы сделали одну большую ошибку, которую сделали многие. Вы не написали КОНКРЕТНУЮ свою теорию. Вы не объяснили читателю СВОЕ понимание загробного мира. Из вашего рассказа я не почерпнул ничего нового. Я, как читатель, этого не прощаю |
Закладки |
Опции темы | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Обсуждение и рецензирование рассказов. Группа D | Мирослав | Архив предыдущих конкурсов | 75 | 08.06.2006 01:35 |
Обсуждение и рецензирование рассказов. Группа E | Мирослав | Архив предыдущих конкурсов | 135 | 07.06.2006 10:04 |
Обсуждение и рецензирование рассказов. Группа B | Мирослав | Архив предыдущих конкурсов | 161 | 07.06.2006 09:25 |
Обсуждение и рецензирование рассказов. Группа C | Мирослав | Архив предыдущих конкурсов | 153 | 07.06.2006 03:21 |
Обсуждение и рецензирование рассказов. Группа А | Мирослав | Архив предыдущих конкурсов | 89 | 07.06.2006 02:16 |