Russell: Рецензии

[Russell]

Сообщение от 118. Штамм

"118F. Штамм" сюдой наложите немного радости!

без проблем

F_118_Штамм

Странный рассказ: вначале явные мотивы «Сталкера», потом много-много политики, а закончилось всё как притча. Довольно странные представления о начале пути Диктатора. С другой стороны, для притчи нормально.

1.
Если убрать некоторые ироничные и критические замечания типа
// Непризнанные гении шумели, кричали, веселились, и шумно грустили по Аркаше//
// мирок творческой интеллигенции //

поработать над языком и избавиться от просторечных
// гулянки//
// тягомотина//
и т.д.
то рассказ станет ещё лучше.

2.
Неплохо бы отстраниться от политических реалий: они воспринимаются довольно наивно.
“Вирус агрессии”, которым беженцы из (России) заражают благополучных европейцев и, вилимо, американце – это значит, что ТАМ всё спокойно.
Ну, в Америке подростки расстреливают своих сверстников, а в Европе выходцы из третьего мира тоже не мирно сидят – так что ситуация неестественная, утрированная.

3.
Ефрейор-художник-Иосиф-Иван – это довольно удачно. Угадывается там и Моисей, который страдал косноязычаем, и поэтому брат его Аарон говорил за него.
Столь сильный и сложный образ требует именно притчи.

4.
В остальном – удачная работа.
Тема решена необнозначно, спорно, и это приятно вдвойне.
Вопрос о том, откуда пресловутый вирус, так и не был решён (хотя идея с занесением из Европы тоже как бы откликается на некоторые мнения современников), но такой вирус и вправду лечится только так – через гитлеров.

5.
А вот сноску давать не надо. Sapienti sat – если не угадали художника-ефрейтора, то «Моя борьба» не особенно подскажет. Впрочем, дело Автора.

Ляпы:
// она срослась с ним тысячами корнями отношений. Тусовка впитала его, растворив в своей безбожной атмосфере постоянного сумасшествия //
Заумно и невоспринимаемо. “безбожная атмосфера” – а проще нельзя?

// Ви куда-то идти?//
“куда-то” сложная форма для иностранца, говорящего на ломанном русском

Недоработанно
Перспективно
Интересно

[Russell]

Сообщение от автор

Группа F. Рассказ Адам (153)

F_153_Адам

Темы нет.
Сюжет сражает наповал своей оригинальностью: дальнобойщик-самоучка при помощи телевиденья превращает обезьяну человека, а потом человечество вымирает от вируса.
Вау.
Зачем вообще была написана эта ерундовина? Постебаться над читателями? Что нам… что лично мне следует увидеть в этом рассказе? Он не смешной, не умный и не особенно приятный.
Полная хр... фигня. Как ни крути (с)

// Третий экран демонстрировал нацистскую Германию. Пытки, казни, военные действия, концлагеря и прочие атрибуты третьего Рейха.//
Концлагерь как атрибут – это свежо.

// Я из него сделаю настоящего мужчину, человека без комплексов и предрассудков, адекватно оценивающего окружающую обстановку. Без слюней всяких там.//
Тоже непонятно, к чему. Видимо, Автора раздражало телевидение и вся та ерунда, которой зомбируют народ. Но что мешает просто нажать на кнопочку на пульте и вырубить ящик? Рассказ-то писать зачем?

Финал тоже не подкачал:
// Целая гамма чувств бурлила в душе человека, бывшего раньше обезьяной. Восхищение сменяло раздражение, раздражение – злость. Картина мира, как паззл складывалась в голове. Наконец, человек поднял голову и, глядя в никуда, произнес:
-Ты создал меня. И я благодарен за это, отец. Но ты бросил меня. И я зол за это, отец. Но я люблю тебя, и всегда буду любить. //
Поплачем в унисон над погибшим человечеством!
И попробуем ещё раз собрать паззл. В качестве лечения.

Судя по некоторым достаточно интересных оборотам
// Фрэнк приложил ладонь к квадрату кармана с левой стороны.
- Вот тут чувствую. // и т.д.
Автор вовсе не дурак. Просто стебётся. Ну, пусть стебётся, если хочется. Чем бы дитя не тешилось…

[Russell]

Сообщение от Скозь Тьму

Группа D. "Сквозь тьму"

D_025_Сквозь тьму

Название не то. Рекомендую: «Жутко жуткая жуть». Самое оно.

Жутко скучный, занудный и жутко затянутый рассказ с жуткой претензией на жуткий стёб и жуткое чувство юмора про удшанианцев, жутких скептиков и практически абсолютных жутких материалистов и жутко умного моложово жужучека… Тьфу. Молодого человека.

Короче, здравствуй, жопа, новый год, в Эквадоре снова стёб. Повалило. Попёрло. И они опять забывают ставить слово «лопата», чтобы было понятно, где смеяться! А то зеваешь, до вывиха челюсти, и всё ждешь, когда же это всё кончится – и вот ведь проклятая надежда на лучшее и вера в благородство и талант: кажется, что ещё чуть-чуть, и станет интересно. Неа. 15 страниц попыток спародировать НФ. Телепаты, инопланетяне, сувениры, разумные планеты, роботы…

Кстати,
// всяческие безделушки, чуждые их быту сувениры. Мы им это даём, взамен покупаем их товар, чтобы потом с успехом продать его на Земле.//
мне так нравится, когда Земляне с успехом пользуются старыми, веками проверенными методами! Я начинаю уважать человечество: всё те бусы дикарям, всё та же хитрость белого человека.
Кстати, сувениры, как правило, не имеют отношения к быту. Как и положено «подаркам на память».
Впрочем, для стёбной вещи вполне обычный «промах»

Тема. Да, тема... Ну конечно!
// Зачем я здесь? Ах да, я должен уговорить Кэ победить ненависть к удшанианцам. Ну и трудная же передо мной задача! Но, раз делать больше нечего, начнём. //
Знаете, вся «клава» залита слезами гордости за храброго и отважного Диму-телепата. Жутко-хороший мальчик!

А какая счастливая развязка!
// Да, ту ненависть, которую она якобы питала к удшанианцам, я вроде бы победил. Да её и не было вообще, мои друзья-инопланетяне просто всё не так поняли. Да, я был счастлив, и счастье моё было велико: я добился контакта с неизвестным мне существом с другим образом мышления, я выяснил, что страх удшанианцев – ложная тревога, я, в конце концов, имел возможность наблюдать гигантский поток ненависти, который, быть может, до меня ещё ни один человек не видел. Я был счастлив. //
И моё счастье велико.

Но это ещё не все!!
// Она никак не могла уничтожить целый народ, ей это просто не было нужно! И тут меня осенило: я понял, кто был этот «враг», отнимающий у Кэ все блага и ведущий паразитический образ жизни. Это был сам Удшанс! Кто же мог противостоять целой планете, как не подобное ей существо – тоже планета. И почему я раньше до этого не догадывался? Почему?!
Поскольку возвращаться на Удшанс было опасно, друзья доставили меня обратно на корабль, в больничный корпус. Думали, что я скоро умру, плакали, кляли себя, что зря ввязали меня в эту авантюру.//

Вот такая история. Хватило бы и 2-3 страниц. Достаточно для анекдота.

Ещё немного изысков абсолютно жутко-неповторимого авторского стиля:
// Слова в его голосе практически полностью глушились жутчайшим акцентом. Я с трудом разобрал в них смысл.//
-слова глушились акцентом. Жутчайшим. Красивое слово. Образное. А во со смыслом – туговато.
И т.д.

Но это так, запомнилось.
Цитировать можно бесконечно, перлов хватает, только на фига это нужно Автору, которые просто получает удовольствия от процесса писания и собственного чувства юмора? Не стоит и стараться. И однозначно – не стоит тратить время. Мне своего жалко.

[Estafeta]

Расселл, рассказ Эстафета скромно ждет своей очереди. Надеюсь, что приведенная мной без всякой задней мысли цитата из Кинга не породила у вас некоторого предубеждения.

[Гость форума]

Russell, спасибо Вам.
У нас много общего, мне кажется.

[Гость форума]

Сообщение от Последний романтик

Russell, спасибо Вам.
У нас много общего, мне кажется.

Вам спасибо. Простой, хороший и мощный рассказ.

[Russell]

Сообщение от Estafeta

Расселл, рассказ Эстафета скромно ждет своей очереди. Надеюсь, что приведенная мной без всякой задней мысли цитата из Кинга не породила у вас некоторого предубеждения.

Вы - 30-й.
Пока что сохраняется темп по 4-5 в день.
Поскольку 1 тур продлён до вторника, буду и в субботу рецать (только в субботу).
Если прохожу во 2 тур - продолжу.
Если вылечу - то спокойно примусь за отложенные проекты, извиняйте, се ля ви.
Когда рецензирую, рецензирую рассказ. Активность авторов на форуме мне пенисуальна.

ЗЫ: Цитата из Кинга легко накладывается на мнение людей вообще.

[Russell]

Сообщение от Последний романтик

Russell, спасибо Вам.
У нас много общего, мне кажется.

Знаете, если произведение трогает меня, трезвого, с поиметым трудовым мозгом - трогает так, что я вспоминаю много всего такого, что в суматохе забыто...
Давно такого не было - чтобы не то что рассказ, а вообще произведение искусства вынесло тебя из колеи.
Это дорогого стоит.

В первую очередь это Ваш талант - так написать.
Так что ещё раз спасибо.
Жду окончания, чтобы выяснить авторство. Чтобы знать.

Повторяю, с меня пиво.
Так будет честно.

[Andrew]

Сообщение от Russell

Давно такого не было - чтобы не то что рассказ, а вообще произведение искусства вынесло тебя из колеи.

Угу. Это ещё один текст, который заставил меня вынырнуть из замороченности последних часов приёма работ и прочитать его до конца. До мороза по шкуре.

[Russell]

Сообщение от Andrew

Угу. Это ещё один текст, который заставил меня вынырнуть из замороченности последних часов приёма работ и прочитать его до конца. До мороза по шкуре.

А другой?
Чтобы не пиарить - можно и в Личные сообщения.
Не хочется пропустить.
Заранее спасибо

[Andrew]

Сообщение от Russell

А другой?

Ох. Да, не подумал про пиар. Таких рассказов, вообще, около десятка. Уже угадайку устроили в http://www.russianecuador.com/forum/...t=991&start=20

Пять текстов назову по группам:
B - 3, C - 1, E - 1

Остальные надо искать, навскидку не вспомню.

[Гость форума]

Сообщение от Russell

D_025_Сквозь тьму

Название не то. Рекомендую: «Жутко жуткая жуть». Самое оно.

Жутко скучный, занудный и жутко затянутый рассказ с жуткой претензией на жуткий стёб и жуткое чувство юмора про удшанианцев, жутких скептиков и практически абсолютных жутких материалистов и жутко умного моложово жужучека… Тьфу. Молодого человека.

Не знаю, где вы тут нашли юмор .... тем более жуткий
И это не анекдот. Рассказ. Не знаю кому как показалось, но стёба в нём быть не должно. Может, вы слишком усердно искали?

А всё равно, спасибо за критику, она никогда вредной не бывает
Удачи

[Russell]

Сообщение от Автор

Не знаю, где вы тут нашли юмор .... тем более жуткий
И это не анекдот. Рассказ. Не знаю кому как показалось, но стёба в нём быть не должно. Может, вы слишком усердно искали?

А всё равно, спасибо за критику, она никогда вредной не бывает
Удачи

Ув. Автор!
Вы уж на меня не негодуйте!
Но когда инопланетян 20 раз называют "жуткими материалистами", а определение "жуткий" встречается в каждом абзаце, и хорошо, если 2 раза...
Если Вы просто писали рассказ, то у Вас не получилось. А если стёб - то терпимо.
То есть ошибок, недочётов, ляпов и штампов так много, что они сами собой склабываются в систему пародийного рассказа.
А Вы, оказывается, всерьёз. Блин.

Но это анекдот. По идее. "Я не их всех ненавижу. Я планету, на которой они живут, ненавижу. А к ним-то я хорошо отношусь. А вот планету разкедрачу"

[Гость форума]

Сообщение от Russell

Но когда инопланетян 20 раз называют "жуткими материалистами", а определение "жуткий" встречается в каждом абзаце, и хорошо, если 2 раза...

Ой, как я это не заметил... Надо бы заменить каждое второе слово "жуткий" на "ужасный", может поможет...

Сообщение от Russell

Если Вы просто писали рассказ, то у Вас не получилось. А если стёб - то терпимо.
То есть ошибок, недочётов, ляпов и штампов так много, что они сами собой склабываются в систему пародийного рассказа.
А Вы, оказывается, всерьёз. Блин.

И что это меня потянуло столько штампов в одну кучу накидать? Даже не знаю. Сам их не люблю, а тут...
Придётся быть внимательнее. В следующий раз
Спасибо

[Гость форума]

Будьте любезны, группа С 087 "1Метаморфозы"
Заранее признательна

[Гость форума]

Огромное спасибо за рецензию.

Вы, так думаю, без сомнения, догадались, что рассказ относится к числу "впоследнеминутных". Сюжет родился через день после объявления темы (отсюда и такой большой задел).
И - как у многих: куча дел, сломанный комп... попытка сократить что-нибудь в последние часы. А потом - жалко... хоть что-то, но хочется показать, чтобы покритиковали.

==Сейчас, в свои двадцать четыре, Майя безусловно верила магии слова, так как сама творила чудеса на этой стезе, но случай с учебником потряс даже ее ===
-Не слишком ли инфантильно для двадцати четырёх?

Я не силен пока в создании ярких образов, поэтому описывал знакомых мне людей. Прототипу Майи - двадцать пять, и все описанные черты ей свойственны.

=== Можно было присети еще не один десяток примеров.
-Если Автор верит в нечто подобное – ну, все мы были подростками.
Если так «шутит», то вообще-то этим не шутят.
В общем, совсем неудачный кусок.

не спорю про неудачность фразы, но опять же, это не моя глупая выдумка, а описание случая, действительно имевшего место, чему я несказанно рад. И с какой стати я не должен в это верить, если все это не единожды происходило практически у меня на глазах?


===Складывается впечатление, что сбалансированную систему эмоционального климата города портит некая инородная, но каким-то образом в эту систему включенная, сила. ===
-А так редактор мог бы сказать, если бы был инопланетянином: даже не все профессора так лекции читают. А люди вообще пользуются в разговоре более простыми конструкциями.

Он повторял слова специалиста, который ему это объяснил.
Предполагаемый контрвопрос - а где об этом говорится?
предполагаемый на него ответ - гулкие удары головой о стену и стенания "Ну лопух я, лопух!!!"


====-Говорит редактор. Вот не верится, что редактор наблюдает за алкашами или спорит с кондуктором. И вообще ездит в троллейбусах

Не всем же иметь личного шофера. Глянцевый журнал вовсе не гарантирует бешеных денег в достаточно крупном, но все же заштатном городе...
Предполагаемый контрвопрос - а где об этом говорится?
предполагаемый на него ответ - см. на побитую головой стену.

====ИТОГ: Рассказ читать не стоит. Автору работать над текстом. Тщательно работать и обдумывать. Пока выходит ерунда.

Главное, что не посоветовали стереть с диска Стереть бы не стер, но глубоко бы задумался.
Буду возвращать к жизни то, что было изначально.
Еще раз огромное спасибо!

[Гость форума]

Мучает меня бессонница. Меня не так поняли.

Уважаемый Russell, поскольку ваша рецензия была единственной положительной рецензией на данный момент позволю с вами не согласиться по некоторым пунктам:

Сообщение от Russell

Это качественный профессионально написанный рассказ: идея, сюжет, соответствие теме, образы героев и характеры, язык и чувство юмора

Не вижу реакции. Будь это так, хвалили бы на право и на лево. А так, один положительный отзыв.

Политизированность рассказа убивает (для меня) всю его ценность.

Вот это и проблема. Я написал совсем не то, что хотел. Когда я писал, я совсем не думал о политике. Я писал о своих предках так, как мне это было рассказано "в семейных преданиях". Получилась "агитка"(с) (Крупная пакость). "Профессионально написанный рассказ" не получается таким, каким ты не хочешь, чтобы он получился.

Кстати, именно так промывают мозги

См. выше. Интересно, кому я промыл мозги. Наверное, в первую очередь, себе.

А в других странах легче?
А в другие времена было иначе?
А кому и когда было легко?

Я не знаю, я не учил историю других стран. Я просто писал, что так быть не должно. А мой дед жил именно в те времена.

Ненависть в герое рассказа происходит именно оттуда – из семейных преданий. Это самое главное наследство, переданное от прадедушки.

Вот тут вы чертовски правы. Ненависть - это все, что мне досталось от прадеда. Потому и получился такой рассказ.

На этом все, откланяюсь. Может хоть счас засну.

[Russell]

Сообщение от Афтар

В149 Астероид

В_149_Астероид

Хорошая качественная ученическая работа.
Хорошая, потому что есть сюжет и сюжет этот съедобен.
Качественная, потому что есть правдоподобный герой, интересные детали и подробности, более менее освоен «попутный» метод описания ситуации (например, в истории прозвища «Канадец» раскрыта новая политическая ситуация будущего).
Ученическая, потому что есть недоработки и некоторая непродуманность.

1.Многословие
Оба флэш-бэка (история прозвища и история покупки техники) по объёму практически равны сюжетной составляющей. Это нормально для романа, но в рассказе ценится лаконичность. Обе истории легко сократить в 2-3 раза. Кроме того, сами по себе флэш-бэки хороши, если их много. Но маленьких.

В других эпизодах тоже не хватает краткости – много затянутых моментов, с тем же пейзажем.

2.Связанность частей рассказа
Не совсем продуман переход на флэш-бэки. Чем незаметнее уход в воспоминания, тем легче читать.
Например, вместо
// Так что оставалось расслабиться и выспаться, все равно ближайшие двенадцать часов все автоматы корабля будут готовить технику.
***
Как и многие люди, скитающиеся по пространству, Семён Савельев родился на Луне. //
интереснее закончить на диалоге и вообще самом прозвище – и тут же перейти к эпихзоду «Канадца»: «До сих пор в Космическом Кадетском Корпусе рассказывают анекдот о том, как Семён Савельев стал канадцем». Это как пример.

Второй эпизод про покупку техники можно обставить как «разговор с Маринкой» - как сам главгер вспоминает того чиновника и их разговор.

Такой элемент как *** в рассказе на 5 страниц просто нелеп: слишком короткая история, чтобы ещё и дробить её.

3.Соразмерность частей рассказа
Задумка с «борьбой за Астероид» хороша, но слишком уж всё быстро кончилось. Удлинить бы, дописать, добавить диалоги, словесную пикировку, споры – и характер главгера обрисуется, и само соревнование станет более очевидным.

4.Оригинальность
Сюжет, прямо скажем, не блещет новизной. Значит, тем тщательней должна быть работа над языком и подробностями. Значит, должна быть вторая тема, подтекст, реализация идеи.

5.Ляпы
// Автомат задраил внутренний люк //
// все автоматы корабля будут готовить технику //
Автоматы – неудачное слово. Как будто нечто отдельное от корабля. Тогда уж роботы.

// Пологие холмы, испещренные метеоритными кратерами, тянулись до горизонта. //
Очень штампованно. С душком фраза, тухлятинкой попахивает.
Как и // новый Клондайк // - просто из НФ 70-х!


// На скучном фоне окружающих пологих склонов хотелось чего-нибудь грандиозного и, желательно, остроугольного //
Не совсем понятный оборот.

// «Разорви тебя ядрёной бомбой!» – произнес он в сердцах //
Не смешно. А должно быть. Но не смешно. Значит, не получилось

// на разведку этого небесного тела //
Небесное тело – неудачный термин для астероида. В описываемых условиях будущего.

// В отличие от Соединенных Штатов Мира, или Индийско-Китайской империи, Российский Союз сохранил суверенитет всех входящих в него стран //
Очень плохо. Такая фраза может вызвать лишь скептическую ухмылку. Лучше по-другому завернуть на выбор гражданства.
Дело в том, что сейчас не та политическая ситуация – во всём мире – чтобы спокойно прогнозировать то или иное будущее. Подобные «предсказания» легко воспринимаются лишь в момент стабильности.
А уж говорить про «суверенитет» в Российском Союзе в то время, когда внутри страны идёт, по сути, гражданская война… Рассказ ведь не о политике, верно?

// Сирена боевой тревоги вырвала Семёна из койки //
Очень заюзаная фраза. Штамп

// Похоже, что Остинцев собрал на дне гигантской расщелины всю имеющуюся технику. «Неужели легкий транспорт может перевезти столько железа?» Вопрос был риторический, в бытность свою сержантом Семёну доводилось летать на кораблях, в трюм которых можно было засунуть несколько Остинцевских грузовиков.//
Пример многословия, которое убивает любую интригу и любой сюжет.

// Новые сенсоры засекли предстартовый прогрев двигателей корабля 2-й Космической. Опять замигал трансивер.
Для капитана Савельева начинались скучные будни космического старателя.//
Финал ни к чёрту. До зевоты скучно. Рекомендую закончить диалогом и вообще хоть какой-нибудь экспрессией.

В общем, учиться – и как там дальше у дедушки Ленина?

[Russell]

Сообщение от Камикадза ;)

http://www.russianecuador.com/contest/2005_1/txt/042.zip
Группа "G": 042. Когда открыты двери Рая

Если не трудно... Можно с извращениями,но без матов.:)

G_042_Когда открыты двери рая

В который раз отмывая клавиатуру (о, тяжек труд рецензента! Бедные мои нервы!) и неловко усаживаясь на стул, развинченный после пятнадцатиминутного истеричного смеха, спрашиваю себя: стоит ли писать рецензию на рассказ, который принёс ущерб здоровью и мебели? Может быть, послать Автора по пресловутому адресу, чтобы у господина Каганова вновь захихикала дверь? Но каждый, подавший заявку, имеет право на рецензию.
Но если написать? Опять скажут: плохой ты Рассел, человек. Обижаешь деток. Калечишь психику. Гад ты распоследний! Да я знаю, что гад. После всякой сопливо-слезливой гадости как же не стать гадом?..

А эта гадость. «Сопли в сиропе»(с) в чистом виде. Романтический котейль.
//- Любовь, не может быть злом! Вам ли этого не знать?! – //
вопит влюблённая душа поэта. Неправда. Такая любовь – зло. Потому что читать про неё так противно, что хочется уйти в монастырь. В пещеру – есть кузнечиков в меду.

Интересно, с чего такие брэээээээ? Объясняю.

1.
Героев, влюблённых и страдающих, зовут Адам и Ева.
И вот о чем они общаются:
// Может, и любовь изменилась. Может, это новая сущность. Может, мы, люди, не зная причины, не правы? Совершенно, абсолютно не правы? Может, так и должно быть? Может, люди искупили первородный грех…и нам открылись двери в небо.
- Открылись двери в Рай, - Адам хмыкнул. – Ты всегда была слишком... верующей. А для меня всё это - зло. И мне плевать – Божий это промысел или нет. Если все вернутся в небо, что останется? Пустая планета?//
Я ещё вернусь к значению этих слов.

Но сам факт, что Адам и Ева говорят о первородном грехе и рае способен довести до икоты любого филолога. Это даже не пошло. Это тупик. Если Автор не осознаёт мега заюзанность сей ветхозаветной тематики и полагает, что эдакий финт ушами кто-то примет за нечто оригинальное… или новое… или просто стоящее… Такому Автору можно только посочувствовать.
Небось, читаем мало, да? Больше телек? И фантастишку почитываем? Блин, да назови их Давид и Вирсавия! Или Авраам и Сарра. Или Самсон и Дал… Нет, те плохо кончили.
Короче. Адам и Ева – давно уже герои анекдотов. Хватит.

2.
Сюжет. Где-то было. У Рыбакова? Блин, склероз. У людей начинали расти крылья. И они улетали в небо.
А ещё у Бредбери, кажется, было: как человек покрылся чешуёй, а потом всё отпало – и он смог взлететь. Там было короче. И по-пастоящему.

Тут у нас т.называемые андрогины-ангелы. Которых вылавливают по интернету. А потом мистер и миссис Смит пытаются их перехватить и не пустить друг к другу. Но лажаются. Лажаются, потому что любят друг друга! Но не могут быть вместе! И так страдают, так страдают, боже ж ты мой!!
// абсолютно незнакомые люди начали стремиться друг к другу. Иногда через многие тысячи километров. И как только они касались друг друга, рождалось чудо. Ангел. Андрогин. Но при этом умирали сами люди. Мотыльки? Новый вид Homo Sapiens? //
Мотыльки. Капустницы? Или всё-таки моль? Новый вид моли?

3.
Тема.
Орыгынально.
Была на форуме хохма про роман ув. Юлии Остапенко.
Похоже, Автор не побоялся прямых и светлых путей: назвал организацию плохих дяденек «Ненавистью», только по англицки. Очередная демонстрация отсутствия свежих мыслей и желания поискать чего-то нового. Паутина… Пыль…

4.
Рай и ангелы.
Бред сивой кобылы продемонстрировал нам ув. Автор! Борцы за человечество, борющиеся с ангелами и исходом в рай! Да, тяжёлый случай.
Системные неполадки, как я это называю.
Ув. Автор! Ежедневно умирают люди. Ежедневно людей убивают. Кого это гребёт, кроме гуманистов и правозащитников, которых никто не принимает всерьёз? Ну что Вы нам втюхиваете «Организацию, борющуюся за сохранение статус кво и против Исхода во всех его проявлениях»! Ну не все же наивные и романтичные!
По логике вещей, «опера» не влюблённых подростков должны спасать, а потихоньку прибирать к рукам их добро. В это я поверю. А не в двух страдающих «оперуполномоченных» – потому что это страшнее любой фантастики. В Годзиллу и то легче поверить.

5.
Стихи.
Признак измученной души.
Ау, со стихами – налево. Здесь – рассказы. Понимаете? Не надо поэзию вставлять в прозу. Это как обезьяну с ящерицей скрещивать – такая же фигня получится. Даже страшнее.

6.
ПЕРЛЫ
// бьющийся от судорог вибры телефон…//
Есть такой анекдот… Про вибро-звонок. Смешной. Очень неприличный.

// немудрёный холостяцкий завтрак: кофе, тосты, сыр, немного мёда, апельсин.//
Я плакаль(с)
Холостяцкий! Уга-га-га!
Нет, ну, если он метросексуал или гомосексуалист – тогда я поверю. Но вообще-то немудрёный холостяцкий завтрак – это кофе/чай и кусок колбасы на куске хлеба. Немного мёда… Скорее уж медовухи, если он работает в «органах».

// “HATE” //
Ссылки в тексте рассказа – моветон. Если бы ещё перевод – куда ни шло. Но так через «дополнительный канал» вводить ключевую сюжетную подробность, всю соль, так сказать… Это всё равно что предупреждение-эпиграф: «Я не умею писать, я только учусь, простите, дяденьки»

// Но справится ли она с той Силой, что толкает парнишку, ещё неизвестного Адаму, на самоубийственный путь. Мотылёк… Бедный, глупый мотылёк.//
Так в ЗВ-3: Месть сидхов так разговаривали. Высокопарно и возвышенно. Неестественно до слёз. Но то ж Лукас…
В том же ключе:
// Где-то рядом запульсировало обжигающее тепло истинной любви //
// Трудно покидать свой замок, да, рыцарь? Замок, в котором никто никогда не будет ждать.//
// И унять хотя бы на мгновение боль в своём сердце. Боль давней потери самого себя.//
// Сердце, избавившееся от оков самоконтроля, частило болью. Фантомной болью половинки.//

// галстук повязан каким-то жутким узлом, красные глаза, бледная кожа. Точно компьютерщик //
Представления о мире на уровне голливудских фильмов. Хренушки! В природе существую вполне внятные программисты и даже женщины-программисты, которых от обычных женщин по внешнему виду не отличишь.

// Адам насмешливо пропел под нос строчку из “Машины времени”:
- Вагонные споры последнее дело, когда уж нечего пить. Но поезд идёт, бутыль опустела – тянет поговорить…
А ведь придётся. И выпить придётся, и поспорить. Таковы уж обязательные правила путешествия в поезде. Жертвоприношение добродушному богу бесконечных рельсов и могучих тепловозов.//
Штампованно. Плоско. С претензией.
Подходит лилипут к Макаревичу и говорит: Спасибо вам! Я вырос на ваших песнях!

// Какие могут быть проблемы у двадцатипятилетней девушки //
-Папа, а женщины могу честно признаться, сколько им лет?
-Нет, сынок, эта фантастика!

// Вокзал встретил Еву, как всегда, шумно и многолюдно – вокзал большущего города. Она без труда влилась в огромный бестолковый поток, нёсшийся по перрону только в одну сторону – в сторону метро.//
Банальщина – да ещё и снобизм. Бестолковый поток… Ах, эта ужасная толкучка! Это невыносимое метро! Фи!

// Ева вдруг вспомнила, как когда-то сама оказалась одна в незнакомом громадном городе. Без друзей, без знакомых. Перепуганная, растерявшаяся, отчаявшаяся. И если бы не Адам... Ева до крови закусила губу – нахлынуло давно забытое, полустёртое из памяти, чувство. О Господи, опять эта ревущая, стонущая боль... //
Странно, что инфантильная испуганная дурёха так быстро стала супер-агентом. НЕ ВЕРЮ

// Адам застонал:
- Ну, почему… почему это так прекрасно?//
А он точно не «голубой»?
Нет, я против них ничего не умею, но… Стенающий «опер»… Знаете, это страшно.

// Кто-то рухнул на колени. Кто-то зарыдал, как ребёнок, от осознания этой красоты. //
// Люди не рождены для такой красоты.//
Правильно. Люди рождаются не для красоты. Даже не для литературы. Просто всё само собой происходит… так вот… как бы…

// Нам, мужчинам, дано понимать. Вам, женщинам, верить. //
Мне интересно, какой «мужчина» этот писал. Наверное, ещё девственник. Или вообще девочка. Не повезло… девочке.
Интересно, Автор понимает, что его главгер, произносящий эту фразу, демонстрирует глубочайшее неуважение к женщине, которую он, если судить по сюжету, очень любит?

ИТОГО: Полный ацтой(с). Аффтар… ну, и далее по тексту.
Может, лучше попробовать макраме? Вдруг, лучше получится?

[Russell]

Сообщение от Апостиль

Группа G, "Андрей". Проверим, насколько маразматичным оно кажется со стороны ;) Спасибо!

очень маразматично

G_189_Андрей

Тут всё ясно с самого начала. Можно дальше не читать…
«рукопись, найденная в бутылке»
кроме того, что эта тема поимета со всех сторон, стилей и направлений, добавлю:
судя по последним рекламный кампаниям, это не рукопись. Это какая-нибудь рекламная акция – верняк. Можно выиграть чайник. Или электронную ковырялку в ухе.

Потом эпиграф завершает формирование первого впечатления, которое стремится стать единственным.
«С причала рыбачил…»
Нет, я уважаю Бутусова. Только не понимаю, с чего это им затыкают каждую щель?

Но дальше всё оказалось только хуже.

Главный герой – тот самый Андрей, который повисел, согласно совету, на кресте, и обрёл бессмертие. Когда философский текст песни понимаю буквально, это скучно.
// Кто бы сказал, что повисев три дня на этой деревяшке, обретешь бессмертие. Кто бы поверил...И кто бы предупредил, что все эти три дня надо любить мир любовью чистой и искренней. Интересно, хоть кому-нибудь это удалось?//
Да, Голливуд и юмористы сделали из хорошей идеи то, что не сделают никакие воинствующие атеисты.

Рассказ вообще такой, бренчальный. Чистый стёб. Родион Раскольников, иудушка Головлёв и волколак. Классическое образование. Я всё жду, когда в этих слёбных поделках появится кто-нибудь не из школьной программы по 19 - началу 20 века. Не из текстов рок-музыкантов. Не из НФ и фентези. Неа. Тупичок.

Впрочем, это логично: расширившим круг чтения будет скучно стебаться и пародировать известных героев. Потому что таких пародий было уж очень много – и первоклассных.

Язык хороший, шутки местами даже смешные, но на самом деле достали анекдоты и КВН. Ну, сколько можно?

В качестве послесловия:
//Встретил недавно одну сучку, она меня сифилисом заразила. Все равно подыхать. Аптеки закрыты. У меня уже и горло болеть начало, говорить трудно. Во, смотри.
Родька вылез из кресла и нагнулся надо мной, распахнув пасть. Из пасти несло мертвечиной. Пасть была бездонна, покрыта белым налетом, в глубине черна. Вела она, похоже, в преисподнюю//
Хорошо. Забавно. Бесплодно – как и весь рассказ.