Форум Русского Эквадора  
Ссылки об Эквадоре. Главная страница сайта
Форум Русского Эквадора  
 
   

Вернуться   Форум Русского Эквадора > Конкурс фантастики > Рецензии на конкурсные рассказы

Рецензии на конкурсные рассказы В этом разделе не нужна регистрация, поэтому можно отвечать рецензентам и подавать заявки на рецензии анонимно, не опасаясь нарушения правил конкурса.

Ответ
 
Опции темы
Старый 07.11.2007, 04:58   #1
Форумный житель
 
Аватар для Мирослав
 
Регистрация: 03.12.2004
Адрес: Одесса
Сообщений: 356
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
Обсуждение и рецензирование рассказов. Группа B

Уважаемые участники и гости конкурса,

Давайте обсуждать. Огромная просьба: вести дискуссии вежливо, не допуская нецензурных выражений и не переходя на личности.

Дамы и господа, напоминаю, что на форуме существует запрет на "падоначнаю" манеру общения. Привожу выдержку из правил форума:

Пункт 2.5: На форуме в тематических разделах крайне не рекомендовано намеренное искажение русского языка. Орфографическая грамотность вашего сообщения служит гарантией того, что его прочтут все заинтересованные участники. Проявите уважение к собеседнику - он не обязан искать смысл в безграмотном сообщении.

Поехали!
__________________
Мир имеет свои не менее славные победы, чем война.
Мирослав вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.11.2007, 23:20   #2
Завсегдатай
 
Регистрация: 02.05.2007
Сообщений: 55
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
Итак, кто первый встал, того и тапки.
И ВИДЕЛИ ОНИ СНЫ
Притча-былина. В принципе, неплохо. По топовой шестерке не исключено. Если ничего лучшего дальше не увижу. Условные 50 баллов, чтобы можно было "танцевать" в обе стороны
ГЛУБОКАЯ НЕЖНОСТЬ
Притча-юмореска. Интересно, не того же автора? ИМХО, на том же уровне и столько же баллов. В таких случаях преимущество тому или иному раску дается по настроению на момент выставления оценок
ЧЕЛОВЕК И НИЧЕЙ БОГ По качеству написания понравилось больше, чем стартовые раски. А вообще, классно. И подача диалога. И идея тоже. Явный кандидат в топ, если танцевать от уровня первого тура прошлого конкурса.
АРХОНТЫ "И даже не можете допустить, что мир..." Автор, зачем же так категорично? Хотя в отношение Эйнштейна, согласен. А вообще, интересная дисскусия, и мир интересный. Несмотря на его гомофагичность. Про ТОП уже решил молчать, пока все не прочитаю.
Viva Forever В перовм же предложении ошибка. Во втором - следующая. Хотя с другой стороны, синтаксис - личное дело автора. Но "сумашедствие", "укутатся", "чуств" и т.д. вызывает вопросы. В общем, беда не только с запятыми. Дополнительно разозлю и огорчу автора, но первый текст, который не понравился. и не только из-за ошибок.
ТРУДНОСТИ АДАПТАЦИИ Этакая твердая западная фантастика, хотя, может быть, только на контрасте с предыдущим раском. Вызывает сомнение существование в раннем бронзовом веке амальгаммы, а вот насчет недопуска к политике клона Ульянова-Ленина это, наверное, разумно.
В целом, по первому прочитанному блоку, средний уровень выше, чем на параллельном МКФ. Явно слабых расков меньше, видимо, сказывается отсутствие приманки в виде призов-публикаций. 5 из 6 прочитанных охотно бы увидел в книжке и не пожалел о деньгах. Личный лидер - "Человек и ничей бог". После перерывчика продолжу...

добавлено через 53 минуты
Продолжим
МУЗА
Ой, как хорошо-то... Написано стильно. Идея и сюжет супер. Если бы не два десятка непрочитанных текстов, сказал бы, что кандидат как минимум в тройку. Подозреваю, что автор - дама. Моя признательность за огромное удовольствие от прочтенного...
РОЗОВЫЕ ФИАЛКИ
С очередностью раску не повезло. После предыдущего текста вообще мало что "покатит". А здесь проблемы не только с запятыми, но и с мало-мальским стилем. Вызывают умиление фразы "Постучавшись в дверь третьего, ему никто не ответил", "Их надо полевать... водой" и т.д.
Солнечная система, ИМХО, название собственное, если еще одна - это как минимум точный клон. Ладно, без дальнейших комментариев. Отдадим должное автору за попытку написать позитивное произведение.
ОСТРОВ Дневник робинзонов. Написано хорошо, есть саспенс и загадка, потому читал с увлечением. Но в конце - почти детское разочарование. Автор, что же там все таки произошло?
РЕВОЛЮЦИЯ НЕЖНОСТИ Ух, как классно вначале. И стиль, и вовлечение в сюжет. Чисто мужская фантастика, изложенная хорошим языком. А потом - все слишком знакомо для русского человека. "Война и немцы".
Так же, как в предыдущем раске, начало, ИМХО, гораздо лучше, чем завершение...

Последний раз редактировалось ledovsky; 27.11.2007 в 23:20 Причина: Добавлено сообщение
ledovsky вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2007, 03:15   #3
Завсегдатай
 
Регистрация: 02.05.2007
Сообщений: 55
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
ДОБРОВОЛЕЦ
В первом абзаце 2 раза «тошнило», 1 раз «мутило». Автор, честное слово, достаточно было только раз сказать, а потом, если хочется, показать. А остров хорошо описан. Просто реально его видишь. В психолого-психиатрические нюансы вдаваться не буду, не компетентен.
98%
Классический приключенческий рассказ. Пираты в раннепромышленной эпохе. Откровенно говоря, по ходу чтения ожидал более ударную или неожиданную концовку.
РУССКИЙ ЛЕС
Поначалу любимая многими стилизация под раннесоветскую НФ. Электрофицированный памятник дятлу впечатляет. А фраза «если стучит дятел, он стучит по тебе». М-да. Столько параллелей и смыслов. Как и гимн буратин «Мы ничто, Дерево все». Это кого вы, товарищ, подразумеваете под Деревом? А под Черным Усачем? А потом внезапно пошла мифология и что-то из Блаватской или около того. Но концовка понравилась.
РЕГУЛЯТОР
Почти сплошные разговоры. Что к чему и откуда, понятно со второй страницы. Но исполнение и концовка – супер. Раск. в тройке лучших из пока прочтенного.
КАРЕТА, КУЧЕР, КОНЬ
Своеобразное переосмысление старых европейских сказок. Очень хорошо написано, увлекательно и легко читается. Кандидатом в топ, а что делать?
ledovsky вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2007, 03:18   #4
Форумный житель
 
Аватар для Russell
 
Регистрация: 01.11.2004
Сообщений: 642
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
041_Регулятор

В качестве эпиграфа использую цитату из сего шедевра – очень она меня поддержала: «Не стоит тратить на него нервов, командир»
Ну, и не буду.

Что у нас есть: рассказ, почти целиком состоящий из разговоров – одни реплики.
Общаются цифры (Первый, Пятый etc), который люди (судя по эмоциональности и шуткам), и Регулятор, который машина (любит устав, педантичен, придирчив).
В рассказе пересказываются некоторые эпизоды из Ветхого Завета. В финале Регулятор становится Богом и диктует Моисею Заповеди.

Да, вы правы, это 94 972 876 356-я версия вольного изложения Библии в виде как бы смешного фантастического рассказика. Ничего оригинального. Ну, то есть абсолютно.

К сожалению, я не могу дать автору совет, ибо единственный возможный в данной ситуации совет противоречит цензурной политике форума.
Одно скажу: чтобы написать такой раск, надо читать очень мало фантастики. То есть почти совсем не читать. И не только фантастику.
И это печально…
Russell вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2007, 03:34   #5
Guest
 
Сообщений: n/a
Про "Добровольца"

ledovsky
Цитата:
В психолого-психиатрические нюансы вдаваться не буду, не компетентен.
Дык и я не психиатр. И рассказ вроде не учебник. Или это было сказано к тому, что "психолого-психиатрические нюансы" органично не встроились, читать про них скучно?
  Ответить с цитированием
Старый 28.11.2007, 03:57   #6
Завсегдатай
 
Аватар для Приколист
 
Регистрация: 10.11.2007
Сообщений: 51
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
Всю жизнь считал, что грам. и синт. и пункт. ошибки в конкурсах несколько портят впечатление от рассказа, но смириться можно. Был не прав, каюс. Уже на второй странице рассказ закрыл - ошибки режут глаз. Аффтор, ну нельзя же так! Хотя бы в ворде поправили бы. Или же на олбанский перешли. Кол, звиняюс...

Последний раз редактировалось Andrew; 28.11.2007 в 09:29
Приколист вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2007, 03:58   #7
Завсегдатай
 
Регистрация: 02.05.2007
Сообщений: 55
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
Понимаете, автор, трогает то, что близко или чему сопереживаешь. Я человек с примитивной психикой (клянусь, оценка психиатров одной серьезной конторы, "эмоционально-уплощен", и тому подобные характеристики), а потому проблемы неврозов от меня далеки. А остров классный, и с темой просто Женщина + просто Мужчина - уже гармония согласен.
ledovsky вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2007, 04:00   #8
Завсегдатай
 
Аватар для Приколист
 
Регистрация: 10.11.2007
Сообщений: 51
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
Глубокая нежность - атлична! Коротко и со вкусом! Буду голосовать за!

Последний раз редактировалось Andrew; 28.11.2007 в 09:29
Приколист вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2007, 04:55   #9
Завсегдатай
 
Регистрация: 02.05.2007
Сообщений: 55
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
СЯМ-БАЛА
Немного выматывают массивы текста без показа эмоций и «разгрузочных» диалогов. Про японский прообраз теле-ткани где-то слышал. Рассказ, конечно, написан грамотно и со смыслом, но читается не очень легко.
ВПЕРЕДИ, В УТРЕННЕЙ ДЫМКЕ
Написано хорошо, но в достоверность этой социальной фантазии мне не верится. Потому не «тронуло»
ПАША-ПОЛУШКА
Ежли Бог в качестве тысячной банкноты, тогда лучше евро, курс к полутора приближается. Попытка взять тему в «лоб» по крайней мере напомнила, что конкурс не простой, а тематический, а то я про это вроде бы уже и забыл. Рассказ, опять же для России суперактуальный. Все же решили, автор, быть ближе к действительности и не давать возможность полушке изменять судьбы олигархов?

добавлено через 52 минуты
МАРИНАЯ ТОПЧА
Сразу и сильно бьющий по эмоциям текст. Ладно, за умение автора взвинтить нервы читателю и выстроить интригу берем еще одним кандидатом в топ. Уже пятым, но непрочитанных расков осталось уже меньше десятка.
ЗАПОВЕДНИК «ПРИГЛАШАЮ ВАС К ИГРЕ»
Пила жжет и на Эквадоре. Автор, если хотите играть на нервах читателей, советую прочесть предыдущий рассказ.
ТЫ СТАНЕШЬ СЧАСТЛИВЫМ
Текст написан без явных ошибок. Мир достаточно интересен. Конечная мораль оспариванию не подлежит
ЛЮДОЕД
Классно написанный рассказ со скандальной начинкой. Добавляем шестым кандидатом в топ. Я бы в этот ресторан – ни ногой. Но я вообще мяса не люблю.
Типа топ собран, но осталось еще полдесятка расков. Это тогда на завтра.

Последний раз редактировалось ledovsky; 28.11.2007 в 04:55 Причина: Добавлено сообщение
ledovsky вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2007, 04:58   #10
Guest
 
Сообщений: n/a
ПОСЛЕДНИЙ ПАЛОМНИК
Текст начинается обыкновенным детективным сюжетом. Затем автор уходит от детектива и последняя треть текста посвящена главным образом диалогам с "мистическим оттенком". Финал сумбурный. Стиль оставляет желать лучшего, хотя явных ошибок нет. Каким образом текст соотносится с темами конкурса, понять сложно. В мой топ рассказ не попадет.

АНОМАЛЬНАЯ ЗОНА
"Вахтера не было на месте – он толкнул вертушку и прошел за барьер." По логике фразы получается, что "вахтер толкнул вертушку".
"На ноги надевайте сапоги" - не самая удачная фраза.
В целом очень затянуто и скучно. Дочитывать пришлось через силу. Тема раскрыта "в лоб". Персонажи картонные, их действия шаблонные, финал предсказуем. В мой топ рассказ не попадет.

ПЯТОЕ ПРИШЕСТВИЕ
То, что называется "не мой текст". Скорее всего, автор неплохо представляет себе мир, в котором происходят события. Но показать этот мир читателю не получилось. Рассказ перенасыщен событиями, именами, невнятными связями между первыми и последними. Слишком много искусственных диалогов, в которые автор "втискивает" и мир, и сюжет, и идею. Решение конкурсной темы не слишком изящное. В мой топ рассказ не попадет.

КОМНАТА ТЫСЯЧИ КОЛОКОЛЬЧИКОВ
Немного лучше написано - в сравнении с предыдущими текстами. Но все же мне кажется, что автор сам немного запутался в том, что произошло в тексте. Рассказ затянут, слишком много подробностей, без которых вполне можно было бы обойтись. Конкурсная тема решается, интересные мысли есть, но текст в целом сырой, недоработанный. В мой топ рассказ не попадет.
  Ответить с цитированием
Старый 28.11.2007, 05:01   #11
Завсегдатай
 
Аватар для Приколист
 
Регистрация: 10.11.2007
Сообщений: 51
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
Чесговоря, нескака разочарован. Многие рассказы группы настолько слабы, что и рецензировать не хочется. А вот "Девяносто восемь процентов" понравился... но только идеей, а не исполнением. Исполнение-швах! Откуда Порт-Ройал во времена канонерок? Он же вроде утоп? Опять же, зачем канонерки? Не проще ли авторы было поместить героя в славные времена "Пиратов Карибского моря"? Второе... Пират размышляет, а не повредят ли медузы человечеству? Ха! Да накласть пирату на человечество! Пират живет не долго и думает только о себе ну и о добыче. Вощим задумка - отлично, исполнение - слааабенькая троечка.

Последний раз редактировалось Andrew; 28.11.2007 в 09:36
Приколист вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2007, 05:04   #12
Завсегдатай
 
Аватар для tetis
 
Регистрация: 28.11.2006
Сообщений: 54
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
И ВИДЕЛИ ОНИ СНЫ…

"чем ярче они были, тем нестерпимее было существование их" существование кого? снов?..

а какая связь между снами и завистью к прошлому?

"живой пустотой душ" - почти оксюморон. и почему все время подчеркивается пустота душ? к чему это? на фоне зависти, ненависти, надежды, трепета сердец... где же тут пустота?

примитивное раскрытие темы, подобные вещи играют исключительно стилем написания, оборотами речи, тут же стилизация провальна.

Глубокая нежность.

точка в названии - эпатаж или невнимательность?
гммм... ну, судя по "кого - нибудь", "из – за" - безграмотность.

я всегда считала, что название - должно отражать суть, видимо, у автора иной взгляд на этот вопрос...
долго думала, так и не смогла решить на какую тему был написан этот рассказ.

сама идея забавна, а вот исполнение подкачало.
__________________
я говорю, что думаю и думаю, что говорю
tetis вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2007, 05:30   #13
Завсегдатай
 
Регистрация: 02.05.2007
Сообщений: 55
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
Не выдержал и все же прочел самый длинный в группе рассказ. Детективно-мистический "Последний паломник". Мне понравилось, но не настолько, чтобы вытеснять кого-нить из личного топа
ledovsky вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2007, 06:23   #14
Guest
 
Сообщений: n/a
НЕБЕСНЫЙ ЗАПОВЕДНИК
После первой фразы текст дальше читать нет ни малейшего желания. "Раскинувшийся перед ним пейзаж был невообразимо прекрасен, хотя при этом ужасал его до умопомрачения." "Ним", "его" и "пейзаж". Неужели нельзя было поработать с первой фразой и сделать ее менее спорной?
"Снаружи усиливался, видимо, ветер," - и как это понимать? Что еще могло "усиливаться снаружи"?
"Еще часик пощупав необычное создание со всех сторон, но так не найдя ничего похожего ни на конечности, ни на какие-либо органы, а всюду натыкаясь лишь на бесформенную, невидимую, теплую и нежную массу, Кир отправился спать." По-моему, автор издевается. Или как минимум поставил перед собой задачу, которую банально не способен решить - мастерства не достаточно.
Что можно посоветовать? Больше читать. И чужие тексты, и свои.

ЛЮДОЕД
"он наконец появился, и можно уйти наконец" - повтор.
Сильный текст, близко подходит к "принципам абсурдной логики". Идея небесспорна, но как минимум интересна. Реализация тоже на уровне. Что можно посоветовать? Чуть более яркими сделать героев, наделить каждого из них индивидуальными чертами. И еще не я ясно, к чему в тексте заболевший раком товарищ и какую сюжетно-идейную нагрузку несет его образ. Прямые отсылки к теме конкурса и к Эквадору показались слишком грубыми.
Тем не менее, претендент на место в топе.

ТЫ СТАНЕШЬ СЧАСТЛИВЫМ
Скучно и не правдоподобно. Чем больше автор объясняет, тем сложнее поверить.
А еще надоели рассказы, в которых никто-ничего-не-понимает, и вот ничем не примечательный герой вдруг всех спасает, во всем разбирается, и вообще - герой.
В общем, в топ не беру.
  Ответить с цитированием
Старый 28.11.2007, 06:29   #15
Завсегдатай
 
Аватар для tetis
 
Регистрация: 28.11.2006
Сообщений: 54
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
Человек и ничей Бог

"прилепившись к ребру города" - это как? придумывая красивости, проверяйте их визуализацией или озвучкой, в зависимости от смысла.

"их много в городе, островерхих, приземистых, невообразимой формы строений, чьи преданные когда-то служители переметнулись к другим богам, в другие храмы" - что вот прям служители всех этих храмов куда-то переметнулись? а куда? ведь этому множеству автор противопоставляет лишь "богатый храм модного бога", так в чем смысл фразы?

ремарка относительно безымянности города лишена смысла. зачем тратить несколько предложений на то, чтобы написать, что город безымянный, хотя на самом деле имя-то у него есть, но кого это интересует кроме жителей (весьма спорное утверждение)?

"хриплые плевки голоса" - поиск новых форм? та же история, что и с ребром города.

"и только привычное табу на голые мысли заставляет надевать на них целомудренные одежды звуков" - звучит красиво, но в рассказе - не оправдано. если человек хочет задать вопрос вслух - он его задает, и не по причине, что кто-то обязал его этот вопрос озвучивать.

"Первая робкая ниточка уверенности" - откуда там взялась уверенность?

откуда в храме модного бога алтарь, стоящий на веками настоянном месте?..

"Некому отменить законы материи – и камень побеждает плоть." - ну ежели по башке кирпичом треснуть, тогда конечно, но тут-то с какой стати?

"оставляя на холодном полу теплый след от коленей" - инфракрасная картинка?

о каком нарушении правил идет речь дальше? мне как читателю непонятно, какие правила нарушил посетитель храма.

"шелесту коленей" - автор, если вам удастся записать шелест коленей, пришлите мне, пожалуйста, аудиофайл.

рождественский дед на фоне многобожия выглядит как-то неорганично, откуда он в той реальности?..

чтобы не критиковать сплошным потоком, вот, на мой взгляд, очень удачный момент: "Не ты? – два коротких слова не выдерживают груза разочарования и корчатся, полузадушенные, у ног существа."

и снова фрагмент из нашей реальности "смерть поднимает свою косу". вкупе с рождественским дедом воспринимается как огрех стилистики.

финал понравился, идея хороша
__________________
я говорю, что думаю и думаю, что говорю
tetis вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2007, 07:15   #16
Guest
 
Сообщений: n/a
ЗАПОВЕДНИК "ПРИГЛАШАЮ ВАС К ИГРЕ"
И снова сложная задача, и снова автор с ней не справился. Задумка хороша - слов нет. Но какая же нужна глубина знаний человеческой психологии, как внимательно нужно подбирать языковые средства для того, чтобы "вытащить" подобную идею! Увы, но у автора не получилось. Финальная сцена "а герою все приснилось" вообще перечеркнула рассказ.

МАРИНАЯ КОПЧА
"Лезвие, вращаясь, взвилось и по дуге подлетело прямо ко рту. Идеально. Я клацнул зубами, губами втянул его в рот, осторожно переместил за щеку." Не верю.
Кроме красочного описания процесса отрезания мизинцев и последующих мужественных страданий героя, в рассказе должно быть еще что-то. Но больше мне ничего найти не удалось.
  Ответить с цитированием
Старый 28.11.2007, 07:39   #17
Завсегдатай
 
Аватар для Приколист
 
Регистрация: 10.11.2007
Сообщений: 51
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
Чем дальше в лес, тем толще партизаны... Вощим, звиняюс за предыдущий пост перед участниками группы, все-таки приличные работы здесь есть, но...
ЗАПОВЕДНИК "ПРИГЛАШАЮ ВАС К ИГРЕ" - похоже на триллер, даже кино такое видел, там тоже ключ был спрятан в теле. Но вот "и тут я проснулся" вю работу отправляет в корзину.
МАРИНАЯ КОПЧА - очень живописно описаны мучения, а нужно ли было? А почему не забрать у мучителя пистолет и не взять в плен экипаж? Нет пистолета? Да скальпель к горлу старшего. А так прыгать незнамо куда...
ТЫ СТАНЕШЬ СЧАСТЛИВЫМ - начало обещало много большего. А в итоге - банальщина. Так и хочица голосом робота-вершителя сказать: "Мы сделаем вас щасливами"...
ЛЮДОЕТ - от зацепило. Диалоги - класс, прогулка по магазину - супер, аффтар - явно грамотен и головаст. Святое писание опять же к месту. Финал... Я бы вставил: "последнее, что уведела ГГ, ее друг с измазанной кровью мордой и откушенным ухом новомессии в зубах". То исть - придите и ядите.
СЯМ-БАЛА - вроде хорошо, а чего-то не хватает. Чудес что ли?
Пока все
Приколист вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2007, 07:44   #18
Guest
 
Сообщений: n/a
Цитата:
Сообщение от ПростоУчастник Посмотреть сообщение
ТЫ СТАНЕШЬ СЧАСТЛИВЫМ
Скучно и не правдоподобно. Чем больше автор объясняет, тем сложнее поверить.
А еще надоели рассказы, в которых никто-ничего-не-понимает, и вот ничем не примечательный герой вдруг всех спасает, во всем разбирается, и вообще - герой.
В общем, в топ не беру.
Вообще-то всё наоборот: все кругом всё понимают и используют ГГ, который ничего не понимает, втемную. И ГГ никого не спасает - это происходит помимо его участия. Как-то вы странно читали.

А что скучно - что ж. Не угодил вам значит
  Ответить с цитированием
Старый 28.11.2007, 08:14   #19
Guest
 
Сообщений: n/a
Мариная копча

Рассказ неплох, но недостоверность всё портит... комары действительно ядовиты в больших количествах. Приходите летом в тайгу и обнажите руку или ногу, уже через минуту почувствуете не зуд а сильную боль! И шок быстро наступает. В "комарином царстве" человек больше часа не протянет, а скорее всего, намного меньше.
  Ответить с цитированием
Старый 28.11.2007, 08:41   #20
Guest
 
Сообщений: n/a
mS3E69

ПАША-ПОЛУШКА
Идея не блещет новизной. Исполнение без явных ошибок, но - скучно, не динамично, предсказуемо.

ВПЕРЕДИ, В УТРЕННЕЙ ДЫМКЕ
Много имен, за которыми нет людей - и отличить их друг от друга практически невозможно. У кого косы? Кто что говорит?
Сама ситуация текста банальна. Дети-которые-живут-отдельно-от-взрослых-и-хотят-узнать-правду. Мне даже сложно придумать, что в стилистике, сюжете или в героях может "вытянуть" настолько заезженную тему.

КАРЕТА, КУЧЕР, КОНЬ
Что случится, когда будет перевернута последняя страница сказки? Автор сделал попытку ответить на этот вопрос. Идею можно было бы интересно подать. Увы, текст не продуман. Нет интриги. Банально скучно.
  Ответить с цитированием
Ответ

Закладки

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Обсуждение и рецензирование рассказов. Группа D Мирослав Архив предыдущих конкурсов 75 08.06.2006 01:35
Обсуждение и рецензирование рассказов. Группа E Мирослав Архив предыдущих конкурсов 135 07.06.2006 10:04
Обсуждение и рецензирование рассказов. Группа B Мирослав Архив предыдущих конкурсов 161 07.06.2006 09:25
Обсуждение и рецензирование рассказов. Группа C Мирослав Архив предыдущих конкурсов 153 07.06.2006 03:21
Обсуждение и рецензирование рассказов. Группа А Мирослав Архив предыдущих конкурсов 89 07.06.2006 02:16


Часовой пояс GMT -5, время: 00:39.



Copyright ©2002 - 2010, Форум Русского Эквадора
RussianEcuador.com
Перевод: zCarot

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100


Работает на vBulletin® версия 3.8.6.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot