|
|||||||||||||
|
Архив предыдущих конкурсов Сюда переносятся темы, созданные во время предыдущих конкурсов. Просто, чтобы не возникало путаницы. |
|
Опции темы |
11.12.2004, 09:59 | #1 |
Прохожий
Регистрация: 04.12.2004
Сообщений: 43
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Пару слов о стилистике
Пишет Валерия
Не могу больше молчать!!! И поэтому те, кому лень читать "не пару слов", лучше закройте тему Итак, мой ответ Чемберле... тем, кто считает, что делать им не фиг, оформлять идею красиво - главное, идея есть, а эти кАзлы от АрфографЕи нехай заткнутся и переваривают мою красивую идею - а остальное редакторы подправят. Поскольку объяснять высоконаучными терминами поднадоело, попробую на пальцах... в смысле, на Красной Шапочке. Итак, кто помнит: жила-была девочка, звали её Красная Шапочка... Сойдёт в качестве фэнтези-истории по теме "Семья Будущего". Если сделать Волка отражением тёмного внутреннего мира девочки - пойдёт и в качестве Двойника 1. Позволь поведать тебе, о преждерождённый читатель, историю непорочной девицы, живущей под лазурном сводом Поднебесной. Историю сию я, недостойный, услыхал от мудрого старца Ли Суя, а тот - от своего Наставника Кунь Ква. Девица и в младенческие годы свои отличалась от сверстниц не только красотой, умом и образованностью (даже Советник Ча Мун, остановившись однажды в том селении, похвалил её хокку о ветке ивы). Но в наследство от основателя школы Красных Капюшонов, который был двоюродным прадедушкой отца юной красавицы, досталась ей Красная Шапочка. Позволь, о начитаннейший из собеседников, звать так упомянутую девушку и впредь. 2. Не, в натуре, кореша: в Задрыгаловке дело было. Зуб даю! Там, значит, тёлка одна задом виляла. Нехилая чувиха, в натуре! Кепец у неё ещё в прикиде такой имелся, красный, как у павиана ж... Вот ей кликуху и налепили - Красная Шапочка. 3. В некотором царстве, в некотором государстве жила-была девочка. Собой хороша, матушке послушлива, людям приветлива. И примета у неё была махонькая: куда ни пойдёт - красную шапочку надевает. По шапочке этой её и прозывали. 4. Глаза. Большие, синие. В них медленно тает испуг. - Мама, но как же это - через лес? Там же волк... Вторая женщина. Крупнее, старше. Черты лица резкие. Бескомпромиссность во всём - в движениях, поступках, даже в голосе. - Она больна. Ты понимаешь это? А я не могу бросить дом. Ты вздыхаешь. Да, вы похожи, но... Взять красную шапочку - твою неизменную спутницу на все времена, твой отличительный знак, клеймо - называйте, как хотите. - Да, мама. Я пойду. И лёгкий отблеск одобрения в глазах матери. А теперь - для сравнения. Жила была девочка. И её любили потомучто она была красивой как расвет и всем старалась помагать. А ещё девочка носила Красную Шапочку. И поэтому девочку люди называли Красной Шапочкой. И любили. Почувствуйте разницу! |
11.12.2004, 10:20 | #2 |
Старейшина
Регистрация: 01.01.2002
Адрес: Quito - San Rafael
Сообщений: 4,126
Благодарностей от вас: 72
Вас поблагодарили 55 раз(-а) в 45 сообщении(-ях)
|
Браво! =D>
|
11.12.2004, 10:52 | #3 |
Прохожий
|
Ну, а фишка то в чём? Какой напрашивается глобальный вывод? О недопустимости смешения стилей? Заметался я в непонятках...
Да и оборвалась ваша, милые дамы, мысль. Не дали вы ей ходу. Ожидал большего, начало было такое многообещающее... И кстати, стиль то у вас самих не выдержан, есть шероховатости, не внимательно читали-то. |
11.12.2004, 11:00 | #4 | |
Старейшина
Регистрация: 01.01.2002
Адрес: Quito - San Rafael
Сообщений: 4,126
Благодарностей от вас: 72
Вас поблагодарили 55 раз(-а) в 45 сообщении(-ях)
|
Цитата:
|
|
11.12.2004, 11:33 | #5 | ||||
Прохожий
|
Ещё раз обращу внимание - ШЕРОХОВАТОСТИ. Не ошибки, а именно...
В первом пункте. Мне не понравилось. В речь китайца (раз речь идёт о Поднебесной), насильно (и даже противоестественно ), внедрён арабский стиль. Читайте сами: Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
И не уверен о правомочности использования в данном случае слова "девица". Не утверждаю, что это плюха. Не уверен. И в остальных по мелочи. А может, просто я бы написал иначе? Не знаю. Знаю только, что тот, кто берёт на себя смелость тыкать другим на ошибки - должен быть идеален! ) TO Мария+Валерия Прошу всё вышесказанное не считать за личный наезд. Это я так, для поддержания разговора |
||||
11.12.2004, 12:00 | #6 |
Старейшина
Регистрация: 01.01.2002
Адрес: Quito - San Rafael
Сообщений: 4,126
Благодарностей от вас: 72
Вас поблагодарили 55 раз(-а) в 45 сообщении(-ях)
|
Ясно, спасибо. Я просто списал все это на иронический стиль изложения.
|
11.12.2004, 12:44 | #7 |
Прохожий
Регистрация: 04.12.2004
Сообщений: 43
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Пишет Валерия
2 fmaster В данном случае, Вы абсолютно правы. Наездом я это не считаю - считаю поводом подработать стилистику . Можно было бы типа оправдаться печатанием сходу, из головы на клаву... но зачем? > Знаю только, что тот, кто берёт на себя смелость тыкать другим на ошибки - должен быть идеален! ) Ну, на это всегда есть ответы типа "Не обязательно быть поваром, чтобы найти тухлую котлету..." но опять же - зачем? Я не гуру и не дай боже мне им стать . Я графоманус вульгарис, однако в данном случае считаю себя... эээ... несколько более продвинувшимся по светлому пути самосовершенствова... блин, о чём это я? Наверное, о друзьях, без устали тыкающих меня носом в мои собственные ляпы и ошибки. Отвечу на Ваш вопрос - насчёт смысла заданной темы. Я считаю, что стилистика может быть смешанной (особенно в стёбе), может быть строгой, но самое главное - она должна БЫТЬ!!! То, что я скажу дальше, внаглую слямзено с мыслей некоего Макаренко, высказанных в "Педагогической поэме" и творчески переработанных Некоторые граждане считают, что идея - это самое главное, тыкскзыть, требуха, а изложение - упаковка. И народ считает, что читатель должен обращать внимание исключительно на требуху. Но помилуйте, без упаковки вы просто не донесёте драгоценную требуху до читателя! Она рассыплется по дороге! И ещё одно. Предположим, Ваши друзья понимают, о чём Вы пишете и хвалят за идею, оригинальность, изложение - короче, за всё. Вы приходите на конкурс - и на Вас наезжают злобные критики типа меня. Я даже готова предположить, что Ваши друзья искренни. Но притормозите и вспомните - а сколько раз Вы им ОБЪЯСНЯЛИ идею, сюжет и действия персонажей?!!!! А злобные критики этого всего не слыхали, им, блин, подавай всё прямо в рассказе!!! И желательно - чёрными буковками на белом экране. И без ошибок... [вырезано офигевшей цензурой]!!! В моём топе есть 2 рассказа - один взят за "голую идею", второй - за стилистику. Один получил 2 балла, второй - 1. И если бы мне встретились более сбалансированные рассказы - не видать бы этим ТОПа, как протею - доказательства теоремы Пифагора. |
11.12.2004, 13:17 | #8 | ||
Прохожий
|
Цитата:
Цитата:
Лично я пишу так, что сама идея у меня не на первом месте. Мне важнее мир, чувства героев, атмосфера. Возможно, это можно назвать даже "женским" стилем написания. Хотя я могу и ошибаться. Никто меня как автора, в принадлежности к прекрасному полу не обвинил Вы правда меня макнули в рецензии в... Но не будем. Для сохранения анонимности Кстати, Ваша реца на мой рассказ могла быть и поразвёрнутей. Для меня конкурс - это очередной экзамен. А если нет отзывов... |
||
11.12.2004, 13:26 | #9 | ||||
Прохожий
Регистрация: 04.12.2004
Сообщений: 43
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Цитата:
Цитата:
Другой вопрос, нужен ли он, этот стиль? "Слепого против хромого" тоже куча народу читает. Цитата:
Как ни странно, меня тоже интересует в рассказе прежде всего мир и психология героев )[/quote] |
||||
11.12.2004, 15:33 | #10 |
Прохожий
Регистрация: 06.12.2004
Сообщений: 4
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Я тоже хочу вставить пять копеек в разговор.
На самом деле - абсолютно не важно, чем заряжено произведение: ИДЕЕЙ, чувствами героев или погонями и драками. Читатель сам выберет, что ему в данный момент по настроению. Конечно, если продерется сквозь косноязычие автора. А если и не продерется - тоже не беда. Утешимся тем, что снабдили человека добротной макулатурой. |
12.12.2004, 01:51 | #11 | |
Прохожий
|
Цитата:
|
|
12.12.2004, 07:34 | #12 | |
Прохожий
Регистрация: 03.12.2004
Сообщений: 25
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Бред, говорите? :)
Ага, а вот тут и я вылезу.
Цитата:
Про Донцову - скажу. Батенька, стиль у нее есть и ого-го какой. Классический четкий и "прозрачный" журналистский стиль популярного издания, выработанный годами тренировки и позволяющий влегкую прокатить через читателя целую кучу килобайт текста с массой событий - без напряга для мозгов последнего. Плюс куча бытовых фишечек, эдакая задорновщинка (кое-где зашкаливает, что есть, то есть), приправляющая, разбавляющая даже не самый замысловатый детективный сюжет. Плюс (и сдается мне, это не в последнюю очередь причина популярности) - не умничающий интеллектуал или суперпупермен в героях, а простоватый, а то и бестолковый "народный" типаж. И вы еще будете говорить о бреде? Эх, батенька, нам бы с вами такой бред просчитать, чтоб нас так читатели любили... А уж что читать, это, знаете ли, каждый для себя выбирает. Некоторые вот от Мулдашева в восторге, другие Сартром зачитываются, а кому-то газовую динамику неравновесных сред подавай. А вообще нравится мне, когда молодые таланты радостно, с огоньком охаивают Никитиных, Донцовых, Лукьяненок, Перумовых - из форума в форум. Глядишь, с увеличением тиражей станет модно ругать Бенедиктовых, Кагановых. А потом, если вырастем, и до нас доберутся Так что удачи. |
|
12.12.2004, 08:00 | #13 | ||
Прохожий
|
Цитата:
И это можно считать литературой? Ну тогда и газетные репортажи и "жёлтые" статьи нужно туда же. К Зощенко-Булгакову-Жванецкому. Цитата:
|
||
13.12.2004, 07:26 | #14 | |
Прохожий
Регистрация: 27.11.2004
Сообщений: 10
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Не стиль
[quote="fmaster"]
Цитата:
__________________
Выход есть, даже если вас съели. В таком случае у вас целых два выхода. |
|
13.12.2004, 08:50 | #15 | |
Свой человек
Регистрация: 15.11.2004
Сообщений: 151
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Re: Бред, говорите? :)
Цитата:
Пожалуйста. Редкий журналист "популярного издания" так путается в падежах и местоимениях, как группа товарищей, работающих под псевдонимом "Донцова". |
|
Закладки |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
В Эквадор на пару месяцев с маленьким ребёнком - реально? | dead_morose | Разговоры об Эквадоре | 38 | 20.08.2008 22:40 |
Кому сказать пару ласковых? | begemotfrv | Архив предыдущих конкурсов | 34 | 08.12.2005 15:24 |
Если есть таки желающие, то заяц готов сказать пару слов о. | Заяц Бо | Архив предыдущих конкурсов | 11 | 02.12.2005 06:33 |
Несколько слов о женской красоте или о вкусах не спорят | Дмитрий | Курилка | 22 | 22.07.2005 19:39 |
Шашлычок из пальмовых личинок (с фото) | Лёнушка | Разговоры об Эквадоре | 28 | 05.06.2005 23:17 |