Плюсы и минусы правления Рафаэля Корреа

[Avel]

Сообщение от mich83

Кстати, интернет подсказывает идею как избежать уплаты налога на наследство - застраховать свою жизнь на сумму равную налогу на наследство. Не знаю, возможно ли это в Эквадоре, но, на мой взгляд, идея неплохая.

О!О! Тут "тонкий лёд". Я слышала, что страхование жизни от несчастных случаев, а не от смерти по старости.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от 314ton

Говорят, что снижение неравенства (в том числе ограничение наследства) приведёт к более быстрому развитию общества. А теперешнее расслоение приняло угрожающие масштабы по всему миру. Так что, Президент, видимо, в курсе последних веяний экономической науки

Прикольная вещь наука!)))) Стремится к равенству за счёт обеднения населения. Так наверное легче и быстрей достичь снижения неравенства)))) Оставить процентов 10% способных платить хоть какие нибудь налоги, а остальные будут жить на пособие по бедности, как раз из этих налогов.)))

[Первоклассник]

Сообщение от Avel

тарифы на импорт, где как раз и были в списках те самые необходимые для строительства материалы

Уточните по-конкретнее, пожалуйста
10 лет не наблюдаю
а за год (во время которого вроде и меняли налоги) главные траты строительства или не изменились (цемент) или подешевели (арматура -10%) или существенные скидки 30-50% на европейские товары (краска Monto)

Может все же подорожание объясняется жадностью частников-девелоперов (на которых вроде тоже налог накинуть собираются) ?
сосед строит конхунто - закладывает 100% прибыли!! - значит не бедствуют покупатели (средний класс)

[mich83]

Сообщение от Avel

Я слышала, что страхование жизни от несчастных случаев, а не от смерти по старости.

Насколько я понимаю бывает 2 вида страхования - от несчастных случаев и страхование жизни, причем страхование жизни работает обычно следующим образом: платите определенную сумму в месяц/год и, либо по достижению определенного возраста, либо по факту смерти страховая выплачивает оговоренную сумму. Подозреваю, что единственный случай, когда ничего не выплатят - если вы сами или выгодоприобретатель поспособствуете наступлению смерти.

[Chamsys]

Сообщение от Первоклассник

Может все же подорожание объясняется жадностью частников-девелоперов (на которых вроде тоже налог накинуть собираются) ?
сосед строит конхунто - закладывает 100% прибыли!! - значит не бедствуют покупатели (средний класс)

Кстати статистически этом году мешочки цемента по 20 или 10 кг по моему (о небольших речь) упали в продаже на 50%, но (!) по 100 кг и грузовиками продаются в таких же количествах как и всегда, вывод эспертов- таки ударило по среднему покупателю, который и являлся покупателем продуктов в небольших количествах, и совсем нет по крупным заказчикам и объектам (логично по моему)

По словам моего местного знакомого который этим занимается, в частном строительстве ранее зарабатывали до 300%.. Ударило таки раз "всего" 100% ваш сосед хочет заработать

[Первоклассник]

Сообщение от Chamsys

Кстати статистически этом году мешочки цемента по 20 или 10 кг по моему (о небольших речь) упали в продаже на 50%, но (!) по 100 кг и грузовиками продаются в таких же количествах как и всегда

Странная инфо
цемент всегда по 50кг
еще есть цементино по 5кг, но это другое

с трудом представляю, как эквадорский работяга орудует с мешком в 100кг

Сообщение от Chamsys

ударило по среднему покупателю, который и являлся покупателем продуктов в небольших количествах

средний покупатель - это 100 мешков по 50кг. Например 1-этажная пристройка 2*3м из блоков и отштукатурить.

Сообщение от Chamsys

в частном строительстве ранее зарабатывали до 300%

другой мой знакомый начал строить 4 года назад и закончил продажи 2 года назад - 100-120% поимел

[Chamsys]

Пробую найти статью об этом (это сентябрьские сводки), но смысл не в количестве цемента в мешке, а то что упала продажа цемента в мелких количествах на 50% и в больших количествах продается как продавалось, может что не так сказал раз мы о мешках тут.. Вывод не меняется, ударило по мелкому, среднему строительству
Насчет другова незнаю, может приврал человек, без понятия, а может потому что у него масштабы иные, по конхунто он не продает и по 100 мешков не покупает, кстати даже пропорционално купить 300мт2 и 6000мт2 не то же самое, но говорю без понятия, просто передал то что мне сказали..

[314ton]

Сообщение от Avel

Прикольная вещь наука!)))) Стремится к равенству за счёт обеднения населения.

Там не так все просто, как нас учили на уроках марсксизма-ленинизма. Цель как раз наоборот - убрать бедность, чтобы не было бедных. А не уничтожить богатеев как класс, как нас учили ))

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Avel

Оставить процентов 10% способных платить хоть какие нибудь налоги, а остальные будут жить на пособие по бедности, как раз из этих налогов.)))

Это популисткая пугалка. Нобеля за просто так не дают, кстати. А работа как раз про то, чтобы заставить общество работать более эффективно, а не тунеядцев плодить.

[Первоклассник]

Сообщение от 314ton

богатеев как класс, как нас учили

а нас учили "эксплуататоров"

[314ton]

Сообщение от Первоклассник

а нас учили "эксплуататоров"

Это синонимы в МЛФ )))

[Susanin]

Сообщение от Avel

Оставить процентов 10% способных платить хоть какие нибудь налоги, а остальные будут жить на пособие по бедности, как раз из этих налогов.)))

В этом и есть вся суть так называемого "социализма с человеческим лицом", или как его еще называют некоторые - "социализм 21-го века".

[Super]

Сообщение от Susanin

"социализм 21-го века".

А его в Эквадоре уже построили? Куда можно зайти за пособием? =))

[Первоклассник]

насколько увлекательнее становится дискуссия, когда каждый придумывает новые значения слов
типа "вилку" называть "табуреткой"
или частную собственность на средства произв. при крайне убогих общественных фондах "социализмом"

уж не говорю про "новаторскую трактовку" МЛФ

Сообщение от 314ton

Это синонимы в МЛФ )))

[c.cat]

социализм вполне себе допускает частную собственность

[Первоклассник]

на средства производства?
строго говоря да
артельный или кооперативный инструмент, стоматологическое кресло зубника
действительно разделение на с-м и нет проходит по факту эксплуатации, а не владения

но в Эквадоре масштабы все же покруче: заводы-пароходы .... и частные земли, уходящие за горизонт

[c.cat]

давайте не будем путать "социализм" и "кондовый марксизм советского извода"
нас всех учили, что это строго тождественные синонимы, но в 2015 году как-то уже неловко

[Susanin]

В СССР была одна из самых что ни на есть кране-извращенных форм социализма, которую большевики в свое время очень даже конкретно обозвали диктатурой пролетариата. В такой форме само-сабой о какой частной собственности может быть речь?

Что касается самого термина "социализм", то он намного шире совдеповского понимания этого слова. Например партия Гитлера называлась национал-социалистической, если кто не в курсе. Да и сейчас в мире всяких разных партий с приставкой социалистическая как грязи.

В основе генетического кода ДНК инфекционного возбудителя под названием "социализм" лежит уравниловка. Отобрать у богатых, то есть умных и работящих (налогами) и отдать бедным, то есть тупым и лентяям (соц пособиями и другими соц программами). Таким образом постепенно отбираются все возможные и невозможные стимулы у работящих работать, и даются все стимулы ленивым лениться. Постепенно умные, понимают, что умным и работящим быть не выгодно, постепенно перетекают во вторую группу населения. Другими словами идет уравниловка в равнении на худших. И что вы думаете будет, когда последний работяга бросит точить детали на станке или пахать или делать бизнес и сядет на пособие? Да ничего страшного не будет, кто-ж бросит работу, стоя под дулом автомата. Читайте историю, и не только историю СССР.

Европа и Штаты эту инфекцию (социализм) подцепили еще лет 30-40 назад, уже чихают и кашляют вовсю, разбрызгивая эту заразу на некрепкие организмы третьего мира. Однако организмы у стран первого мира довольно крепкие (экономика сильная и денег как у дурака махорки), глядишь, кто переболеет и выздоровеет (хотя кое кто и помрет). И вот вы, товарищи, которые не могут без умиления смотреть на обворожительную улыбку экономиста-социалиста (словосочетание то какое, просто бред, типа "черненькое белеется") тов. Кореа, как вы себе вааще представляете возможность перенести такую инфекцию (социализм) слабенькому (в экономическом отношении) организму Эквадора?

Да никак. Либо сдохнет, либо вколят ему лошадиную дозу антибиотика, вроде того, что вкололи в свое время насквозь голодраному и социалистическому Чили. Выздоровел ведь, глянь какой пухленький и розовощекий нынче. Антибиотик этот назывался Пиночет.

[c.cat]

Сообщение от Susanin

насквозь голодраному Чили.

фейспалм.жпг

[Super]

Сообщение от Susanin

Выздоровел ведь, глянь какой пухленький и розовощекий нынче.

Боюсь спросить, Вы давно в Чили были? И если да, то в каком месте? Хотя даже в Сантьяго ни пухлостью, ни розовощекостью не пахнет, а местами пахнет настолько наоборот, что Эквадор Норвегией покажется. Во всяком случае, в Эквадоре не спрашивают при оплате картой булки хлеба, хочу ли я купить его в кредит или нет =))
Не, я против социализма в варианте как в СССР. Но уж предложенный антибиотик ничего не вылечит. Красивые цифры в отчетах никак не коррелируют с тем, что видно на улицах. Такой же Эквадор, только все в среднем в полтора раза дороже и холодно.

[Susanin]

Ну, если сравнивать чилийские трущебы с районами вокруг Каролины в Кито, тогда наверное трудно будет с вами не согласиться.

Боюсь спросить, а вы в Эквадоре давно были? Вы сейчас в Эквадоре, интересно в каком? Прокатитесь по эквадорской глубинке и уж потом делайте выводы. Ей богу даже смешно сравнивать экономики Чили и Эквадора. Для подобного осуждения даже тема специальная на этом форуме имеется http://www.russianecuador.com/forum/...read.php?t=950 - добро пожаловать.

[314ton]

Сообщение от Susanin

В основе генетического кода ДНК инфекционного возбудителя под названием "социализм" лежит уравниловка.

А вроде бы принцип социализма это "от каждого по способностям, каждому по труду". Что есть хорошо!
Кстати, Маркса изучают в лучших в мире экономических школах. Таких, например, как Вартон и Чикаго. Входят в тройку-пятёрку мировых лидеров. А изучают потому, что учение это действительно верно ) Устарело, конечно, но верно.