[yo-yo]

По поводу меха.
Да, на заре каменного века это было жизненной необходимостью. В настоящее же время существует великое множество синтетических материалов для изготовления теплой и супертеплой одежды (отправляясь в арктические экспедиции народ не наряжается в шубы, например). К тому же на бОльшей части территории страны не бывает минус 46.
Так что по большей части шуба – это всего лишь пережиток, символизирующий достаток.
То, что животные не были убиты на охоте, а специально выращивались в тесной вонючей клетке без возможности даже полноценно двигаться, а затем были убиты, подчеркивает лишь подлость человека. Кстати, в Китае ( а именно Китай является сейчас основным поставщиком недорогого меха в т.ч и в страны Европы) шкуры, как правило, сдирают с еще живых животных, которые продолжают агонизировать еще довольно долгое время. В подтверждение тому есть множество снятых видео и фотоматериалов. В некоторых же странах Европы зверофермы запрещены.

Насчет движения науки с помощью опытов. То, в большинстве своем ненужное, тестирование на животных различных препаратов производится, как правило, фармацевтическими, парфюмерными и пр. корпорациями. При этом до 90 процентов выпускаемой ими продукции, это точный аналог уже существующего долгие годы продукта, только выпущенный под другим названием. Ни о каком стремлении помочь человечеству с их стороны не стоит даже и говорить, здесь преследуется цель лишь набить свои карманы, предложив публике новые «чудодейственные снадобья». Факты: в ЕС наложен запрет на выпуск и продажу парфюмерии и косметики, тестированной на животных.

По поводу индустрии развлечений. Проведение корриды, например, находится под запретом во многих странах. Как и собачьи бои.

В общем, писать и дискутировать об этом можно часами, все дальше углубляясь в обсуждение проблемы. Но имея опыт подобных переписок знаю, что спорить – занятие полностью бесперспективное. Человек неравнодушный сам найдет дорогу на зоозащитные ресурсы.

Очень прошу по возможности не разводить полемику, так как большинство останется при своем собственном мнении.