|
050_ЗА ГРИБАМИ
Хороший качественный рассказ в стиле деревенской прозы. Убрать выверт про инкуба и переработать сцену общения с «хозяйкой» – и рассказ однозначно напечатают, ибо деревенскую прозу у нас ценят, любят и поддерживают финансово (это не в урок – это ситуация такая).
В самом деле, герой «Петрович» получился живой, настоящий, и леший тоже не подкачал. Отлично выполненная тема двойника – причём у двух персонажей. Ироничная зарисовка из деревенско-лесной жизни. Недочетов или ляпов не видно. Возможно, их заметит рецензент, лучше знающий с деревенский быт и говор.
Конечно, можно упрекнуть Автора в том, что идея рассказа и стиль не отличаются оригинальностью. Но вообще-то пусть лучше будет спокойная по духу, ровная работа Автора, который знает, о чём пишет, не влезает в дебри технологий, а описывает вполне знакомые вещи. Впечатление остаётся приятное и рассказ дочитывается из любопытства, из желания узнать, чем всё закончится.
Стилевое единство нарушается только в эпизоде общения с девушкой – как-то она контрастирует с Петровичем и лешим-инкубом. Тут либо недоработки, либо иные причины (возможно, рассказ написан в соавторстве).
Несколько запутанная история с русалками с душком феминизма – разве это не водяной решает, кто может щупать его русалок? Да и у лешего прав побольше, как правило. И из леса он не выходит, даже в образе мужика. Это больше домовой или банник, так что вожделение к бабе да плюс инкуб – как-то коробит, впрочем, на всё воля Автора, тут можно и не придираться.
Единственное сомнение: а нужен ли был продублированный эпизод с ежевикой? Ну, рассказал бы герой о встрече с лесовиком – кто бы поверил?
|