Прочитал рецензии на свой рассказ и засомневался: а вдруг я девушка?! :D С критикой согласен. Действительно рассказ несколько простоват. Но усложнять не хотелось. А вот с прообразами я действительно дал маху :(

[Буря матом небо кроет
Кричит тучам:" Ни ..я!
Пусть вам .. .. роет!
Вам ... не ..я"!

[/quote]

Не буду говорить - "лучше", но современее.

Не плачьте! :P
Это не я убил Пушкина! 8)

Какой слух?? О ком слухи двести лет распускали?? :o

Мне импонирует Ваша гибкость.
Значит, сойдёмся на том, что Вы плохо сформулировали требование?
Или продолжим игры в цитаты?
(только завтра)

suavik

До завтра! :P

Слушайте, мне уже интересно стало. А где там ошибка у Иванова и..? Не заметил.

Критика, конечно, полезна, но не в таком виде, как ее извергает из себя тов. Russel... очень сложно вычленить из его рецензии действительно полезную информацию

На то он и Куприн, чтобы знать пишется или не пишется мягкий знак в глаголе, отвечающем на вопрос "что делают?", верно?

Спасибо! За такую рифму, вас не то что Пушкин, Дантес бы убил.

Нельзя же так ловиться. :D

Нда.
Ушел на работу, вернулся - ни одной рецензии в группе не появилось.
Зато нафлудили!
У меня на верхнюю часть (рассказов 10 или около того) есть отзывы. В основном слабо ругательные, хотя есть и слабо хвалебные. Оно еще кому надо, или все забили на рецензирование и отдались простому человеческому общению?

А давайте, Дарэль. Раз уж все-таки собрались чиркнуть несколько рецензий, встряхните этот гадюшник. А то кусают уси друг друга, а дела нет... :twisted: :lol: :lol:

Дарэль, верьте - оно надо. Флудят единицы, остальные чахнут неведением, что об их рассказах подумали читатели.

Дарэль
Давайте, отзывы всегда нужны :)

:shoot: :e_pomido: :e_zavod: :e_smile: :e_gun: :e_gun: :super:
\:D/

Флудить они все мастера! А вот толковые рецензии писать сложнее...

Печальная новость.
У меня "умерла" флэшка.
Все отзывы остались на работе.
:(
Выложу их завтра с утра, если получится - интернет там совсем плохой, эквадорский форум прогружает один раз из десяти, ну а написать оттуда сообщение у меня получалось от силы раза три...

115 Шпигель
Очень порадовали, спасибо! Приятная фентези с полным эффектом присутствия, что нечасто можно встретить. Все легло хорошо: и мысль и форма и исполнение. Да и читать было интересно :razz:
Серьезное замечание: слишком большое количество именованых и неописаных песонажей на такой короткий сюжет. Мешает и сбивает с главного. Так до конца со всеми и подружиться не успел! :P
Удачно: передача действия и атмосфера.
Потенциал у Вас бесспорный! Удачи!

112 Нерожденные
Снимаю шляпу, сударыня, ибо только женщина может написать так проникновенно и жестоко. Очень удивлюсь, если ошибся. :P
Наконец-то бальзам на мою сентиментальную душу, рыщущую в поисках человеческих рассказов. Тема "такая", конечно, но подано хорошо, необычно и прошибающе. Фантазия, в которой все настоящее, сказка-правда. Если только середина чуть затянуто, мне показалось...

В любом случаи: один из лучших, спасибо за удовольствие! :razz:

Вот на закусочку остались мне звезды! :wink:

095 Равный среди первых

Очень хороший рассказ! Прочитал с удовольствием. Грамотная фантастика по-моему, есть баланс экшена и личностного фактора. Конечно, плохо, что главные герои так однозначно благородны и пакостны. В какой-то степени это закон жанра, но я искренне верю - чем жизненне индивидуальность персонажа - тем интереснее читать.
Все придумки и развитие сюжета в пользу автора!

Респект и спасибо! :razz:

а когда результаты голосования?

А на мой рассказ рецензий вообще не было (( Это значит что он - гуано?

Я вроде бы всем слово доброе сказал?

Вы абсолютно правы. Но, при всем моем уважении к вам лично, хотел бы отметить, что Куприн имел несколько больше времени на вычитку своих произведений. А почему вы сделали только одно замечание? Там больше подобных ошибок. Но до сих пор считал, что это допустимо на форумах. Я не прав? :P

Рифма более правильная с точки зрения современного русского языка. :P
Подтверждено историй.
Из двух предложенных вами вариантов Дантес предпочел убить Пушкина. Доказывайте теперь, что не за глагольные рифмы!!

Шур, а Шур... Сдавайтесь...
А то забудите, что вы отстаиваете...

Взаимно!!! :D

Альпийский игрок
Про слух. Вы попробуйте произнести изменённую Вами строчку вслух. Точка зрения современного русского языка на благозвучие за 200 лет практически не изменилась: пары близких по произношению согласных звуков, как звучали отвратительно, так и звучат. Конкретно у вас получилось: "р-р", "б-мг". Не надо быть Пушкиным, чтобы это резало ухо, надо просто иметь слух. И развивать его, а не одно только понятие о глагольных рифмах.

На некоторых форумах разрешен "падоначий" язык, ну и что? Официальным языком форума "Русский Эквадор" является русский со всеми вытекающими... Говорить о Куприне, не соблюдая элементарные правила грамматики, несколько не комильфо, не так ли?

"падоначий язык" - это уже скорее русский, просто измененный! Все развивается и язык тоже... так что не совсем корректно его запрещать (ессно мое IMHO)

Мужик, это форум литературного конкурса. Здесь используется литературный русский язык.

А кто сказал, что падоначий язык - не литературный? Вот Барков например использовал литературный язык... к примеру :D

В принципе вы только подтверждаете мою правоту.
В современном языке господствует правило недопустимости глагольных рифм. В ущерб аллетерации, которая в современном языке имеет третьестепенное значение.
Пушкин гений. Именно поэтому он писал бы современным языком.
А ухо вам режет только потому, что вы так с детства привыкли. :?

Альпийский игрок
О, извините. Я не думала, что у Вас его нет совсем. Соболезную.

Смотрите. Вместо обсуждения высказанных суждений вы переводите разговор на уровень моей грамматности на основании влепленного "ь".
Цель? Видимо уничтожить меня, чтобы не бороться с неудобным мнением. Ведь по сути высказывания у вас возражений нет.

Камильфо? :?


Без комментариев. 8)

Альпийский игрок, я давно обратил внимание на одну тенденцию: яростно бьются за право человека писать с ошибками именно те, кто эти ошибки делает. Потому что бороться проще, чем работать и учиться.

Ваше мнение по вопросам русского языка для меня лично станет авторитетным только после того, как вы перестанете делать ошибки в каждом сообщении. А на некоторое уважение можете расчитывать, когда перестанете прятаться за кучей разных ников (все "багиры", например) и начнёте писать с зарегистрированного логина "Охотница".

Отлично. Давайте посмотрим, что у Вас в активе по сути:

1. Куприн не катит. Почему? Потому, что «Химик» порвёт сборную СССР.
2. «Улучшение» Пушкина, написанное под влиянием магистра Йоды, не иначе. Написали, попутно сбив ритм, дыхание фразы, и опускание рифмы до какой-то пастернаковской.
3. Хемингуэй писал слишком много «он сказал – она сказала». Мнение Стивена Кинга игнорируете.
4. Ввели понятие «подчинённости» глагола, которое волшебным образом позволяет нарушать Ваше же железное правило «никогда».

Я мог бы процитировать об игре со временем из «Технология рассказа» Михаила Веллера. Но для этого придётся цитировать едва ли не половину. Могу поискать цитаты у литературоведов, описывающих игру со временами глаголов у классиков. Кстати, даже из школьного курса. Но для кого стараться, если Вы отвечаете «по сути» подобными аргументами?

Да, конечно, сдаюсь!!! Вы так свободно обращаетесь с орфографией, что это выдает в вас властелина русского языка. :D

Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:

Andrew, простите, а вы сейчас не нарушили правило анонимности? Мы же знаем, что Альпийский игрок написал Альпийские игры. А теперь благодаря вам узнали, что это на самом деле Охотница. Если нет, то проведите, пожалуйста, эту тонкую грань.

Не нарушил. Участник на конкурсе зарегистрирован под другим ником.

Все прочитал и проголосовал. Отзывы писать не стану, нет сил. Назову только рассказ, которому поставил десятку.
Это...
это...
ЭТО НОМЕР!!!
Па-ба-ба-бам!
088!
"Капкан на супостатов и потомков"!
Остроумно, изобретательно и по-настоящему смешно. В общем, очень мне этот рассказ приглянулся, даже несмотря на точку в конце названия. :)
Правда, есть у меня подозрение, что в финал этот рассказ не попадет. Опыт самиздатовских конкурсов показывает, что подобный тонкий и изящный юмор редко бывает оценен по достоинству. Юмор вообще штука настолько субъективная, что до финалов, как правило, не доходит. Впрочем, посмотрим.

Спасибо всей группе С, желаю нам всем победить. :)

А мне - разориться? :lol:

Добавлено спустя 10 минут 26 секунд:

Полез специально и прочитал. А ведь, действительно, этот текст - чистый и незамутнённый восторг. :)