Осторожно, ПИАР!!!
 

ЛАС ЭГАС ОНЛАЙН

А как вы догадались? Это действительно стеб! :lol:
Позволю себе поправить, маленькая полосатая Хрень :)

Ой, как перед доном Педро неудобно... :D
Нуу, нарды еще можно спасти... :wink:

Ай эм ху, ув.Polina_baranok! И все-таки, либо Пи-Ар-им, либо Пэ-Эр-им, третьего не дано. :)

Принято, данке шон.

Спасибо, не заметил.

Спрашивает ребенок, и ответ дается ребенку на конкретный вопрос

Бабло и Хрень введены целенаправленно. Нужны были грубые термины - пришлось выбрать таковые. Они отражают мое реальное отношение к вопросу.
Спасибо за поправки.

Ну, "Хрень" - уменьшительно-ласкательное. По определению не является грубым, а звучит как-то наивно.
Бабло - это просторечный неологизм. Характерен для весьма ограниченного круга лиц (русскоязычные, преимущественно молодые) и совершенно непригоден для применения в категориальном смысле слова.[/quote]

086 КЛИШЕ
Очень качественная работа.
Ничего внутри не зацепила, но все равно хорошо.
Возможно сценарий фильма выбран не очень верно?
Может заменить Фауста на биографический сценарий?
Кто из великих у нас красиво и трагично умирал?
Может есть смысл взять за основу смерть Мольера, его внутреннюю предсмертную трансформацию и устроить ее же актеру который это играет? Например атеист, вдруг поверивший в бога, вполне может умереть. А доигрывающий это фантом естественно не верит. А потом… Извините, за то, что влезла в ваш замысел.
Спасибо

089 Черная вода
Средне.
Тяжелый язык, ненастоящие герои.
Почему главного подозреваемого в убийстве не арестовывают?
Почему у него нет ни одного друга? Родственника? Его внутренний мир так ограничен?
Хотя тогда понятно, почему его никто не любит. Но не понятно почему его это расстраивает.
Рассказ оставил равнодушной.

На самолете в Гонолулу, на грифоне в Бирму
Хорошо.
Очень по-доброму так….
Это очень приятно, когда автор любит своих героев.
Читателю приятно.
Спасибо.

100 А теперь еще и самки
Можно я помурлыкаю от удовольствия?
Уж очень тепло и уютно от таких рассказов.
Спасибо вам большое.
Я не могу это критиковать. Мне очень понравилось.

116 Еl spideiro
Талантливо. Ярко.
Затянуто. Конъюнктурно.
Автор, вы хорошо позабавились, пока это писали, не так ли?
Немного скучно – впрочем это следствие затянутости.
Хорошая работа, талантливого человека.
Что рассказ делает на конкурсе? Не в смысле «где тема», а в смысле шлите вы его в журнал, напечатают.
А личное впечатление – нудно. И подозрение, что писалось не на конкурс.

119 Не сотвори себе двойника
Не понравилось. Плохо быть хорошим, хорошим быть плохим…
Вариации на тему гармонизации всего и вся.
Свет и Тьма, Инь и Янь.
Ну хоть как сама Элен относится к происходящему?
Почему для Лены настолько важно быть хорошей, если ы детстве это был вполне нормальный ребенок?
Что и когда в ней поменялось?
Скучно. Извините.

120 НАПАРНИК
Не понравилось.
Сумбурно. Страх главного героя какой-то ненастоящий.
Вроде и есть ему чего бояться, но почему-то не веришь.
Может пусть все таки не молодой умирает, а опытный?
А молодой потом оказывается не совсем «молодым», а подготовленным к этой ситуации человеком «новой формации»? И сцену с женщиной думающей, что она жена Алексея развернуть бы поярче. Это хороший момент хоть что-то объяснить! Хоть немножечко!!!
Извините.

125 ХОЛОСТЯК
Немного странно. И хорошо все, и читалось легко, но серенько.
Если быть без регистрации так страшно, пусть с главным героем что-то происходит неприятное в период отсутствия регистрации. А то ровное повествование слишком.

127 Биография
Не понравилось. Идея в чем? Есть двойники и они умирают в один момент?
Или умирают от того, что один решил другого увидеть?
Я верю, что автор все это знает, но мне после прочтения не понятно!
Попробуйте ввести третий персонаж. И кстати хотя бы распишите поярче двойника – хоть сцену его общения с женой! Которая и могла бы оказаться третьим персонажем.
И хоть намек на то, кто же все-таки этот двойник! И двойник ли?

129 Родителей не выбирают
Средне. Не жарко не холодно. Вначале интересно, но уже к моменту объяснения, что «ты знал, что охранник может умереть» темп падает и начинается тянучка. Описание суда тоже скучно. Подсудимый не понятен: он действительно сына любит или у него с психикой не все в порядке? Или в том мире именно любовь к своему сыну и является нарушением в психике? Так где это? Откуда мы это знаем?
Дети попадают в тинаторий сразу после рождения? И вообще никогда не общаются с родителями? Тогда зачем им хотеть к родителям? Ведь ни у кого вокруг их нет! Это дети в наших детских домах хотят к родителям, потому что у других детей родители есть. А если их нет ни у кого… Опять же, а почему мы не знаем как сам мальчик относится к попыткам отца его увидеть? Поход к психологу лучше все же описать сценой, пусть в зале суда видеозапись покажут, что ли.
И, кстати, почему им даже видится запрещено? Ведь уже взрослые по вашей классификации.


150 Двойник графа.
МОЛОДЕЦ!!!
Ура!!!!
Вот.
Все гениальное просто!
Краткость – сестра таланта!
И еще много всего.
Спасибо.

Свою группу пропускаю, не буду повторяться.

196 Земляные
Мне понравилось.
Немного грустно, очень ярко.
Достаточно неожиданно.
Спасибо.

о трехстах сребрениках
 

Да.... Я, признаться, по целому ряду причин не сильно расстроился, когда вылетел после первого тура. Но теперь, почитав эту веточку форума, я понял: да мне просто повезло! В нашей группе G авторы относились друг к другу с гораздо большим уважением, чем избранные ими. Это просто ужас какой-то!

Ребята, вы за что бьетесь? За 300 уе? Ну не срамитесь! Это просто какой-то гон! Будьте людьми!

Интриги, интриги, интриги... грязь какая-то, смешанная с неграмотностью. И при этом все "образованность свою хочут показать!" Да боже ж мой, если ваши соперники и вправду такие идиоты, как вы их выставляете, так чего перед ними рассыпаться словесным бисером!

Жаль, что литературный конкурс, на котором есть несколько действительно удивительных работ, по праву попавших во второй тур, усилиями горстки невоздержанных форумчан превращается в такой безобразный курятник. :cry:

А достойным - все равно успехов.

Re: о трехстах сребрениках
 

"Лиса и виноград" :)

Re: о трехстах сребрениках
 

Это везде так:) На любом почти конкурсе.
Даже не в призе дело.
Просто азарт!

Re: о трехстах сребрениках
 

Может быть. Прав отчасти и знаток басен Крылова, хотя поверьте - не это заставляет меня писать в форум, где ведется ничего не решающий лично для меня диалог.

И поверьте, Мементо, пройдя во второй тур я не опускался бы до такого "азартного общения"... НадеюсЬ. что смогу продемонстрировать это на других конкурсах! :wink:

Пишет Валерия

Интересно, это только у меня одной впечатление, что множество талантливых (кроме шуток!) авторов пишут вполсилы, спустя рукава - или это всем здесь так кажется?

239. Ночь внутри

Ну, что сказать... Красивая психологическая зарисовка. Из фэнтези здесь – призрак. Убрать его, придумать сцену поубедительней (не верю, что ребёнок вдруг заговорил так рассудительно и чётко), перенести действие в Англию середины 19 века – и будет неплохой образчик женской прозы.
Из недостатков: как я уже говорила, малышка показалась мне неубедительной. Она то ребёнок, то взрослая, повидавшая многое на своём веку женщина. Нет, не верю. А отсюда – и в превращение «Савла в Павла» тоже не очень верится.
Основная идея произведения: детей бить нехорошо, отказываться от детства тоже нехорошо. С первым согласна на 100% (только рассказ ради этого писать всё-таки тоже... нехорошо :) ), со вторым... а что, у героя был выбор? Зверёнышу нужно взрослеть как можно раньше – тогда будет хоть какой-то шанс выжить.
Впрочем, может оказаться, что автор имел в виду вовсе не это, и спорю я сама с собой :).
Не в ТОП. Слишком... не знаю, слащаво, что ли. Хотя у автора явно имеются задатки. Очень и очень хорошие. Литературные. :)


007. Дорога в Вижед

Не могу не похвалить автора за то, как изящно он преподнёс нужные сведения о мире в начале рассказа. Действительно, диалог учителя с учеником – это уместно. Пожалуй, один из немногих случаев, когда персонажи говорят об известном им обоим, и это не смотрится бредом.
«Предсказания Опустевшей Пристани из Песен Эпохи Алса́ура.» - убрать 3/4 Больших Букв – и предложение перестанет так сильно раздражать. Аналогично – и с летоисчислением.
Вторая часть (после диалога) – отвратно. Чисто по техническим причинам. Читатель уже вжился в короткие, рубленые фразы, в разговорную речь. И в предложениях типа «Шелест и то удивлялся, отчего такой образованный и искушённый в воинском деле человек так долго торчал в захудалом государстве, где, кроме столицы, все города были похожи на большие деревни и где до последнего времени не происходило ничего интересного.» очень трудно удержать мысль за хвост. Или что там у неё есть :). То же самое – насчёт бабки, не отпускающей наследника. Кстати, глупо. Как раз наследник и должен крутиться у всех на виду, ездить в соседние королевства с посольствами... а не бить нечисть (что может оказаться куда опаснее, чем смотаться заключить договор в дружественное королевство).
А далее пошло достаточно скучное мочилово. Прочитанное по диагонали.
Резюме. Если бы я не читала кучу – ОГРОМНУЮ КУЧУ – историй про гномов, эльфов и прочих деятелей, я бы впечатлилась. А так... автор, Вы же талантливы! Ну что стоило вплести в историю хоть чуточку оригинальности?
И... пожалуй соглашусь, Раткевич здесь определённо попахивает. Не плагиат, упаси меня Небо – стилистика. И набор героев. Скорее «Ларе-и-т'аэ», чем «Таэ Эккейр», но тем не менее.
Не в ТОП. Чересчур вторично.

Первые десять дюбелей в голову
 

Негатив

Очень и очень любопытная фантастическая идея. Спасибо большое, автор, порадовали свежатинкой. Но есть одно «но», которое лично для меня портит всю песню. Содержание, в которое вы впихнули свою идею. Вся эта политинформационная конъюнктура. Ну навязло уже – каждый четвёртый автор пишет про гнусных президентов, спецслужбах, повстанцах и тому подобных вещах, причём практически одними и теми же словами. А вот этот типа прикол: «Моя борьба. Роль самбо в становлении личности» - примитивный ход.
В общем, за идею благодарю, а содержанию высказываю своё гневное «фе».
Проверьте рассказ на наличие ошибок. Их у вас есть. :)

Не сотвори себе двойника

«В природе нет абсолютного добра, так же, как нет и абсолютного зла. Добро и зло находятся в постоянном равновесии, и как только кто-то или что-то начинает стремиться к абсолютному добру, что-то другое тут же, в противовес, стремится к абсолютному злу». И бла-бла-бла. Ещё один нудный морализаторский рассказ, в котором автор изрекает прописные истины с видом изобретателя велосипеда. Да ещё разъясняет эти истины на нескольких листах. Скучища. Неужели в группе, которая голосовала за этот текст, не нашлось ни одного человека, которых хотя бы Лукьяненко читал, я уж не говорю о каких-то классических вещах?
«изумительно-зеленые глаза». Это как?
В морг.

Ка

Довольно неожиданно и любопытно. Набор оригинальных идеек, заваренных на египетской мифологии. Не хочу называть сие киберпанк, ибо это не киберпанк, но что-то в этом определённо есть.
Однако рассказ в Топ поставлю, если будет недобор. Выбранный стиль, пляшущий от высокого до иронически-ёрнического, почти гопнического, мне не очень нравится. К тому же, есть забавные казусы.
«Мой путь обильно устилали страницы диссертаций, рефератов, статей и лекций, этими побочными детьми научных изысканий». Что-то тут с падежами свистопляска какая-то. Мой путь обильно устилали страницы… этими детьми. Путь был устлан (кем? чем?) этими детьми. А устилали путь (кто? что?) эти дети.
«цвета молодой бирюзы». А бывает старая бирюза?
«установка мягко стимулировала изъятые из моего тела внутренности». Хотелось бы подробностей. Как это – стимулировали? И зачем? Если внутренности вытащены, не проще ли их заморозить? Ведь кровь и лимфу гоняют приборы, на кой чёрт тогда стимулировать внутренности?
«чересчур гениальный». Не нужно тут усиление. Смешно смотрится.
(- +)

Анатомия твирра

Хороший фантастический рассказ. В самый раз для «Юного техника». Прочитав такое в нежном возрасте, я было бы в восторге. Сейчас, увы. Отмечу всего лишь качественное исполнение, но сам текст для меня не представляет никакого интереса.

Паломничество в страну Востока

Что-то бесконечно не моё. И оправдания автора в конце рассказа не канают, и на магический реализм не тянет. И вообще как-то всё слишком мутно… «Дверь в номер скрипнула и из коридора в номер просунулась голова Гайдамакова. Леша робко замер в проходе. Татарский кивнул, он вошел, воровато озираясь по сторонам, неуклюже приложился к черному перстню и разинул рот, давая всем видом понять, что сейчас должен сказать что-то важное, но Яша приложил к губам палец и, указав пришедшему на кресло неспешно продолжал:». Вот это, каким чудом в ваш текст попало? Отсылка к Пелевину? Книгу листать неохота, а на память не помню. Впрочем, до Пелевина вам, как до известный страны Востока пешком. Видимо, это был некий суперкрутой авторский замысел, но я не просветлилось.
С пунктуацией полный швах.

На самолете в Гонолулу, на грифоне в Бирму

Фэнтези не самого лучшего качества и не самого оригинального содержания. Одно из тысячи подобных себе сетературных произведений. Так как абсолютно не заинтересовало, то и подробного разбора не будет.

Двойник графа

Бородатый анекдот, растянутый аж на два листа. Причём анекдот, написанный корявым языком. Вот хотя бы парочка примеров.
«алые струи запекшейся крови». Автор, вы когда-нибудь видели запёкшуюся кровь? Позвольте вас заверить, что цвет у неё далеко не алый. Теперь посмотрим на всё предложение. «Сама ткань была угольно-черного цвета, а руны, будто бы алые струи запекшейся крови, по периметру всей накидки». Убираем сравнительные эпитеты: сама ткань была угольно-чёрного цвета, а руны по периметру всей накидки. За окном шёл дождь и рота красноармейцев. :)
Хорошо, что коротко. Странно, что это в финале. Падает, падает уровень народной культуры. Мировую литературу не читают, даже старые фольклорные анекдоты не знают. Куды котимся?

Родственные души

И началось!
«Павел Викторович Угрюмов… являлся главарем преступной группировки, промышляющей торговлей наркотиками и не такими распространенными, но еще более опасными веществами...». Ух, как страшно и грозно! Читатель уже в предвкушении занятного боевичка, написанного трепетной дамской рукой.
«Настя вернулась в спальню, села на пуфик перед трельяжем, принялась рассматривать косметику… Правда, Насте не понравились ни тени, ни помада. Поэтому делать макияж она не стала». Ага, девушка не знает, где она и что с ней, где-то под боком ходит ужасный-страшный преступник (см. выше), но оценка качества косметики для героини превыше всего. Настоящая женщина.
«Ребята были зверообразного вида». Наверное, это всё-таки была звероферма.
«Боятся слабые люди. Сильные преодолевают свой страх». А настоящие женщины вообще ничего не боятся. Они могут изрекать только подобную псевдоглубокомысленную банальность.
«Настя - гордость своего Комитета. Кандидат юридических наук. Мастер спорта по стрельбе, кандидат в мастера по художественной гимнастике, имеет черный пояс по карате». Угу, спортсменка, комсомолка и просто красавица. Какая попсовая дешёвка, простигосподи.
«Я еще и в шахматы могу...». И на машинке крестиком вышивать.
«Я не могу предать Комитет! Не могу предать дело, которому мы служим!». Стреляйте, ну стреляйте же в грудь комсомолки! А то читатель заждался. Такой убогий пафос, а дела всё нет.
«Комитет предал вас». Какая трагедия! Комитету стоит сделать харакири всем составом.
«Из глаз ее катились слезы. Хорошо, что не воспользовалась тушью». Моя тоже сейчас заплачет. От хохота.
И так далее, и тому подобные извраты женской логики.
«И за это ты сядешь, Угрюмов». А теперь, Горбатый! Я сказал, Горбатый!
Нудная, пафосная, неправдоподобная дешёвка для тех, кто круче Дарьи Донцовой ничего не читал. Хотя Донцова всяко человечнее, в отличие от бумажных героев автора этого рассказа. Годится в безмозглый журнал «Лиза». И то с большим натягом. Неужели в этой группе не нашлось ничего более приличного?

Три попытки

Забавно, но не более. Непонятно только, как альтер эго героя, при помощи какого чуда, оказывалось в телах братьев наших меньших. Не в Топ, но всё равно спасибо за приятное чтение.

Ночь внутри

Мне зело понравилось. Хорошая фэнтези, даже не фэнтези, а притча о внутреннем ребёнке, который живёт в каждом из нас… Решено! Буду продвигать в Топ качественную фэнтезю, хоть и не люблю этот жанр, а то банальная глупая фантастика заколебала. Согласны, автор? Думаю, вы не будете возражать. (+)

Выбывший, группа G,

Голубчик, вы неоригинальны. На любом конкурсе обязательно появляется святоша, который подаёт реплики в стиле: "кругом пидорасы, один я - Д'Аратаньян". Так вот, хренли Д'Артаньяну вылазить в этот форум порока и греха и вообще подавать какие-то реплики? Глядишь, ещё белый костюмчик запачкают да оттопыренный мизинец отдавят. :D :D :D

Интересное наблюдение. Не знаю, как другие, а я один рассказ писал вполсилы, а вот второй - от души:)[/quote]

Re: Первые десять дюбелей в голову
 

С фэнтезями и прочей дальней родней фантастики ваще полная морока. С одной стороны - есть пара-тройка недурных вещей, хоть сейчас в топ. С другой - конкурс таки фантастического рассказа и фэнтези здесь - оффтопик. Все равно, что на дегустации коньяков обнаружить бокал с нарзаном. От него пользы для здоровья много, но он же не коньяк. И что писать в бюллетне? Крепость - 0%, букет - отсутствует, но все равно понравилось?

Мария+Валерия,

Не знаю... Мне лично показалось, что многим просто не хватает опыта или изнурительных тренировок, чтобы вытянуть текст на более высокий уровень. :)


Мементо,

Я тоже сочиняло от всей души и вообще не на конкурс, просто совпало по тематике. Точно ведь знало, за что будут справедливо гнобить (и гнобят, и вы, в том числе ;)). Но грех пропустить такое развлечение (и развлекаюсь). :twisted:

Сумневающийся,

Цитата из Правил: " Вместо будущего можно использовать любой фантастический мир: прошлое, альтернативную или виртуальную реальность, мир сказок или фэнтези" (выделено мной). Думаю, это справедливо и для темы "двойников". Так что, всё законно. Фэнтези тут на легальных основаниях.

Мементо,

Я тоже сочиняло от всей души и вообще не на конкурс, просто совпало по тематике. Точно ведь знало, за что будут справедливо гнобить (и гнобят, и вы, в том числе ;)). Но грех пропустить такое развлечение (и развлекаюсь). :twisted:
[/quote]

Все мы тут развлекаемся.
Хотя вру, конечно. Большинство более чем серьезны.

И я?
Неужели рассказ про семейные отношения несчастной девушки и андроида?;)
Молчу-молчу.

Меня тоже гнобят. Иногда. Правда совсем не за то, за что ожидал:)

ПО ЗАЯВКЕ АВТОРА
 

079_ОРУЖИЕ ВОЗМЕЗДИЯ

Есть такая примета: если цитируют «Заратустру» –
хорошего не жди.
Про Эдду – аналогично.
Ещё одна хорошая примета: два эпиграфа – к головной
боли.

Наверное, самым простым было бы назвать рассказ абсолютной ерундой и присудить ему «Первое место с конца» – за сваливания в одну кучу Эоса, Гитлера, Тэоса, Энштейна, Танатоса и вышеупомянутого Заратустру чур меня чур. Подобное сваливание в кучу хорошо смотрится у Фармера в «Пурпурных купюрах», а у нас в «Посмотри в глаза чудовищ».

Ещё можно посоветовать Автору сделать из одного рассказа два или вообще бросить писать… Но вообще-то произведение заслуживает внимания (но не топа)
1.
Итак, первое, что необходимо отметить, это намеренно шокирующие эпизоды: «инцест», сжигание книг, убийство и поедание «родного дедушки» – первое, чем Автор стремится «зацепить» внимание читателя. Не сказать, что новый или оригинальный приём, но Автор вполне им овладел и умело пользуется.
Видимо, Автор отдаёт себе отчёт, что таким образом он автоматически теряет часть читателей, но всем всё равно не угодишь. Те, кого не шокируют ситуации типа «- Мама, нет, нет, пожалуйста, не суй мне туда палец! - Терпи, скотина!» будут читать дальше, тем более что слог и стиль в целом высокого качества.
2.
Регулярные обращения к читателям: от «Меня зовут 729. Для начала, во избежание лишних вопросов, давайте кое-что уточним» до «Зачем я сижу здесь и читаю кулинарные рецепты? Сейчас объясню»
В последней части рассказа обращения, разумеется, исчезают, потому что повествование начинает вестись от 3 лица.
Но сам переход от 1 к 3 лицу – уже нагрузка, и обращения к читателю становятся излишними. Конечно, как путь усиления шок – эдакое «маленькое чудовище» ещё и что-то объясняет – но шока и без того достаточно.
3.
Слабым местом считаю номера, в которых легко запутаться. И поскольку сами номера играю важную роль в сюжете, необходимо проработать всю эту путаницу. Иначе тумана становится слишком много
4.
Бесспорный плюс – это остроумные шут с ТиВи и охотой на машины, и в целом этот «постцивилизованный» мир описан качественно. Вот только кончается слишком неожиданно и дальше начинается полная несуразица
5.
Гитлер и Ева Браун – это плохо. И победа Германии над Евразией. Ну надоело!.. Что в этом забавного? Постмодернисты обсношали Адольфа с Евой. Там уже и смотреть не на что
6.
Идея рассказа: «Проект «Уберменш» завершен успешно, мой Фюрер! Формула Хеймдалля сработала так, как было предсказано! Последовательное клонирование объектов Адольф Гитлер и Ева Браун со спонтанно присваиваемыми личностными признаками и случайной геронтологической составляющей в течение 729 циклов и привело к созданию сверх-личности, свободной от всех моральных предрассудков».
Так вот, Автор, никакого клонирования для освобождения от моральных предрассудков не требуется. Смешно было дочитать до этого места. Без всякого клонирования ходят по улицам. И считают себя сверх-личностями, поступая соответственно.
7.
Финал… Автор, есть у мэтра Кинга рассказ про двух братьев, один из которых – гений, распыливший над миром «лекарство от зла», отчего все люди превращаются в дебилов, и рассказ кончается как раз постепенным разрушением разума пишущего, с ошибками и потерей мысли. Я не говорю, что Вы украли у Кинга (и наверняка у других, потому что приём слишком хорош, чтобы его не использовать), но всё же можно было сделать не так банально.
ИТОГО
Интересный рассказ, есть над чем работать… Но всё-таки хочется побольше про ту безумную жизнь с дорогами, протоптанными машинами.

Валерия
Хм... а ведь верно! В финал прошло ОЧЕНЬ МНОГО талантливых авторов, но опыт - великая вещь. И этот опыт достигается путём писанины, писанины и ещё раз оной.
И наличием бета-тестеров, разумеется :razz: . И жестокой критикой. И умением отличить оную от пустопорожней болталки :wink: .
Кстати, на этом конкурсе я действительно получила ДЛЯ ЭТОГО РАССКАЗА очень много деловых замечаний.

Сумневающийся
 

Тады ладно, успокоили. Потесню кого-нить в топе без угрызений совести.

А меня вот - как раз за то! Уж свезло так свезло :lol: :lol: :lol:

УРА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 

Я нашел его! Я его нашел! Рассказ, который может проконурировать с "El Spideiro". Это "Криптограмма", номер, кажется, 228. Читать всем! :razz: :razz: :razz:

Re: УРА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 

Читал. Симпатично, но:
1. ООООчень затянуто
2. Вся фантастическая идея заключается в шифре, который можно слабать на пианине. Для пущей убедительности добавлены рассуждения об едином коде для всего сущего.
3. Двойник - всего лишь субъект, хобби которого схоже с хобби главного героя.
Вывод: рассказ подходит для конкурса военно-исторической прозы, но фантастики нет ни на грош. С тем же успехом можно написать чудный текст об изобретателе электрического веника с дистанционным управлением. Жаль, что фантастикой это не назовешь.

Re: ПО ЗАЯВКЕ АВТОРА
 

Про Заратустру и Эдду - это все отсталые народные суеверия. :)
Про эпиграфы - да, верно. Многие начинающие авторы питают необъяснимую тягу к пафосным эпиграфам, пытаясь таким образом придать своему рассказу солидности и веса. Но из всякого правила бывают приятные исключения. :)

Согласен, это было бы проще всего. Многие так и поступают, особенно если подобная литература вызывает у них отторжение. Идиосинкразия - не самое верное в данном случае слово, но оно первое приходит на ум.

Бросить писать? Или бросить ТАК писать? С другой стороны - а жить-то на что?
Насчет топа - святая правда. "Оружие возмездия" - явный неформат для данного конкурса, причем он изначально задумывался таким. Писать бесплатную конъюнктурщину я, увы, не могу. Изящество простоты постигается лишь с возрастом, причем солидным. Все через это проходят.

Верно по всем статьям. Любой текст должен иметь "якорь" в самом начале, чтобы зацепить им внимание читателя. Сколько хороших рассказов (можно даже брать конкретные примеры с этого конкурса) остались недооцененными именно из-за скучного, постного, убаюкивающего начала? Эпатаж и обсценизмы - не обязательный признак таких "якорей". Они допустимы лишь тогда, когда это позволяет сам рассказ. В случае с ОВ, я думаю, никаких стилевых скачков между завязкой и продолжением нет.

Да. Могу лишь только добавить, что насчет смягчения шока путем "деноминации", "оцифровки" персонажей я уже писал выше. Смена лиц в повествовании и обращения к читателям - это не случайные ляпы, а намеренные стилеобразующие эффекты. Я бы не стал засчитывать это за очевидную ошибку. Разве что чисто субъективное неприятие подбного стиля... С этим, конечно, ничего не поделаешь. Дело вкуса.


Ммм... Как проработать? Номера - один из главных элементов, "костяков" рассказа. Убрать их не выйдет.


Зря. Это не несуразица. :) Это shift, сдвиг в повествовании. Очень резко и неожиданно, но кто сказал, что это плохо?

Гитлер и Ева используются лишь в качестве бэкграунда, то есть мирообразующего элемента. Я прекрасно понимаю, что тема избита (Филлип Дик, например), поэтому Гитлер как таковой в рассказе не присутствует (он и Ева упоминаются ровно ОДИН раз). Есть его клоны, и есть Сверхчеловек - он уже явно не Гитлер.

Да ладно уж... Это демагогия. В рассказе показывается общество людей, получивших полную свободу (примерно такую, какой ее представляли себе французские просветители). К единичным случаям в нашей реальности аппелировать не стоит. Иначе можно начать ругать Жюль Верна - мол, никакой пушки для полета на Луну не требуется, до нее прекрасно долетали "Аполлоны".

Вы (кстати, я бы перешел на "ты", если можно) немного недопоняли смысл финального приема. В конце рассказа Эйнштейн-9 заявляет:

Иначе говоря, сломанное Оружие Возмездия, присутствующее в рассказе, начинает разрушать не просто вымышленную вселенную, но и пространство самого рассказа. Идея, на самом деле, проста: книга - вселенная в наших руках. Она живет по своим законам. Ее аннигиляция вовсе не обязательно должна выглядеть так: "Черный Лорд торжествующе захохотал и нажал на кнопку. Мировая Бомба, заложенная в середине Млечного пути, вспыхнула ярким светом. Все исчезло. КОНЕЦ". Логичнее было бы вместе со всей вселенной уничтожить и сам рассказ. Причем физически (в случае с интернет текстом - виртуально).


Это в тебе говорит недобитый любитель Фоллаута. :)

зы: огромное спасибо за разбор. Все очень разумно, сдержанно и профессионально.[/quote]

Re: УРА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 

1. Рассказ отлично написан. Если во время чтения ожидаешь, что из-за маяка вот-вот вывалится звездолет с десятком андроидов на борту или прискачет эльф на драконе - тогда, конечно, одолеть этот текст сложновато. Но я предпочитаю просто читать.

2. А единый код для всего сущего - это не фантастика? Что же тогда? Семиголовый монстр с бластером?

3.

ИМХО, в этом рассказе двойник вполне подпадает под определение второй сущности, поскольку разделяет с ГлаГером не только хобби (кстати, какое, к черту, хобби? Шифровальщик - это вроде профессия).

Вывод: мой респект автору.

to 079
 

[/quote]

Ага

То, что разрушается ткань рассказа - отличная идея. Но требуется объяснение Автора, что это рассказ разрушается. Значит, надо в рассазе подтянуть, чтобы ясно было про виртуальное уничтожение текста

Кто такой Фоллаут - не знаю. Кто это почему его любителей бьют?

Re: to 079
 

Ага

То, что разрушается ткань рассказа - отличная идея. Но требуется объяснение Автора, что это рассказ разрушается. Значит, надо в рассазе подтянуть, чтобы ясно было про виртуальное уничтожение текста

Кто такой Фоллаут - не знаю. Кто это почему его любителей бьют?[/quote]

Фоллаут - компьютерная ролевая игра.
Жанр: постапокалипсис.
По духу, действительно, чем-то напоминает начало рассказа:)

Re: УРА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 

Двумя руками "за"! Тоже дочитал до конца. Получил удовольствие, хотя и на сухом пайке - без звездолетов. :)
Не фантастика (на мой взгляд, ессно) потому, что РАССУЖДЕНИЯ про "единый код" с равным успехом можно воткнуть куда угодно. Этак мы любой теологический труд объявим НФ. Вот ежели бы изобретение этого самого шифра привело хоть к каким-то последствиям для Человечества, Вселенной, ну, на худой конец - для Антанты, тогда - да. А так - хороший рассказ из жизни шифровальщиков. Трагедия непризнанного гения на войне.

Про хобби съехидничал, извиняйте.

Валерия

234. Огонь и вода

“и друг на друга смотрели совсем по-другому” – не многовато “друг” на столь малой площади?
Далее – две Уны подряд. «Девушка по имени Уна» - коряво как-то. Можно ввести имя героини куда изящнее. Да просто начать обзывать девицу по имени. Понятно, что раз на скамейке сидят парень и девушка, то парень Уной не будет.
Так, в рассказ я упала. Дочитала до конца – на этом конкурсе подобное бывает редко. Ну, и? Концовки-то НЕТУ!!! Чувствую себя обманутой.
В ТОП? Возможно. В самый-самый конец.


009. Мечтают ли девушки об андроидах?

«у каждого андроида этой серии будет свой неповторимый аромат, источающий феромоны» - аромат, источающий феромоны – это сахар, источающий сладкий вкус.
Блин, Танит Ли, «Серебряный любовник», кажется. В начале. Затем...
Даже не знаю, что сказать. Затянуло. Буду думать. Опять же, что Мария скажет – вдруг закричит, что в ТОП это только через её труп?.. :)

Мария, кричите уже! :D

Наконец-то дельная, толковая критика. Благодарю. Замечания учту обязательно. :)

уффф! дочитал, наконец!
получите, распишитесь:

продолжаем

127 – Биография

«В среду вечером Олег Варягин откупорил заветную свою бутылку с вином "Шато де Пардалиан". Ни с чего открыл, безо всякого повода. Пол года стояла бутылка в книжном шкафу, и всё как-то жалко было, всё ждал случая достойного. А потом взял и открыл. В четверг» - так в среду или в четверг? И опять же – бутылка в книжном шкафу? Странно.

«Маленькая бутылка-чекушка неожиданно и мягко опьянила» - это водку разливают в чекушки. А вино, тем паче, благородное – в бутылки традиционного объема 0,7

«Туман в голове рассеялся в здравую мысль» - ой!.

«Слили бензин, щедро добавили в него масла, для смазки мотора...» - если добавить масло в бензин, ничего хорошего не будет. Моторы смазываются совсем не так. Или вы это нарочно?

В целом рассказ оставляет впечатление недорассказанности. Даже и намеков нету – отчего да почему объявился двойник да еще и в Израиле.

129 – Родителей не выбирают

Мне понравилось. Бодренько так и идея интересная.

150 – Двойник графа

Шуточка. На полноценный рассказ, сами понимаете, никак не тянет. Что она вообще делает в финале? :-)

Группу Е пропустим – я про нее уже все сказал в свое время :-)

196 – Земляные

Идея интересная и отлично написано. Очень хороший рассказ.

197 – Нечестный поступок

Неплохо… Хотя можно было и пободрее! В середине мне было показалось, что девушка вступит в интимную связь с младшим маффлом. Жаль, не вышло :-)

199 – Разрез

Отличный рассказ. Идея, казалось бы, не новая. Тут как раз недавно голливудский фильм вышел, на похожую тему. Но написано хорошо, цепляет чем-то.

200 – Родственные души

Гм… все по шаблону, как из голливудского боевика категории «B». Скушно, девушки!

204 – Наш Закат

«Просыпаемся мы обычно к обеду. И до полудня надо успеть выползти – все сонные, ноги не идут, а надо» - обед – до полудня?

А вообще, классно сделано.

205 – на излёте

«казалась стайкой воробьев, вприскочку следующих за хозяином двора кочетом» - мягко говоря, странный образ.

«Бомба в утробе Тита образовалась и взорвалась повторно» - вначале был «желвак в груди», а теперь бомба в утробе. Непростая анатомия у крестьянина.

Но в целом – необычно и зд0рово.

226 – Дом

Как-то слишком надрывно и при этом не цепляет.


228 – Криптограмма

Отличный крепко написанный рассказ. Хотя идея двойника выглядит притянутой за уши. Родственные души – да. Но назвать родственные души двойниками будет явным преувеличением. С другой стороны, раp арбитры пропустили рассказ на конкурс – значит он в игре, не так ли? :-)

232 - Сетевой маркетинг

«Он медленно потянулся рукой к неподъемно тяжелому телефончику, лежащему на столе, продолжавшему мелодично мурлыкать, заставил себя взять его в руку, открыл дверь кабинета и выглянул в коридор» - фраза вызывает шквал вопросов. С каких это пор мобильники стали неподъемно тяжелыми? Кто продолжал мелодично мурлыкать – телефончик или стол? И кого из них в итоге взали в руку? Загадки, сплошные загадки…

«благополучную и довольную, словно ее только что облили сахарным сиропом». – я бы не был доволен и благополучен в таком случае

«Наташа сдалась и послушно уткнулась глазами в скульптурную группу» – больно, наверное

234 – Огонь и вода

Сказка, довольно банальная. Не нравится.

239 – Ночь внутри

«Тёмные, бешеные, пожираемые внутренним пламенем глаза встретились с приглушенной серо-голубой сталью» - это как это – «приглушенная сталь»?

«что безжалостно отметелил их прямо у края могилы» - в натуре, падла буду! Для сказки очень подходяще :-)

не, не нравится.

240 – Анатомия твирра

«Неуклюжая машина скорее мешала работе, чем приносила помощь» - приносить можно пользу. или облегчение. или пиво из ларька. а вот помощь - вряд ли.

В целом – не понравилось. История ни о чем.

244 – Тени за рекой

Хорошо написано! Правда – хорошо. Но вот сюжет – сюжет какой-то совсем неинтересный. Про злую свекровь. Эка невидаль.

252 - Несколько выдержек из нравов счастливых семейств, проживающих в далеком светлом будущем

Еще один прикольчик. Знаете, граждане, я не против шуток. Я очень даже за. Но отчего-то мне кажется, что ни один из «прикольчиков» не получит призового места. Sad, but true.

Прочитал рассказ с испанским названием... Ой-ой-ой... Не хватает мне тонкости.

081. 0

085. -

086. -

089. -

098. -

100. 0

116. - это просто блевотина какая-то! Широко разрекламированное извращение.

119. -

120. 0

125. -

127. -

129. -

150. -

155. -

157. +

Продолжение (рецидив)
 

226. Дом
Все – супер. Кроме окончания. Зачем это:
Здравствуй, Неумеющий Лгать. :cry:
Это что-то значит? Честно говоря, рассчитывала на другую концовку.

150. Двойник графа
Неплохо. Местами чуть почистить эпитеты, диалоги.
Сама ткань была угольно-черного цвета, а руны, будто бы алые струи запекшейся крови, по периметру всей накидки.
:( Нужно тире или еще один глагол.
Вряд ли в топ – слишком незатейливо.

186. В узком кругу
Вроде бы и нет претензий… Человек договаривается сам с собой о своей жизни…
Оценка - четыре. :)

252. НЕСКОЛЬКО ВЫДЕРЖЕК ИЗ НРАВОВ СЧАСТЛИВЫХ СЕМЕЙСТВ, ПРОЖИВАЮЩИХ В ДАЛЕКОМ СВЕТЛОМ БУДУЩЕМ.
Ух ты, таракан! :roll: И тапочка ему всюду чудится… Будет, будет еще в финале Эквадора смерть таракана под тапкой! (Кстати, всю жизнь тапок тапком звала, а потом в Ожегова заглянула). :-#
Средне смешно. Много ниггеров, а в конце хохлы победили! :giggl:
Вряд ли в топ.
Кто-то День Сверчка помянул – не согласна, хотя тоже вспомнила. Разные настроения, разные манеры изложения. Только катаклизм общий – все люди в ауте. :hang:

024. О вопросах вечных и о любви
Бабрап, Ющик, Яну…кто-то. Усих зъили! Зачем было политику приплетать?
:twisted: За это сразу не в топ.

003. Пластика
Планета пластилиновых человечков. Одновременно цепляет и отталкивает. Подумаю. :?

116. Еl spideiro
Итак, рассказ-письмо. Обстоятельное. Почитаем-с.
(я обещался не называть его имени),
Ай-яй-яй! Просторечие не в стиле Вашего героя! :abuse:
Источники материнской любви и греха не открылась даже на исповеди.
Просто опечатка.
К пяти годам ямайские официанты, с их помесью английского и испанского языков, начали называть Алисию «el spideiro».
Очень гуд! :o При первом прочтении названия рассказа у меня пошла какая-то паукообразная ассоциация, но спайдер здорово спрятался за испанской ширмой.
Молодой человек женился на особе исключительно стервозного характера, имя которой не задержалось в моей памяти.
Плюс Автору! :idea: Не перегружайте нас ненужными именами.
…старательно обходя стороной Картахену. Слишком уж большую мзду приходилось платить тамошним алькальдам за сохранение инкогнито.
Почему? Все началось в Картахене? Об этом, вроде бы, не сказано. Или просто – крупный город?
и по сей день, в любви и согласии, проживают на запустелом курорте, купаясь в любви выжившего из ума дона Хакобо Гарсиа Отеро?
Любви-любви.
Ваш переводчик обещался…
Опять Вы за свое! :evil: :evil:
Моя семья покидала «Маргаритку» с доброй, всепрощающей улыбкой и твёрдой уверенностью, что мы скоро сюда вернёмся.
Почему всепрощающей? Их там что, обижали? Неверное слово. [-X
Все, претензий больше нет. История про странную девочку постепенно трансформировалась во что-то загадочное. Где-то на грани между Маркесом и Воннегутом (по настроению, разумеется, а не по уровню, не обольщайтесь, Автор! :) ).
Очень качественная манера изложения – вкусно я почитала!..
Пожалуй, реальный претендент в топ. :)

200. Родственные души
Плохие мафиози и хорошая Настя в двух экземплярах.
Павел Викторович Угрюмов, которого Анастасия видела прежде только на фотографиях, являлся главарем преступной группировки, промышляющей торговлей наркотиками и не такими распространенными, но еще более опасными веществами...
Пафос. :evil:
Ребята были зверообразного вида, хоть и в цивильных костюмах. Пиджаки оттопыривались в нескольких местах - видно, одного пистолета им было мало.
Туфта.
- Стало быть, вы, будучи в здравом уме и твердой памяти, признаете, что похитили старшего инспектора Комитета по борьбе с незаконным оборотом наркотиков и мутагенов? - подняла брови Мелентьева.
Героиня, так строящая фразы, вызывает суеверный ужас. :shock:
Один из телохранителей дернулся, как будто его ударили. Взглянул на Настю с плохо скрываемой ненавистью, но тут же пришел в себя. Лицо его вновь стало каменным.
Угрюмов поднялся с колена, подошел к Насте. Хотел, видно, положить ей руку на плечо, но передумал. Вспомнил, что у девушки - черный пояс по карате.
Ужас усиливается. :shock: :roll: :shock:
- Вы прекрасно понимаете, Павел Викторович, что принудить меня что-то делать не сможете. Особенно сейчас, когда у меня свободны руки и ноги.
Гы-гы! :lol:
Министр внутренних дел вручал старшему инспектору Мелентьевой орден, жал руку, вместо того, чтобы просто поцеловать, как сделал бы это любой нормальный мужчина.
Ноу комментс. :lol: :oops: :lol:
Настя побледнела, оперлась на плечо Угрюмова.
Не верю – не может столь быстро поменяться позиция человека, чтобы дотрагиваться до врага. [-X
- Ничего вы не предвидели. Для того, чтобы вырастить клона, нужно время. А Настя из телевизора получала орден.
Выражение «Настя из телевизора» заставляет усомниться в умственном развитии героини. :insane:
Но в пригороде Настя заметила "Мерседес" с тонированными стеклами, едущий за ее машиной, а, сделав круг вокруг завода, обнаружила еще и джип - явно бандитский.
Эх, Автор, знаете сколько сотрудников доблестных органов ездят на джипах? Как же бандитский-то отличить? По стикеру «Мафиози» на заднем стекле?
Нет, не понравилось. Подмешивать фантастику в остросюжетную пустышку – зачем? Мутагены, двойники – все фон. А суть – плохого дядю поймали. Лоханулся дядя из-за собственной самоуверенности. Скукотища! :bored: :bored: :bored:

100. А теперь еще и самки
Неплохая зарисовка. Понравилось обращение Большая Белая по отношению к луне.
Жалко, не владею обширными знаниями обо всех квакающих… :D :D :D

204. Наш закат
Лихо! :lol: (буквально)
Три разума в одном флаконе… В меру шизоидная альтернативная история. :insane:
Особенно удалась Автору ко всему привычная кобыла :lol:
Саспенс, опять-таки…
Стоило ли всуе поминать Эквадор? Пожалуй, это смешно, если альтернатива - Гондурас. :)

098. На самолете в Гонолулу, на грифоне в Бирму
Маг соврал, потеряв свой дар, только для того, чтобы правда все равно всплыла в течение суток. Рассказ без изюминки, написан длинными запутанными фразами.
Придирок немного:
голос Мицара был непреклонен.
Непреклонным мог быть сам Мицар, а не его голос.
Миккель, что ты стоишь, подсади этого приключенца и залезай сам. Раньше сядешь, раньше слезешь, как говорится.
Эх, сочиненцы! :twisted:
Рассказ – на троечку.

Искренне Ваша,

Лошадка

Валерия

232. Сетевой маркетинг

"грязно-коричневые" через дефис, "поодиночке" слитно, "ноу-хау" через дефис. Про пунктуацию тихо молчу в тряпочку.
Цифры желательно всё же писать словами, а не "1,5 года"
Психолог при романтично настроенной девушке будет называть коней "засранцами"? Хм-м...
Ещё один талантливый автор... и ещё один безбожно недоделанный рассказ. Взлёты авторской фантазии – скажем, на описании памятника, на некоторых моментах жизни главной героини – страшно контрастируют с провалами – диалогами персонажей, описанием той же Компании.
Финал... автор, зачем, да зачем же Вы не сумели остановиться вовремя? На уходе Натальи. Всё остальное – мысли Василия, этот диалог с Игорем – всё это лишнее. Разумеется, ИМХО.
ТОП? Не думаю. Не буду кричать "через мой труп", если соавтор предложит, но первая этот рассказ не назову. Потому что недоработано. :? Очень. :cry: С таким потенциалом, как у автора, так писать просто стыдно. :evil:


022. У нас будет маленький

А знаете – мне понравилось. Достаточно живой и логичный мир. Может, кто-то будет придираться, а я не хочу. Кажется, в ТОП. :wink:


228. Криптограмма

"И это будило и распаляло в нём мрачный азарт игрока, от которого он за последний месяц уже начал отвыкать." – немного корявая фраза. Я в первый момент подумала, что ГлавГер начал отвыкать от ИГРОКА...
Атмосфера есть. И – несомненный плюс автору – даже длинные предложения читаются очень даже спокойно.
Это не... да пошлО оно! Плевать мне, фантастика это или нет. В ТОП. :!: :!: :!:

Re: Продолжение (рецидив)
 

Не так. Правда (о том, что Миккель действительно двойник) всплыла не в течение суток, а через несколько минут. Но в тот момент Миккель был зациклен на одном: "он создал Анну -> он ее не любит, потому что она _только_ двойник любимого человека, а не сам по себе отдельный человек, достойный любви; Мицар создал его -> Мицар его не любит, потому что...". Мицар соврал, чтобы Миккель понял, как он его любит. Чтобы он понял, что любить можно и нужно не за сходство с тем, кого потерял. Для такого недостаточно сказать: "Я тебя люблю", приходится доказывать это. Как можно доказать, что другой тебе важен не потому, что его можно любить, а сам по себе, что его любишь больше, чем свою любовь к нему? Только вот такой жертвой. Понимаете, для Мицара его дар был менее важен, чем воспитание Миккеля. Миккель - дело его жизни, а дар - это так, инструмент для дела.

PS. То, что мне не удалось передать вышеизложенное в своем рассказа - вот это его недостаток.

Мария

Устыдилась. Кричу.
Но предупреждаю: кричать буду только о том, что понравилось.

003. Пластика
Просто невообразимо МОЁ. Даже не знаю, чем. Прочла только что, поэтому впечатление сумбурное; надеюсь, когда уляжется, смогу сказать по делу что-нибудь. Но ярких ляпов не заметила :)

009. Мечтают ли девушки об андроидах?
Вот он, крик, не раздававшийся в нашей комнате с начала первого тура: ЧЕРЕЗ МОЙ ТРУП!!!!!!
Я тоже читала "Серебряного любовника". И в своё время (я была студенткой нежного возраста) эта книга мне понравилась до поросячьего визга.
Подозреваю, что автор её не читал. Потому что если бы читал - вряд ли стал бы писать свой рассказ, слишком похожий антураж и исходные данные.
Но я-то читала! И ни в какое сравнение не.

081. Суженый
Смеялась от души :) У этого рассказа один крупный недостаток: предсказуемость. А мелкие огрехи несложно и поправить...

116.Еl spideiro
Добралась до самого обсуждаемого рассказа второго тура.
Начало - профессиональное, грамотное такое начало. Читаем далее...
Честно скажу, ожидала, что будет короче и менее многословно. На середине рассказа подавляла желание начать читать по диагонали.
Неявная динамика, просто бла-бла-бла без кульминации, без заострения внимания на чем-то (напоминает Маркеса и Сто лет одиночества).
Вообще, на мой взгляд, идею можно было подать удачнее.
Приятная концовка - это несомненное достоинство рассказа. Но вряд ли она послужит веской причиной для помещения Еl spideiro в топ.

022. У нас будет маленький
ААА, я хочу такой холодильник и такую плиту!! Они будут своими дрязгами выживать меня из кухни, и я стану меньше есть! Мечта :)
Леська встала и под насмешливым наблюдением Лампы пошла в кабинет. Именно оно не позволило ей затормозить на пороге. Оно - не самое подходящее местоимение в таком переходе. Она - Лампа и она - Леська, он - кабинет, а оно приходится искать в тексте :)

слова "пёрся" и "трындеть"... хм... вы часто встречаете их в литературных произведениях, автор?

Концовка миленькая. Но не слишком выпуклая, какая-то размазанная...

А вообще, рассказ неплохой, приятный и забавный.

Слышь, народ, отпинайте меня. Ну, или хоть рассказ мой. А то на работе еще часа 2 торчать, скука кромешная :(

Ты кто, голос в ночи? (с)

Я - ужас, летящий на, в и к. Номер 120 8)