Форум Русского Эквадора

Форум Русского Эквадора (http://www.russianecuador.com/forum/index.php)
-   Архив предыдущих конкурсов (http://www.russianecuador.com/forum/forumdisplay.php?f=11)
-   -   Обсуждение и рецензирование: ФИНАЛ (http://www.russianecuador.com/forum/showthread.php?t=585)

К_Торта 17.12.2004 09:56

Цитата:

Сообщение от Бородатый Оракул
Ага, голубчик, вышел бы как вы с несколькими рассказами, написанными в течение трех последних лет, и собрал бы все деньги, голубчик.

Ой, а Вы представляете, какая досада - мне уже заплатили все деньги за рассказы, написанные за последние три года. Эх, надо было мне их не публиковать, а разбросать по конкурсам. Правда, журнал "Реальность Фантастики" за последний, вот, не заплатил... но тоже уже поздно. Где ж Вы раньше были, Оракул по прозвищу Зверь, что ж Вы меня не отговорили им рассказ отдавать? :lol:

Гость форума 17.12.2004 09:59

Бородатый Оракул писал: >>Милое зло, думаете я могу ошибаться?

1. Дорогой Оракул! Предлагаю вам прекратить обращаться к Злу "милое". Это моя прерогатива! Кончайте тырить выигрышные хода. Улыбочка.
2. На вашем пьедестале отсутствует как минимум три рассказа, которые способны своротить скулу названным. Говорить их номера не стану, чтобы не вышло хуже им же.
3. Надеюсь, верным будет мой прогноз, а не ваш.

Кстати, в моём топе лишь один из ваших кандидатов, на предпоследнем месте; между тем, опыт свидетельствует - обычно, 70%-80% текстов из моего бюлля оказывается в призёрах. Так-то, брат-бородач.
Улыбочка.

Гость форума 17.12.2004 10:05

Цитата:

Сообщение от Мировое Зло
Вам спасибо. Нечасто встретишь автора, адекватно принимающего критику. (это типа ответная лесть ;) )

Так ведь критика-то в целом позитивная, а главное - справедливая. Я неадкеватно воспринимаю лишь те отзывы, в которых меня называют тупым козлиной. :)

Кстати, о нечитабельной (в хорошем смысле этого слова) концовке. Я на всякий случай поясню - это не прямое заимствование приема "смерти текста" Сорокина, а такой хитрый сюжетный маневр.
Эйнштейн 9 говорил:

Цитата:

Этот прибор меняет реальность. Существует бесконечное множество миров, которые я называю «параллельными вселенными». Они расположены за границами наших чувств, вне всякого бытия. Используя эту машину, можно воздействовать на любой мир, какой только захочется. Представьте себе, что существуют вселенные, где действительно живут герои Шекспира, Байрона, Гете… Хм… Теоретически, мы сами можем быть персонажами какого-нибудь литературного произведения, представляете?
Т.е. Оружие возмездия начало разрушать не просто мир рассказа, но, так как мир рассказа - это и сам текст (нагляднее было бы представить его в виде книги, которая является физической оболочкой вымышленной вселенной), оно напрямую воздействовало и на этот текст.
Литературное Оружие Возмездия (чистая фикция) разрушает нечто, присутствующее в нашей реальности - текст. Т.е. смерть мира - смерть текста. Примерно как у Дерриды.

Бородатый Оракул 17.12.2004 10:07

Боже ж мой, наконец-то, великий брат Антипод!!!
Долго ж не виделись мы, с тех пор как бросил ты учебу в Золотой Академии Древнейших Оракулов. Как я скучал по тебе все эти годы.

Твой нрав так и остался суровым, я думал что время сделает тебя мягче. Но ошибался, это ничего, я помню тебя и уважаю.

Пункт 1. - Согласен.
Пункт 2. - Согласен. Был бы мордобой ваши рассказ-борцы победили бы.
Пункт 3. - Согласен.

Цитата:

опыт свидетельствует - обычно, 70%-80% текстов из моего бюлля оказывается в призёрах.
Ага, на твердую четверочку на экзамене по предсказаниям.

Ванессалина 17.12.2004 11:32

228. «Криптограмма»
Размеренные размышления, минимум драйва и действия. Читать интересно, хотя я не очень люблю так построенные рассказы. Но слог очень хороший.
Размышления по ходу следст… прочтения: может, это он музыку играл?
… м-дя, интересно, это тонкий посыл автора, или я такая догадливая?
Но тема двойника… довольно условная.

Гость форума 17.12.2004 11:54

Плохо, когда в финале так много рассказов.
Мне кажется или, действительно, далеко не все участники прочитали все тексты из списка? Потому что рецензируют только "отпиаренных".
Ну, почти :evil:

А мне, вот, понравились Наш Закат (204), Ка* (67) и Мечтают ли девушки об андроидах (009).
И я - честное благородное - ни одному из них не автор и ничего не пиарю. Просто жалуюсь - вот, нравятся откровенные аутсайдеры.
Потому что классные.
Хотя в "Нашем Закате" полно реверансов в сторону устроителей, в "Ка*", как в Кэролле в переводе Демуровой, больше сносок, чем текста, а "Мечтают ли девушки об андроидах" очень напоминает новеллу кого-то из Маннов, в которой учитель покалечил щенка, чтобы за ним было приятно ухаживать.
Пойду, утоплюсь.

Гость форума 17.12.2004 12:05

Еще о понравившемся
 
Суженый

На редкость милая сказочка о буйном баронском недоросле и конопатой дочери эрла, а также большой и чистой любви. Рекомендую! :)


За дверью

Один из немногих рассказов с подробным описанием альтернативной семьи, от которого не тянет в сон. Не то чтобы мне до конца удалось уяснить запутанные отношения героев с реальностью (особенно это касается отца ГлавГера), но читать было интересно. Опять же, проблема выбора, взросление... Рекомендую.

Три попытки

Симпатичная юмореска. Весьма расслабушное чтиво, после двух десятков текстов о метаниях вечных и о земле :twisted: Злокозненный голубь - бомбардир мне даже полюбился :lol: :lol: :lol:

Конструктор не для всех

Хороший рассказ. Профессиональный, с юморком. Опять же, неплохое решение проблемы для прекрасной... хмм... половины. Так, сколько там обещали отвалить первому мужику, который родить сумеет? Таким способом - да запросто! :razz: :razz: :razz: Единственное, что не понравилось - помахивающая куцым хвостом мораль концовки. Если бы текст обрвался на "- Нет, не за сборку, - улыбнулся Кевин. - Я благодарю не за сборку, а за то, что я чувствую внутри..." - наверняка бы в топ поставил. Так - подумаю :twisted:


Кстати, слова насчет фанфиков беру назад. Много неплохих оригинальных текстов, с чем я нас всех и поздравляю! :twisted:

Ванессалина 17.12.2004 12:58

002. «Последнее дело наемника»
Если не придираться к словам и выражениям, начало забавное – в стиле «Рыжего рыцаря». Игра словами, веселуха. Правда, вычитки не хватает.
«не покошенные заборы» - это, конечно, упущении. Заборы надобно вовремя косить, а то безобразие получается.
«так стреляла в него глазками, что чуть не застрелила» - супер! )) а в этом мире есть огнестрельное оружие?
Это был бы прекрасный рассказ, если бы он не был таким многословным. И идея в нем есть, и загадка… все хорошо. Но очень, очень растянуто, как будто автору за количество знаков платят.
Не знаю, может быть поставлю в топ – не уверена

Просветленная Лошадка 17.12.2004 19:15

ЛОШАДЬ ПО ПОЛЮ ПОШЛА...
 
002. Первое дело наемника
Хороший эпиграф, что редкость.
Если бы лошадь вовремя не затормозила
Как Лошадь, ничего против не имею! Торможение – суть уменьшение скорости движения посредством трения скольжения. Вопросы?
Лошади после котов самые вреднючие создания
Это так, Автор, и скоро ты в этом убедишься. А слово «вреднючий» в ходу у девочек старшей группы детского сада. Писателям на заметку.
усмехаясь, стоял, прислонившись к боку Стейновой лошади.
Если бы к моему боку кто-нибудь без спроса прислонился, я бы отошла. :)
А вы, часом, не рыцарь странствующий будете?..
- я наемник. Но могу и за рыцаря сойти, если много заплатите.

Вау! Вот откуда рыцари берутся!
объявился у нас в селении мужик один, престранного типа.
Престранного типа – это, типа, странный?
- Что ж это у вас тут указатель прямо посреди дороги вкопан? – возмутился Стейн второй раз за день падая в воду, на сей раз – в лужу на дне канавы.
- А это чтоб путники мимо не проехали, - добродушно пояснил мужчина.

Верю!
Встречать его, и правда, вышло все селение, последними туристами которого были…
Туризм как массовое явление развился значительно позже описываемых событий, когда бы они не происходили.
Надумав себе кучу вопросов и не найдя ни одного ответа…
Куча вопросов?.. Ну-ну.
незаконную черно-магическую книгу
Неудачно.
Тогда и домой не стыдно возвращаться. А то еще и на службу обратно можно будет вернуться.
Возвращаться-вернуться. Исправьте.
Размахнувшись мечом, Денер занес его за спину и расцарапал в итоге себе спину…
А может, попу? Или это был не меч, а кортик? Потренируйтесь на себе.
Произнеся пару-тройку нецензурных заклинаний
Ха-ха!
если бы ему постоянно не строила глазки, раз двадцать прошедшая мимо официантка
Официантка – это из мира Туризма.
Тут и Макап вернулся, прервав размышления Стейна о деталях и эльфах.
Вы распоясались, Автор! Хохмите в меру! Неудачно.
Стейн выжал из себя улыбку, чем ненадолго напугал девушку…
Смешно.
…главную и единственную в «Ресту» улицу… Стейн порадовался, что не придется плутать по всему селению…
Еще там было три сосны…
Я и куртку вашу постирать взялась, - радостно сообщила Канира, - и лошадку вашу покормила.
Ай, молодец, дивчина! Вот это я понимаю, о Лошадках забота!
Макап слегка опешил и резко затормозил на пороге комнаты.
Вот, вот! И люди так же тормозят, не только лошадки!
Стейну показалось, что на его плечи обрушился табун лошадей
Немедленно учреждаю отдельный конкурс на самый лошадиный рассказ на Эквадоре. Приз в студию!
Без меча, в кромешной тьме и в непосредственной близости от девушки, которая положила на него глаз и не собиралась снимать…
А еще у нее нога отстегивалась и уши свинчивались…
Вокруг дома злобного создателя клонов невинных наемников
Клоны – друзья Официанток из мира Туризма!
Ранит упал на колени, постоял на них немного…
На них – здесь неудачно.

А по существу… Автор, у Вас явно есть желание и умение смешить почтенную публику, не оставляйте усилий. Иногда (частенько) Вас на виражах выносит за разделительную линию (видимо, Лошадка-Муза не успевает затормозить), но процессом движения по тексту нужно управлять строже. За уздцы ее! Ой, что это я… Вроде бы и не стоило брать рассказ в топ – при таком-то количестве ляпов… - однако я все-таки поищу скромное местечко в хвосте, уж больно много я смеялась… :)

022. У нас будет маленький…
Газета дочината
Ух ты, сразу и не сообразишь, что очепатка!
Именно оно не позволило ей затормозить на пороге.
Оу, йес! Видите, и здесь люди тормозят!
И ушла на кухню трындеть с Плитой. Дядя Стас заговорщицки подмигнул и пробасил:
- Ты эта… прости ее, дуру, возьми, спасибо скажи. Она потом может чего хорошее посоветует.

Пошто лексику занизили, уважаемый Автор?
Олеся, деточка, посмотри на своего папу, он купил себе пива, а не тебе шоколадку!
Я что-то не пойму, это таки мама пришла, или тетя Сара?
Неплохая история, читается легко. Подумаю. :?

244. Тени за рекой
Хороший слог, готический сюжет и обстановка.
Прочиталось с удовольствием. В конце – легкий перебор в монологе Кан (о мамочках и сыночках).
Кандидат в топ.

157. «Пи» как «Абзац».
Чтобы не сказать «Пи…», скажу «Абзац!»
То ли бесконечная «тематическая» попойка :partyman: (сегодня – про двойников), то ли просто странная радиопостановка.
К слогу придираться не буду – все в рамках.
Смысл? Ясен Автору. :-k
Не-а! Не покатило… :cry: :cry:
А еще стишки кошмарные. :evil:

160. Возвращение Ночного Ястреба
Идеи своих изобретений Седрик черпал из неиссякаемого источника дешевых комиксов и бездарных фантастических романов.
Наконец-то обнаружет источник, откуда прет вся эта гадость! :shock: ](*,) [-(
От дальнейших комментариев воздерживаюсь - не моя тема.

Бью копытом, мчусь прочь… :wink:

К_Торта 17.12.2004 20:46

Как и следовало ожидать, мой предполагаемый топ оказался аккурат вдвое больше положенного.
И, соответственно, я пребываю в глубоких и тяжких раздумьях....

067 Ка

081 Суженый

086 Клише

089 Черная вода

100 А теперь еще и самки

116 El spideiro

120 Напарник

129 Родителей не выбирают

155 За дверью

196 Земляные

204 Наш закат

205 На излете

итого - 12 рассказов вместо 6...

разумеется, никаких "Конструкторов" и "Пластик" с их тупым резонерством, способным убить и закопать самую очаровательную идею.

собственно, с первым и вторым местом я определилась. а на третье у меня несколько кандидатов... и я никак не могу выбрать между ними.

Уважаемый автор рассказа "За дверью" (155) А Вы сами знаете - кто шуточки шутил? Скажите, кто, а то я умру от любопытства! И не говорите, что Сезар - это как-то слишком на поверхности....

Владимир Севриновский 18.12.2004 02:42

Re: ЛОШАДЬ ПО ПОЛЮ ПОШЛА...
 
Если бы лошадь вовремя не затормозила
Как Лошадь, ничего против не имею! Торможение – суть уменьшение скорости движения посредством трения скольжения. Вопросы?

Один вопрос: неужели Вам, уважаемая лошадка, не случалось тормозить на карьере перед неожиданным препятствием так, что потом на земле оставались длинные борозды от копыт? В таком случае, Вы многое потеряли в своей лошадиной жизни :)

Ванессалина 18.12.2004 03:36

098. «На самолете в Гонолулу, на грифоне в Бирму»
Прямо с самого начала сказочный рассказ.
И очень хороший. И без пафоса и без глупостей. Поставлю в топ.

Ванессалина 18.12.2004 03:49

186. «В узком кругу»
Идея хорошая, а вот концовка смазанная. Можно было бы хотя бы пояснительные какие-то слова вставить, а так… жалко. Идея мне на самом деле понравилась, богатая идея )

150. «Двойник графа»
Удивлена, что этот рассказик попал в финал. По-своему добротный, но уж очень простенький.

Ванессалина 18.12.2004 04:10

100. «А теперь еще и самки»
Прикольный рассказец )) Очень даже забавный. Просто прелесть.
Если в топе будет место - возьму


226. «Дом»
Последняя фраза лишняя, портит впечатление. А сам текст вполне ничего. Сильный текст, качественный.

Гость форума 18.12.2004 05:21

Сюрпрайзд...
 
Цитата:

Сообщение от Мировое Зло
Оружие возмездия

Наш закат

Ага. А тут дохнуло «Кысью» Толстой. Всегда мучаюсь вопросом: почему в некоторой постапокалиптической фантастике люди начинают говорить архаично, забывая прежнюю речь, в том числе и сленг. Мутация какая, чи шо? И есть у меня подозрение: что так захотела левая пятка автора, потому что таким образом можно выделиться на фоне прочей графоманской толпы. Типа, смотрите, как я умею нунчаками крутить, то есть, слогом владеть. Не чета вам. А мне почему-то претит такой приёмчик, просто поперёк горла уже. Да и слог опять же сбивается постоянно, не тянет автор, не держит марку. А уж эти отсылки к конкурсу… Семья Будущего, Эквадор… Зачем, к чему эти виляния хвостом? В общем, ещё один рассказ, который непонятно мне за что хвалят. Хоть бы содержание отличалось свежестью, так нет, всё те же посткатастрофные яйца только в профиль.

Голубушко моё! :D

Где ж Вы своим критическим взглядом углядели в Нашем закате постапокалиптику, прости господи??? :roll:
Я, конечно, понимаю, что сорок девять рассказов за неделю - задача почти непосильная, и раньше или позже начинаешь вычитывать тексты механически, но столь далеко идущие выводы... #-o

Честно заявляю: спать не смогу, пока не услышу Ваш ответ! :oops:
Мне-то казалось, что апокалипсис там еще только за дальними горами...


Искренне Ваш(а)(е), ... 8)

Птичка Циан 18.12.2004 06:16

птичьи песни
 
Первое дело наемника:
«А на черта нам евоные бумажки?» - Стильно. А кое-что из стиля выбивается. Но увлекательно. Но количество причастных и деепричастных оборотов превосходит пределы разумного. А над диалогами реют призраки американских детективов. И слова дилетант, аллергия, романтичней, клон совсем не вписываются в картинку. :(

Пластика:
Хорошо. Но в некоторые вещи не веришь. А в общем веришь, и идея для меня - новая.

Пигмалион:
Фантастический рассказ со сносками – это что-то новое! Но - «Меня так и распирало поделиться с кем-нибудь своим восторгом» - так не говорят. Но атмосферно! Чувствуешь себя одним из слушателей, собравшихся в начале ХХ века в какой-нибудь чикагской гостиной.

ИнакоМы:
Читаю я вот рассказы про бесконечные семейные ссоры, и думаю: ужели воистину люди такие дебилы? Надо быть ближе народу, ближе. Раз через человека пишут, значит, актуальная это проблема. Но так тоскливо читать об этом. Это я не про рассказ. «Да нечего тут думать! На работе думать будешь, тебя сейчас все равно никто не записывает.» - прикольно! Финал: приехали… Чего уж там – неожиданно…

Дорога в Вижед:
Что тут сказать? Дж. Р. Р. Насчет стиля – что не понравилось: «лечила всех и вся подряд» – всех и вся. Или всех подряд - в общем, одно и тоже, поэтому не стоит скрещивать. А вот «Прежде в эти двери можно было спокойно въехать на боевом коне, волоча за собой катапульту» - вызвало улыбку. «Кто-то страшно кричал и никак не мог умереть» - сильно. А вот «раскроили в драке левую руку» - не возникает картинки. Возможно, я ошибаюсь, но раскроить можно череп, а руку? То есть разрезать вдоль? Непонятно, словом… :( …[в конце] А, так это был отрывок?

Мечтают ли девушки об андроидах?
Увлекательно. Но финал какой-то смазанный и искусственный.


У нас будет маленький…
- О! так это же моя версия ада! Очень живо изображено : )

О вопросах вечных и о любви…
Забавно. Имена прикольные. Ума Турман? Но вот чтобы красной нити идеи – не обнаружено. :( Это эссе, вероятно.

Лахсу
«лгать дафнийцы не умеют, но недоговаривать уже научились» - хорошо сказано.
«смешно шевелил ушами» - «смешно махала толстыми лапками»? - это не лахсу. Это юта из рода ют. Наверное, все такие рассказы будут чем-то похожи. А вообще мне понравилось.

Варварское племя
Сексом лучше заниматься, чем писать\читать о нем, я считаю. А так идея и исполнение на уровне.

Паломничество в страну Востока
Такие истории наводят на меня тоску. Ибо я так и не пойму - что это за человек без стержня, и неужели ради своей души творил он суетливые и бесцельные деяния?

Лас Эгас:
«Сколько Бабло не искало различия между самками и самцами – в отношении к нам почти нет разницы» - что-то в этом отвратительно верное. Или похожее на реальность… А любовь? А как насчет любви? Птичка Циан читает и расстраивается. Так-так… «Жили в дальнем уголке одной галактики, на замусоренной, но симпатичной планетке Земля, существа-люди двух типов и Мировое Бабло» - это не первая глава путеводителя Автостопом по Галактике, нет? Тогда рекомендую :) [дочитав]: понравилось!

Три попытки:
«Похоже, мои котировки на рынке знакомств упали ниже поребрика» - не попадав в такую ситуацию, Птичка Циан считает, тем не менее, что слишком завершенная мысль для той бездны эмоций, в которую должен быть повергнут герой в таких обстоятельствах. А? Но дальше такое вхождение в образ! И идея хороша.

Ка
Птичка своими птичьими мозгами не очень осознала композицию рассказа. Потому не может искренне симпатизировать. Эклектично шибко

.Оружие Возмездия
Начало хорошее. Настроение, как в фильмах Финчера. Потом начинается критика: если смотреть ти-ви так, как описано – есть ли смысл в величине диагонали?.. дальше: «Остальные выводы можете делать сами» - а ведь это значит: «делайте выводы». Короче, еще короче. Но дальше! Какой полет фантазии! Птичка не знает – может, так все и было, но… умное и волевое лицо припадочного, который хочет существовать один - а перед кем он тогда будет выдрючиваться? Если б Автор разъяснил идею, тогда грациас. Финал восхищает формой.

Суженый
– завлекательное название для всякой особи женского пола, но… Сеньор, эрл, леди – где дело-то происходит? В Евросоюзе, да? Но зато «Любовь зла, - спокойно заметила Бертина. – Я тоже, когда молодая была, во всякую шелупонь влюблялась» - прелестно, прелестно. «Со свирепыми, как у рыси, глазами» - картинка! Классно написано!– чирикнула Птичка Циан.

Конструктор не для всех:
«с большим букетом зеленых филисий, которые потом потихоньку расползались по приемной в поисках субстрата» - это же конкурс фантастики! Чтоб не забывали! …На третьей странице цветочки уже того… навязли в клюве.
Рассказ писал мужчина. И никогда не встречал в жизни незаурядных женщин?..
«давно никто не рожал просто для того, чтобы собрать "какую-нибудь зверушку"» - э-э-э… какую-нибудь Хомку? А картинка страшненькая, насчет одинаковых.
«В некоторых случаях рекомендуется не использовать этот компонент при сборке женщин. Они тогда получаются красивее и жизнерадостней» - мысль понятна, но будем развивать ее в педантичной стилистике рассказа. Отсутствие мозга означает ясно что – отсутствие регуляции тела, высших психических функций, то есть имеем неорганизованное мясо. А женщина, скажу по секрету – это все-таки некто другое.
А вот другой писатель написал «Модель для сборки» - тоже про это?
Ребенок выражается страшно пафосно, хочу заметить.
Двойственные впечатления.

. Клише
[растерянно]: И сказать-то нечего. Это написал какой-то взрослый и умелый человек, да?..

Черная вода
«Осталось, правда, не так много: кожа, кровь, несколько обломков костей...» - [восхищенно, в ужасе]: сожрал, да?!!
« коротко стриженные каштановые волосы, черные, как океан, глаза; черты лица, словно высеченные из мрамора» - вот это портрет. Великолепно.
Дальше. Глаза любимой: «Черные и блестящие, как жемчужины» - которые напоминают герою пиявок. Так задумано?
[дочитав, разочарованно]: у-у-у… вот и все? Детектив? А Птичка думала – Солярис.

На самолете…
«Может, у меня тоже провидение прорезалось» - провидение – сверхъестественная сущность, эвфемизм Бога. Дар предвидения – это другое понятие.
Какое-то разношерстное произведение. Субъективно – я же не могу судить о том, чего не понимаю.
Но пассаж в конце, автор знает какой – по-моему, очень хороший, правда.

Холостяк
«бесконечным эшеровским коридорам» - отлично, когда знаешь, кто такой Эшер.
В целом - эти рассказы о силиконовой любви мне, оффлайновому существу, не близки.

Двойник графа:
Кто бы мог подумать! О’Генри тоже участвует в этом конкурсе! Прикольно, и так просто, что и не догадаешься. Респект за идею.

El Spideiro
«седой, как гора, и бледный, словно кварцевый песок Ледяного пляжа» - похоже, автор знает, о чем пишет. А это всегда очень привлекает.
«Иногда родителям стоит смотреть на детей как на людей, а не как на глину для создания памятника самому себе» - очень понравилось. На 11-й странице хочу заметить, что ничего лучше Птичка пока не читала. В рамках конкурса, в смысле.

Не сотвори себе двойника
Лет 7-8 назад, когда Птичка была еще яйцом, ей бы очень понравился этот рассказ. Теперь она знает - то, что здесь называется идеалом, на самом деле либо инфантилизм, либо невроз.

Родителей не выбирают
В моей группе был рассказ похожий по настрою, и в финал он не прошел, было жалко. Но теперь это можно попробовать исправить. Он мне нравится.

«Пи» как «Абзац».
О чем это? Что это даст людям? Как этот человек поступает со своей жизнью? Не так, чтобы об этом стоило говорить.

Ванессалина 18.12.2004 06:36

Re: Сюрпрайзд...
 
Цитата:

Сообщение от Наш закат
Где ж Вы своим критическим взглядом углядели в Нашем закате постапокалиптику, прости господи??? :roll:

Да, я тоже удивилась такой рецензии. До апока.. и пост-апокалипсиса оч далеко еще, в рассказе-то.
Удивляет иногда, как люди читают бегло-бегло и даже не замечают того, что автор говорит )

Мария+Валерия 18.12.2004 07:52

024. О вопросах вечных и любви

"Неандертальцы сидели на громадной сосне, поваленной ураганом, и болтали заскорузлыми пятками" – после диалогового начала это смотрится забавно. Я знаю, что выражение "болтать пятками" существует :), но не после же прямой речи! Смотрится, как объяснялка: "неандертальцы болтали не языком, а пятками".
Автору кто-нибудь говорил, что после прямой речи слова автора с маленькой буквы должны идти?
"дубиной по голове, за волосы, и в пещеру." – последняя зпт лишняя
"не подлежали оспорению" – слова "оспорение" в Великом и Могучем не существует.
Ну, за "выстроилась в середине хижины" автора только что ленивый ещё не упрекнул.
Ну что сказать... Не очень-то мне нравятся второстепенные персонажи, списанные с украинских политических деятелей. И (что, пожалуй, важнее) мне не нравится язык повествования. Полыхающий малиновым реактор, говорите... Тогда это НЕ неандертальцы. Кроме того, обилие ошибок...
ТОП? Через один мой труп и два Машкиных!


226. Дом

Прочла на одном дыхании. В ТОП предлагать не буду.
"Неумеющий Лгать" – ну и причём здесь этот "Виннету – друг апачей"? На фиг же смазывает впечатление от текста!
Какое-то впечатление... недоделанности, что ли. Пустоты. Вот вроде эмоции брызжут – а всё равно... пусто.
Очень личное впечатление, пусть автор не обращает внимания. Объективная придирка – только про Неумеющего :).


051. Паломничество в страну Востока

Не смогла дочитать ранее – не смогла и сейчас. Не в ТОП.


205. На излёте

Прикольно :). Возможно, что и в ТОП.
С Мари посоветуюсь.

Мария+Валерия 18.12.2004 09:01

204. Наш закат

Ну, любопытно. Не более того.


200. Родственные души

Ой-ой-ой. Морализаааааааааторство. Так и прётЬ. Изо всех щелей.
А могло бы быть поинтереснее. Автор-то талантлив...

Мария+Валерия 18.12.2004 09:16

199. Разрез

Предисловие слишком длинное. Потом скомканное, путаное повествование про "разрез" – и именно с этого момента догадываешься, кто такая Лина. Далее читать просто неинтересно.

197. Нечестный поступок

Признаться, просто не поняла смысла рассказа.
Или поняла... но лично мне (имхастое ИМХО) данный рассказ неприятен.
Ретроградка я:).

Мировое Зло 18.12.2004 10:01

Наш закат,

Цитата:

Где ж Вы своим критическим взглядом углядели в Нашем закате постапокалиптику, прости господи???
То есть, вы хотите сказать, что это, простигосподи, сказочка на новый лад, каковых сейчас тыщи развелось? Мдя... Имхо, лучше б была постапокалиптика, как мне показалось первый раз, всё ж таки этакая атмосфера там есть. Ну ладно, уже крещусь и прошу прощения, что приняло одно за другое. :D :D :D

Извините все, кому не ответило. Катастрофически не хватает времени болтать просто так. :(

Гость форума 18.12.2004 10:37

Сопли и вопли
 
Мария

089. Чёрная вода
Хорошо. И концовка... Она не смешна. Она о том, что на самом деле было важно для этого мужчины.
Пару раз выбивало из текста. Недостаток - предсказуемость.
Не знаю. Если в топе будет место - куда-нибудь в низ приткну.

098. На самолёте и так далее
Знаю, что из меня специально выжимают жалость и т.п. Но мне нравится, чёрт побери!

100. А теперь ещё и самки
Скорее всего, не в топ, места там столько нету, но - понравилось :)
Колоритно так. По-чужому...

120. Напарник
Неплохо. Огрехов много, и заюзано. А так - хорошо. Много чего недосказано, но и не надо вроде... Не чувствуертся необходимость узнавать пропущенные детали.
Чем-то почему-то напомнило "Нам здесь жить", хотя оно, конечно, тут ни при чём.

125. Холостяк
Не в топ, но понравилось. Забавное лёгкое чтиво. Думаю, автор достиг своей цели :)

155. За дверью
Чёткое соответствие теме. Интересная идея. Язык не без мелких огрехов, но в общем хороший.
Не знаю, в топ ли. Подумаю.

Мария+Валерия 18.12.2004 11:53

Валерия

О ходе переговоров между мною и Марией

Пока договорились по трём пунктам:
1. Пластика
2. А теперь ещё и самки
3. Суженый

Рассказы не по порядку в ТОПе, а как вспомнилось.
Я прочла всех, Мари ещё нет.[/b]

Ванессалина 18.12.2004 14:46

170. «Бета»
Странно, но я не помню рецензий на этот рассказ…
С уважением замечу: автор(ша) наверняка пишет в глянцевые журналы. Очень уж «глянцевый» такой стиль получается, с первых же фраз.
И идейка с бетами очень даже ничего. И интрига… вай, какая славная интрига! )
А вот концовка чуток проваливается. Но неплохой рассказец.

129. «Родителей не выбирают»
Забавная идея. И подача забавная (хотя несколько хромает текстовка, на мой взгляд)
Охранник мог умереть – здравствуйте, добрые советчики.
Вторая часть куда серьезнее, чем первая.
Третья часть… третья часть все объясняет, но как-то неубедительно.

Ванессалина 18.12.2004 15:08

167. «Негатив»
Странно, но и на этот рассказ рецензий не запомнила…
Политическая сказка. Понятно, что на политике завязана часть интриги, но, на мой взгляд, без политики было бы лучше.
А вот сама задумка мне нра. Оригинально!.. Немного невнятно прописано, приходится разбираться, но когда просечешь фишку – блеск!

Ванессалина 18.12.2004 15:18

024. « О вопросах вечных и о любви…»
Гыыыыы! Хорошие диалоги! ))
Чудесный стёб )
«Вот скажи мне, ты, женщина, мать твою и бабушку, от чего ты заняла вдруг такую гражданскую позицию? Или может я более тебя не устраиваю как защитник, добытчик и покровитель?»
Возьму в топ, ой, возьму!!

Гость форума 18.12.2004 18:48

Цитата:

Сообщение от Ванессалина
024. «Вот скажи мне, ты, женщина, мать твою и бабушку, от чего ты заняла вдруг такую гражданскую позицию? Или может я более тебя не устраиваю как защитник, добытчик и покровитель?»

Еще б пограмотнее было... :roll: "От чего?" - "От винта, любезный... а может, от фонаря!" :? А в последнем предложении не хватает 3-х запятых. Но, с другой стороны, здесь Лукас, я, понимаете, сам видел, запятые, зараза, считает, небось, в Ворде, так, может, автор, это, того, испугался, а? :lol: :lol:

Гость форума 19.12.2004 07:36

Мария

163. Шаг влево, шаг вправо...
Понравилось. Странная штука: и понимаешь вроде, что такого быть не может, потому что такая "семейка" уничтожает семью на корню, и всё равно - цепляет. Стёба - в меру. Концовка... заставляет задуматься.
Спасибо.

196. Земляные
Не знаю, поместится ли в топ. Но - вне всякого сомнения, интересно. Немного абсурдистски, дети так не разговаривают и вообще многое гротескно до абсурда, но было интересно почитать. Правда, недостаток этого рассказа - его предсказуемость.

Всё.

Гость форума 19.12.2004 08:17

Цитата:

Сообщение от Anonymous
163. Шаг влево, шаг вправо...
Понравилось. Странная штука: и понимаешь вроде, что такого быть не может, потому что такая "семейка" уничтожает семью на корню, и всё равно - цепляет. Стёба - в меру. Концовка... заставляет задуматься.

Согласен. Мне понравилось очень. Один из немногих рассказов, не насилующий тему семьи, а бережно, с юмором и одновременно болью за неестественность привычных для мира будущего отношений РАСКРЫВАЮЩИЙ её.
Последняя страница - полный и совершенный блеск! Настоящее (в обеих смыслах), упущенное из-за "брачной политкоректности", к которой мы мало-помалу катимся, и такое ПОДЛИННОЕ, несмотря на "альтернативность" и виртуальность... Её-богу, мощнейший энергетический посыл - ЗА Семью.
Первое место моего топа. Позитивизм, свет, глубина "Шагов влево и вправо" - для меня необходимо и достаточно, чтобы поставить 10.
Спасибо автору.

Мария+Валерия 19.12.2004 08:36

Вы меня обрадовали :)Потому как в ходе утрясания топа этим рассказом пришлось пожертвовать :(

Птичка Циан 19.12.2004 08:44

Птичьи песни. Кода
 
Тени за рекой.
Хорошо написано. Погружаешься

Анатомия твирра
«задумчиво чирикнул инопланетянин и запустил лапу в банку» - люблю такие эпитеты.:)
«беспокойно перебирая лапами» - тоже здорово. Ведусь на симпатичных инопланетян – Нечестный поступок, Лахсу, Эпос Хищника, в конце концов… Что ли сменить ориентацию?..
[дочитав]: Эрик Берн пожал бы вам лапу… В смысле, Автору – руку :) за распределение ролей.

Ночь внутри
Много хороших слов, но не все в правильном порядке – вот общее впечатление. Очень живые картинки перемежаются с совершенно неправдоподобными – это насчет логики поведения и чувств героев.

Огонь и Вода
«лишь перед рассветом, в час, когда просыпаются самоубийцы» - э-э-э… Автор может объяснить, что он имеет в виду? Как-то всегда представлялось, что им не спится по причине их грустных мыслей, а в час перед рассветом они как раз принимают решение – неправильное, как считают птички. Словом, смутила меня эта фраза.
Вообще красиво, но как-то незаконченно.

Сетевой маркетинг
«Сохраним эту полезную практику» - какая уродливая, неповоротливая фраза! Стану психологом – ни за что не буду так говорить.
«Ее звали Наташа, и было у нее все, что составляет жизнь женщины 27 лет отроду» - феминистический наезд от Птички Циан, внимание! Жизнь женщины 27 лет от роду может составлять все, что угодно, так же как жизнь мужчины 35 лет от роду и т.д. От героина и до пения в церковном хоре. Возможно, некоторые совмещают. По-моему, эта фраза так же информативна, как описание человека «у него был один нос, два уха, руки». И к тому же меня не покидает ощущение, что «от роду» надо писать раздельно.
«здесь так немноголюдно» - говорит человек человеку. Давайте сохраним эту полезную практику! Зачем они так выпендриваются, персонажи? Они же не знают, что они литературные! Они там живут! Или автор часто употребляет слово «немноголюдно» в повседневной речи? Не верю…
«народ рассосется» - и будет совсем немноголюдно, ага. Из уст одного и того же человека в течение двух страниц это звучит ужасно! Автор, я Вас ничем не лучше, но я слушаю, как люди говорят, и не верю, что они говорят так, а ведь это немаловажно, когда вы пишете рассказ, разве нет?
[на 8-й стр.]: запахло Головачевым. Алогичная и жутковато-непостижимая херь со шпионским уклоном.
«Твоя Наташа хапнула энергии с временного вектора и ушла в измененную реальность.» - во-во, я же говорю.
Так и непонятно. Чем торгуют? Почему страдают? Но зато понятно следующее: отношение Автора к своей работе. К самореализации. К женщинам 27 лет от роду.

Криптограмма
, о которой так много говорили. В жизни она симпатичнее. Много красивых, ярких картинок. Много вещей, которые очень близки, и о которых редко пишут. Много человеческого, в глобальном значении этого слова. И не вижу основания для претензий, что не по теме. В конце концов, кто сказал, что двойник – это тот, кто похож внешне? Это важно, если смотреть извне. А если смотреть изнутри – мы ведь смотрим глазами героя рассказа…

Негатив.
Милая шутка с Mein Kampf, очень располагает. И мне понравилось: «Это убийство! - Это ме-то-ди-ка» - в точку, в точку! Вот она, роль слов в нашей жизни – ведь как раз это нам должна прояснять литература?
Замечательный финал. Неожиданно хорошее общее впечатление, хотя политика меня не интересует.

Шаг влево…
Увы, эта идея встречалась мне за последние 13 дней уже не раз, не два… может быть три? И везде в похожих декорациях. Ну сами понимаете… И в первый-то раз голосовать за нее не хотелось. Безрадостно ужасно, хоть в монастырь уходи. Раньше люди парили мозги друг другу вместо того чтобы любить, потом они передали функцию Супер-Эго компьютерам.
Тоска. Рассказ – это не только описание одной мысли. Мыслей может быть две и больше. Развитие сюжета. Знаю, что никто не просил учить, но блин так тоскливо это все читать. Лучше бы они поубивали друг друга.
Не знаю, как в походе продолжительностью 9 месяцев, и птенцов пока своих нет, а вот в походе, длящемся 2 месяца, с каждым днем СТАНОВИТСЯ ВСЕ ЛЕГЧЕ И ЛЕГЧЕ. Привычка свыше нам дана! И потом, первые пару месяцев они весят очень мало.
«Трахнул секретаршу босса. Ничего не сталось. Трахнул лаборантку. Давно строила мне глазки. Ничего не сталось.» - Бонд. Астрофизик Бонд. Ха-ха, Ворд сообщает: «возможно, бранное слово – если слово не употреблено в своем прямом значении – «трахнуть кулаком по столу». Да, сначала они учат нас, как правильно писать, потом - как жить вдвоем и т.д.

Возвращение Ночного Ястреба
«Если бы осьминоги могли кричать, он бы визжал.» - респект Автору. За живость ума и милые вставки в текст типа этой. Вряд ли Птичка проголосует за – любит пафосные и трагические произведения, желательно про любовь или про симпатичных инопланетян (а места в топе для всех не хватит), но удовольствие получила. Muchas gracias.

За дверью
[Интродукция] - а-а-а, мыши плакали, кололись, как метко подметил(а) К-Торта (кусочек торта?) -
остался последний рассказ!! 48 прочитано, в топ 17 кандидатов!! В голове такое!!!! «Когда бабушка забеременела» - меня уже ничего не удивляет! Потом родит паука-криптографа! Уважаемый Автор, Вы тут ни при чем! Я просто уже ни черта не понимаю! Но изо всех сил постараюсь оценить Ваш рассказ беспристрастно. Слава Богу, что каждый читает в своем порядке – есть надежда на справедливость. Вот, могу, например, заметить, что по стилю очень похоже на рассказ № 224. Как там с носками, на Равнине? «И теперь моя мама знает пятьдесят способов связать человека намертво коротким шнурком» - а я знаю пятьдесят способов сойти с ума. Скачать все пятьдесят в одном архиве. Автор, Вы простите, что не совсем по теме, но я из последних сил слежу за сюжетом. Он очень слаб. Мы его теряем.
О Боже, там про секс. Варварское племя. Про носки как-то милее, чессслово! И короче!
… Нет, это не в мой топ.

Ванессалина 19.12.2004 13:36

163. «Шаг влево, шаг вправо…»
Сквозь начало буквально продиралась, несмотря на хороший слог. Пока не очень понятно, о чем речь, на каждом незнакомом термине буксуешь и не знаешь, как его понимать.
О! начала понимать. :) Очень забавная тема у рассказа, похоже. :) Такая… глубокая идейка, разбор полетов «идеального семейного уклада» ) Если бы не перекосы – была бы вполне действующая модель.
Хороший рассказ. Несмотря на то, что некоторые словесные конструкции слишком сложны и трудночитаемы. А вообще – кандидат в топ.

Ванессалина 19.12.2004 14:22

125. «Холостяк»
«Откуда-то сверху падал спам, заунывно гудели вентиляторы»- ой. Пост-апокалипсис какой страшный ))
Вообще, идея интересная, но прописана не слишком внятно. Как будто читателю сознательно морочат голову (кажется, что автор у «Шага влево» и этого рассказа – один человек).
Вот прямо не знаю, какой отзыв о рассказе написать. С одной стороны – интересно. С другой… совсем невнятно, ну просто напрочь. Что-то такое, вроде головоломки. Разгадывать нет времени, но что-то интересное, однозначно, было задумано.

127. «Биография»
Крепко сколоченный, выверенный, хорошо написанный рассказ. Во втором туре их очень много, хороших рассказов. Но этот… прямо-таки добротный.
Наверное - в топ. Более ничего.

Ванессалина 19.12.2004 14:49

200. «Родственные души»
Понятный, предсказуемый, довольно интересный рассказ. Интересный скорее с точки зрения «поразмышлять на тему родственной души». Для того, чтобы поставить в топ – не хватает «изюминки».

089. «Черная вода»
Хорошо написанный, приятный для прочтения рассказ. Но тема конкурса здесь как-то сбоку. Скорее, похоже на короткий детектив в стиле Чейза.

Ванессалина 19.12.2004 15:05

199. «Разрез»
Явно написанный женщиной рассказ ) Фен, заколка, телефон ))) знакомо )
Текстовка очень мне нравится. Очень мне созвучная, даже странно )
И интрига.. и развитие. И концовка (я догадалась, но ощущения это не испортила.
Блин, как я столько хороших рассказов в топ засуну?!

Гриб сморчок 20.12.2004 01:52

089. Черная вода

Достаточно ровно написано. Из замечаний – слишком скоротечно наступило сумасшествие для ГГ. В любом случае процесс этот занял бы более продолжительное время. Для этого нужно вовсе не несколько противоречивых фактов.
«Черная вода не спешила и не навязывалась, она знала, что в конце концов получит свое.» - преждевременный аванс. Или это общее свойство черных и просто глубоких вод? Пессимизм, замешанный на учении о конце веревочки, которая вьется? Извечный страх человека перед глубиной?
«Но он слишком хорошо помнил, как на пике любви наткнулся на равнодушный взгляд Лиссы поверх его плеча.» - про пик любви не нравится. До сих пор не пойму, как можно заниматься любовью. Почему никто не занимается например дружбой или не делает ненависть?
«Он понял, есть не одна Лисса.» - сомнительная понятливость, особенно если где-нибудь в начале не очерчены горизонты научных достижений на тот момент, ну там, клонирование уже есть или что-то вроде того. Иначе – дурка.
«И ему придется убить ее тоже.» - тоже? А он уже кого-то грохнул?
«Ну а программу робота действительно изменили, и манипулятор разрушал конструкцию в течение двух часов.» - и никто не слышал этого грохота?

098. На самолете в Гонолулу, на грифоне в Бирму

Невнятная история, которой не хватает всего трех вещей: внятного сюжета, красок и объема.

100. А теперь еще и самки

Неплохо, интересно даже. К сожалению, ничего не понимаю в лягушачьей биологии за исключением того, что их шкуру поперек урочного часа жечь не следует. Особенности откладывания яиц и куда девались самки – прошло мимо моего понимания. Допускаю также, что в природе такое положение дел имеет место на самом деле. Если нет – придумать вескую причину исчезновению самок мне лично будет затруднительно.

116. Еl spideiro

«Я надеюсь, вы всё ещё стоите в прежней позе?» - ага, до сих пор стою. Правда «листать» монитор теперь сделалось несколько невозможно, и я третий раз читаю третью треть третьей страницы. Можно я приму обычное положение?
«Далее, девочке на голову надели зелёный берет, а в руки дали автомат Калашникова.» - еще бы пестню сальвадорских партизан ей в зубы мудрости и сигару. Но особо цинично в свете описанного звучала бы «El pueblo, unido…»
Ничего так, читбл. Только вот что считать темой? Двойника или семью будущего? На двойника Алисия едва тянет, семья будущего – это пофигистичный отельный коммунизм? И какая разница между Еl spideiro и La spideiro?

119. Не сотвори себе двойника

«Сон убежал, поджав хвост, будто вспугнутый хорошей порцией кофе.» - вспугнутый – плохо. Да и не пугает кофе сон, он его прогоняет, если уж на то пошло.
«Оставшись (в кои-то веки) довольна своим внешним видом, Лена улыбнулась своему отражению…» - это уже тянет на полноценный комплекс, а отсюда и до ночных кошмаров недалече.
«- Пусть твоя тьма сгладит мой свет.
- Пусть твой свет развеет мою тьму,» - у вас продается славянский шкаф? Шкаф продали, но есть комод.
Ничего так идейка, но затянуто безбожно и слишком много авторского объяснялова. Фредди Крюгер обретает приятные черты, сбегает из снов и учится быть хорошей девочкой. Тут вам и Эльвира – ведьмочка, в общем, Голливуд живет и побеждает.

120. НАПАРНИК

Н-да, может быть такой тип рассказов выделить в особое семейство и снабдить четкой дефиницией? Что-то сталкеро-пикнико-на-обочиновское. Написано, между тем, весьма недурно и атмосферно. Но где встреча с двойником? Или я что-то проглядел? Или слишком ограниченно понял тему – «встреча с собственным двойником»?

125. Холостяк

Эта современная антиутопия нагнала на меня меланхолию. Впрочем, на третьей странице я уже окончательно утратил связь с реальностью, и мужик, до того казавшийся мне вполне 3d, стал все больше смахивать на виртуала. Запутался.
«Внуки бы под ногами мешались бы…» - перебор с «бы».
Плотно написано, слишком плотно.

127. Биография

Малопонятно. Кто чей продукт? Биография, которая пишется сама по себе? Или оплощается чья-то книга? И откуда эта фамилия? Почему именно Гильгенштейн?
«Благородное вино красной кровью поблёскивало в бокале» - сомнительное сравнение.
«Олег отпил маленький глоток, покатал его на языке и проглотил.» - как глоток вина можно катать на языке?
«Маленькая бутылка-чекушка неожиданно и мягко опьянила» - вино в чекушке? Так много несуразностей в самом начале.
«белый бачек» - бачок.
«Он закончил читать у самого рассвета.» - это как?

129. Родителей не выбирают.

Ох, тяжело мне даются посткатастрофные реалии! Все поставлено с ног на голову, но особенно трудно воспринять поначалу единство 12-летнего Ми и взрослого Ма. Но допустим, что они объединились в теле программы. Мальчишку не отдают отцу… и не отдадут, если принято считать семью рассадником зла. Успехов Ма в этом благородном деле. Мужик он, похоже, упертый.

150. Двойник графа

Оригинально, во всяком случае, решен вопрос с двойником.
«Сама ткань была угольно-черного цвета, а руны, будто бы алые струи запекшейся крови, по периметру всей накидки.» - а руны – что? Глагол сюда так и просится.
С «ты», «вы» непонятка. Или оба на «ты», или оба на «вы».
«…в сторону заката, кровавым пятном заполонившего небо» - с кровавым пятном непонятка. Пятно имеет более-менее очерченные границы, закатный же багрянец границ не имеет.

196. Земляные

Н-да, поучительно. Разрушительный нарциссизм – не есть гут. Но что делать милым дамам, если он у них в крови и избавиться от него можно только вместе с кровью?
«Можно было еще рассказать о слезах и соплях в подушку каждую ночь…» - перебор и со слезами и с соплями.
«Кривые пальцы сжимали, брали песок в горсть.» - может, наоборот? Брали песок и сжимали?

197. Нечестный поступок

«…технический инженер» - это круто.
«Конечно, рискованно брать с собой ребёнка так далеко, когда столько опасностей…» - когда столько опасностей что? Глагол сюда так и просится.
«Нам есть чему поучиться!» - не уверен, что есть.
«О чём именно думала Астрид рядом с этой совершенной семейной парой…» - увы, не выводится что-то из рассказа совершенство. На оборотной стороне медали, уверен, растут большущие колючки. А у доктора, определенно, поехала крышка.

199. Разрез

Первый кусок сыроват. Не цепляет и ничего не объясняет.
…уже четвертая страница, мы перевалили через Альпы, но ничего пока не ясно…
…к пятой странице проясняется, но восторга нет. Тяжеловат рассказ, и розового мармелада в нем перебор. Не впечатлило.

200. Родственные души

«Вместе с несколькими другими инспекторами едет в клинику…» - «несколькими» плохо агрегатируется с «другими».
«Вспомнил, что у девушки - черный пояс по карате.» - ага, смешно.
«Мастер спорта по стрельбе, кандидат в мастера по художественной гимнастике, имеет черный пояс по карате.» - в ход пошла тяжелая, очень тяжелая артиллерия. Про сломанную кисть – уже не говорю.
Так она и по скрипке мастерица? И где на все брала время?
«Другая Настя - она ведь мне ближе сестры.» - все, занавес. Все дружно братаются и сестряются. Слезы, объятия.
Ситуевина надуманная, инспекторша киношная, диалоги картонные.

204. Наш закат

Н-да. Анекдот-вывертыш. То ли вампиры, то ли братва от сил правопорядка уходят. Илейка Муромский – киллер. Весело. А одноглазый кто?

226. ДОМ

Неплохо, атмосферно, но атмосфера тонка и ее быстро сносит. Соплей многовато, и с вечной любовью перебор.

228. Криптограмма

«когда его соперник выходил на связь со своим подручным…» - тут все же противник.
Философские отступления сделаны зря.
Режим бодрствования и дежурства через два (у вас кое-где и три) часа совершенно убийственно отражается на состоянии человека. Двое суток в таком режиме, и вы зомби, застывший в одной точке. Вы мерно течете в пространстве и времени и проблескам сознания можете сделать ручкой. Вернее, это они делают вам ручкой. Нужен минимум целый взвод, чтобы дешифровщик мог нормально работать.
И опять кто-то понял всемирную гармонию и поймал небесную ось, на которую должна была налететь земля. Красиво, но малость наивно.

232. СЕТЕВОЙ МАРКЕТИНГ

Вроде все ясно, но огонька нет. Стиль такой ровный, бесцветный. Не впечатлило.

234. ОГОНЬ И ВОДА

Конечно, полно недомолвок и таинственных намеков, но задачка с разложением единой личности на конструкты неплоха. Рассказ-подросток, которому не хватает взрослого «мяса». Вполне возможно автор и заматереет.

239. Ночь внутри.

«Когда его тело остынет, я даже не доставлю себе удовольствия разворотить этот сарай и полюбоваться на руины.» - так и не понял, что пообещал молодой Леонэм.
«…хотя Вейс буквально на глазах превращался в отвратительную развалину…» - так быстро? Речь идет уже на часы?
Очень даже ничего. Без всякого намека на скучное философствование рассказана очень живописная история. Хоть и не ответили на основной вопрос философии, но изложено все очень интересно. Почитал бы полноформатную вещицу на эту тему.

240. Анатомия твирра

«Прямо по курсу массивный астероид. Расчетное время столкновения пять секунд.» - эта фраза произносится три секунды, если конечно робот не частит.
Милая история, но не более.

244. Тени за рекой

Н-да, поучительно и, как говорят тетки, «жизненное кино». Не лишено смысла и правды жизни. В теле притчи этой истории будет житься очень хорошо.

252. Несколько выдежек…

Н-да, Эзопов язык, прочем, довольно все прозрачно. Но больше похоже на анекдот. А чего анекдот рецензировать?

Ванессалина 20.12.2004 02:29

Гриб сморчок, мы с вами по-разному поняли и не поняли тексты.

Цитата:

Сообщение от Гриб сморчок
100. А теперь еще и самки

Неплохо, интересно даже. К сожалению, ничего не понимаю в лягушачьей биологии

С ума сойти! Мне почему-то и в голову не пришло, что это про лягушек. Представился какой-то непонятный вид кого-то, то ли пчелы без крыльев, то ли термиты )


Цитата:

Сообщение от Гриб сморчок
204. Наш закат

Н-да. Анекдот-вывертыш. То ли вампиры, то ли братва от сил правопорядка уходят. Илейка Муромский – киллер. Весело. А одноглазый кто?

А вот тут наоборот, все понятно. Вчитаться лучше - и все намеки станут явными. Про одногразого довольно четко написано в последнем абзаце.

Гость форума 20.12.2004 03:25

Цитата:

Сообщение от Гриб сморчок
100. А теперь еще и самки

Неплохо, интересно даже. К сожалению, ничего не понимаю в лягушачьей биологии за исключением того, что их шкуру поперек урочного часа жечь не следует. Особенности откладывания яиц и куда девались самки – прошло мимо моего понимания. Допускаю также, что в природе такое положение дел имеет место на самом деле. Если нет – придумать вескую причину исчезновению самок мне лично будет затруднительно.

*ворчливо*
Ну, вы понимаете, да, что если бы в природе так и было, это была бы не фантастика, а учебник по биологии для седьмого класса :twisted:
В природе можно размножаться без самцов, а без самок - нельзя, как ни странно.
А почему исчезли, как яйца откладывают... Потому что. Как умеют. Ответы ничуть не хуже других :razz: Художественная условность, называется :)

Гость форума 20.12.2004 03:53

Заметки
 
А чего я, собственно, мариную свои заметки?
Сейчас как забью форум спамом! :)
---------------------------------------------
Дегустатор.
Аргументы и факты.

150. Двойник графа нет
Штампы. Надменный, лукавый, кровавое пятно заката. Устойчивое словосочетание «сгорбленный старик» - прямо как ФИО.
«Не считай меня за невежество!». Идея – зеркало – все-таки в первую очередь примитивная, и только во вторую – гениальная (если). Мимо.

226. Дом нет
Написано красиво. Но - тема раскрыта слабо. Штампы, хотя и не примитивные, но все же – штампы. И плюс к тому большой привет от Бориса Гедальевича Штерна. Мимо.

067. Ка +-
«Мой путь обильно устилали…, этими предметами научных изысканий»
«Но как бы тихо не…»
«поменяем болевые предохранители на семиметровые» - ну ладно, это юмор.
Черт! А дальше здорово – когда появились души-хакера! Сразу стало все очень симпатично, весело и безбашенно. Но штампов тоже хватает. Идея отличная, однако все же – это на тему двойника или на тему семьи? :) Теоретически можно бы и в топ, но наверняка будут рассказы лучше.

024. О вопросах вечных и о любви... +
Неандертальцы с канцеляритом. Стиль рваный – простонародье, красивости, бюрократические штампы. Наверняка это намеренно – нельзя же так писать всерьез? :)
Иногда приятные находки.
«печатью интеллекта обезобразило»
«первозданную, эпистолярную… пасторальную, наверное, грязь»
Шаман Ющик. – примитивная политика.
«Неандертальцами» стали из-за реактора - гниловатая отмазка.
Нестыковочка конца с началом. Конца, собственно, нет.
Видимо, все же мимо.

022. У нас будет маленький... + +
Здорово! При очень простой и ясной идее написано отлично. Разнообразно, живо, ярко. Одни диалоги – я это люблю :) Кандидат в топ.
«возвращается модем с перепрошивки, а у хозяйки выделенка…» - не слышал этого анекдота.

100. А теперь еще и самки +
Написано хорошо. Стиль не рвется Картинка хорошая, вот только неожиданности нет.. В принципе, можно в топ

252. Несколько выдержек из нравов счастливых семей, проживающих в далёком светлом будущем
Почему «в загранице» не подчеркивается вордом??
Написано бойко, неплохо. Много тошниловки. Слишком много! Тема, что смешно, формально соблюдена. Неплохой облом с дрейфующим линкором «Смотрящий». Вряд ли в топ - уже есть лучше.

058. Лас Эгас + +
«Люди вообще воевать горазды – кто-то за деньги, кто-то за власть, кто-то за земли, а большинство – без какой-то личной выгоды» +
«Нам по водяному знаку» +
Начало с тошнотворной интонацией, оказалось – это тетеньки-феминистки такие глупые. Потом пошли более интересные герои :) – и читать стало интереснее. Вообще нарастание качества к концу. Лавинообразное :)
«Смысл – это всего лишь одна из форм Хрени»+
Да тут одни афоризмы! Фантазия у автора ОК. Кандидат.

061. Три попытки + +
«Наташа была очень красивая» - коряво
«Кажется, судьба решила вознаградить меня за месяцы воздержания» - это перед знакомством.
А вообще хорошо. Особенно – воплощения в животных. Нормальный кандидат.
Но похуже, чем 022.

098. На самолете в Гонолулу, на грифоне в Бирму + +!
«дар провидения» - это что такое?
Очень здорово. Коротко, закончено. Фантазия на высоте. Логично. Убедительно! (Нетипично для фэнтези, а?) Пока лучший рассказ.

129. Родителей не выбирают (в трех частях) -
Написано хорошо. Наезд на люденов. Суд – стилизация под АБС. Идея не супер. Мимо.

244. Тени за рекой. +
Написано отлично. Тема не совсем та. Не совсем формат.
Почему конкурсанты-рецензенты так ненавидят фэнтези? Как хотите, а это знак психического нездоровья. :) Вот я абсолютно нормален – я не люблю немотивированную мистику. :) Так что у меня этому рассказу ничего не светит. Несмотря на.

055. Барсучья нора. увы
Остроумно, афористично. Легко. Тема не в Красную Армию. Мимо.

205. На излете + +
Буквализация метафоры. Задача поставлена очень сложная – ни у кого такой не было. Уровень стилизации очень высокий. Тема – на излете. :)
Буду думать.

197. Нечестный поступок +?
Длинные фразы. Не без штампов - «пухленькая», «облачаясь».
У нас все плохо. Отменили семью, ввели интернаты – плохо. Отменили интернаты, ввели семью – еще хуже. Решили подумать – а что лучше: семья или интернаты? – совсем хреново, что тут думать, трясти надо. Ну и мудаки эти русс… то есть земляне, конечно.
А у эдиповых маффлов – все хорошо. У них надо бы поучиться. Все равно чему. Какая разница?
На основе наблюдения за несколькими землянами ученые определяют, какая модель отношений лучше, чтобы распространить эту модель на всю планету. Воля ваша, это… Натянуто.
Написано хорошо, но не отлично.
Теоретически.- кандидат, практически – мимо.

009. Мечтают ли девушки об андроидах? + + +
О! Наконец-то!
Вот это – кандидат на самый верх. Кто говорил «клиника»? Это абсолютно точная психология. И, кстати, не исключительно женская. Нельзя всерьез любить человека, который «лучше» тебя во всем. А равного – можно. Нельзя любить то, что тебе навязывают – подарили – сбросили с барского плеча. А то, что сама склеила – можно. Нельзя любить «вовремя». А не вовремя – можно.
От ненависти до любви – время подлета пули. Нормально. Необратимые поступки провоцируют непредсказуемые реакции.
И бросьте о мастурбации. Если у андроида есть психика, то все – он ничем не отличается от человека. Тогда и Ромео – вибратор для Джульетты, по той же логике.
Мелочь: «нижний уровень», «средний уровень» – это что? Где? Потом они выходят на балкон…

234. Огонь и вода + +
Очень хорошо. Без конца – видимо, начало сериала :) Буду думать.

047. Варварское племя + +
Очень здорово, но куча чернухи и извращений. Но здорово! Но куча! Но здорово! Буду думать.

(продолжение следует)

Гость форума 20.12.2004 04:28

продолжение последовало
 
Дегустатор
Все поняли, что это заметки старые? Я уже проголосовал.
(продолжение)

051. Паломничество в страну Востока. нет
«распечатка по буддизму», «дремая», «выплевывая… заплеванный», «одел пальто», «правда с бородой», «пришлец»… Штампы, стандартные ходы. Гладкопись.
Инженерофобия. Для издевки слабо, всерьез – несерьезно.
Господа дизайнеры и менеджеры! Не все инженеры боготворили Америку. Некоторые были даже коммунистами. Не все интеллигенты сидели на кухнях. Некоторые – даже в гостиной перед телевизором.
И вообще – в мире не существует двух одинаковых… инженеров.

127. Биография. нет
Не особенно выдающийся рассказ. Не задевает – нечему задевать. «Общественного интереса не представляет».

089. Черная вода нет
Нормальный, не особенно выдающийся рассказ. Мест уже нет.

204. Наш закат + +?
Отлично написано, отлично обыграно, масса приколов и наворотов, но вряд ли в топ. Тему обошли с фланга.

240. Анатомия твирра нет
Хорошо, но простовато. Мест уже нет.

086. Клише нет
Неплохо. Стиль выдержан хорошо. «Писано с любовию». Не задело. И мест уже нет.

085. Конструктор не для всех нет
Неплохо. Дидактично. Холодновато. Идея неплохая, но без наворотов.

199. Разрез +?
Хорошо. Но мест нет.

125. Холостяк ++?
Семья – аналог инета. Очень много отличных подробностей. Вкусно. Может быть.

200. Родственные души нет
«Холодный ангел. Словом – стерва». Привет Бушкову. Такая противоречивая психология, что может быть авторской издевкой. Впрочем, вряд ли. Скорее просто примитив. К «комсомолке, спортсменке…» добавлю анекдот: «Мама! Я хочу жениться на шестнадцатилетней девственнице с двумя взрослыми детьми».

239. Ночь внутри нет
Мест нет.

116. Еl spideiro + + +
Да уж. Убедительно. Как всегда – у лучших рассказов тема пристегнута чуть ниже реберных дуг. Как всегда – рай (утопия, коммунизм, достойная человека семья) - понятие глубоко иррациональное и валится на голову «из машины» (переводчик убьет). Привет Зайчику. Удачный конец про Федерико, грамотно снижающий пафос..

002. Первое дело наемника +
Очень бойко и остроумно. Немного легковесно, но мило, как Асприн. Можно подумать.

003. Пластика +
Очень достойно. При всей сентиментальности – хорошо вылепленный рассказ. :) Мест нет.

005. Пигмалион +
Хорошо. Холодно. Стиль выдержан идеально от начала до конца. Отступления (Что же такое человек?) – абсолютно беспредметны, прямо из 19 века (не комплимент). Не задело. Мест нет.

007. Дорога в Вижед нет
Холодно. Неприкрытое начало сериала – Вижед далеко за горизонтом. Не задело. Впервые начал понимать тех на конкурсе, кто звереет от одного слова «эльф».

006. ИнакоМы нет
Пафос. Длинные объяснения для читателей в диалогах героев. («А потом вы выдумывали порох и строили Великую Китайскую Стену» - почему «вы»? А вы где были?). Не всегда уместные интонации начальника (впрочем, не настаиваю). Гермы интереснее людей. Конец по-хорошему неожиданный, но… слишком. Рушит то, что строилось. Мест нет.

079. Оружие Возмездия +++?
Очень сильно. Но что-то расхотелось голосовать за чернуху. Выкину-ка я из топа «Варварское племя»! :) Подумаю…

228. Криптограмма +
Опять отличный рассказ. И даже зацепил. Но – теме не соответствует абсолютно. И все-таки не совсем внятно изложено: что это за код-шифр-мелодия, при всей красоте картинки.

119. Не сотвори себе двойника нет
Стройная идея, но очень лобовое иногда воплощение. Немножко по-школьному. Особенно в сравнении с первой десяткой.

081. Суженый +++
Ну это на голову выше почти всего. Стиль Трускиновской. Хотя история простая.
И опять начало сериала!

232. Сетевой маркетинг +
Красиво. Но: одна тема начата – брошена, вторая, третья… Двойник, в общем, сбоку припеку. Конец невнятный.

120. Напарник ++
Здорово. Столько отличных рассказов подряд, когда топ уже заполнен! Мощная картинка, а объяснения нарочно удалены из рассказа - это производит очень сильное впечатление. (В данном конкретном случае, разумеется)

196. Земляные ++
Тоже здорово, но похуже «Напарника».

046. Лахсу +
Хорошо разработано. Хорошо написано. Мест нет.


Часовой пояс GMT -5, время: 02:41.

Работает на vBulletin® версия 3.8.6.
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot