Обсуждение и рецензирование рассказов. Группа А
 

Уважаемые участники и гости конкурса,

Давайте обсуждать. Огромная просьба: вести дискуссии вежливо, не допуская нецензурных выражений и не переходя на личности.

Дамы и господа, напоминаю, что на форуме существует запрет на "падоначнаю" манеру общения. Привожу выдержку из правил форума:

Пункт 2.5: На форуме в тематических разделах крайне не рекомендовано намеренное искажение русского языка. Орфографическая грамотность вашего сообщения служит гарантией того, что его прочтут все заинтересованные участники. Проявите уважение к собеседнику - он не обязан искать смысл в безграмотном сообщении.

Поехали! :wink:

Первый отзыв
 

Т"Электро-минус". Такая стилизация под добрую старую советскую фантастику. Годов 60-х. Включая некоторое пренебрежение к автопроверке орфографии ( "коненсатор", "наэлектрезовались" и т.д.).
Несмотря на объем, читалось быстро и легко. Ностальгия, блин. Спасибо автору за то, что окунул в атмосферу давно уже забытого детства. Как стилизация - здорово.

добавлено через 29 минут
"Шаг назад". Снова разведчики, но теперь взгляд с Запада. Сначала в стиле под Хэма, потом под Карре, дальше - непонятно. Видно, что текст дописывался в последние минуты ("Майкл, и дернул удилище", "Не получить он Сару в рабство", "Когда нибудь", "Что нибудь" и т.д.). ИМХО, от боя в бункере и дальше - лучшие эпизоды рассказа

добавлено через 42 минуты
"Чоза грибы". Раск. с элементами местной специфики. Фамилие у Мирослава прикольное. Палиндром, блин. Классная концовка - перевертыш. А к какой теме текст относится - так и не понял.

добавлено через 3 минуты
Ковчег. Пока лучший рассказ по соответствию заявленным темам. Да и, ИМХО, по стилю. Хотя у меня личный глубокий интерес к постапокалипсистическим байкам, может, он и сказывается. Дописывался тоже, видно, в последние минуты ("чувствоваа" и те де)

добавлено через 46 минут
"Колония". Сначала вроде сатира, потом притча. Показалось длинноватым, но вещичка с явным позитивным зарядом, потому понравилась
"Роковые шары". Мистика. Писано фантасмагорично и стильно. Умерли все. Ну, почти все
"Девятый зомби". После мистики сразу готика? Очень на любителей данного жанра.

добавлено через 44 минуты
"Хроники отдела сатаны". Обалденное начало. Потом фэнтези-детектив. Видно, дописывался в спешке ("предшетвенников" и т.д.), но отдельные фрагменты выписаны суперклассно.
"Старинная игра". Хорошая интрига в первом эпизоде. Позабавила живая квартира, ИМХО, самая интересная находка автора. Показалось, что писал студент (не только из содержания сюжета). Смутное подозрение, что тема "бильярд".
Modus operandi. Написано хорошо. Не мне этот раск. ценить, потому что герой и его способ жизни от меня крайне далеки. "Один псих и две сотни его глюков" - самая точная характеристика. Но бильярда много.

добавлено через 37 минут
"Драконофилия" Словно на Царконе побывал. хорошо, но с соответствием теме непонятно
"Дельфины" Сначала фэнтези и снова Царкон, потом Оруэлл. Но живой бильярд, однозначно
"Персонаж" То ли номер раска влияет, то ли мне пора завязывать с утренним удовольствием. Потом раск. еще раз перечитаю. Дописывался явно в спешке, в конце "вернулсь", "продолжть"

Если что, дамы и господа, не пеняйте на краткие коменты - чукча не критик, чукча больше любит читать, чем писать...

Рецензии от дядюшки Белека
 

Оценивать рассказы буду по пятибальной шкале. Все рецензии - краткие и до ужаса субъективные. Так что не обессудьте.

Игры, в которые играют мертвецы
Рассказ порадовал своей краткостью. И в правду – самый короткий в группе. Я искренне благодарен автору, что не пришлось читать его слишком долго.
О тексте: Рассказ, конечно, вычитан идеально, но складывается впечатление, что вычитывал его не сам автор.
О сюжете: Что касается сюжета – непонятно. Слишком много лишних деталей, слишком много линий заканчивающихся ни чем и не несущих ни какой смысловой нагрузки.
Общее впечатление: Складывается ощущение, что автор просто понапихал в рассказ ярких образов из своего богатого воображения, немного перемешал и так и оставил. Это все равно, что, готовя суп, высыпать в кастрюлю все специи которые есть дома. Вкус будет ярким… но кушать это будет невозможно.
Оценка – 1

Недоступная
О тексте:
Убило: «Драккар (викинги в космосе?) отделился от геостационарного спутника, подработал двигателями (это его вторая работа или он совмещает с учебой?) и стал отвесно (по отношению к чему?) падать к распростертому внизу блюдцу планеты (этож как они далеко от планеты на своем геостационарном спутнике, что она уже выглядит как блюдце?).»
«и шабаш» - встреча ведьм на лысой горе???
«запуская обе руки в рыжую патлатую голову» - я бы в эту голову, увидь я ее на улице, запустил бы что-нибудь тяжелое, от греха подальше.
«Гея была поистине страной чудес» - обязательно надо было называть планету именно Геей? Неужели у вас не возникло мысли, что ассоциация тут будет именно с представителями меньшинств, а не с восточным учением о духе мира?
«Ох, Яська, что же ты такая недоступная» - слово «недоступная» как-то заумно для простого сельского парня.
Короткий цитатник: похожесть, неистовая приязнь, патлатая голова
О сюжете: Могу сказать одно: рассказ никакой. У меня не возникло не одной эмоции, ни одной мысли я из этого опуса для себя не вынес. Большой, литературный нуль.
А единственным непредсказуемым моментом для меня оказалось то, что все будет настолько предсказуемым.
Возник еще вопрос: а зачем было нужно описывать, как выбирают себе седоков грифоны? Какое это имеет отношение к сюжету?
Общее впечатление: Я с неистовой приязнью люблю автора этого опуса. И пусть он сам думает хорошо это или плохо.
Оценка – 0 с минусом.

добавлено через 38 минут
Режиссерский сценарий. Лирическая комедия. Пародия.
Отлично. Спасибо за слово х@й в тексте. И за С@ку спасибо! И за Бл@дь! А если я – дети? А? А вы матом! Позор вам, стыд и срам!
О тексте: удивился увидев таблицу, но в целом, идея не нова.
О сюжете: оного не наблюдается.
Общее впечатление: Белиберда в почти оригинальном оформлении с матюгами. В сад.
Оценка: 0 с минусом.

"Игры, в которые играют мертвецы" К фантастике или сказке эту миниатюру, ИМХО, отнести сложно. Зато очень коротко, что здорово
"Недоступная" А почему в первом абзаце Ник, а в последнем Тим? Или эта два разных человека с одинаково неприбранными головами?
"Режиссерский сценарий" Хулиганство какое-то
"Шары" Прикольно. веселый рассказ

добавлено через 26 минут
"Вперед к своему острову". Словно посмотрел в мире животных. Славно, мне понравилось
"Точка воздействия". А это как смотреть штатовские блокбастеры. Последний абзац - лучшее место в тексте.
"Неолар". Дьявольский пластик. Такого я еще не читал, Кинг отдыхает. В конце "все изменилось опять". Жаль, меня высасывающий душу пластик впечатлил больше...

добавлено через 16 минут
"Великий пластификатор" Хорошо написано и близко русской душе. Правда, пришлось некоторое время догадываться что раск. по теме "мир без пластика"
"Везунчик". Вот здесь полный реванш по соответствию теме. Столько бильярда еще, по-моему, ни в одном раске не было

Шары
О тексте: Качественно, вычитано, профессионально. В лучших традициях классиков фантастики.
О сюжете: оригинальная идея, но, сам сюжет отчего-то не интересен. Интересен лишь мир, созданный автором. Да, в рассказе такого плана сюжет вторичен, но тем ни менее он нужен. В «шарах» же его не наблюдается как такового.
Общее впечатление: Очень порадовало. Рассказ хорош, хотя и чувствуется, что он недоделан. Буду думать о топе.
Оценка: Твердое 4.

Финиш
 

"Хоккей" Что-то вроде лекции о схожести игр. Местами интересно
"Дожить до армагеддона" На этот раз лекции на исторические темы. Познавательно. Третий герой по имени Тим, самое популярное в группе имя.

Вроде все прочитано, фавориты определены. Дождемся мнения искушенных старожилов и расставим раски в единственно верном порядке.

До свидания.

Вперёд к своему острову

«Равнодалеки» – я равнодалек со многими моими коллегами от понимания того, каким образом это слово относится к нормам Русского языка…
«пузырчатыми водоворотиками» - у меня такие водоворотики, наверное, образуются в желудке, если я выпью молока и съем соленый огурец.
О тексте: Написано относительно неплохо, но текст явно не вычитан.
О сюжете: Неплохо, но малоинтересно. Особого смысла во всем рассказе я не вижу.
Общее впечатление: терпимо. Почиталось легко и быстро. Слава Богу.
Оценка: 3 Жить с этим можно.

добавлено через 19 минут
Точка воздействия – Апхан…
Почему-то создалось стойкое ощущение того, что рассказ написан девушкой…
О тексте: Не плевался – это хороший знак. Странно, но, прочитав первые абзацы, я ожидал большей убогости текста. Вычитывал грамотный человек, но не уверен, что это был сам автор.
О сюжете: Первая тема раскрыта полностью. Но раскрыта она самым банальным из всех банальных способов. Сюжет с этой гламурной парочкой влюбленных – просто никакой. Его можно убрать и тогда получиться сухая тема «мир погибшего пластика», но разницы никакой все равно не будет заметно.
Общее впечатление: Рассказ без смысловой нагрузки.
Оценка: 2, но только по тому, что вычитан.

добавляю:
Мускулистый мужчина произносит:
"- Мир… рушится… Это Сияние… Пока еще до конца неизвестны причины и возможность зарождения этого эффекта, на факт налицо… Первый раз это случилось лет 60 назад…(монолог на 5-10 минут на развалинах отеля) … Это всего лишь расплата за грехи…"
Ему отвечает блондинка
"- Почему ты не спасся сам, ты же сидел около выхода…" - это не правильно!!!
Нормальная блАндинка, а именно такой описана эта героиня ответила бы лаконичнее:
"- Чё?"

добавлено через 7 минут
Неолар.
Рассказ надо вычитывать!!!! Ошибок в тексте – тьма.
О тексе: Язык у автора хороший, но какой-то плоский.
О сюжете: А вот тут не могу не выразить своего уважения! Идея мне понравилась. Тема раскрыта оригинально.
Общее впечатление: Рассказ, как будто писался второпях. Складывается впечатление, что он был написан в последний день и даже не вычитывался. Но мне понравилось. Я даже получил удовольствие. Думаю о топе.
Оценка: 4 (вычитай автор текст – было бы 5)

добавлено через 33 минуты
Великий пластификатор
Постебушка
О тексте: писал явно опытный автор. Он умеючи играет словами. Да и вычитано неплохо. Мой респект.
О сюжете: Сюжет хорош, хотя, местами и непонятен. В целом в этом рассказе это и не так уж и важно.
Общее впечатление: задорно, весело, но в меру. Тема раскрыта плохо, да и не все до конца понятно.
Оценка: 4

добавлено через 26 минут
Везунчик, или родинка на дороге слез…
Девичья графомань.
«Когда все расходились, я оставалась в зале одна, наедине с собой, с киями и шарами… – она улыбнулась собственным воспоминаниям. – Я играла сама с собой» - цитата из порнографического рассказа?
«ударять» - очень грамотно. Я даже на автомате в следующем предложение прочел не кИем, а киЁм… хех…
Текст: морально перегруженное произведение. Язык убог. Читать сложно и неприятно.
Сюжет: белиберда. Настолько невнятные сюжеты попадались мне крайне редко.
Общее впечатление: ходил срыгнуть к унитазу.
Оценка 0

добавлено через 47 минут
Хоккей
Текст: В целом язык сухой и даже неприятный. Но это только по началу так кажется. Ближе к концу его аскетичность даже начинает привлекать. Читать этот рассказ значительно легче, чем остальные в группе. Диалоги хороши, но смотрятся как-то чересчур надуманно.
Сюжет: Особого сюжета тут нет, да он и не нужен. Это не сюжетный рассказ. Тема раскрыта очень хорошо и оригинально.
Общее впечатление: Мне понравилось. Кое-где смеялся. Определенно в топ.
Оценка 5+! пока лучшее в группе.

Спасибо ledovsky за "Хроники" ! Отзыв тем более рудует, что на текущем суперцарконе мое вам не очень глянулось :)

А-018 "Неолар"
 

Только не смейтесь.
Там точка в названии.
Правда.
И это, разумеется, не просто так.

Точка в названии на 95% предвещает акт вербальной диареи. И в этот раз можно забыть про спасительные 5% от рассеянных. ОНО.

При размере в 5 страниц ОНО разделено на части, причём каждая часть имеет название.
Смысла в этом нет, но выглядит круто. Претенциозно. Sophisticated
Содержание – соответствует.

Я не знаю, как возможны нано-технлогии в мире, где нет пластика, нефти и других вкусных вещей, и как за 20 лет «Мир спасла наука. Люди научились безопасно перерабатывать отходы, смогли побороть парниковый эффект – сделали все, чтобы» избежать катастроф, пандемий и прочих мелких неприятностей. Как-то извернулись. Подробно об этом не рассказывается (а ведь это очень интересно!), зато расписываются свойства хитрожо…хитроумного вещества, который реагирует на мысли.

Впечатлили масштабы и вообще оптимизм. «Маленькая группа ученых превратилась в мультимилиардеров, хозяев огромной корпорации» О, это мечта!

Всё хорошо с оригинальностью мыслей и формулировок: «Некоторые люди отличались от других. Их мозг работал иначе, чем у других людей. Гении» – вот именно! Я всегда тоько так и думал!

Гениев там хватает.
Есть любимый профессор, которого приходится убивать во второй раз – и главный герой едва не плачет, но делает это. Потому что он один во всей огромнейшей корпорации умеет это.
Потом появляется повар и художница-наркоманка, но это уже мелочи. Вернёмся к главному герою. Знаете, мне его даже жалко стало – ну, той жалостью, которая побуждает избавить несчастного от страданий.
«Игорь был безумно одинок. У не было ни жены, ни детей, а родители покинули этот мир много лет назад. Друзей у него тоже не было. Он мало кому нравился. Люди находили его занудливым и неприятным. Он же сам очень страдал от этого. Хотя… он не был совершенно одинок. Он всегда мог пообщаться с интересными людьми, которых, наверное, мог бы даже называть друзьями, если бы, конечно, не приходилось их убивать…»
Вопрос: почему Игорь безумно одинок? Надо подумать…

Очень грамотно нагнетается напряжение: «он обнаружил нечто страшное. Нечто, ужасное. Нечто, что могло поставить под удар репутацию корпорации»

Дальше ещё страшнее: «Ужасно. Просто чудовищно. Если это станет известно общественности – случится непоправимое, корпорация будет уничтожена» Мамочки!

Но вы не бойтесь! Там всё окончится хорошо. Главный герой «чудом вырвался из города и сел на самолет до Австралии» – сразу за городом стоят самолёты до Автралии… фантастика…

Кстати, он не один – он с кистью, в которой заключена душа девушки, которую он полюбил (кисточка… как можно любить кисточку? !!!! Ужасно. Просто чудовищно!)

Итого: лаборант + кисточка = победа.
Запретить писАть, разрешить пИсать, отправить лаборантом мыть пробирки.

Russell, ваши рецензии частенько приятней (интересней) читать, чем рассказы))

Кстати, не могу не согласиться.

Электро-минус-ковчег
 

Электро-минус_001
Бойкая стилизация: «Майор Пронин, сумасшедший профессор, отважный репортёр и другие». Поклонникам – приятного аппетита, равнодушным – стиснуть зубы и попытаться получить удовольствие, ибо вещь исключительно для фанатов, да и вдобавок грешит многословием.
Deus ex machina и royale в кустах как главные движители сюжета. Чудные обороты типа «Подводная лодка «Покахонтас» неслышно кралась в морских глубинах. Её продолговатый корпус, похожий на гигантского кашалота, бесшумно скользил в пучине. Чуткие приборы собирали информацию» Грозы – не будет, заявление ТАСС, дирижабль «Сергей Лазо» в стратосфере да на реактивном двигателе + капризная Линда. Первая часть – в Америке. Вторая – в СССР. Приятного полёта!


Ковчег_004
Начал читать. После «внезапного» «Страшная догадка вдруг пронзила её… Всё совпадало, сомнений не оставалось. Её муж – Душелом» читать стало совсем тяжко. Вы уж простите, автор, но все эти техники, лучницы-разведчицы, инопланетяне, грустные свекрови и конские испражнения усыпляют с такой силой, что я сейчас просто отрублюсь, а я всё же на работе и вокруг люди.

Страшно штампованная графоманщина, монотонная, без искорки и с чисто киношными поворотами сюжета. Как стилизация ещё может сойти, но слишком уж многословесно. И попросту – не интересно. Как проходной голливудский боевичок. Эффект НЕ ВЕРЮ с первых строк.

ЧОЗА грибы
 

Писать подобное - плохой тон. И даже если так пишут сотни людей в своих блогах - это все равно плохой тон!

Дочитал до десятой страницы - читать дальше просто невозможно. Уважаемый автор, не принимайте плесень за деликатес (а именно ею и являются весь тот "сетевой юмор", которым вы решили разнообразить рассказ) и в следующий раз постарайтесь удержаться от соблазна накормить читателя Апожами, приколами про Лукьяненко и шутками про блондинок. Кому надо - тот прочтет это в просторах интернета самостоятельно. А без этих "добавок" у вашего рассказа был бы шанс, что его дочитают до конца. А так... я просто испугался, что опять попрут Путины - отцы медведов и Ктулхов.

Еще не понравились цитаты из учебников. Сложилось впечатление, что автор в перерывах между чтением блогов набивал шпоры по психологии, а затем вдруг решил, что будет нелишним вставить пару абзацев из них в свой рассказ, например, описание поведения толпы. НО ЭТО ТОЖЕ ЛИШНЕЕ!!!

Убрать весь этот хлам, так и рассказ уместился бы на 3-5 листов. Что было бы гораздо лучше, чем оно есть на самом деле. Хотя в отличие от Russell'а я не претендую на объективность - может, кому-то рассказ и понравится, но мне - нет.

001 Электро-минус
Ладно, я не буду задавать глупого вопроса о том, где тема. И так понятно, что ее нет, а есть наивная попытка пришить ее белыми нитками к тексту. Заготовка? Впрочем, не так важно. Сам по себе рассказ вызвал изрядное количество здорового смеха - один только образ альтернативного СССР чего стоит! Прямо из агитки какой-нибудь начала 80-х :) Увы, но текст, сюжет и персонажи одинаково наивны и беспомощны, даже нет смысла заострять внимание на отдельных ляпах. Общее впечатление: писал пионер все тех же 70-80-х годов, ибо уровень не выше школьного сочинения.

добавлено через 34 минуты
002 Шаг назад
Автор, вы сами-то поняли, чего написали? Не, мораль рассказа ясна, приколочена большими и тяжелыми гвоздями, но к чему и зачем было такой здоровенный по объему огород городить? Тему не нашла ни одну. К тому же едва продралась через огромное количество ошибок :( Ужас.

добавлено через 42 минуты
003 Чоза грибы
Для начала: автор, ну зачем вы издеваетесь над читателем и даете СТОЛЬКО курсива?? Это же читать невозможно. Используйте для цитирования кавычки, а?
Темы я снова не нашла. Даже пришитой белыми нитками. Много интернета и глумежа по поводу, спасибо, что не "превед", хотя отсылка очевидна. В целом не впечатлило.

добавлено через 16 минут
Это не палиндром. В лучшем случае анаграмма :)

Незарегистрированному
 

Ну да, "Хроники" у меня здесь в первой четверке. Если не секрет, о каком раске на ЦК идет речь? Я, вообще, маньяк-читатель и пацифист, чтобы я так прямо написал, что текст мне не нравится... Не верю...

Сороковой "Монолог"

СОРРИ!!!!!!!!!!! ЭТО БЫЛИ НЕ ВЫ!! (мне стыдно... поклеп на человека... пойду что-нить с собой сделаю....)
Еще раз - СОРРИ!

Прочитал треть рассказов.
В лидерах - Modus operandi. Наверняка будет в ТОПе.
Офигенно здорово написано, в стиле Гибсона и Нуна + Кэрролл. Хотя и не всё понял, оторваться, вот вам крест, не мог.

21-й многообещающий, оставил на потом.

Точно не будут в списке:
003 - неплохо, но явно приштопан к конкурсу белыми нитками. Напомнило Жук в муравейнике.

18,19,20, 22,23,24 - ничего хорошего сказать не могу:(

Это был не я
 

3-й и 21-й у меня тоже кандидаты в топовую четверку. Пока только порядок мест не определил. А Монолог в моем топе на ЦК то ли 1, то ли 2

Шестерку? Почему четверку?
Можете привести предполагаемый ТОП?

Прочитала группу.
Было интересно. Всем спасибо! Рассказы сильные есть, на топ вполне хватит. Вообще, интересная группа - самая неактивная, зато голосовать в ней начали первыми. :)

Пойду еще пошалю в группе С. :)

Соглашусь и дополню: Автор явный поклонник Нуна, Кэролла и Фишера. Текст местами неровный, такое ощущение, что написано за один присест. Впрочем, читается - тоже «залпом»! Странное ощущение от знакомого по играм и книгам мира «Страны Чудес», девочки Алисы, Чеширского кота и т.д.

Аллюзии в каждом абзаце: стопка журналов «Плейбой» - следуй за белым кроликом, верно? «У тележки отросли лишние пары ножек» - меня «вынесло» когда я узнал в восьминогом транспортном средстве… нет, не Ктулху, а Слейпнира! а в точке «М» - не только кастанедовскую «точку сборки», но и идентичную по написанию руну EHWAZ! Доктор-скандинав – это подтверждение моей догадки о связи со Скандинавской мифологией. Он же – аллюзия на агента Смита из «Матрицы».

Автор! Глобальный респект тебе и искренняя уважуха!

Тибора Фишера?
А какие его романы вы имеете в виду?

Топ
 

У меня сложилось так* первая четверка - без определения, какой из расков ниже, какой выше, и следущая четверка, так же. А как расставлять определюсь позже, послушав умных людей. может быть перечитав еще раз раски.

Ваше мнение будет зависеть от рецензий? Ну даете:)

Оооо... Какие речи!?!? Ужасно!!!
"А давайте сделаем так, как делают все!!!"
Сходите в университет - послушайте умных людей!!! Там их сейчас много...

008 "Хроники отдела сплетен"
 

Для детектива слишком затянуто, для сказки – детективно.

Слабое, довольно штампованное (как из скучного путеводителя) описание «туристической Мекки». А можно бы дать впечатлением – проходом того же полицейского через рыночную площадь, чтобы искрилось и било по всем органам чувств.
Нет ощущения туристического городка – напротив, кажется, что это какая-то провинциальная дыра.

Тема пластмассы не развита, бильярд воспринимается как буквальный (линию человеческого бильярда прописать бы поярче).
Гоблины и ведьмаки изрядно утомляют, поскольку есть множество более ярких образцов подобной фентези, на фоне которых «Хроники» сильно проигрывают.

Кстати, если «Хроники» - то тогда уж много расследований. Здесь же только одно дело.

Вообще же, раску не хватает напряжённости, он такой сонный, без особой интриги, с проходными шутками типа «работы новичков».

Дожить до Армагедонна
Класс! Культурология! Как будто вернулся на первый курс!!!
“ –What if it falls? –Who? -Roman empire. -F@ck it…” (c) Мэл Брукс
Текст: красивый, пафосный, невыносимый. Самому умереть охота, его читая.
Сюжет: с идейной составляющей все на так плохо, как с воплощением, хотя суть рассказа тяжело увидеть сквозь текст, который сам по себе мешает чтению.
Общее впечатление: хочу спать. Как же я хочу спать...
Оценка: 3. только за знание истории.

добавлено через 25 минут
Персонаж
Диагноз автора– девочка-анимешница!
«яростные раскосые глаза» - как что не так они сразу в драку лезут, такие они яростные.
«Мы встретились в тихом сквере, я – с двумя тонкими мечами, он – с двойным копьем и легкой уверенной улыбкой.» - получается, что герой встретился с двумя тонкими мечами, а «он» встретился с двойным копьем и легкой уверенной улыбкой. – Хороша встреча!!!
«пронырливее» - отличное слово.
«читаю повороты головы» - а я книжки читаю…
«Я достал его, истратив несколько обманных взмахов» - как можно истратить обманные взмахи? Объясните мне кто-нибудь! Нет, не его ты достал – меня.
«вспугнутые с нагретых камней голуби» - мама роди меня обратно
«будоражил храбрых вездесущих репортеров» - может их воображение, а не их самих?
«- Откуда мне знать?! Вас все считают непобедимыми…
- Только те, у кого отруби вместо мозгов, - огрызнулся я бессильно.» - ну хоть где-то я понял, что имел в виду автор. Он явно имел в виду то, что он сам считает персонажа непобедимым.
«корпорации «Эдо».» - удивляюсь почему не «эмо». Автор явно относится к этой субкультуре.
«Я сплю меньше четырех часов в сутки; не умею общаться, не умею класть вещи на места; не разбираюсь в еде, вкусах и в людях. Не умею экономить деньги.» - это автор о персонаже или о себе?
Ладно. Надоело вытаскивать из текста бред.
Текст: мерзопакостное аниме-фикшн. Удивлюсь, если автору уже исполнилось 17 лет.
Сюжет: О боже! Я – машина. Меня ни кто не любит потому что я идеальная машина для убийства! Ладно. Пусть все кому я дорог умрут, а мне будет очченнь плохо! Я буду плакать! Позорное эмо. В сад.
Общее впечатление: хочу помыть мозг хлоркой, чтобы вытравить воспоминания об этом графоманском ужасе.
Оценка 0 с огромным минусом, даже двумя. Хочу чтобы автор присоединился к своему персонажу – Каину, как можно скорее.

добавлено через 7 минут
ДЕЛЬФИНЫ
Россия – против наркотиков. No more comments.

Russell - спасибо за 008.А ("Хроники") Ну да - городок провинциальный, можно сказать, "дыра". Таких много - но туристов там, хоть отбавляй! (к примеру, Пятигорск...) Или маленькие городки в Хорватии :) Не думаю, что это "минус" для самого рассказа. Над остальным - подумаю.

Modus operandi
 

Хм... "В животе червяка была видна ритмичная пульсация внутренностей... Джеф наклонился и разглядел сотни крохотных белесых колбасок, больше всего напоминающих голубиное дерьмо. Они беспрерывно ползали, извивались, и, похоже, голос исходил именно от них" - еще одна, на Валета Червей из "Алисы"...

012 "Дельфины"
 

Характерный случай, когда хороший рассказ – но тема тут явно лишняя.
Очень слабо прописано, что это именно бильярд «доктора-пациенты». А ведь можно – если развивать разговоры с врачом, если описывать выполнение «приказов» даже против своей воли.

Но больше всего разочаровал финал. Тут либо ставить что-то кроме банальных «лабораторных мышей», либо подготовить читателя – ну слишком силён разрыв между поэтическими дельфинами – и суровой правдой жизни. Нивелирует всю поэзию.
И ради бога – уберите вы «Эквилибриум». Не съел таблетку и протрезвел – в данном контексте более чем примитивно.

Так что раск необходимо сначала додумать – есть там инопланетяне или нет, зачем цветы в начале и многое другое. Оглядеться на предшественников – «Полет над гнездом», а лучше «Ка-Пэкс» и «Пиджак». Существует некая традиция такой мистическо-психологической фантастики, и рассказ их соблюдает, но частично.

В целом написано хорошо, умело. Проблема в замысле – гладкий приятный текст и уязвимая несостыкованная основа.

018. Неолар
 

Здравствуйте, попавшие в "А"-группу.
По просьбе 018.
018. Неолар.

Прямо так и копировал человеческий мозг?
Прямо вот так один человек и занимался ликвидацией разумных кусков неолара?
Интересный рассказ, спасибо. Есои не вникать в подробности строения мозга, частотных колебаний и прочей странной зауми, которую автор нагородил, а посто поверить в то, что подобное возможно, то все довольно логично. И желание уничтожить предметы, и желание палача поболтать с погибшими. И тактичность, с которой он сообщает куску неолара с человеческой личностьд о погибшей в аварии жене... И Розмари с ее кисточкой. И печальная картина (кстати, история с художницей выглядит дописанной другим автором, или тем же самым, но после большого перерыва), и талант, который показался неолару "вкусней" самой Розмари.
Но я в упор не поняла, какое решение видится герою! Что он начал сканировть? Какие изменения внесет в неолар-чип?

"Кочки":
"Лук порежь мелкими колечками!". Про порежь-нарежь упоминать не буду, а рекомендация резать "мелкими колечками" лишняя. Тонкими или толстыми, это да. А диаметр колечка зависит от величины луковицы. Если требуются мелкие колечки, то и указание должно быть соответсвующим: "возьмите мелкую луковку".

"Игорь обнаружил закономерность: смерть всегда наступала через определенное время после того, как человек начинал пользоваться этим предметом. Раньше этого не замечали, так как в каждом случае это проходило разное время. Но Игорь нашел, что это время напрямую зависит от возраста человека." Про "так в каждом случае это проходило разное время" могу сказать, что это ужасно.
"Ни кто не захочет пользоваться неоларом". Опечатка.
"А запах, который он почуствовал… похоже она не выходила из этой комнаты очень долго… даже в туалет…" Я тоже люблю иносказания и уклончивые определения неприятным вещам. Но по-моему, здесь можно прямо сказать, чем пахло в комнате. А то динамика пропадает.
"Сжатый кулак растирающий в пыль цепи, сковавшие руку." Очень тяжелый момент по душевному накалу, близка развязка, нервы читателя напряжены... И одно неудачное слово отвлекает от переживаний. Как один кулак может растирать в пыть цепи? Перетирать в пыль, передавливать, рвать, пережимать, комкать, сминать... Но никак не растирать. Нечто, сжатое в кулаке, нельзя растереть о твердую поверхность, пальцы будут мешать. А чтобы растереть звенья друг о друга, нужна вторая рука... :)


Еще что-нибудь порекомендуете?

013 "Персонаж"
 

Писанина про персонажей игр – много разговоров, идея об обретении личности выражена слабо, вступительный «боевик» тоже не впечатляет, а уж история со школьницей – так просто чистый штамп – сюжетный, но и текстовых хватает.
Неоригинально и даже не романтично. Чисто графоманская поделка: манга, герой-программист, художница в кимоно. Финал слит.
Тема не решена – это не бильярд, и то, что они «цветные», а есть «белый», бильярдом их не делает, тем более они и не люди.
В качестве разминки или пробы пера – да, возможно. Но лучше сначала писать о том, что знаешь, а то отель «Хилтон» и прочие корпорации – как-то неубедительно.

Электро-минус
Орфографические и пунктуационные ошибки не сильно режут глаза, но заметны. Как стилизация – отлично. Читал с большим интересом. Только концовка показалась немного смазанной. Согласен с мнением, что тема притянута за уши. Начав читать, я, было, подумал, что сюжет свернется к миру без пластика. Такое решение для такого типа рассказа было бы более естественным. Но бильярд тут явно не к месту. Воспринимаю этот рассказ только как самостоятельный, без привязки к теме. В этом случае он мне нравится.

Девятый зомби
При чтении у меня создавалось впечатление, что я смотрю мультик с канала «Фокс кидс» не лучшего качества, направленные на выкачивание остатков мозга у юного поколения. Вроде бы написано по теме, антураж подобран интересный. Но с таким антуражем хотелось бы хоть чуток напугаться, а не получилось даже заинтересоваться.

Modus operandi
Очень качественный наркотический бред. Написано толково, интеллектуально. Слои к месту. Действительно, рассказ многослойный. Кажется, что этих слоев на самом деле гораздо больше, только читать нужно между строк, и они будут вскрываться и вскрываться. Остается ощущение, что не все понято до конца и не все понято правильно. Но это ощущение даже нравится.

Шары
В начале раздражали все эти нити, паутины, мерцания, повторяющиеся обороты «если бы мог, то сделал бы то-то». Особенно это бросилось в глаза в абзаце про зубы.
Мердж, если бы мог, скрипнул бы зубами. Но поскольку зубы, как атавизм ушедшего в прошлое физического тела, у него отсутствовали, он лишь выстрелил в сторону оппонента пучком раздосадованных бледно-зеленых нитей.
Мне не нравится такой способ прорисовки созданного автором мира. Он слишком навязчив.
Во время разговора с тинейджером стало интереснее. Концовка тоже показалась удачной. Тема вроде бы раскрыта. Живой бильярд, есть слово реванш. Но в чем смысл правил реванша? Если бы этот момент был бы раскрыт, то вхождение в тему было бы более полным.

Хоккей
Идея интересная, очень оригинальная. Параллели между двумя играми проведены замечательно. Написано хорошим языком. Но использование этой идеи в целях привлечения внимания зрителей к матчу между дворовыми командами – как-то это неестественно. Зрителей совсем уж за дурачков считают. Как-нибудь по другому было бы это обыграно – мне бы больше понравилось. И самая главная претензия – я не понял где тут фантастика.

Тяжело было голосовать. Фактически, во всей группе оказалось лишь три нормальных рассказа...

В обоих случаях с критиками спорить не стану, спасибо, но Russel, откуда Вам знать, чего я знаю, и чего не знаю? Это не обвинение, просто удивление. Если в раске какие-то нестыковки фактов или терминов (Корпорация и "Хилтон"), укажите - мне будет полезно. ;)

006 Роковые шары
Очередной бильярдный сюр :) Начало показалось несколько затянутым, но девочка-журналистка хороша, книга про могилы еще лучше, а что все кончилось хеппи-эндом, вообще прекрасно :) Отдельные фразочки изрядно повеселили.

добавлено через 2 минуты
010 Modus operandi
О, вот уж где всем сюрам сюр!! Пока читала - чуть мозг не вывихнула, но смеялась до слез и невозможности вздохнуть. За аллюзии - респект. Финал заставил задуматься несколько, но вроде въехала в конце концов :) Из прочитанного в группе пока - лучшее :)

005 Колония
Детский сад. От первой до последней буквы. Что жизнь в колонии тяжелая и колонистов запугивают рассказами, как плохо на перенаселенной Земле, чтобы те радовались собственной жизни, можно было в две, максимум в три страницы... И то - смысл? Не ново ни капли, да и к теме пристегнуто за уши. Про корявости и примитивный язык молчу, разве что повеселило то, что герой ночи напролет ковал звездолет, а детей ему жена таки нарожать успела :)
004 Ковчег
Вот здесь, имхо, очень удачно реализовано то, что мир погибшей пластмассы - это антураж, а сам рассказ все-таки про другое. Про людей, про верность своему долгу, про человеческие отношения и общение в любой обстановке. Это понравилось. Несколько глюков ниже.
"Напарник ничком лежал на земле... поднося к его губам горлышко фляги. Вода текла по подбородку" - ничком, т.е. лицом вниз. Интересно, как это она ухитрилась так с водой? :)
"...протискивать связанные сзади руки между бедер" - такой акробатический этюд (который вы описали, а не который хотели описать ;)) я себе боюсь даже представить ;)
Есть чрезмерно пафосные моменты, снизить бы чуток градусность. Ну и про Душелома я так и не поняла - какая его муха укусила-то, что он из дома сбежал в разбойники?

Шаг назад
Немного не вычитано. Название племени то с большой буквы, то с маленькой, Физлер где-то проходит как Филер, «а то у меня голова кружиться».
Хашем мне показался каким-то нецельным и непоследовательным. Я так и не смог представить себе его образ. Может быть, сказываются стереотипы, но, по-моему, индейский вождь таким быть не может. То он какой-то мудрый философ, далекий от цивилизации, то крутой мачо из наигранного боевичка.
А в отрывке: «Знаешь, Серж, – устало проговорил Майкл, – расстроился я что-то совсем. Плохо мне. Дух мой индейский бунтует. Сердце колет со спины, там, где стрела арбалетная меня ужалила. Помру я здесь на самом деле. Ваша цивилизация для меня ад кромешный. Пора мне возвращаться. К племени своему, к озеру своему. Мне надо со злом в себе справиться. Выкинуть ненависть из души. Давай ты уж сам с этим агентом закончи.» - тут и вовсе разговаривает как деревенский дедушка из старороссийской глубинки.
Еще резанули фразы «И не стало никогда этой женщины». «Ле рат пуант, – вонючей крысой назвал агента Хашем». Ну, какие-то они неправильные.
Теперь насчет раскрытия темы. Задачка решена не в лоб – это плюс. Вся жизнь – как игра в бильярд. Шаг назад – типа вынул шар из лузы после фола. Реванш Хашема против Физлера, а правила описаны в дуэли Кашин – Гайлинг с пятнадцатью патронами. В принципе неплохо. Но чтобы понять окончательно пришлось возвращаться назад и перечитывать. А возвращаться пришлось потому, что сразу читать все очень вдумчиво и внимательно было несколько утомительно и скучновато. Рассказ показался затянутым.

Это всегда чувствуется - по деталям, по подробностям и по тому, какую роль играют "Хилтоны" и прочее. Особенно легко сравнивать, если читать произведения тех, кто бывал в таких местах. А ааш рассказ довольно анимешно-манговый - подразумеваются большие мощности и расстояния, а действие локальное, суженное, упрощённое.