003. Металлом об металл
Вопрос первый – к названию. Почему «об», а не «о»?
Про технику безопасности на производстве. Читается абсолютно нормально.
Про обилие технических описаний. Тяжко через них пробираться, но они к месту.
Про военный жаргон. Мне показалось, что язык героев, их взгляд на мир, очень похож на настоящий. Я прочла рассказ, и меня ни разу не зацепило недоверие к тексту. Значит, есть у танка спина, а не только корма. Так тому и быть.
Вопрос второй. Не поняла, зачем всуе поминали Шухарта? Чтобы показать интеллектуальность отдельно взятых украинских боевиков? Чтобы намекнуть, что окружающая обстановка напоминает Зону?
Все присутствующие знали этот язык не лучшим образом...
Криво.
Второй самолет пальцев не имел, зато имел в кармане КАБ-500.
Лучше бы «для штатских» слегка объяснить, что за КАБ
Несколько лет назад его отец занимался политикой. Пытался заручиться поддержкой кого угодно где угодно. Одна из попыток происходила в Киеве, длилась полтора года, отец устроил сына в неплохую школу на Лютеранской, и приказал хорошо учиться. А еще через год они вернулись домой и попали под паспортную проверку. Проверку устроили не полицаи, а русские, так что даже узнать, где отца закопали, не удалось.
Не смогла сосчитать, о каком годе идет речь.
На этот раз два пакеты оказались большими
Исправьте
"Гражданский специалист " оказался, увы, не женского полу, а дядькой пожилым и говорящим настолько интеллигентно, что хотелось прекратить употреблять термины на "х", "б" и "е". То есть, практически все.
Но оставшиеся, все-таки, можно?
Нужно ли было использовать именно имя Шамиль? По-Вашему, это не упрощает картину? Есть же и другие имена, правда?
ПО ИТОГУ. Очень грустный рассказ. Правды нет ни у тех, ни у других. И жалко конструктора. И КБ.
Спасибо, Автор, за интересное и непривычное чтение.
